Pandemie as 'n ander meganisme van globalisme

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wat die funksionaliteit daarvan betref, is die WGO net 'n "gesondheidsdepartement" van 'n internasionale openbare organisasie genaamd die VN, maar sy magte is onbeperk. As dit in die ou dae net iets kon aanbeveel, dan laat 'n wysiging aan sy eie Handves van 2005 dit toe om in noodsituasies "bevele" uit te reik wat bindend is vir alle lande.

In 2005 het dit ook sleutelveranderinge in die definisie van 'n pandemie ingestel - dit het die vorige kriteria (die persentasie sterftes onder diegene wat besmet is) gekanselleer, die Internasionale Gesondheidsregulasies (IHR) en 'n skaal van ses fases van die opkoms en ontwikkeling van epidemies.

In 2009 het die WGO varkgriep (A / H1N1) as 'n pandemie verklaar, maar die alarm blyk vals te wees, die entstowwe wat deur die state gekoop is, was nie bruikbaar nie, na die skandaal is die skubbe laat vaar, en nou verklaar hulle bloot 'n pandemie "'n situasie van bedreiging vir openbare gesondheid op internasionale vlak" (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

Die rede hiervoor is nou nie die gevaar self nie, maar slegs die risiko van die voorkoms daarvan; die besluit word uitsluitlik deur die IHR-noodkomitee geneem; die kriteria vir die instelling van 'n pandemie-regime bestaan nie meer nie.

Ten tyde van die aankondiging van Pandemie 2020, was daar net 16,000 besmette en 4,600 sterftes wêreldwyd, en die amptelike verklaring het niks verduidelik nie: "WIE beoordeel hierdie uitbraak 24 uur per dag, en ons is diep bekommerd oor beide kommerwekkende vlakke van verspreiding en erns en kommerwekkende vlakke van gebrek aan optrede. Daarom het ons 'n beoordeling gemaak dat # COVID19 as 'n pandemie gekenmerk kan word."

Terselfdertyd, in Europa, was die sterftesyfer as gevolg van infeksie minder as 0,4%, met die uitsondering van Italië, waar die piek van sterftes voorwaardelik (aangepas vir die dubbelsinnigheid van skattings) 6% was; maar dit is die helfte van die 12%-punt wat voorheen vereis is om 'n pandemie te verklaar.

"Die wêreld wat ons ken, sal ophou bestaan"

Op 30 Maart, op die hoogtepunt van die koronavirushisterie, het die internasionale media die wêreld voorgestel aan 'n man "wat die pandemie wil stop" - Larry Brilliant, waaroor hy in 2006 op 'n TED-konferensie gepraat het.

Sedert 1984 word TED-konferensies (van Engels tegnologie, vermaak, ontwerp) jaarliks in die Verenigde State deur 'n "Amerikaanse private nie-winsgewende stigting gehou." TED se amptelike missie is "idees wat die moeite werd is om te versprei"; sprekers - status persone bekend aan die hele wêreld; die koste van 'n kaartjie vir luisteraars bereik 10 duisend dollar, en vir "wens om die wêreld te verander" word die wenner met 'n enkele prys van een miljoen dollar toegeken.

TED is in wese 'n fokusgroep vir die uitrol van globalistiese projekte en 'n platform vir die uitsaai van nuwe waarde-houdings. Byvoorbeeld, in 2012 was daar 'n bekende skandalige verslag deur Bill Gates oor bevolkingsvermindering deur entstowwe, en in 2018, 'n verslag deur Miriam Heine van die Universiteit van Würzburg oor die wettiging van pedofilie.

Larry Brilliant se 2006-verslag was ook revolusionêr: hy het 'n video-simulator van die mislukte SAID-pandemie gewys, beskryf presies hoe die volgende pandemie sou lyk en bang dat “die siekte so vinnig van land tot land sal versprei dat niemand kan verstaan wat hulle doodmaak nie.; en oor minder as drie weke sal die infeksie oor die hele wêreld versprei."

Hy het gevra vir die skepping van 'n "Internasionale Stelsel vir Absolute Vroeë Diagnose van Siektes" op grond van die bestaande "Global Public Health Information Network" (GISH). Sy werknemers het, met behulp van Chinese soekenjins (omdat “gevaarlike virusse nie die taak het om onder die Engels-, Spaans-, Franssprekende bevolking te verskyn nie”), deur honderde duisende webwerwe in sewe tale te monitor, “die begin van 'n SAID ontdek pandemie, het die WGO gesê.

Maar om 'n nuwe stelsel te skep, sal dit nodig wees om die aantal bekykte webwerwe tot 20 miljoen te verhoog, en die aantal tale tot 70, 'n funksie te skep om uitgaande boodskappe te bevestig met behulp van CMS en kitsboodskappers, satellietbewaking, visualisering met uitstekende grafika.

En dan sal daar ''n vroeë waarskuwingstelsel vrylik beskikbaar wees vir almal in die wêreld in sy eie taal, deursigtig, nie-regering, wat nie aan 'n spesifieke land of maatskappy behoort nie, geleë in neutrale gebied, met rugsteun in verskillende tydsones en op verskillende kontinente."

Larry het selfs sy breinkind "waarde" fondamente gegee, met 'n beroep op "om GISOS deel te maak van ons kultuur en samelewing en die morele krag van die wêreld", m.a.w. skep 'n globale stelsel van internet toesig van die bevolking, "groot broer" en maak dit 'n nuwe morele standaard.

Hy het gesê dat "WIE die ontwikkeling van die pandemie in stadiums verdeel het, en ons is nou in die derde stadium van die pandemie-bedreiging, en wanneer die WGO bevestig dat ons na die 4de stadium beweeg het, sal die wêreld soos ons dit ken, ophou om bestaan."

Sy beskrywing van die post-pandemiese toekoms is die moeite werd om letterlik aan te haal: "As 'n pandemie plaasvind, sal 'n miljard mense besmet raak. Minstens 165 miljoen mense sal sterf. Daar sal 'n resessie en depressie in die wêreld wees, want ons net-betydse voorsieningstelsel en die stywe band van globalisering sal breek, en dit sal ons ekonomie van 1 tot 3 biljoen dollar kos, en almal sal dit moeiliker voel as die dood van ongeveer 100 miljoen mense, omdat 'n onvoorstelbare groot aantal mense hul werk en mediese voordele sal verloor, en dat die gevolge eenvoudig ondenkbaar sal wees."

Hy het betreur dat “dit meer ingewikkeld raak omdat reis makliker word. Daar sal geen vliegtuie in die lug wees nie. Sal jy’n vliegtuig vlieg met 250 vreemdelinge wat hoes en nies wanneer jy besef dat sommige van hulle draers is van’n siekte wat jou kan doodmaak, waarteen daar geen entstof of antivirus is nie?

Dus, volgens die plan van Larry Brilliant, wat in 2006 opgestel is, moet die pandemie die ineenstorting van die ekonomie en gesondheidsorg, self-isolasie van state, verarming van die massas, 'n verbod op mobiliteit en die vernietiging van lugreise veroorsaak. 14 jaar is verby en sy plan word geïmplementeer.

Lewe na die pandemie

Nog 'n dokument getitel Scenarios for the Future of Technology and International Development (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Mei 2010) werp meer lig op sulke akkurate voorspellings.

Dit bevat vier voorspellings van Peter Schwartz, stigter en voorsitter van die Global Business Network, wat die ontwikkelings van die RAND-korporasie gebruik - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, waarvan die keuse, volgens die skrywers, die beskawing maak, afhangende van watter rol dit speel. sal aan tegnologie in sy lewe wy.

Die situasie met die huidige voorwaardelike "pandemie" pas baie nou in die Lock Step-scenario, beskryf as "'n wêreld van strenger staatsbeheer van bo af en meer outoritêre leierskap, met beperkte innovasie en groeiende weerstand van burgers."

Die begin van hierdie scenario behoort ook 'n pandemie van 'n onbekende virus te wees, dan sal daar 'n paniek van mense wees, 'n massiewe stormloop in apteke en winkels, die aankoop van kos en mediese maskers, die bankrotskap van lugvervoerders, die dood van internasionale toerisme.

Verder sal die Verenigde State kwarantyn laat vaar en sal nie vlugte verbied nie, wat sal lei tot 'n toename in die epidemie, maar China en sommige ander lande, inteendeel, sal vinnig verpligte kwarantyn instel, alle grense onmiddellik sluit, verpligte maskers oplê. die bevolking, en begin om liggaamstemperatuur by die ingange na treinstasies en supermarkte na te gaan.

Die gevolg van die pandemie sal die beperking van die beweging van burgers wees, die konstante dra van maskers, verpligte termometrie, die vernietiging van die internasionale mobiliteit van mense en goedere, die vernietiging van die ekonomie, die skepping van 'n stelsel van totale beheer oor die beweging van burgers, die toestand van hul gesondheid en finansies, en die versterking van die mag van nasionale regerings.

Na die einde van die pandemie sal beperkings en beheermaatreëls nie opgehef word nie, die wêreld sal meer hanteerbaar word, wat aanvanklik geredelik aanvaar sal word deur die bang bevolking, wat hul regte en privaatheid verruil het vir waarborge van veiligheid en stabiliteit.

State sal sfere van beheer oor die lewe uitbrei, biometriese identifiseerders instel, belangrike nywerhede streng reguleer, orde en ekonomiese groei verbeter, maar entrepreneuriese aktiwiteit blokkeer.

Ontwikkelde lande en monopoliemaatskappye sal die aandeel van navorsing en ontwikkeling vergroot terwyl die gepaardgaande intellektuele eiendom streng beskerm word. Rusland en Indië sal streng interne standaarde vir die beheer en sertifisering van IT-innovasies instel, en die VSA en EU sal 'n deurbraak maak in die ontwikkeling en verspreiding van tegnologieë regoor die wêreld.

Beplande innovasies in 'n post-pandemiese samelewing sluit in funksionele magnetiese resonansbeelding (fMRI) skandeerders by lughawens en openbare plekke om abnormale gedrag (antisosiale bedoeling) op te spoor; skepping van nuwe, "slim" verpakking vir kos en drank, met inagneming van pandemiese bedreigings; gesondheidsondersoek as 'n voorvereiste vir die verlaat van die hospitaal of gevangenis; teleteenwoordigheidstegnologieë vir bevolkingsgroepe wie se reis beperk is; nasiestate se eie onafhanklike plaaslike IT-netwerke wat China se brandmure naboots met verskillende grade van regeringsbeheer.

Maar met verloop van tyd sal die erns van baie rigiede reëls ongerief en ontevredenheid veroorsaak, selfs onder ondersteuners van stabiliteit en voorspelbaarheid, wat opstande in lande teen regerings en hul nasionale grense sal veroorsaak.

Soos u kan sien, is die scenario's identies: die virus as 'n bedreiging, vrees as 'n motiveerder, totale beheer as 'n vals verstaanbare goed. Die resultaat is onbeperkte krag op 'n planetêre skaal vir diegene wat in die draaiboeke hulself skaamlik filantrope noem, maar die hoofregisseurs is.

In Januarie 2020 het die VN se sekretaris-generaal "die vier wêreldbedreigende ruiters van die Apokalips" aangewys - "die hoogste geostrategiese spanning, die klimaatkrisis, die groeiende globale wantroue, die donker kant van die digitale wêreld" - en vier Schwartziese scenario's van die Rockefeller Foundation-projek het perfek by hulle gepas.

Die reg op 'n nommer in plaas van 'n naam

Tegnologieë speel die hoofrol in die scenario's - in 2017, die grootste transnasionale strukture (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, VN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman en Cutler LLP, ens..) die "ID2020 Alliansie" is gestig. Dit implementeer die globale projek "ID2020" binne die raamwerk van die VN se Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte 2030.

Die doel van die projek is om elke persoon op die planeet 'n digitale identifiseerder (ID) te gee, en die leierskap van die Alliansie beoog om "vinnig op te tree" en soveel mense as moontlik te bereik.

Die Alliance Manifes verklaar dat identifikasie 'n "fundamentele en universele mensereg" is, en die behoefte daaraan word geïdentifiseer as die hoofprobleem vir 1 miljard mense. Die verkryging van 'n ID (toeken van 'n nommer aan 'n persoon in plaas van 'n naam) word deur die outeurs voorgehou as 'n basiese, onvervreembare reg van die individu, m.a.w.’n nuwe “waarde” word geskep, kwasi-heiligheid, wat toelaat dat die konsep van kritiek verwyder word en opponente stigmatiseer.

'n Enkele planetêre stelsel moet die persoonlike data van die inwoners van die hele planeet verenig en digitaliseer en aan elkeen van hulle "hul eie unieke lewensnommer" toeken.

Die ID moet alle inligting oor 'n persoon insluit: paspoort, onderwys, adres, werkplek, finansies, gesondheid, biometrie, wat in 'n verspreide databasis gestoor sal word deur gebruik te maak van blokkettingtegnologie.

In 'n loodsmodus het Project ID2020 reeds suksesvol gewerk met die haweloses van Austin en met vlugtelinge uit Myanmar in Thailand.

Die ID is die persoon se nommer, wat die persoon se naam wat by geboorte gegee is, ignoreer. By die Neurenberg-verhore, na die uitslag van die Tweede Wêreldoorlog, is die toekenning van 'n nommer aan 'n persoon erken as 'n misdaad teen die mensdom wat nie 'n verjaringswet het nie.

By die jaarlikse beraad van die ID2020 Alliansie in New York in September 2019, by die bekendstelling van 'n gesamentlike projek met die regering van Bangladesj, is nog 'n belangrike doel van ID aangekondig - beheer oor die verpligte inenting van elke persoon, wat uitgevoer word deur GAVI.

Die onvermydelikheid van totale inenting

Die stigter van GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) is die Bill & Melinda Gates-stigting in vennootskap met die Wêreldbank, WGO en entstofvervaardigers; sy doel is die verpligte inenting van elke pasgebore kind in die ontwikkelende wêreld.

Die entstofbedryf is herhaaldelik deur die hand gevang om die gevaarlike uitwerking van entstowwe wat met hul bestanddele en giftige preserveermiddels geassosieer word, te bedek – soos outisme, dermskade, neuromuskulêre misvormings, kanker en sterilisasie.

Die Rockefeller-stigting het in 1972 saam met die WGO gewerk om in Nicaragua, Mexiko en die Filippyne teen tetanus in te ent, en soos dit later geblyk het, veroorsaak menslike choriongonadotropien, of hCG, in die entstof, in kombinasie met tetanus-toksien, aborsie. Mens moet ook nie die bekende feit vergeet dat aborsiemateriaal die basis van alle entstowwe is nie, m.a.w. selle van doodgemaakte ongebore babas.

In Januarie 2010, by die Wêreld Ekonomiese Forum in Davos, het Gates aangekondig dat sy Stigting $10 miljard (ongeveer € 7,5 miljard) oor die volgende dekade sal verbind om nuwe entstowwe vir kinders in ontwikkelende lande te ontwikkel en te lewer.

In dieselfde jaar, by 'n private TED-konferensie, in 'n toespraak "Updating to Zero!" (soos dit aan die media bekend geword het) Gates het laat glip dat hy van plan is om die wêreldbevolking met 10-15% te verminder met behulp van nuwe entstowwe, gesondheidsorg en reproduktiewe gesondheidsdienste.

In 2017 was daar materiaal in die media dat "Bill Gates die moontlikheid van nuwe pandemies in die wêreld finansier."

In Oktober 2019 het hy 'n pandemie-simulator by die Johns Hopkins Mediese Sentrum in Baltimore, Maryland (wat die wêreld se eerste geslagsveranderingsoperasie uitgevoer het) gedemonstreer. Terselfdertyd, gepaardgaande met die woorde dat 'n "nuwe griep" soortgelyk aan die patogeen van die "Spaanse griep" in 1918, in die ooste van China begin, "65 miljoen mense sal doodmaak, dus moet die regerings van die wêreld voorberei by voorbaat hiervoor net so ernstig as vir oorlog." En binnekort het COVID-19 die eerste keer in Wuhan verskyn.

Daar word geglo dat Bill Gates sy dominante rol in die rekenaarbedryf laat vaar het en oorgeskakel het na “bestryding van epidemies”, maar dit word al hoe duideliker dat hy in hierdie stadium bloot die konvergensie van twee sleutelmeganismes van sosiale beheer bewerkstellig.

Waarskynlik, nou sal hy begin om die bevolking te verminder met behulp van 'n lank voorbereide "teenmiddel teen virusse", waarvan die bekendstelling, op versoek van die WGO, vir elke persoon verpligtend sal wees; …

In Januarie 2020, in 'n bespreking oor epidemies wat deur die Massachusetts Medical Society en die New England Journal of Medicine aangebied is, het Bill Gates onthul dat daar van tyd tot tyd 'n dodelike nuwe siekte iewers opduik, waarna dit oor die hele wêreld begin vee. Die gevaar neem toe as gevolg van die feit dat patogene mikroörganismes al hoe vinniger muteer, die weermag infeksies ontwikkel, en daar is lekkasies van die virus uit die laboratorium, en bioterroriste is gereed om aan te val. Dit is ook erg dat mense baie lief is daarvoor om per vliegtuig te reis en vir 'n paar uur van vasteland tot kontinent te spring.

Soos jy kan sien, is die sleutelposisies weer dieselfde.

Die huidige "koronavirus-pandemie" is nie die eerste poging om die mensdom onder beheer te bring nie: 11 jaar gelede was die mislukte "algemene nuwe groot plaag" - die "varkgriep"-epidemie in Mexiko (A / H1N1, die mildste variant van griep in die geskiedenis) was net 'n "nul in" wat die skrywers toegelaat het om al die leemtes in die draaiboek te sien en suksesvol aan die foute te werk.

Toe het die ontwikkelde lande uiteindelik eenvoudig onnodige entstowwe aan die WGO geskenk (Frankryk - 91 uit 94 miljoen dosisse gekoop, Groot-Brittanje - 55 uit 60 miljoen, asook Duitsland en Noorweë). Met ander woorde, regerings het vir die vervaardiging van gevaarlike entstowwe betaal, en die WGO het dit as’n filantroop aan arm lande geskenk, ten spyte van die feit dat die grootste bedreiging in arm lande nou deur kardiovaskulêre siektes, nie virusse, inhou nie.

Maar inenting is ook 'n meganisme vir die afsplintering van die bevolking wat op wêreldvlak voorberei word, en Bill Gates het hom gehaas om homself in die media te regverdig dat die nanomikroskyfie wat in 'n persoon ingebring is, "net sal toelaat om die vrae te beantwoord of hierdie persoon vir die virus getoets is, en of hy 'n entstof gekry het."

Nuwe argitektuur van die wêreld

Dr. Tedros, direkteur-generaal van die WGO, het gesê die wêreld moet na digitale geld beweeg, want fisiese papier- en muntgeld kan siektes versprei, veral endemiese soos die koronavirus.

Om digitale geld te stoor, is 'n digitale platform genoeg, en om 'n digitale beursie te bestuur - afstandtoegang tot die inhoud van 'n skyfie, waarop alle persoonlike inligting van 'n persoon (ID) aangeteken sal word, insluitend data oor sy inentings en finansies.

Die transformasie van 'n persoon in 'n digitale persoonlikheid sal hom uiters kwesbaar maak, afhangende soveel as moontlik van die meesters van die wêreld - houers van digitale hulpbronne, en hy sal gereed wees om sy onafhanklikheid te verruil vir sekuriteitswaarborge.

Terloops, een van die vier scenario's wat Schwartz beskryf maak voorsiening vir die herlewing van feodalisme as gevolg van die afname in die potensiaal van die staat, en die skrywers van die globale projek "Digitale Ekonomie" het gepraat oor digitale feodalisme as 'n gepaardgaande faktor in die implementering daarvan sedert 2017.

Op 26 Maart 2020 is 'n virtuele (vir die eerste keer) G20-noodberaad gehou, wat gewy is aan die stryd teen die COVID-19-koronaviruspandemie en die impak daarvan op die wêreldekonomie.

Op die vooraand daarvan het die voormalige Britse premier, VN se spesiale gesant vir globale onderwys, James Gordon Brown, 'n beroep gedoen op "om die dubbele mediese en ekonomiese krisis wat deur die COVID-19-pandemie veroorsaak is te oorkom" om 'n "globale noodliggaam" met enorme magte te formaliseer. - die wêreldregering - en sluit die VN daarby in, asook vul vir hierdie doel die rekeninge van die Wêreldbank en die Internasionale Monetêre Fonds aan.

Brown het vroeër 'n soortgelyke beroep gedoen in die konteks van die ekonomiese krisis van 2008, en daar word reeds na die WGO, namens wie hy praat, as deel van die wêreldregering verwys.

Die hooftaak van die globale elite, wat in hierdie geval Brown is, is voor die hand liggend - dompel die wêreld in afgryse en paniek in die aangesig van die bedreiging van 'n onoorwinlike epidemie, sweep psigose op en skep 'n situasie waar mense self sal eis 'n " groot broer."

Daarbenewens beloof die stryd teen die pandemie goeie dividende: die G20-lande het ingestem om $ 5 triljoen in die ekonomie te belê om die gevolge daarvan te oorkom.

Antonio Guterres, sekretaris-generaal van die VN, het op die beraad gepraat en gesê dat om die koronavirus te verslaan, die leiers van die G20-lande 'n gesamentlike "oorlogstyd"-plan moet ontwikkel: die verspreiding van die virus onderdruk, ekonomiese gevolge verminder en bou. 'n meer volhoubare globale ekonomiese stelsel in die toekoms. …

Teen die agtergrond van mistiek en heiligheid

Die epidemie in Italië het nie die nuusblaaie van die wêreldmedia verlaat nie - "oorvol lykshuise, nie in staat om die vrag krematoria te hanteer nie, kerkklokke wat aanhoudend lui vir die dooies, militêre vragmotors, wat 65 kiste met lyke wegneem vir verassing iewers langs die bevrore strate van Bergamo" paniek en afgryse in die gedagtes van mense.

Die pandemie-regime wat deur die WGO geproklameer is en die instelling van kwarantyn in nasiestate het die inligtingsdruk op mense vererger: in die beperkte ruimte van wonings word TV en die internet die hoofbron van kennis en emosies, en die massabewussyn skakel logika af, soos 'n rudiment.

Deur 'n "vreemde" toeval is aan die einde van 2019 die TV-reeks "Messias" uitgesaai, wat die koms van die Antichris in ons wêreld demonstreer. En sosiale netwerke het die tekens van die "laaste tye" gevul, wat "reeds oopgemaak, bevestig, gemanifesteer het."

Al hierdie besonderhede hipnotiseer ook die samelewing en ontneem hulle van krag – wat is die punt daarvan om te verset as alles lankal voorspel is en net begin waar word?

Skok is 'n goeie manier om selfbeheersing te verloor. Die aanvaarding van ooglopend "onwettige" wette is 'n oortuigende basis vir 'n persoon se weiering om die absurde te weerstaan.

Die kwarantyn wat skielik op die mensdom in alle nasiestate geval het, het 'n enkele aard en 'n enkele scenario: grenssluitings, maskers, handskoene, beperking van beweging, eenmalige vernietiging van medium en klein besighede, onmiddellike skrapping van onderwys, totale vernietiging van die ekonomie.

Ongeveer dieselfde, net sonder die gedwonge dra van maskers en landwye huisarres, het Rusland reeds deur die tydperk van die berugte "perestroika" gegaan.

Die outeurskap van die scenario's en hul doelwitte is duidelik, net die skaal het verander: voorheen was net Rusland swak - vandag, saam met dit, die hele beskawing.

Die veelvuldige skokke wat die samelewing vandag op enige plek in die wêreld ervaar, behoort een of ander tyd, volgens die wette van fisiologie, daartoe te lei dat die drempel van sensitiwiteit oorskry word en dit ontneem word van die vermoë om weerstand te bied. En dan sal dit, om homself te kalmeer met die ewige "'n slegte vrede is beter as 'n goeie oorlog," gereed wees vir al die opgelegde voorwaardes, as hierdie nagmerrie net uiteindelik eindig, En, soos in die moderne post-pandemie China, sal die samelewing instem tot kleurkodering van persoonlike QR-kodes wat nou verpligtend is (rooi, geel, groen - afhangend van die vlak van infeksie); gelate by die ingang van die winkelsentrum vir "antisosiale opset" geskandeer sal word; sal sy "vingers" en ander biometrie aan die algemene databasis oorhandig; sal die feit aanvaar dat hy nie meer buite die land sal kan vlieg en reis nie – “algemene sekuriteit is immers duurder”; totaal ingeënt sal wees en van homself sal wegdryf, soos die pes, diegene wat dit nie doen nie (alhoewel dit vir enigiemand duidelik is dat dit net die ingeënte persoon is wat gevaarlik is, as draer van semi-lewende bakterieë); sal heeltemal oorskakel na digitale onderwys en telemedisyne - "die virus muteer immers voortdurend, dit is onmoontlik om daarteen te verdedig en jy moet aan die veiligheid van almal dink."

En dan, wanneer die lande opgesluit binne hul grense, elk op sy eie grondgebied, die mees gereguleerde digitale wêreld binne die raamwerk van die uitgereikte instruksies rigied en konsekwent herbou, sal die laaste, globale "oranje revolusie" plaasvind, wat nasionale soewereiniteit en skep 'n "enkel vry planeetstaat met 'n wyse en 'n genadige heerser."

Dit word egter nie net in die globalistiese scenario's gesê nie.

Vandag is die hele mensdom miskien amper oortuig daarvan dat dit by verstek vir alles die skuld het, en nou moet dit versoening doen vir sy skuld deur onvoorwaardelike gehoorsaamheid. En die proses van ondergeskiktheid sal begin met die oorgang na die aflewering van kruideniersware, medisyne en kos uitsluitlik op die internet, die aankoop van nuwe videospeletjies, flieks en aanlynkursusse op die netwerk, die herprofilering van alle ateliers vir die naaldwerk van mediese maskers en hul staatslisensies (as maskers nou 'n staatsmonopolie is, dan is dit vir altyd met ons?).

Onder die geraas van gruwelverhale oor die "verskriklike koronavirus" is wêreldwye kapitaal vinnig besig om weer vinnig te verryk en totale digitale beheer oor almal in te stel.

Veral vir die "eeu"