Ontbinding van die OSHO-sekte en sy volgelinge

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ek het nog altyd jammer gevoel vir denkers wat na die dood ongelukkig was om in versamelings van aanhalings vir sosiale netwerke van kliniese idiote te verander. Dit moet wees dat Nietzsche, Schopenhauer, Confucius en andere nogal walg van hik wanneer hulle woorde uit verband geruk word sodat Ivan van Orekhovo-Zuevo slimmer voel as wat hy behoort te wees. Maar dit behoort vir hulle baie erger te wees as gevolg van die feit dat in hierdie einste aanhalings professionele telers van idiote, soos Jacques Fresco en Osho, saam met regte filosowe bestaan.

Ons het reeds in detail oor die eerste gepraat, dit is tyd om na die tweede aan te gaan. Daar is nie 'n enkele boekwinkel waar die boeke van hierdie skaamtelose bedrieër nie op 'n opsigtelike plek sou staan nie. Ek is seker dat 90% van diegene wat die sogenaamde wyse gedagtes van 'n vuil ou man herpos, nie vermoed dat Chandra Mohan Jayin (regte naam Osho Rajneesh) onder andere 'n self-gestileerde god, seksghoeroe en eienaar van 'n indrukwekkende Rolls-Royce-versameling. Maar kom ons begin.

Wie is Osho?

’n Bebaarde oom wat een van die magtigste neo-Hindoe-sektes van die 20ste eeu gestig het. Ek sê "een van" net omdat Krishnaisme en die Japannese "Aum Shinrikyo" (vreemd genoeg) ook neo-Indiese sektes is. Maar Osho se grootheid moet nie onderskat word nie. Hy het vir homself 'n reputasie opgebou as 'n onfeilbare asketiese ghoeroe en 'n briljante wyse, wat terselfdertyd probeer om dwelms te hamer en in duur motors rond te ry.

Anders as Fresco, het Osho nie veral kapitalisme gekritiseer nie, die voordele daarvan gewillig gebruik en op 'n groot hoop geld gesterf. En as Jacques nog daarvan verdink kan word dat hy bloot in sy onrealiseerbare idees glo, dan is Osho’n honderd persent swendelaar, wat deur een of ander misverstand as’n filosoof beskou word. Ons is hier om dit reg te stel.

Nominaal is die kern van Osho se leringe strewe na Ontwaking. Natuurlik sal niemand vir jou sê wat "Ontwaking" beteken nie. Dit is soort van Boeddhistiese verligting, maar nie regtig nie. Letterlik al Osho se terme is 'n betekenislose abstraksie wat enigiets beteken. Die ou het konsepte en terme uit Hindoeïsme, Boeddhisme, Christendom, Taoïsme en selfs Freudianisme getrek.

Hoe het hy kritiek vermy? Die ghoeroe het 'n vernuftige metode van beskerming ontwikkel. Rofweg, as jy nie verstaan en vrae vra nie, beteken dit dat jy eenvoudig nie grootgeword het om die waarheid te verstaan nie. So iets is terloops die antwoord vir kritici en fanatici van Fresco.

Osho het sy loopbaan as 'n prediker in Indië begin, en toe 'n netwerk van ashrams regoor die wêreld gestig - eintlik fisiese takke van die sekte. In die tagtigerjare, toe die roem van sy neo-sannyas-leringe reeds oor die hele wêreld gedonder het, het Osho ernstig siek geword, en daarom het sy volgelinge hom na die Verenigde State vervoer - na 'n plaas, gekoop vir $ 5,7 miljoen. Dit is selfs nou baie, en nog meer so in 1981. Nie sleg vir 'n ou man wat die verwerping van die alledaagse ten gunste van die geestelike verkondig nie, nie waar nie?

In 1984 is Osho gedeporteer weens die feit dat sy volgelinge 'n biologiese terreuraanval uitgevoer het, wat meer as sewehonderd mense met salmonella vergiftig het, en op die grondgebied van hul kamp het hulle pakhuise van wapens en dwelms gevind. Osho se perssekretaris genaamd Sheela word hiervoor geblameer, maar baie gou sal ons sien dat die ou siek oom nie so eenvoudig was nie.

Osho het seksorgieë met volgelinge gehad

Nie dat die bebaarde man met harige flappe baie soortgelyk is aan Hugh Hefner nie, maar een van die fundamentele beginsels van sy lering is vrye liefde en die beoefening van seksuele meditasie. Eintlik is dit een van die redes waarom Osho so koel na die publiek uit die Verenigde State gegaan het. Mense wat nostalgies was vir die hippie-ideologie van die 60's, het gewillig 'n wye verskeidenheid oosterse kultusse betree om verligting te verkry, nie om hulself tot seks en dwelms te beperk nie.

Osho het tantriese seks as 'n pad na suiwering beskou, en terselfdertyd die geleentheid gebruik om ander godsdienstige leerstellings te kritiseer waarin vrye verhoudings as 'n sonde beskou is. Volgens gerugte het die ghoeroe sy minnares onder sy volgelinge gekies, maar ander glo dat Osho selibaat was. Stem saam, dit is nogal 'n vreemde posisie vir die hoof van 'n kultus, grootliks gebaseer op seks.

Terwyl ek na inligting oor die Osho Ashram in Antelope, Oregon gesoek het, het ek op 'n groot aantal gerugte oor seksmisdade in die sekte se kamp afgekom. Daar is geen bevestiging nie, maar, soos die praktyk toon, is sulke misdade nie ongewoon in Hindoe-kultusse nie. Die mag van die ghoeroe in hulle is onbetwisbaar, en die res moet letterlik op slaafse terme gehoorsaam. Die organisasie van dieselfde Hare Krishnas het 'n spesiale interne liggaam om sulke dinge te ondersoek. Die gerugte gee dus aanleiding tot ernstige vermoede.

Kritiek op ander leringe het vir Osho baie volgelinge gebring

Ernstig, ek kom gereeld Osho-aanhalings onder ateïste teë, wat baie, baie vreemd is. Waarskynlik plaas hierdie mense bloot enigiets wat 'n bepaalde godsdiens kritiseer waarin hulle teleurgesteld is, weer. Om ander gelowe te kritiseer is een van Osho se gunsteling taktiek. Daarom het hy 'n kudde bymekaargemaak wat weggebreek het van ander leringe.

In Indië het hy gewild geword as 'n kritikus van Mahatma Gandhi, wat armoede bevorder het. Osho het geglo dat armoede oorkom moet word, nie versprei moet word nie. Hierdie posisie klink dalk klink, maar die ou man het paradoksaal genoeg uitgedink om beide 'n askeet te wees wat die wêreldse kritiseer en 'n Rolls-Royce miljoenêr.

Die ding is dat Osho se asketisme 'n verwerping van 'n "slawe-samelewing" is, en nie van geld nie, wat mega-tricky is. Onder sy aanhalings kan 'n mens beide aanvalle op kapitalisme en harde kritiek op sosialisme vind. Gevolglik het die eerste na Westerse buitestanders gekom, en die tweede - na mense uit 'n arm omgewing. Briljant.

Osho het sy gehoor gereeld beledig

Die hoofkenmerk van Osho se aanhalings is hul openlike aggressiwiteit. Jy is 'n dwaas. Jy het in 'n slawe-gemeenskap grootgeword. Jy verstaan niks nie. Jy is gebrekkig. Enige onenigheid met homself, Osho, met die arrogante voerder van die deskundige, word toegeskryf aan die onnoselheid van die andersdenkende. “Ek is hier om jou slag na hou te slaan,” – dit is wat hy in sy lesings en preke gesê het.

Dit is wat die beroemde "Hoe durf jy?" lank voor die geboorte van Greta Thunberg. Die enigste cooler ding is hoe Osho regtig verduidelik het hoekom hy reg was. Wantroue in Osho, het hy gesê, kom slegs uit wantroue in homself. Sodra 'n persoon innerlike harmonie vind en leer om homself te vertrou, sal hy geen vrae meer hê nie.

Sektelede is in Osho-ashrams getap

Alle oproepe op die Antilope-kompleks is afgeluister sodat iemand nie die dwelmwinkel aan die regering sou oorgee of van plan sou verander om 'n Osho-leerling te word nie. Een-en-twintig lede van sy gemeenskap is van onwettige afluistering aangekla. Volgelinge glo dat dit die werk is van Sheela, wat Osho tydens die siekte vervang het, maar hey, hoe kan iets so verkeerd en totalitêr in 'n gesonde omgewing voorkom?

Dit is juis die kragtige handhawing van 'n mens se gesag. Dit is immers op sulke metodes wat die leringe wat totale persoonlike vryheid verkondig, gebaseer moet wees, nie waar nie? Maar miskien verstaan ons bloot die woord “ashram” verkeerd. As dit regtig beteken "gedwonge arbeid" of "tronk kolonie" dan sal alles in plek val.

Trouens, Osho het nie 'n enkele boek geskryf nie

So waar is hulle dan vandaan in winkels? Wel, volgens legende is Osho noukeurig deur sy volgelinge aangeteken. En dit is regtig belangrik. Selfs Amiran Sardarov kan 'n boek skryf, en elke woord word net na die messias neergeskryf, soos Jesus of Boeddha.

Daarom is elke boek van Osho 'n boek oor Osho. Mite, apokriewe, lewe – noem dit wat jy wil. Trouens, jy kry 'n versameling tabel-aforismes, spesiaal geskryf op so 'n manier om twee belangrike doelwitte te bereik. Laat dit eers wys maar onverstaanbaar klink. Tweedens, sodat elke enkele gedagte vir Vkontach in 'n prentjie geplaas kan word.

Iemand sal selfs besluit dat sy volgelinge bloot geld maak op die naam van Osho. Ek herinner jou aan die Rolls-Royces, miljoene se skenkings, 'n seksharem en afluistering. Selfs al het hy nie die pers ingestem nie, is mnr. Osho self nogal 'n glibberige ou. Dus, as ons aanvaar dat sy leerstellings oorvertel word deur die jonger meesters van die egskeiding van die goyim vir sikkels, dan pas dit steeds perfek in die Osho se waardesisteem.

Osho het gehelp om onwettige huwelike te registreer

Die kleinste, maar dus nie minder snaakse punt nie. Meer as vierhonderd fiktiewe huwelike van buitelanders met Amerikaanse burgers is gekontrakteer danksy die aktiwiteite van die Osho-kommune in Oregon. Dit alles is gedoen om Amerikaanse immigrasiewette te omseil. Tot nou toe word hierdie saak as die grootste huweliksbedrog in die geskiedenis van die Verenigde State beskou.

’n Klomp wapens gevind in’n pakhuis van die Osho-sekte in die VSA

Ons het dit reeds terloops genoem, maar die saak is te groot om verby te gaan. Die Osho-ashrams in Oregon het blykbaar so dringend beskerming nodig gehad dat hulle die swaarste gewapende nedersettings in die staat geword het. Die polisie het beslag gelê op 'n arsenaal ultraklank, semi-outomatiese gewere, rewolwers en traangasgranate van neo-sannyas-volgelinge.

Hier is hoe die Deense vrou wat verantwoordelik was vir Osho se sekuriteit dit verduidelik: “Niemand kan ons kom vernietig nie. Ons is nie Jode nie, so ons kan terugsit en wag totdat hulle ons uitsny.” O, dit klink na 'n baie vreedsame godsdiens, ouens. Hoe om aan te meld?

Benewens kanonne was daar ook 'n aantal verdowingsmiddels. Osho self het regdeur sy oudag stewig op Valium gesit om die pyn van verskeie siektes te verdrink.

En die Amerikaanse regering het hooggeplaaste lede van die kultus van beplanning verdink, eerstens 'n terreuraanval, en tweedens die moord op een van die belangrikste prokureurs van Oregon, Charles Turner. Dit is jou wyse wat jy aanhaal, ja.

Hoekom hou mense steeds van Osho?

Heel waarskynlik, in die meeste gevalle het mense min idee wie hulle lees en aanhaal. 'n Sonore naam van drie letters dui daarop dat dit 'n soort Oosterse wysgeer is, soos Omar Khayyam. Aanhalings wat uit konteks geneem is, klink gaaf. Dus, as gevolg van die feit dat mense te lui is om selfs na Wikipedia te gaan, word die reputasie van een van die mees skandalige kultiste skoongemaak (nie te verwar met sektoloë nie).

Maar gelukkig is Osho nie nou te gevaarlik nie. Meer presies, nie gevaarliker as ander sektes nie. Skadelik - beslis. Maar sy lering was nog altyd 'n stel willekeurige verwysings en abstrakte nonsens, gebaseer op die kultus van die persoonlikheid van een persoon. Ná sy dood in 1990 kon niemand die kultus na sy eertydse grootheid terugbring nie. Hulle het net daarin geslaag om Osho af te wit en baie geld te maak met die verkoop van rommelboeke.

Dit is moeilik om te glo dat iemand werklik Osho se woorde in 2020 ernstig sal volg. Die Hare Krishnas gee ten minste voor om 'n antieke godsdiens te wees, Scientoloë vertel 'n interessante kosmiese verhaal, en die volgelinge van Jacques Fresco het 'n soort geloof in 'n tegno-kommunistiese utopie met robotte. Osho se sektariese hoofstad is op hierdie oomblik nul. Maar leer asseblief hoe om Google te gebruik en hou op om dit aan te haal.