Hoe jeans die omgewing beïnvloed

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Elke dag word meer en meer bekend oor die bedreigings wat die mensdom vir die natuur inhou. Ons is bekommerd oor industriële vrystellings, osoon-afbrekende aërosols, dierdodelike plastiek, giftige batterye, en meer. Nou kan jy veilig jeans by hierdie lys voeg, wat, soos dit geblyk het, 'n beduidende bydrae lewer tot die vernietiging van die omgewing.

Die duurste, kragtigste en giftigste motor ter wêreld is die Bugatti Chiron. Die 8-liter-enjin van hierdie monster, met 'n krag van 1500 pk. vir elke kilometer wat afgelê word, produseer dit 516 gram CO2. Wanneer jy jeans koop, beskadig jy die omgewing asof jy 26 km in hierdie supermotor ry.

13 kg koolstofdioksied word in die lug vrygestel tydens die vervaardiging van net een klassieke jeans. Dit neem 'n groot boom 4,5 maande om van soveel CO2 ontslae te raak. Stel jou nou voor dat die mensdom elke jaar 4 miljard pare jeans produseer, wat gepaard gaan met die vrystelling van 52 miljoen ton CO2.

Maar dit is nie al nie. Dit is bekend dat die vervaardiger tot 10 kg chemiese kleurstowwe en 8 duisend liter water spandeer vir die vervaardiging van net een eenheid van sulke produkte. In hierdie verband het baie verantwoordelike klerekopers reeds denimklere laat vaar en verkies dinge wat van omgewingsvriendelike materiale gemaak is.

Die meeste die groot probleem van jeans is katoenwaaruit hul materiaal gemaak is. Hierdie gewas verbruik groot hoeveelhede water en beslaan ook 'n indrukwekkende oppervlakte. Volgens die Cotton Outlook word 150 miljoen hektaar deur katoen op die planeet beset.

Daarbenewens groei die kultuur in warm, droë klimate, waar daar voortdurend probleme met water is. Om 1 kg katoen te kweek, word 22,5 duisend liter water in Indië verbruik. Die Aralsee in Sentraal-Asië is 'n tipiese voorbeeld van waartoe katoenverbouing kan lei wanneer dit sonder nadenke besproei word.

Maar navorsing toon dat watertariewe vir die kweek van katoen buitensporig is. Dit is heel moontlik om met 10 duisend liter, en soms 8 oor die weg te kom, soos in die VSA gedoen word. Die vermyding van plaagdoders maak gebruikte water geskik vir verdere gebruik.

Om dit alles te bereik, het jy nie hoë-tegnologie tegnologie nodig nie - dit is genoeg om besproeiingskanale met 'n beton eerder as sanderige of grondbodem te gebruik, doeltreffende pompe en spesiale stelsels met slange wat water direk aan die plante verskaf.

Die gebruik van drupbesproeiing verminder waterverbruik nog meer, maar vereis 'n aansienlike belegging in toerusting. 'n Pypstelsel wat in 'n katoenveld geskep word, sal toelaat dat water direk aan die bosse verskaf word, wat vermorsing tot die minimum beperk.

Die Better Cotton Initiative (BCI), 'n internasionale nie-winsgewende organisasie, is in 2005 gestig om boere te help om katoen te kweek met minimale skade aan die omgewing. Dit is ondersteun deur reuse van die ligte industrie soos Adidas, Gap, H&M, Ikea.

Die hoofdoel van BCI is om boere te help wat daarin belangstel om organiese katoen te kweek. Die organisasie help om beleggers te soek, sowel as vervaardigers wat daarin belangstel om omgewingsvriendelike grondstowwe te bekom.

Die Better Cotton Initiative het reeds tasbare resultate begin oplewer. Danksy die werk van die organisasie was dit moontlik om die verbruik van water deur katoenplantasies in Tadjikistan (3%) en Pakistan (20%) te verminder. China en Turkye veg ook aktief om omgewingskade te verminder.

Benewens die besparing van waterbronne, is daar nog 'n positiewe punt - alle katoenmaatskappye wat met BCI saamwerk, laat vaar heeltemal plaagdoders en ander chemiese verbindings wat skadelik vir die natuur is.

Tweede globale probleemwat verband hou met die vervaardiging van jeans is kleurstowwe … Vreemd genoeg klink dit, maar vir 150 jaar het die tegnologie van die kleur van materiaal nie verander nie en vereis steeds kolossale volumes water en 'n groot hoeveelheid giftige reagense en kleurstowwe.

Wanneer 'n stof voorberei word vir kleur, word dit gebleik met behulp van bytende verbindings en behandel met 'n spesiale verbinding wat die wrywing van die drade verminder wanneer dit langs die vervoerband beweeg. Die breek van selfs een draad in hierdie geval word 'n ware ramp - 'n rol waarin ongeveer 700 meter stof onbruikbaar blyk te wees.

Daarna word in 12 baddens met indigo gekleur, en na elke stadium van kleur word die stof deeglik gedroog. Om die verf reg te maak, word 'n hidrosulfaatoplossing gebruik - dit verminder die grootte van verfdeeltjies en verseker hul beter penetrasie in die vesels.

Die denim-verflyn is 52 meter lank en kleur 19 lopende meter materiaal per minuut. Dit verbruik 95 duisend liter water! Maatskappye soos Levi's, Wrangler en Lee gebruik herwonne water en suiwer dit met spesiale eenhede. Maar nie alle vervaardigers kan sulke toerusting bekostig nie.

Firmas wat jeans van die goedkoopste segment vervaardig, sowel as talle werkswinkels vir die vervaardiging van vervalste produkte, gooi eenvoudig blou water met indigo in die naaste rivier sonder om oor die gevolge om te gee. Dit is ook onmoontlik om te sê dat water van fabrieke van bekende handelsmerke heeltemal veilig word - dit bly tegnies, ongeskik vir drink- en natmaakplante.

In die wêreld ly ongeveer 783 miljoen mense aan 'n gebrek aan drinkwater, so die benadering van maatskappye wat jeans vervaardig, kan nie rasioneel genoem word nie. In hierdie verband is 'n oorspronklike uitweg uit die situasie gevind, wat "droë verf" genoem is.

Die Spaanse maatskappy Tejidos Royo van Alicante, Valencia, het die skepper van die nuwe, veilige verftegnologie geword. Die familiebesigheid, wat in 1903 begin is, het aan die begin van die 21ste eeu onder stygende koste begin ly. Om hieruit te kom, het Tejidos Royo 'n vennootskap met die vervaardiger van denimverftoerusting, Gaston Industries, aangegaan om 'n unieke kleurlyn te ontwikkel wat slegs 8 meter lank is teen 'n watervloeitempo van 36 liter per minuut. Terselfdertyd laat die tegniek toe om gedurende hierdie tyd nie 19, maar soveel as 27 meter denim te kleur nie.

"Droë kleuring" verskil van die gewone een deurdat dit geproduseer word in 'n atmosfeer wat versadig is met stikstof, wat voorheen tot 'n skuim met indigo-kleurstof gestamp is. Die geskuimde kleurstof dring perfek die vesels binne, en die afwesigheid van suurstof in die spuithokkie verseker kleuring in een siklus.

Die tegnologie sluit die gebruik van ander chemiese reagense uit, insluitend gevaarlike hidrosulfaat. Dit help nie net om die omgewing te beskerm nie, maar spaar vervaardigers ook groot bedrae geld. Die Spaanse vonds was so suksesvol dat dit deur die Wrangler-maatskappy, wat aktief by omgewingsprogramme betrokke is, aangeneem is.

Die derde probleemdenim industrie genoem kan word afval … In die Verenigde State alleen word minstens 13 miljoen ton klere jaarliks na stortingsterreine gestuur, waarvan 'n aansienlike deel denimitems is. Dit sluit nie die “bydrae” van die tekstiel- en klerebedryf in nie, wat ook baie versierings produseer.

Navorsing het getoon dat tot 95% van katoen en afval herwin kan word, wat die omgewingsimpak van denimproduksie verminder. Vandag word herwinde klere nie baie rasioneel gebruik nie, en dit word goedkoop produkte soos lappe en verskeie sagte vullers.

Maar geleidelik is daar maniere om hierdie grondstof meer effektief te gebruik.'n Katoen-T-hemp kan herwin word en in 'n hoodie verander word, en hierdie klerekas-item word aan die einde van sy bruikbare leeftyd 'n bedsprei. Hoekom is dit?

Die feit is dat elke verwerking die drade korter en growwer maak, en daarom moet dit vir die vervaardiging van digter produkte gebruik word. Tot dusver is slegs twee verwerkingsiklusse moontlik, maar daar word gewerk om die tegnologie te verbeter.

Wasgoed - Dit vierde faktor impak op die omgewing. Om jeans modieus en stylvol te laat lyk, word hulle ná produksie "verouder". Hierdie tegnologie is deur Jack Spencer vir die Lee-handelsmerk ontwikkel, maar byna alle maatskappye gebruik dit nou.

Om jeans ligter te maak, word dit gewas in spesiale formulerings gebaseer op water, waarby chloor, sellulose-ensieme en verskeie ander chemiese verbindings gevoeg word. Ook by water en puimsteen gevoeg, wat 'n skuur effek skep. Natuurlik verbruik hierdie proses groot volumes water, wat feitlik onmoontlik is om met hoë gehalte te suiwer.

Daar moet ook onthou word dat sulke wasgoed skadelik is vir die gesondheid van fabriekswerkers wat aan ernstige beroepsiektes ly. In sommige onderontwikkelde lande word sulke was in reagense sonder beskermende toerusting uitgevoer, en soms bloot met kaal hande.

In 2017 het verskeie maatskappye gelyktydig 'n effektiewe innoverende manier gevind om denim sonder chemiese verbindings te was. In plaas van chloor en puimsteen het hulle 'n laser begin gebruik, wat nie net veilig is vir die natuur en werknemers nie, maar ook die kwaliteit van verwerking aansienlik verbeter.’n Halfuur moeisame was neem nou net 90 sekondes, terwyl toevallige skade aan stofvesels en ongelyke kleur- en tekstuurveranderinge vermy word.

Osoon word gebruik om materiaal ligter te maak deur dit in wasdromme in te voer in plaas van korrosiewe chemikalieë. Dit los indigo baie goed op en laat die water relatief helder. Die gebruik van osoon vir wasgoed is nie nuut nie. In droogskoonmakers word dit lankal gebruik om besonder hardnekkige vuilheid te verwyder. Natuurlik, in die geval van denimbleiking, is die osoonkonsentrasie baie hoër.

Sulke wasgoed maak dit moontlik om 50-60% water te bespaar, daarom is dit aangeneem deur die maatskappye Levi's, Lee, Wrangler, Uniqlo, Guess, wat veg vir die rasionele gebruik van waterbronne. Onlangs het meer beskeie vervaardigers van Indië, Turkye en Pakistan die leiding van die modereuse begin volg.

Hoe kan ons help om die natuur teen denimrampe te bewaar? Moet ons regtig afstand doen van jeans, denimbaadjies en kortbroeke wat ons na aan die hart lê? Natuurlik nie! Om ons beskeie maar belangrike bydrae tot die beskerming van ons planeet te maak, is dit genoeg om die produkte van onbekende vervaardigers in die laer pryssegment te laat vaar.

Byna alle maatskappye wat middel-begroting en hoë-end produkte produseer, het lank reeds oorgeskakel na produksie met 'n minimum impak op die omgewing. Tegnologieë wat die natuur help beskerm, is steeds duur, hoewel wetenskaplikes sukkel om dit goedkoper te maak. Deur kwaliteit produkte van bekende handelsmerke aan te koop, verminder ons nie net die impak op die omgewing nie, maar dra ook by tot die finansiering van nuwe, gevorderde tegnologieë. Daarom kan ons sê dat om vandag modieus te wees beteken ook om bewus te wees, en dit is baie belangrik.