Wie was die Sarmatiërs en waar kom hulle vandaan

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ammianus Marcellinus, wat in die IV eeu geleef het, het oor die Sarmatiërs geskryf: "Hulle beskou die een wat die gees in die stryd opgee as gelukkig." Wie was hierdie onvermoeibare ruiters?

Groot Steppe - tuisland en verpleegster van die Sarmatiërs

Die etno-kulturele gemeenskap van die Sarmatiërs is in die skadu van hul meer bekende "kollegas" - die Skithiërs, Gote en Hunne, hoewel hul geskiedenis en dade nie minder nie, en soms selfs meer betekenisvol was. Pole en Russe is beskou as die afstammelinge van die Sarmatiërs, en tydgenote het geskryf dat "hulle gevaar en oorlog geniet." So hoe het die nuwelinge van die Oeral-steppe dit reggekry om nie net hul bure uit te druk nie, maar selfs die Romeine self bang te maak?

Die gebiede van die Sarmatiese stamme tydens die bloeitydperk van hul mag het van Sentraal-Asië tot by die Balkan gestrek, en sommige van hulle het selfs in Gallië, Spanje en selfs Brittanje beland – gebiede oneindig ver van hul voorvaderlike tuiste. Dit moet gesê word dat die Sarmatian-Alans self nie 'n enkele volk was nie, maar verskeie etniese groepe uitgemaak het, verenig deur die eienaardighede van die taal, geestelike en materiële kultuur en tipe bestuur.

Die meeste van die Sarmatiërs was nomadiese herders: "Hulle leef vir ewig in 'n kamp en vervoer eiendom en rykdom oral waar hul beste weivelde lok of gedwing word deur terugtrek of agtervolging van vyande," het een 1ste eeuse Romeinse geograaf geskryf. Die perd het 'n belangrike rol in die lewe van die Sarmatiërs gespeel, soos baie ander nomadiese volke, wat die dominante posisie van ruiters in die militêre organisasie van die steppe-inwoners vooraf bepaal het, wat egter deur belangrike kenmerke onderskei is.

Die vroeë Sarmatiërs of Sauromats as 'n gemeenskap het terug in die 7de eeu vC gevorm. e. die tydperk van hul magsopkoms behoort egter aan die era van Alexander die Grote - die einde van die 4de - die begin van die 3de eeu vC. e. en is aan die een kant verbind met die volgende rondte van die Groot Migrasie van Nasies, en aan die ander kant met die tydperk van verval van Groot Skithië. Die verandering in die buitelandse beleidslandskap en ekonomiese omwentelinge, wat so 'n nadelige uitwerking op die lot van die Skithiërs gehad het, het die weg oopgemaak vir die Sarmatiërs na die weste, wat hulle in staat gestel het om groot gebiede van die Donau tot die Oeral te beset. Die Skithiërs is in die Krim opgesluit, en die Sarmatiërs het die meesters van die Groot Steppe geword.

Die ontstaan van nuwe stamme in die Swartsee-streek is onmiddellik gevoel nie net deur die Skithiërs nie, maar ook deur die Balkan-stamme en die Hellenistiese heersers. Die steppe-inwoners het gereelde strooptogte oor die Donau en in die Kaukasus gedoen, wat die grense nie net van Thrakië en die Bosporus versteur het nie, maar selfs van die Pontiese koninkryk self. Mithridates VI Eupator was dus gedwing om spesiale aandag aan die "Sarmatiese kwessie" te gee terwyl hy die strooptogte van die nomades afgeweer het en voorkomende stakings toegedien het en hulle na sy kant gewerf het. Dit was as huursoldate en bondgenote van die Pontiese heerser dat die Sarmatiërs die eerste keer die formidabele Romeinse legioene ontmoet het.

Migrasie van volke: van die Oeral na die Balkan

Met dit alles sou dit heeltemal verkeerd wees om die Sarmatiërs as 'n soort politieke monoliet te beskou. Alans, Roxolane, Aors, Urugs, Iazygs en ander stamme het onder mekaar geveg vir die beste weivelde en nomades, vir beheer oor handel en waterweë, vir mag en oorheersing in die Sarmatiese wêreld. Dit is nie verbasend dat in so 'n atmosfeer van konstante militêre gevaar en gevegsgereedheid, die nomades daarin geslaag het om die nuanses van die strategie en militêre kuns van die steppe-volke te ontwikkel en te vervolmaak en 'n ware ramp vir die Romeine aan die Donau te word.

“Daar is niemand slegter en swakker as hulle in’n voetstryd nie, maar daar is skaars’n leër wat die aanslag van hul perdehordes kan weerstaan” – het regverdig, alhoewel ietwat arrogant, Tacitus geskryf. En as in die 1ste eeu n. C. e. Aangesien die vernaamste vyande van Rome in die Balkan die Daciërs was, is hulle plek in die volgende eeu deur die Sarmatiërs ingeneem, veral die Yazygs en Alans.

Dit is eienaardig dat die Romeinse owerhede die Sarmatiërs aanvanklik as 'n soort teengewig of buffer teen die Dacians beskou het, wat die Yazygs en Roxolane toegelaat het om op die Middel- en Onder-Donau te vestig. Maar reeds aan die einde van die 1ste eeu n. C. e. die Sarmatiërs het 'n hele reeks invalle in die gebied van Moesia en Pannonië gemaak, en het dikwels as bondgenote en assistente van die Daciërs opgetree.

In 89 het hulle daarin geslaag om 'n hele legioen te verslaan, sodat keiser Domitianus selfs met die Dacians moes vrede maak en met krag saamgetrek het om die ongegordelde Sarmatiërs aan te val. Tydens die bewind van Trajanus het die Romeine miskien die hoogtepunt van hul mag aan die Donau bereik, sodat baie Sarmatiese stamme wat aan die strooptogte en strooptogte in Pannonia en Moesia deelgeneem het, gedwing is om rooftogte op pyn van die dood te laat vaar. die beskerming van die keiser en verskaf selfs hul kontingente aan sy leër. …

Slag van Adrianopel: oplossing van die "Sarmatiese vraag"

Na die dood van Trajanus het die Donau Limes egter baie gou nuwe aanvalle ondergaan, wat so 'n skaal bereik het dat keiser Hadrianus eers 'n bloedige oorlog met die Sarmatiërs moes voer, en dan instem tot die betaling van geldelike belonings, wat die vreedsame stemming verseker het. van die Sarmatiese adelstand. Die Alans, wat die Yazygs en Roxolans vervang het, het selfs meer hewige en onverbiddelike vyande van Rome geword.

Die Marcomanian-oorloë vir tydgenote het nie minder intens gelyk as die Tweede Puniese of Yugurtinsky-oorlog nie. Die verskyning in die suide van Oos-Europa van die Germaanse stamme van die Lombards, Vandale en Gote het die Sarmatiërs gedwing om telkens weer die Romeinse lande aan te val. Eers in die laat 170's was dit moontlik om die ongeluk die hoof te bied en selfs 'n smal strook land van die Sarmatiërs op die oorkantste oewer van die Donau terug te neem. Van nou af is nomades verbied om nader as 76 stadies (13,5 km) aan die rivier wat Romeinse en barbaarse gebiede verdeel, te vestig.

Die krisis van die 3de eeu het daartoe gelei dat die Donau Limes eintlik opgehou het om te bestaan, en die Iazygs, Roxolans en Alans het die Pannoniese en Daciese lande met benydenswaardige reëlmaat binnegeval. Slegs Diocletianus, Galerius en hul opvolger Konstantyn die Grote het daarin geslaag om die woedende barbare vir 'n rukkie te kalmeer, maar nie vir lank nie. Dit is interessant dat dit gedurende hierdie tydperk was dat die gewone stamname en name uit Romeinse bronne verdwyn, wat plek gemaak het vir arkaragante meesters en limigante slawe.

Dit was volgens sommige kenners slegs 'n weerspieëling van die proses van die verowering van die Yazygs deur die Roxolane, maar nie die een of die ander kon die toestroming van Gotiese hordes inhou nie en was gedwing om 'n keuse te maak ten gunste van 'n nuwe beskermheer. In 334 is 300 000 Sarmatiërs deur keiser Konstantyn onder sy voogdyskap as federate aangeneem en het hulle regdeur die Donau Limes en selfs in Italië gevestig.

Hierdie besluit het duidelik die agteruitgang van die militêre magte van die Romeine gekenmerk en het in die toekoms 'n wrede grap met hulle gemaak. In 374 het die Sarmatiërs daarin geslaag om twee Romeinse legioene te verslaan (dit is beter om die kwessie van die relatiwiteit van die konsep van legioen in hierdie tydperk tersyde te laat) en slegs die persoonlike ingryping van die toekomstige keiser Theodosius het dit moontlik gemaak om die rooftogte te stop..

Maar die mooiste uur van die Sarmatiese ruiters het vier jaar later toegeslaan. Toe, in die veldtog van 378, het die Alans, wat uit die ooste in die voorhoede van die Hunniese hordes gekom het, deur die Donau gebreek, waar hulle by die troepe van die Ostrogote aangesluit het en aan die slag van Adrianopel deelgeneem het. Dit was die skielike slag van die geslote bevele van die Alano-Gotiese kavallerie wat die uitslag van die geveg en die lot van die hele ekumene beslis het. En die Sarmatiese stamme het gehaas om hulle in die Ryk te vestig, hetsy as indringers of as gefedereerde bondgenote. So, wat het die Sarmatiërs so suksesvol gemaak in gevegte teen die mees gevorderde militêre masjien van die tyd? Vervolg.