Toe die driedubbele howe van die NKVD 'n vryspraak kon slaag

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Diegene wat in die Sowjet-geskiedenis belangstel, weet dat verskillende tydperke deur die loop daarvan plaasgevind het. Die meeste roep patriotiese trots op. Daar is egter diegene wat vir altyd nie net uit die geheue wil uitvee nie, maar hulle ook heeltemal wil verwyder en die wiel van hierdie einste storie in die ander rigting wil draai.

Een hiervan is die tydperk 'n bietjie meer as 'n jaar lank - die bestaanstydperk van die berugte "trippelskepe" van die NKVD.

Die geskiedenis van die verskyning van "drievoudige skepe" van die NKVD

Aan die einde van Julie 1937 het die destydse Volkskommissaris van Binnelandse Sake van die USSR Nikolai Yezhov operasionele dekreet No. 00447 onderteken, wat 'n indirekte doodsvonnis vir duisende onskuldige burgers van die jong land Sowjets geword het. Volgens hierdie dokument, op die grond, is dit in die vooruitsig gestel om streeks "troikas" van die NKVD te skep - 'n liggaam vir buite-hof oorweging van sake. Soos tipies was van daardie tydperk van die Sowjet-geskiedenis, het die dekreet onmiddellik en met spesiale ywer begin uitgevoer word. Die eerste "teregstelling" vonnisse is aan die begin van Augustus 1937 deur die "trojka" howe opgelê.

Die hooftaak wat die leierskap van die NKVD voor die troikas gestel het, was om die hele verhoor te bespoedig – van die verhoging van agterdog tot die aankondiging van die uitspraak. Boonop is hierdie howe bemagtig om mense óf na tronke en kampe te stuur vir 'n tydperk van 8-10 jaar, óf om doodvonnisse uit te vaardig. Die dekreet oor die skepping van "buitegeregtelike instansies" van die NKVD, onderteken deur Yezhov op 30 Julie 1937, het ook die samestelling van die "troikas" bepaal.

Hierdie "kollegium" moes sonder versuim insluit: die hoof van die NKVD-afdeling van die USSR in die vak (republiek, gebied, streek), die sekretaris van die streekkomitee van die CPSU (b), sowel as die plaaslike aanklaer. Die teenwoordigheid van die sekretaris van die streekkomitee en 'n werknemer van die aanklaer se kantoor, soos bedink deur die skrywers van die skepping van die "troikas", was verplig om te verseker dat alle vonnisse wat deur hierdie buitegeregtelike liggaam van geregtigheid opgelê is, billik en onpartydig sou wees. En dit was in hierdie opsig dat iets as gevolg daarvan verkeerd geloop het.

Vinnige verhoor en kort vonnis

Volgens Yezhov se bevel het 'n operasie om misdadigers, koelakke en "ander anti-Sowjet-elemente" te onderdruk vanaf die begin van Augustus 1937 in die land begin. As u egter die dokument self noukeurig ondersoek, kan u verstaan dat hierdie dekreet van die begin af nie 'n aansporing vir vinnige, maar terselfdertyd regverdige verhore kan wees nie. “Kwotas” is immers reeds daarin uitgespel: hoeveel mense in hierdie of daardie vak van die Unie moet onderdruk word en na kampe of tronke gestuur word, en hoeveel “volksvyande” moet geskiet word.

Vanaf die eerste dae van hul bestaan is die hele proses van oorweging van sake deur die "drievoudige howe" van die NKVD werklik "aan die gang gesit". En die produktiwiteit van hierdie nie-geregtelike gevalle was eenvoudig verstommend: 'n gemiddeld van 100-120 skuldigbevindings is elke dag met drieë uitgespreek.

Daar was onder die "Jezhov se drieling" en hul eie absolute "rekordhouers". Dus, aan die begin van 1938, in die Wes-Siberiese Gebied, in net een nag, het die plaaslike "trojka", wat in Novosibirsk gesit het, 1 221 skuldigbevindings uitgereik. Boonop, volgens die gedeklassifiseerde argiefdokumente, was die meeste van hierdie vonnisse "teregstelling".

Hof ja besigheid

Soos historici opmerk, het die "drievoudige howe" op die hoogtepunt van hul aktiwiteite volgens 'n baie goed geoliede skema opgetree. Eerstens gaan die sogenaamde "dagvaarding" na die toekomstige beskuldigde. Sy het iets soos 'n album met die naam en biografie van die verdagte voorgestel, wat foto's van hierdie burger en eintlik "saakmateriaal" bevat het. Die meeste hiervan was veroordelings – meestal ongeverifieer en absoluut onbevestig.

Dit was hierdie album wat deur die “drievoudige hof van die NKVD” vir oorweging ingedien is. Dieselfde prosedure is tot die maksimum vereenvoudig. Nóg die beskuldigde nóg sy prokureur was by die verhoor teenwoordig. Alles is vinnig en maklik gedoen. Heel aan die begin het die sekretaresse 'n klaargemaakte akte van beskuldiging voorgelees. Terselfdertyd, baie dikwels, as gevolg van "gebrek aan tyd" of "'n groot volume sake wat nie uitgestel kan word nie," is die beskuldiging self nie eens voorgelees nie. Toe het die “troika” begin om die skuldgraad van die beskuldigde (wat in byna 99% van die gevalle skuldig bevind is) te bespreek. Daarna het die “nie-geregtelike assessore” die graad van straf bepaal wat die skuldige verplig was om op te lê.

Op hierdie stadium, as gevolg van die feit dat die lys vonnisse nie gediversifiseer was nie, het die "trojka" ook lank nie opgehou nie - die veroordeelde kon (as hy gelukkig was) óf na die "tweede kategorie" gaan - 'n arbeid kamp of tronk, of na die eerste - teregstelling. Die vonnisse is op dieselfde dag voltrek. Natuurlik was hulle nie onderhewig aan enige appèl nie.

Die hele verhoor het in elke geval gemiddeld 5-10 minute geduur. Terselfdertyd, uitgaande van die bepaling van die dekreet, was teregstellingsvonnisse verplig om met volle veiligheid in die strengste geheimhouding "beide van die tyd en plek van hul teregstelling" voltrek te word. So het duisende mense eenvoudig spoorloos verdwyn. Daardie familielede wat ten minste 'n bietjie inligting probeer uitvind het en die drempels van die burgermag platgeslaan het, is kort en uiters eenvoudig geantwoord: "verskyn nie op gevangenislyste nie".

Toe die NKVD-trojkahowe die beskuldigde vrygespreek het

En tog is nie almal wat die rol van 'n beskuldigde in die "drievoudige hof" van die NKVD gespeel het, onderdruk of geskiet nie. Daar was gevalle waar die beskuldigdes in die sake ten volle vrygespreek is. Dit het egter nie beteken dat die lede van die “drieling” die saak ywerig bestudeer het, of die werklike skuldiges van hierdie of daardie misdaad in die loop van die verhoor gevind het nie. Trouens, die beskuldigde kon slegs in twee gevalle van onderdrukking of teregstelling ontsnap – as gevolg van burokratiese foute of oorhaas om die saak te “optel”.

Soms in die "dagvaarding" was sekere inligting of persoonlike data van die beskuldigde eerlikwaar onakkuraat. Sommige besonder noukeurige sekretaresses of aanklaers kon eenvoudig nie doekies omdraai vir sulke “flaters” nie. In sulke gevalle is die twyfelagtige sake van die "trojka" dikwels na gewone howe herlei. En die beskuldigde het baie goeie kanse gehad om in hierdie howe vryspraak te kry (veral as die saak openlik “met wit draad vasgewerk” was).

In sommige gevalle het die “troikas” self die verdagtes vrygespreek. Dit het egter baie, baie selde gebeur. Volgens een van die gedeklassifiseerde sertifikate van die 1ste spesiale departement van die NKVD, in die tydperk van 1 Oktober 1937 tot 1 November 1938, is 702 duisend 656 mense in die USSR gearresteer as deel van die "Yezhov-orde" No. 00447. Van al die vonnisse wat aan hierdie burgers opgelê is, is sowat 0,03% vrygespreek. Dit beteken dat vir elke 10 duisend gevangenes slegs 3 mense op die toegeeflikheid van die "NKVD Themis" kon reken.

'n Einde aan buitegeregtelike willekeur

Gelukkig vir die burgers van die USSR het die "buitegeregtelike stelsel" vir 'n kort tydjie in die land bestaan. Reeds in Januarie 1938 het die eerste berigte op Stalin se tafel begin val dat Yezhov se idee om "anti-Sowjet-elemente" stiptelik te identifiseer, te verhoor en te likwideer, misluk het en tot massa-verontwaardiging gelei het. Op inisiatief van die leier het grootskaalse kontrole in alle vakke van die Unie begin, wat verskriklike besonderhede van die aktiwiteite van die "troikas" aan die lig gebring het.

Sedert April 1938 het staatsinspeksies gelei tot die arrestasies van eerste gewone werknemers van die NKVD, en later van die leierskap van die Volkskommissariaat van Binnelandse Sake. Die "onderdrukkende masjien" het ook een van sy ideoloë, Nikolai Yezhov, bereik. Reeds aan die einde van November 1938 is Lavrenty Beria as hoof van die NKVD aangestel. Dit was hy wat die berugte "drievoudige howe" finaal deur sy dekreet gelikwideer het.

Dit is opmerklik dat Beria 15 jaar later, in November 1953, self skuldig bevind en ter dood veroordeel is tydens 'n geheime hofsitting soortgelyk aan "troikas". Die enigste verskil is dat hy self by die verhore in sy saak was. En die uitspraak is nie 5 minute na die aanvang van die verhoor bekend gemaak nie, maar 5 dae later. Alhoewel, soos in die geval met die "drievoudige hof", kon Lavrenty Pavlovich ook nie daarteen appelleer nie.