Mites en feite oor drinkwater: definisie van kwaliteit

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-31 08:39

Die skrywer van die artikel, die tegniese bestuurder van die Aquaphor-maatskappy, het dit duidelik geskryf vir advertensiedoeleindes, maar nietemin werp die artikel lig op 'n aantal interessante feite en mites oor drinkwater, die samestelling daarvan en filters vir watersuiwering …

"As jy 'n slukkie uit die bottel neem wat sê" Gif"

jy sal byna seker 'n effense ongemak voel."

Etlike dekades gelede het ons nie belang geheg aan watter soort lug ons inasem, watter soort water ons drink nie. Ons het net asemgehaal, uit die kraan gedrink en was gelukkig met die lewe. Die lewe het, soos altyd, sy eie aanpassings gemaak. Die meeste dink nie meer aan die vraag: om 'n filter vir drinkwater te gebruik of nie. Hulle dink aan iets anders: watter filter moet gebruik word: 'n kruik of 'n stilstaande filter, huishoudelik of ingevoer … kan jy op die ou end 'n installasie met die skrikwekkende naam "omgekeerde osmose" koop?

Hierdie onderwerp vir ons klant is relatief nuut en tot dusver, as 'n reël, duister. En die gebrek aan “deursigtigheid” in die uitgawe gee aanleiding, soos ons weet, indien nie monsters nie, dan ten minste mites. Hierdie beker het ook nie die onderwerp van drinkwaterbehandeling geslaag nie. Met verloop van tyd groei 'n epos uit mites, maar eers is dit nodig om die waarheid van dwalings te skei. Dit is wat ons in ons artikel sal doen.

Die eerste mite. As daar minder MPC is, dan is dit nie skadelik nie! of As dit nie sigbaar is nie, dan is dit nie skadelik nie

“'n Filter is 'n toestel om 'n vloeistof te filtreer wat onsuiwerhede, troebelheid en vreemde liggame wat daarin gesuspendeer is, terughou, waardeur dit die F. skoon en deursigtig laat. Tuisgemaakte F. vir die suiwering van troebel water is sedert antieke tye gebruik.

In Egipte, byvoorbeeld, word "sihr" steeds gebruik - 'n houer gemaak van poreuse klei (tydens giet, word steenkool by die kleideeg gevoeg, wat, wanneer die houer gevuur word, uitbrand en porieë laat), waarin water geskink; dit sypel deur die mure en word in 'n skoon en afgekoelde vorm, as gevolg van verdamping, in 'n vervangende bak opgevang."

Dit is hoe ons voorouers 'n waterfilter voorgestel het. Helder, en dus helder water vloei uit, dit is goed! Soms dink ons ook so. Helaas, die dwaling, verskoonbaar in die 19de eeu, is nou onvergeeflik. En die man self is te blameer. Die ontwikkeling van nywerheid in die 19-20 eeue het gelei tot totale besoedeling van die omgewing, insluitend waterbronne.

Die mees algemene besoedelingstowwe van oppervlakwater in Rusland bly petroleumprodukte, fenole, maklik geoksideerde organiese stowwe, metaalverbindings, ammonium- en nitrietstikstofsowel as spesifieke besoedelingstowwe: lignien, xanthate, formaldehieden ander, waarvan die hoofbron afvalwater van verskeie soorte nywerhede, landbou- en munisipale ondernemings, oppervlakafloop is.

Die belangrikste riviere van Rusland - Wolga, Don, Kuban, Ob, Yenisei, Lena, Pechora word beoordeel as "besoedel", hul groot sytakke - Oka, Kama, Tom, Irtysh, Tobol, Miass, Iset, Tura, as "swaar besoedel"”, behoort R. tot dieselfde kategorie. Oeral.

Die toestand van klein riviere is ongunstig, veral in die sones van groot nywerheidsentrums, as gevolg van die invloei van groot hoeveelhede besoedelende stowwe daarin met oppervlakafloop en afvalwater.

Stem saam, so 'n teks lyk soos 'n opsomming uit die gebied van militêre operasies. Let boonop op, alle stowwe wat waterliggame besoedel, kom nie in die natuur voor nie. Hulle - menslike handewerk … Hulle is nie bekend aan die menslike liggaam nie, en daarom is daar geen spesifieke meganismes van neutralisering wat ontwikkel is as gevolg van evolusie nie. Resultaat - allergie - die plaag van die twintigste eeu.

Vandag word 'n persoon gedwing om te sluk wat uit die kraan vloei. In so 'n situasie word die samelewing gedwing om verantwoordelikheid te aanvaar vir die veiligheid van die verbruikte produk. En om beheer uit te voer, stel sekere parameters in waaraan die water moet voldoen.

Hierdie parameters is ingesluit in die konsep " Sanitêre reëls en regulasies"(SaNPiN)" Drinkwater". Hierdie dokument definieer die maksimum toelaatbare konsentrasie (MBK) van verskeie stowwe in drinkwater. Water wat aan hierdie vereistes voldoen, is glo veilig en drinkbaar. Trouens, die raamwerk van SaNPiN is baie voorwaardelik en word dikwels nie deur biologiese behoeftes bepaal nie, maar deur tegniese vermoëns.

Daarbenewens moet onthou word dat elke menslike liggaam sy eie individuele eienskappe het, en die drempelkonsentrasies waarna die reaksie op 'n spesifieke stof begin, kan aansienlik verskil vir verskillende mense.

Ongelukkig word die meeste burgers met betrekking tot water gelei deur die beginsel: "Onsigbaar beteken skoon!"

Die tweede mite. Gunstige minerale in water of "is dit skadelik om gedistilleerde water te drink"?

Ons gebruik water waarin 'n sekere hoeveelheid minerale soute opgelos is. As 'n reël word hul kwalitatiewe en kwantitatiewe samestelling bepaal deur die geologiese kenmerke van 'n bepaalde streek. Danksy die pogings van hoërskool en Health-tydskrif, klassifiseer die meeste van ons met selfvertroue hierdie minerale soute as skadelik en gesond.

Nuttige sluit in kalium-, natrium-, kalsium- en magnesiumkatione, tot skadelik - al die res.

Die mees gevorderde burgers onthou dat, aangesien daar katione (positief gelaaide ione) in water is, daar ook anione (negatief gelaaide ione) moet wees, waarvan ons niks weet nie, behalwe dat fluoor goed is, en nitraat sleg is! Gevolglik word die hele waterdrinkende kiesers in twee kampe verdeel. Sommige vra agterdogtig die verkoper: "Bly die nuttige minerale in die water na die filter?"

Kom ons probeer dit uitvind.

Die tabel toon duidelik die hoeveelheid water in die daaglikse dosis van een of ander element.

Element	Daaglikse behoefte, mg	Gemiddelde konsentrasie van 'n element in drinkwater, mg / l	Die vereiste hoeveelheid water om die daaglikse tarief aan te vul, l
Kalsium	800	100	8
Magnesium	500	50	10
Kalium	2000	12	167
Natrium	5000	200	265

Die gemiddelde persoon drink ongeveer 2 liter water per dag (die na-vakansiedae uitgesluit). Dit blyk dat ons op sy beste 'n min of meer merkbare proporsie kalsium uit water kan kry. Dit moet weliswaar daarop gelet word dat kalsium in die vorm van anorganiese soute swak deur die liggaam geabsorbeer word, en water met 'n konsentrasie van 100 mg per liter is taamlik hard, jy kan nie goeie tee met sulke water brou nie!

Aan die ander kant, in sommige gevalle, meng die hoë inhoud van kalsium en magnesium in water in met die verwydering van skadelike elemente, soos bv. lood, kwik, kadmium ens. Vir hul volledige verwydering is spesiale selektiewe sorbente nodig. Byvoorbeeld, die ioonuitruilingsgecheleerde vesel Aqualen-2 wat in Aquaphor-filters gebruik word. Sonder die gebruik van sulke sorbente is dit onmoontlik om die volledige verwydering van swaar metale uit harde water te waarborg.

Waar kry ons die ontbrekende minerale soute vandaan?

Ja van kos! Kaas, maaskaas en melk meer as vergoed vir die gebrek aan kalsium, en gedroogde appelkose, bone en appels hanteer kaliumtekort. En tog, beïnvloed die mineraalsamestelling van die water wat ons drink niks nie? Affekteer! En hoe!

Dit beïnvloed die funksionering van ons spysverteringskanaal. En wanneer ons die gewone water vir 'n ander moet verander, byvoorbeeld wanneer ons op 'n sakereis of op vakansie reis, vir veral sensitiewe geaardhede, kan dit in verleentheid eindig! Dit is waar, na 'n rukkie pas die liggaam aan en alles keer terug na normaal.

Gevolgtrekking: dit is natuurlik beter om water te drink waaraan jy gewoond is, as daar niks skadelik daarin is nie, maar as jy uit twee euwels kies, is dit beter om alles uit drinkwater te verwyder, selfs nuttig, as om 'n bietjie te verlaat skadelik!

Daar is 'n mening: P. Bragg het na 50 jaar gedistilleerde water gedrink en ander aangeraai om dit te doen. Hy het dit as een van die medisinale middele beskou en beklemtoon: “Sy is nie dooie water nie. Dit is die suiwerste water wat 'n mens kan drink.

Gedistilleerde water help om gifstowwe op te los wat in die liggaam van 'n moderne beskaafde persoon ophoop, dit gaan deur die niere en laat geen anorganiese oorblyfsels van klippe daar nie. Dit is sagte water. Was jou hare in gedistilleerde water en jy sal self sien.”

Die derde mite. Silwer is nie net skadelik nie, maar ook nuttig of die "silwer ouderdom van watersuiwering"

Ons lees in die ensiklopedie: “silwer (Ag - argentum) is 'n chemiese element van die eerste groep van die periodieke tabel van D. I. Mendeleev. Wit metaal, smeebaar, rekbaar. Chemies onaktief. Beskik oor bakteriedodende eienskappe: silwerione steriliseer water . Hier! Van hierdie plek in meer detail!

Apologete vir die "silwer skild" dring aan op die gebruik van water met 'n redelik hoë silwerinhoud. Ons is verseker dat silwerione nie net alle skadelike bakterieë doodmaak nie, maar ook voordelig is vir die menslike liggaam, en dit stuur vir bewyse aan die kerk en aan die vervaardigers van silwerskottels. Soos, as ons voorvaders op silwer geëet het, gee dit dan net vir ons!

Silwer in ioniese vorm is inderdaad 'n bakteriedoder, m.a.w. maak bakterieë dood. Watter? Byna alles! En skadelik - patogenies, en onskadelik, en nodig - deelname aan die lewe van die liggaam, en die selle van die liggaam self! Hoe? Silwerione vervang spoorelementione in ensieme, byvoorbeeld (Co), wat verantwoordelik is vir metabolisme en voortplanting. Dit lei tot disfunksie van die sel en tot sy dood.

En moenie groot oë maak nie! Ja, silwer is 'n sellulêre gif, 'n xenobiotikum. Daar is selfs 'n siekte - argentosegeassosieer met 'n verhoogde inhoud van silwer in die liggaam. En natuurlik roep jy uit! Wat 'n ervaring van geslagte - silwerware vir die mees waardevolle lede van die samelewing, 'n tradisionele lepel op die eerste tand, en laastens, "heilige water" met 'n silwer kruis! Moenie bekommerd wees nie! " Jy is nie in die kerk nie, jy sal nie mislei word nie!»

Trouens, vir 'n lang tyd was silwer en goud een van die min maniere om die epidemies te bestry wat saam met verstedeliking gekom het en hele stede afgemaai het. Ja, goudione is ook 'n bakteriedoder (lees gif), maar dit is net vir 'n paar uitgesoekte! Dit wil sê weer die dialektiek van die bestaan – as jy wil lewe, drink gif! Gelukkig is daar in ons tyd gifstowwe en goedkoper!

Dit is egter die moeite werd om 'n paar woorde te sê ter verdediging van die silwerware. Het jy opgelet dat bakteriedodende eienskappe het ione silwer, d.w.s. silwersoute opgelos in water? Metaalsilwer is skadeloos - lekker eetlus! Maar om water met silwerione te drink, is nie die moeite werd nie. Terloops, “heilige water” gaan maande lank nie agteruit nie, want is 'n-g.webp" />.

En wat van ons toesighoudende owerhede? Wat sê die SES byvoorbeeld oor die "silwer" water? Hy praat nogal hard: MPC (maksimum toelaatbare konsentrasie) vir silwer - 0,05 mg per liter. Dieselfde as lood.

Beskou jy toevallig lood as 'n nuttige metaal? Terloops, die gebruik van silwer as 'n bakteriedoder - in enige konsentrasie - in water wat vir babakos bedoel is, word deur die wet verbied. So jy weet nie wat om te antwoord aan 'n nuuskierige, maar nie baie geletterde koper wat die vraag vra: "Is daar silwer in jou filter?"

As jy "Nee" sê - die kliënt sal nie verstaan nie, as jy "ja" sê - voel jy soos 'n vergiftiger van die mensdom …

Nou, as daar so 'n filter was waarin daar silwer is, maar nie in die water uitstraal nie! Is dit moontlik? Dit blyk moontlik! Gewoonlik, om silwer in 'n huishoudelike drinkwaterfilter vas te maak, gebruik hulle Geaktiveerde koolstof. Dit is waar, hierdie tegnologie waarborg nie 'n spontane uitspoeling van silwerione in gefiltreerde water nie.

Om seker te maak al jou silwer is waar dit hoort, moet jy 'n sterker houvas gebruik. Byvoorbeeld, op 'n ioonuitruilmateriaal, selektief, d.w.s. selektief, bind swaar metale, en terselfdertyd silwer. Is daar sulke materiaal in die natuur? Daar is. En dit word selfs wyd gebruik in filters vir drinkwater, maar net met die Aquaphor-handelsmerk.

Hierdie materiaal word Aqualen-2 genoem en is 'n gecheleerde ioonuitruilvesel. Ons het dit reeds genoem toe ons gepraat het oor die selektiewe verwydering van skadelike katione. Silwerione op hierdie vesel word baie stewig vasgemaak, terwyl hulle nie hul bakteriedodende funksie verloor nie.

Die vierde mite. Meer fluoried - sterker tande

Oor die afgelope dekade het televisieadvertensies ons geleer dat fluoried noodsaaklik is vir gesonde tande. Natuurlik nie in die vorm van 'n vry element nie - dit is die sterkste oksidant en-g.webp

F-).

Die advertensievoordeel van die teenwoordigheid van fluoried in tandepasta was so aanloklik dat daar gou filters was wat nie net water suiwer nie, maar dit ook met fluoriedione verryk!’n Advertensiebrosjure van een van die maatskappye wat watersuiweraars ("Barrier") vervaardig, vertel breedvoerig en oortuigend van die voordele van fluoor - "die belangrikste mikro-element vir die menslike liggaam."

Hier is 'n volledige aanhaling:

Die fisiologiese norm vir die inhoud van fluoor (of eerder die fluoriedanioon) in water is volgens die boekie, 0,5-1,5 mg / l … Kom ons onthou hierdie getalle. Dit wil voorkom asof alles duidelik is. Deur 'n filter ("Barrier-5") te koop, sal die verbruiker ontslae raak van skadelike onsuiwerhede in drinkwater en sy liggaam bykomend versterk met behulp van fluoried.

Maar … As ons na SanPiN "Drinkwater" verwys, vind ons dat die fluoorinhoud in drinkwater nie oorskry nie 0,7-1,5 mg / l, afhangende van die streek. Dit is ook interessant om 'n lys van stowwe te gee, waaronder genoem word fluoor: aluminium, berillium, molibdeen, arseen, nitrate, poliakrielamied, lood, selenium, strontium.

Die meeste van die gelyste stowwe - die sterkste gifstowwe.

Nadat ons die boek "Skadelike stowwe in die industrie" oopgemaak het, vol. 2 (Leningrad, 1971), pp. 54-55, lees ons:

Maar hier:

Wat is die gevolgtrekking uit die lang en teenstrydige aanhalings? Is fluoried goed of sleg? Soos dikwels die geval is, is daar geen definitiewe antwoord nie. Ja, fluoried is noodsaaklik vir die liggaam. Maar die grenslyn tussen die fisiologies noodsaaklike hoeveelheid fluoried in drinkwater en die maksimum toelaatbare vlak is baie onseker. Die gevolge van 'n oordosis kan baie ernstig wees. 'n Persoon se behoefte aan fluoried hang af van sy ouderdom, gesondheid, voedingstoestande, woongebied, ens.

Die vyfde mite. Die ingevoerde filter is die beste

Watter filter om te koop - ingevoer of binnelands? Die korrekte antwoord op hierdie vraag is dat jy die een moet koop wat die water beter skoonmaak. Terselfdertyd is die mening dat invoerfilters beter werk, foutief.

In die meeste gevalle is Russiese filters geensins minderwaardig as buitelandse filters nie, en oortref dit dikwels selfs in hul eienskappe. Bekende buitelandse firmas gee as 'n reël die meeste aandag aan die voorkoms van hul produkte, en nie aan die "innerlike inhoud" nie.

As gevolg hiervan word produkte verkry, soos 'n propagandamasjien wat die nuutste prestasies van wetenskap en tegnologie uitbeeld: binne 'n ou vragmotor, buite - laaghoutplanke met 'n prentjie van 'n ruimteskip. Onlangs is daar baie gepraat oor die feit dat Russiese filters beter is as ingevoerde, aangesien dit spesifiek ontwerp is om ons kraanwater te suiwer. Dit is beide waar en oordrywing. 'n Oordrywing - aangesien 'n baie goeie filter in staat is om enige water kwalitatief te suiwer - selfs Russies, selfs Amerikaans, selfs Afrikaans. En terselfdertyd maak dit nie saak waar die filter gemaak word nie.

“Aquaphor-filters word byvoorbeeld in Rusland vervaardig, maar hulle werk suksesvol in die VSA, Europa en Asië. Dit is deels waar, aangesien die water in Rusland inderdaad een van die vuilste ter wêreld is. En ons pype is yster en verroes, nie plastiek nie, soos in sommige Westerse lande.

Daarom is dit heel moontlik dat die vervaardigers van die ingevoerde filter nie eers aangeneem het dat daar soveel verskillende, soms onverwagte, onsuiwerhede in die water kan wees nie. Ons produsente weet presies watter soort kraanwater ons het. Hulle drink dit self elke dag. En nog 'n belangrike punt. Dit is natuurlik goed as die filter perfek werk. Maar ongelukkig kan die rubberpakking lek, die deksel kan breek en 'n klein deel kan verlore raak.

En wat dan? Is die duur ding verwoes? As die filter Russies is, kan byna enige probleem opgelos word deur die vervaardiger te kontak. "Aquaphor", byvoorbeeld, weier nooit sy gebruikers om mislukte filteronderdele te vervang nie, selfs al is dit die gebruiker se skuld (gebreekte flesse, stukkende handvatsels, verlore of beskadigde onderdele). En selfs meer nog, dit is baie makliker vir 'n Russiese vervaardiger om die waarborgherstel van 'n filter uit te voer (veral vir duur stilstaande stelsels).

Terselfdertyd is ingevoerde filters natuurlik duurder as binnelandse. Gewoonlik word 'n hoër prys nie geassosieer met hoër gehalte nie, maar met hoër koste vir die versending van produkte uit die buiteland.

Tans is 'n redelike groot aantal maatskappye wat betrokke is by waterbehandeling op ons mark verteenwoordig. Dit is beide invoer- en Russiese maatskappye. Onder hulle is daar firmas wat al lank in hierdie mark bedrywig is en firmas waarvoor hierdie produkte "toevallig" is.

Natuurlik moet jy fokus op maatskappye waarvoor die vervaardiging van watersuiweraars die hoofaktiwiteitsveld is, en wat dit al lank doen. Daarbenewens moet 'n mens onderskei tussen firmas wat "handelsmerke" en "skroewedraaierproduksie" verteenwoordig van maatskappye wat betrokke is by ernstige produksie en 'n oorspronklike produk vervaardig.

Eerstens gaan dit oor die "vul" van die watersuiweraar - sorbente - stowwe wat water suiwer. Daar moet nie vergeet word dat "die moeite werd" idees en oplossings onderhewig is aan patentering. Die aktiwiteit van 'n maatskappy kan dus beoordeel word deur die aantal patente wat in sy naam uitgereik is. So kies jou keuse!