Een kenmerk van Amerikaanse denke

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die verwaarlosing van ontwerp het kommunisme 'n ontydige dood gekos - dit is 'n gevolg van die oorheersing van die proletariese utilitaristiese denke, wat op die politieke elite afgedwing en deur die hele bevolking van die land verwerp is.

Spesialiste in die studie van die maniere om die massa-bewussyn te manipuleer, het lankal opgemerk dat ontwerp die hoofmiddel is om liberalisme te propageer. As ons liberalisme verstaan as 'n versameling van sekere waardesimbole, dan is ontwerp die kategese van hierdie simbole.

Die verwaarlosing van ontwerp het kommunisme 'n ontydige dood gekos - dit is 'n gevolg van die oorheersing van die proletariese utilitaristiese denke, wat op die politieke elite afgedwing en deur die hele bevolking van die land verwerp is.

En alhoewel dit moeilik is om die lede van die party se nomenklatura draers van die proletariese bewussyn te noem, kan met sekerheid gesê word dat die Kremlin-ouderlinge 'n taamlik primitiewe begrip van subtiele sake gehad het. Hulle het nie die invloed van estetika op mag verstaan nie, en hulle het alles verminder tot beheer oor die media en veiligheidsmagte. Hul nederlaag in die hande van ontwerpers dui daarop dat jy kan sterf sonder om te besef wat.

Ontwerp gaan oor die bevordering van waardes en 'n leefstyl wat op daardie waardes gebaseer is. Dit werk baie beter as strooibiljette, plakkate en demonstrasies. En des te meer beter as lesings, koerante, omroepers van die Vremya-program en TV-aanbieders van die Internasionale Panorama-program. Spaar op belegging in ontwerp is 'n teken van jou eie onnoselheid en onvermoë om die ware aard van mag te verstaan.

Mode is nie’n fratsgier nie, maar’n beleidsinstrument vir breinspoeling en indoktrinasie met sekere idees. Mode is 'n taal van simbole en tekens, waarvan die lees en herkenning 'n beroep op die strukture van bewussyn vereis wat die verskyning van skrif voorafgegaan het. Skryf is die linkerhemisfeer wat verantwoordelik is vir rasionaliteit. Simbole en tekens - Dit is die regterhemisfeer, wat verantwoordelik is vir emosies en beelde.

Die wenners is nie diegene wat hulle tot logika wend nie, maar diegene wat hulle tot die wêreld van emosies wend. Eerstens is dit makliker om te verstaan - logika vereis 'n kragtige poging om te konsentreer. Niks word vir emosies vereis nie – hulle ontstaan en vloei vanself. Tweedens, die area in die brein wat verantwoordelik is vir logika is in die frontale lob geleë en neem min spasie op. Die area wat verantwoordelik is vir emosies is geleë tussen die kroon en die agterkant van die kop en is groot in area.

Dit is duidelik dat dit makliker is om opgewonde te maak en moeiliker om te onderdruk. Die wêreld word beheer deur diegene wat die taal van emosies praat, nie getalle nie. Alhoewel die werklike krag in getalle is, word die skare deur emosie beheer. En ontwerp is een van die belangrikste maniere van invloed hier.

Die Amerikaanse nasie is grootgemaak met die reflekse van Pavlov se hond. Sy is histories opgelei om op verstaanbare tekens en simbole te reageer. Die feit dat dit Amerikaanse reklame was wat die eerste in die wêreld was wat die wetenskap van massamanipulasie van openbare bewussyn geword het, is te danke aan die historiese besonderhede van die Verenigde State – die samesmelting van mense en kulture het nie 'n gemeenskaplike politieke onbewuste geïmpliseer nie en vereis 'n universele primitiewe kode. Ontwerp het so 'n kode geword.

Die voorblad van die Batman: The Killing Joke-strokiesprent. 1988

Comics.org

Amerika se voorliefde vir strokiesprente is 'n manifestasie van juis hierdie kenmerk van hul massa-bewussyn. Dit is nie van 'n gebrek aan geletterdheid en vermoë om tekste te lees nie, maar van 'n verbintenis tot tekens in hul geestelike kode. Maar die nakoming van tekens het hom nie in die gemengde Amerikaanse gemeenskap gemanifesteer nie, maar voor dit onder die Blanke Protestantse Anglo-Saksiese, wat die basis vorm van die Amerikaanse staatvormende mense.

Russe van enige nasionaliteit is eenvoudig verstom oor die doelbewuste begeerte van Amerikaners om alles vir die vertoon te doen. Vir die Ortodokse kultuur, waaruit die Russiese sekulêre kultuur gegroei het, is enige daad van pronk walglik en geassosieer met die gruwel van fariseïsme. Islam beskou ook nie demonstrasie van vroomheid as 'n deug nie. Maar Katolisisme en veral Protestantisme in hulle teologie wend hulle meer dikwels tot die Ou Testament as na die Nuwe. En die Ou Testament is die Torah met sy reëls.

Die beginsel van Joodse denke is die vrees om een van die vele regulasies te vergeet. Demonstrasie van voldoening aan hierdie voorskrifte is 'n vereiste vir die sosialisering van 'n persoon wat in die Torah-samelewing leef. Jy kan nie in die samelewing leef en vry wees van die samelewing nie.

As diegene rondom jou nie die uiterlike manifestasies van jou vroomheid sien nie, is hulle versigtig vir jou – antieke Israel was vol uiterlik soortgelyke, maar ideologies en godsdienstig verskillende mense. Dit was moontlik om jouself van 'n ander s'n te onderskei, nie deur die gesig nie en nie deur die klere nie, maar deur die getoonde en gedemonstreerde gedragsnorme.

Dit was reg – daar was die essensie agter die simbole. Maar met verloop van tyd het hul verbintenis verdwyn, en die simboliek het 'n selfgenoegsame waarde geword. Dit is geen toeval dat Christus vir sy dissipels van die Fariseërs gesê het: "Doen soos hulle sê, maar nie soos hulle doen nie." Pronk deug het 'n vorm van skynheiligheid en leuens geword.

Die gelykenis van die tollenaar en die Fariseër is fundamenteel in die Christendom. Dit bevat die hele Christelike aksiologie en die hele essensie van die Christendom se verstaan van ware deug, wanneer “Wanneer jy aalmoese doen, laat jou linkerhand nie weet wat jou regterhand doen nie, sodat jou barmhartigheid in die geheim is; en jou Vader, wat in die verborgene sien, sal jou in die openbaar beloon."

Ravenna Mosaïek "Publiek en Fariseër". V eeu

Soos wegbreek-Katolisisme en weer eens wegbreek-protestantisme na Judaïsme gedryf het, het farise-eiendomme die inhoud van die kollektiewe onbewuste van Europese immigrante na Amerika geword. Fariseïsme het 'n politieke kultuur van pronkerige deugde geskep. Op grond van fariseïsme is die wetenskap van advertensies en ontwerp gebore as 'n taal van 'n beroep op emosies deur ontwerpinstrumente te gebruik. Die oorheersing van ontwerp in die struktuur van die onbewuste het 'n populêre kultuur geskep wat met tekens werk.

Trouens, hoe het die mode vir Amerikanisme versprei? Deur handelsmerke, etikette en logo's. Verkorte simbole van meer uitgebreide semantiese sisteme. Hulle is maklik om te lees en veroorsaak kettings van die nodige assosiasies in die vorm van 'n gekondisioneerde refleks. Die dra van klere met helder inskripsies en prente is nou 'n teken van marginaliteit, maar regdeur die twintigste eeu was dit 'n simbool om aan 'n gevorderde kultuur te behoort. Soos om denimpakke na die teater en na 'n duur restaurant in die sewentiger- en tagtigerjare van die twintigste eeu te dra.

Wanneer ons Amerikaanse aanvalle van vroomheid sien in die vorm van om die regterhand op ons hart te plaas na die klanke van die volkslied, is ons siek van valsheid, en vir 'n Amerikaner is sulke fariseïsme nie 'n skande nie, maar 'n pas in die wêreld van sy eie. Kniel of kniel in die openbaar is dieselfde Protestantse ikoniese moraliteit wat uitgedruk word in handelsmerke, tekens en letters op klere.

Hierdie massa-kniel en hart-tot-hart-kniel in oorvol plekke is sosiale ontwerp-instrumente soos die sny van klere en skoene, kolle op baadjies, en die lyne van meubels of motors. Dit is vertakkings wat gegroei het uit een stam van die farisaïese aksiologie van Westerse Protestantisme, wat lank gelede ontaard het in die ateïstiese moralisering van abstrakte humanisme, wat gelei het tot die diktatuur van LGBT-mense.

LGBT simbole

Permo trias apokalips

Die diktatuur van seksuele minderhede, openbare kniel en hande op die bors met die volkslied is etikette op baadjies en handelsmerke op goed. Ontwerp het alles oorwin en 'n instrument geword om 'n verenigde universele politieke korrektheid in te skerp, en in werklikheid - 'n standaard van sosiale refleksie. Eenvoudig gestel - deur opleiding.

Vandag kan ons verseker sê - dié van die Russe wat hul regterhandpalm op hul linkerbors sit by die klank van die volkslied, wil versoening met die Verenigde State op die voorwaardes van die Verenigde State hê, hou nie van Poetin en Rusland nie,beskou die terugkeer van die Krim as verkeerd en die Amerikaanse stelsel van waardes word in hulself gedra as die dominante en onderdrukkende Russiese morele instinkte. Hulle praat dalk nie daaroor nie, maar hulle dink so. "Die liggaam lieg nie," soos Stanislavsky gesê het.

Oekraïners het gehaas om die Amerikaners na te boots in hierdie histeriese demonstrasie van vroomheid, waarin daar meer eksterne dwang is om te gehoorsaam as die werklike betekenis van die Russiese en Ortodokse mense deur kulturele oorsprong. Russiese atlete wat lank in die Verenigde State woon, het ook begin om hul hande op hul linkerbors te sit by die klank van ons volkslied. Daar is 'n span, waarvan die helfte hul hande by die nate hou, en die ander - op die bors.

Dit is nie 'n gier nie, dit is 'n teken dat jy aan 'n spesifieke kamp behoort. Om anders te dink is om die fout van die Kremlin-ouderlinge te herhaal, wat nie op 'n tyd verstaan het hoe hulle en hul land in die asblik van die geskiedenis beland het nie. Daarom het dit geblyk dat hulle nie die ernstige betekenis van simboliek verstaan nie.

Fariseïsme is die belangrikste dominante van die Amerikaanse bewussyn, wat uit die Katoliek-Protestantse milieu gegroei het. Judeo-Christendom gaan nie oor Ortodoksie nie, dit gaan oor die vereniging van Katolieke en Protestante met Judaïsme op grond van die Ou Testament. In die Ortodoksie is die Ou Testament iets wat in die verlede moet bly, saam in die gruwel van pronkerige vroomheid en roem op 'n mens se geregtigheid.

Gustave Dore. Die geskil tussen Christus en die Fariseërs. 1866

Om by Ortodokse Oekraïners die Protestantse gewoonte aan te kweek om jou hand op jou bors te sit tydens die volkslied is 'n teken van behoort aan die pro-Amerikaanse kamp en verwerping van die Russiese kamp, en nie 'n manifestasie van patriotiese ekstase nie. Die Russe wat hul hand op hul bors sit, lyk belaglik, soos swartes in geborduurde hemde of wittes in krale en lendelappe. Alhoewel wanneer jy wil eet, sal jy nie so warm wees nie. Die huidige ontwerp sal nog minder hindernisse verbreek.

Dit is nie toevallig dat die intelligentsia die voorhoede van liberalisme is nie. Dit is diegene wat nie net simbole verstaan nie, maar ook uitdink, versprei en afdwing. Hande op die bors en knielende spreek ook van behoort aan die politieke kamp van liberalisme, net soos 'n oorbel in 'n man se oor en 'n serp om sy nek onder sy hemp spreek van simpatie vir die blou gemeenskap, bedek deur die teken van behoort aan 'n kreatiewe bohemia.

Ons verstaan dalk nie die sein nie, maar hulle verstaan alles soos dit moet. En hulle doen alles sodat ons na hul taal en na hul kamp kan oorskakel. Dit is onwaarskynlik dat fariseïsme, tesame met hul blou kode, deur die Russiese kulturele kode aanvaar sal word, maar wie het gesê dat dit hulle kan keer?