Hoe die Nazi's sport herstruktureer het in die belang van die Hitler-regime

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In byna alle outoritêre en totalitêre state van die twintigste eeu het leiers en diktators sport hoog aangeslaan en dit in die belang van die regime gebruik – om die moraal van die bevolking te versterk, die fisiese opleiding van burgers (toekomstige soldate). Ten slotte, sport was die ersatz van 'n ware oorlog met ideologiese teenstanders in die internasionale arena: jy kan ten minste die konfrontasie tussen die Sowjet- en Tsjeggo-Slowaakse nasionale spanne by die 1969 Wêreld-yshokkiekampioenskap (die volgende jaar na die inval in Tsjeggo-Slowakye deur die troepe van die Warskou-verdrag-lande).

Die geskiedenis is egter amper onbekend vir polities gemotiveerde pogings om die reëls van sportspeletjies te verander. Wat sokker betref, het FIFA nog altyd die onaantasbaarheid van die stelsel streng gemonitor, en al die paar hervormings van die vorige eeu was ver van ideologie af. Hulle het nog 'n doel nagestreef - om die chaos van die spel te verminder, om die dinamika en vermaak daarvan te verhoog.

In die Derde Ryk het sokker lank uit die politiek gebly: die topamptenare van die staat het sy vermaaklikheidskarakter beklemtoon, wat ontwerp is om die bevolking se aandag af te lei van die swaarkry van die alledaagse lewe (veral tydens die oorlog). Dit is hoekom die enigste merkwaardige poging om sokker radikaal te verander, aangepak gedurende die jare van maksimum sukses van Duitse wapens - om dit te vergelyk met 'n blitskrieg, die reëls te verander na die "korrekte" Duitse aggressiwiteit en strydlustigheid, en die spel te militariseer. Maar die planne van die Nasionaal-Sosialistiese sokkeraanhangers het diplomatieke weerstand van professionele afrigters ontvang … Die bekende Duitse sporthistorikus Markwart Herzog (Swabiese Akademie in Irsee, Duitsland) het hierdie storie in The International Journal of the History of Sport onthul.

Joodse en pasifistiese dubbel-ve stelsel

In Desember 1940 het Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reichsportleier) en voorsitter van beide Reich Physical Education Unions (Imperial en National Socialist), wat self 'n goeie sokkerspeler en 'n passievolle aanhanger was, in verskeie koerante 'n manifes gepubliseer oor die ideologiese herstrukturering van sport en bowenal sokker. Die reaksie was onmiddellik. In dieselfde jaar het die Beierse Sportbereichsfuehrer (plaaslike partykommissaris vir sport) Karl Oberhuber die inisiatief geneem om sokker te militariseer en die spel te omskep in 'n aggressiewe blitzkrieg wat 'n wenner in die Europese oorlog waardig is. Hy is in 1900 in die familie van 'n sersant-majoor, 'n bataljonsekretaris, gebore, het sy kinderjare in die Ingolstadt-kaserne deurgebring, aan 'n regte skool gegradueer en vrywillig vir die Eerste Wêreldoorlog aangemeld. Reeds in 1922 het hy by die NSDAP aangesluit, 'n aanvalsvliegtuig (lid van die SA) geword en selfs daarin geslaag om aan die Beer Putsch deel te neem - hy het egter nie die "bloedige banier" gevolg nie, maar slegs pamflette van agter af gegooi. n trok. Oberhuber het sy bestaan verdien deur in verskeie klein firmas te werk. In die 1920's is hy gevange geneem vir rampokkery, maar in die 1930's, onder die beskerming van die almagtige Gauleiter (die hoogste leier van die NSDAP op streeksvlak), asook die Minister van Binnelandse Sake van Bo-Beiere, Adolf Wagner, het hy uit die lappe gekom en teen 1937 het hy gegroei tot die hoof van die plaaslike takke van die Duitse Imperiale Unie vir Fisiese Kultuur, die regeringsopsiener van sport en die stafhoof van die Gauleiter self.

Die hoofvyand van Oberhuber was 'n taktiese skema met drie verdedigers ("W-M", of "dubbel-ve"). Hierdie stelsel, oorspronklik Engels, het reeds in die laat 1920's in Duitse sokker posgevat. Dit het gebeur as gevolg van veranderinge in die onkantreël, wat deur FIFA in 1925 aanvaar is om die spel meer skouspelagtig te maak (deur die doeltreffendheid te verhoog). Volgens die veranderinge was 'n speler nie uit die spel as daar op die oomblik van die aangee van die bal (na hom) ten minste twee sokkerspelers voor hom was (dit is in die meeste gevalle - die doelwagter en een verdediger). Voor dit was die reël vir drie spelers. Die verdedigers het dus nou op eie gevaar en risiko opgetree, want agter hulle was net die doelwagter. Gevolglik het die aantal doele aangeteken in Engelse ligawedstryde met byna 'n derde toegeneem. In reaksie op hierdie innovasies het die legendariese Arsenal-afrigter Herbert Chapman met 'n dubbelvest-skema vorendag gekom: hy het besluit om die sentrale middelveldspeler in die middel van verdediging te trek en drie verdedigers te speel.

Terwyl die onkantreël nie verander kon word sonder FIFA-goedkeuring nie, was Oberhuber steeds gretig om aggressiewe sokker te bou en nie net die senteragter na die middelveld te bring nie, maar ook met ses of selfs sewe voorspelers te speel.

Ten spyte van al die revolusionêre retoriek van die Beierse het hy egter aangebied om tyd terug te draai, na die sokker van sy jeug, toe die aanvallers die hele massa na die teenstander se doel gedruk het.

Die Reich-sportpers het die idees van Sportbereichsführer entoesiasties omhels. Die drie-verdediger-skema is belaster as uitheems, Engels, pasifisties, demokraties of selfs Joods. "Toe Hitler se weermag groot magte verpletter het in aanvalle van ongekende geweld, het die aforisme 'aanstoot is die beste verdediging' 'n nuwe betekenis gekry - juis met betrekking tot sokker," het Oberhuber in sy manifes geskryf.

Aanval en verdediging

Ek moet sê dat die beelde van die blitskrieg nie net deur partyfunksionarisse in sport ingebring is nie. Die seëvierende veldtogte van 1939-1940 is so deur propaganda bevorder dat hul patos nie net films en radio-uitsendings deurgedring het nie, maar ook sokkerberigte. Een kommentator het byvoorbeeld die opspraakwekkende oorwinning van die Weense “Rapid” oor “Schalke 04” (Gelsenkirchen) in die Bundesliga-eindstryd met’n telling van 4:3 “’n bloedige bloedbad op die veld” genoem. Hy is deur 'n ander geëggo: "Dit was 'n blitskrieg in die ware sin van die woord, die doele het soos weerlig geslaan." Die Schalke 04-aanvallers het inderdaad heel aan die begin van die wedstryd twee doele aangeteken, en die oorblywende vyf doele, waarvan die Duitse span reeds net een besit het, het in die eerste 14 minute van die tweede helfte in die net gevlieg. Die aanvallende styl van die twee klubs het die korrektheid van die Oberhuber-hervorming aan die pers bevestig. Sy teenstanders het egter ook militaristiese beelde aangeneem: in sokker, soos in oorlog, vereis oorwinning nie net 'n kragtige aanval nie, maar ook doeltreffende verdediging - "lugafweerbatterye" en "Siegfried se lyn," het hulle aangevoer.

Die (onvoorspelbare) historiese parallelle tussen Oberhuber se inisiatief en Hitler se planne verdien spesiale vermelding. Die manifes is aan die einde van Desember 1940 gepubliseer, net soos Plan Barbarossa (Riktief nr. 21) in die geheim goedgekeur is. Anders as die onverwags suksesvolle blitzkrieg van die Franse veldtog van 1940, wat in werklikheid 'n suiwer improvisasie was, het Hitler en sy generaals aanvanklik die idee van 'n blitzkrieg in hul plan van aanval op die USSR gelê. Boonop het die "voorbeeldige aggressiewe" wedstryd tussen Rapid en Schalke 04 op 22 Junie 1941 plaasgevind. Die ondersteuners wat by die Berlynse stadion vergader het, het die amptelike aankondiging gehoor van die begin van die oorlog met die Sowjetunie.

Reichstrener se rewedstryd

Sportbereichsfuehrer het 'n sterk teenstander - die hoof van die nasionale span, Josef Herberger. Die drie jaar lange konflik oor wat die sokker van die Derde Ryk moet wees, word glad nie genoem in die biografieë van Herberger, wat reeds in Duitsland 'n briljante loopbaan gemaak het nie. In 1954 het hy die Wes-Duitse span na die Wêreldbeker-titel gelei: in die laaste wedstryd het die Duitsers die manjifieke Hongare met 3-2 (die beroemde "Berner Wonder") verslaan. Soos Oberhuber het Herberger deur die loopgrawe van die Eerste Wêreldoorlog gegaan – nie as vrywilliger nie, maar as dienspligtige. Hy het geen entoesiasme vir die oorlog gevoel nie, het nie toekennings of bevorderings ontvang nie, het as radio-operateur weg van die voorste linie gedien, vir militêre klubs gespeel en dikwels verlof geneem om aan wedstryde deel te neem. Tydens die Tweede Wêreldoorlog, nadat hy reeds 'n afrigter geword het, het Herberger hierdie ervaring herroep en probeer verhoed dat professionele sokkerspelers na die front gestuur word, en was ook uiters skepties oor die militarisering van sport. Die voormalige speler van Mannheim en Berlyn se Tennis Borussia, wat 'n hoër sportopleiding ontvang het, het in 1936 Reichstren geword, ná die nederlaag van die nasionale span by die Berlynse Olimpiese Spele.

Om sy idees te bevorder, het Oberhuber hoofsaaklik die Duitse en Oostenrykse pers “gekoester”. Hy het persoonlik redakteurs van gespesialiseerde publikasies en sportopskrifte in groot koerante gebel, artikels bevorder, onderhoude en fotosessies met sy ondersteuners gereël. Berlin Football Week het selfs "Beierse Revolusie Against the Double-Ve" op die voorblad geplaas. Selfs in 'n oënskynlik totalitêre staat het baie media egter aktief die waarde van so 'n hervorming uitgedaag, die ou stelsel verdedig en Oberhuber belaglik gemaak. Herberger het ook sy posisie in die pers verdedig en geweier om 'n nuwe taktiese revolusie te ontwikkel. Die besprekings het so 'n intensiteit bereik dat die Reichsportführer in die lente van 1941 in die algemeen enige openbare bespreking van hierdie kwessie verbied het.

En tog het Oberhuber hom nie tot verklarings beperk nie. In 1939 het hy die nasionale spanafrigter uitgedaag deur 'n uitstallingswedstryd tussen die "aanvallende" Beierse span en die Duitse "verdedigers" van Herberger by die saamtrek van die Beierse tak van die NSDAP te reël. Maar dit was nie moontlik om die superioriteit van die “revolusionêre” taktiek te bewys nie: onder weerlig en gietende reën het die Duitse span die teenstanders met 'n telling van 6: 5 geklop. Na so 'n fiasko het Oberhuber hom tot administratiewe metodes van stryd beperk: hy het Herberger gedreig om nie die Beierse spelers in die nasionale span toe te laat nie en het selfs belowe om 'n aparte span van hulle te skep. Daarbenewens het hy die opleiding van jong sokkerspelers van die Hitler-jeug, wat in beheer van die Reichstrener was, geboikot. Die toppunt van Oberhuber se suksesse was die veldtog om Herberger te vervang met 'n meer "korrekte" afrigter in die keuse van talentvolle Hitler Jeug in die lente van 1941.

In 1941 het Oberhuber begin om druk op die koppe van die Beierse klubs te plaas en hulle aangespoor om meer aanvallende sokker te speel en veral Bayern München oorreed om sonder die sentrale verdediger Ludwig Goldbrunner te speel. In woorde, die land se sokkerowerhede het die hervorming gesteun, maar in die praktyk het almal die beproefde dubbel-ve-struktuur verkies – tot die vreugde van Herberger en sy ondersteuners.

Die twee teenstanders het ook gebots in die voorbereiding van die spelers, wat van die Beierse spanne na die nasionale span oorgeplaas is, waar die "dubbel-ve"-stelsel behoue gebly het. Die nasionale spanspeler Andreas Kupfer het opgehou om vir sy tuisklub Schweinfurt 05 te speel, en verduidelik dit deur die onverenigbaarheid van taktiek. En tydens die wedstryd met die Roemeense nasionale span het Oberhuber nie die voorste verdediger, Georg Kennemann van Neurenberg, toegelaat om die veld te betree nie, omdat hy reeds as 'n aanvallende sentrale middelveldspeler “heropgelei” is.

U moet verstaan dat Oberhuber nie net die taktiek van die spel van professionele sokkerspelers wou verander nie. Hy (en sy medewerkers in die land se leierskap) het gehoop om die gesig van sport as sodanig te verander en dit te transformeer van vermaak na 'n manier om ideale soldate op te lei. Die uitbreek van oorlog was nie vir hom 'n toevallige episode nie, maar 'n ideale einde, die vergestalting van die wese van die Derde Ryk. "Ons moet krygers oplei, nie virtuose van koppe en passe nie," het die funksionarisse geskryf. Sokkerblitzkrieg het nuwe oefenmetodes vereis, en boks sou die hoofrol daarin speel – die enigste sport waarvoor Hitler sy liefde by Mein Kampf bely het. Die spel wat Herberger en die Duitse Sokkervereniging wou sien, waar verdedigingsbou 'n belangrike rol speel, is die nalatenskap van die impotente pasifistiese era van die Weimar Republiek. Deur die Wagner-besluit is Beierse sokkerspelers opdrag gegee om 'n volledige opleidingsiklus te ondergaan wat van skool af begin: sportopleiding onder die beskerming van die Hitler-jeug, en dan in klubs te speel waar toekomstige sokkerspelers sal leer om aanstootlik te speel, en die nodige aggressiwiteit in die boksring te verkry., en uithouvermoë in atletiekkompetisies. Uiteindelik moes die loopbaan van die ideale Duitse sokkerspeler sy einde op die slagvelde vind.

Maar die druk en radikalisme van Oberhuber het uiteindelik teen hom gedraai: hy het so gewelddadig 'n nuwe stelsel afgedwing en nasionale geleenthede openlik geboikot dat Hans von Chammer und Osten hom reeds in Oktober 1941 van alle sportposte ontneem het (Oberhuber het sy party- en staatsposte behou). Die Tweede Wêreldoorlog, wat die Beierse die idee van 'n "sokkerblitzkrieg" gegee het, het sy planne verwoes: Hitler en Goebbels het alle hervormings uitgestel om sport te nazify (byvoorbeeld die likwidasie en samesmelting van klubs, die versterking van militêre opleiding), in baie opsigte om nie die talle atlete aan die voorkant te demoraliseer nie … Boonop het die Ryksleierskap sport hoofsaaklik as’n skouspel nodig gehad – dit het gehelp om die bevolking van die oorlogslas af te lei – en die waansinnige taktiese hervormings het glad nie op die regte tyd gekom nie. Dit het die diplomatieke Herberger toegelaat om die "ideologies korrekte" Oberhuber te omseil. Reeds tydens die oorlog het die afrigter met ironie gepraat oor die ambisies van die Beiere. Die roemrykste bladsye van Herberger se afrigtersloopbaan het in die na-oorlogse Duitsland voorgelê. En Oberhuber het, hoewel hy straf vrygespring het vir sy aktiwiteite in die geledere van die NSDAP, nie 'n suksesvolle loopbaan gemaak nie en tot sy dood in 1981 'n bestaan gemaak deur melkskommels uit 'n kar naby die Frauenkirche-katedraal in München te verkoop.