Oor die wêreldwye gemors en rewolusie. Deel 1-2

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Om rond te gaan. Baie het besluit dat dit 'n rewolusie is, sommige beskou dit as 'n spontane beweging, die ineenstorting van ryke, 'n helse vuur wat homself verslind. Hoeveel mense, soveel menings, wat wissel van absolute inspirasie tot algehele depressie. Wat gaan aan? Baie kortliks.

Dit het alles nie so lank gelede begin nie. Honderd-en-vyftig jaar gelede, terwyl kapitalisme die planeet verslind het, het dit duidelik geword dat sy hoofbeginsel die roofsugtige plundering van alles is wat vroeër of later teen die einde van die beskikbaarheid van dit alles berus.

Daar het hulle ook besluit om dit te herverdeel, maar onder hierdie geraas het die seun van 'n Duitse hel van 'n vokaal 'n opus gekomponeer, oor die algemeen bekwaam, maar een doel najaag. Aangesien almal nie rykdom het nie, het almal dit nie nodig nie. Almal in die industriële leërs. Natuur en produktiewe arbeid. Dit het hy sosialisme genoem.

Maar aangesien ons nooit iets in hul eie woorde noem nie, en ons van die woord gehou het, het 'n ander seun, reeds 'n staatsraadslid, die opus kreatief herwerk - hy het al die verskrikking wat hierdie opus opgerig het, weggegooi, nogal praktiese dinge bygevoeg - dat opus was so teoreties dat sommige konsepte op die sepulek-vlak was.

En reeds het hy sy redaksie met dieselfde woord gebel. Boonop, sonder die aanvanklike sinnelose en genadelose "industriële leërs, veral vir die landbou", het die plan gewerk en geëindig …

Die probleem was anders. Aanvanklik ontwerp vir die massas arbeidsleërs wat van eiendom ontneem is (natuurlik ten gunste van arbeidsgeneraals) en wat sluier 'n spesiale ideologiese vorm van ekonomiese slawerny bevorder (ons is arm vir 'n rede, maar omdat ons iets daar bou, weet niemand wat nie, maar dit is belangrik om te begin, ja), die nuwe plan, gelei deur 'n gegradueerde van die teologiese kweekskool, het onverwags 'n ongekende toename in beide produksie en massa-welsyn gegee (wat glad nie beplan was nie).

Dit het geblyk dat die doel om 'n persoon se persoonlikheid te ontwikkel hom ongekend inspireer en begeester. Wie sou kon dink. Hierdie weet jy wat weer niks uit die groot teorieë verstaan het nie en alles op hul eie manier verander het.

Of jy gee vir hulle 'n godsdiens, met al jou krag gerig op nederigheid - hulle gaan in die stryd daarmee, dan laat jy hulle die teorie van gesofistikeerde massa-slawerny wegglip - hulle het 'n massiewe groei van persoonlikheid daaruit gemaak. Wel, hoe, waar? Waar kry hulle dit?

In elk geval, vandag het die derde sirkel gekom. Die moderne mens is fisies onbekwaam tot onafhanklike massa-aksies. Sy bewussyn is verlam. Hy kan net leiers en teorieë volg. Hy is reeds gereed vir hierdie mees massiewe slawerny, wat deur die einste seun van 'n prokureur aangewys is.

Aandag, vraag. Is enige, enige "revolusie" moontlik in 'n situasie waar die massas selforganiseer. Natuurlik nie. Daarom word al hierdie "revolusies" noukeurig beplan en gerig.

Iemand sal dalk redeneer - hoe kan sulke chaos bestuur word. Jy weet, onlangs was die neiging van presies beheerde sosiale chaos nogal opvallend. Dit is baie moeilik. Dit maak geen sin om mense se reaksies te voorspel nie – sommige is in die bos, ander vir vuurmaakhout. Daarom word die reaksie georganiseer, opgevoed en gerig. En hierdie waardevolle georganiseerde en bestuurde bate is die ysbreker van waaroor ons oorspronklike skrywer geskryf het. Dit lyk net soos chaos aan die buitekant. Intern is dit redelik gestruktureerd.

Honderd-en-vyftig jaar lank is daar 'n beheerde program om daardie oorspronklike bepalings te vertaal. Daar is nie genoeg hulpbronne vir almal nie. Gevolglik sal hul verbruik beperk word ten gunste van daardie einste generaals. Diegene wat die meeste verbruik, is tevrede met perestroika. Gereël deur die metode van beheerde chaos.

Daarbenewens is daar parallel prosesse wat hierdie toekomstige vorming organiseer. Kolleges bring die onderwerp van "sosialisme." Dit is nie sosialisme, wat op een sesde gebou is nie. Dit is ons gunsteling wat? Dis reg, die vervanging van betekenis onder 'n lang bekende woord.

Terselfdertyd, op elke moontlike manier (ek is mal oor hierdie woord), gaan die individuele vermoëns van die deelnemers in die skare af. Gesamentlike rasse, crowdism en ander eges. Sosiale strukture word vernietig, van werkskollektiewe, vakbonde en eindig by die familie. Atomisering van die samelewing. Die ideale individu het sy aandag op sy foon gevestig en blaai deur Instagram en hou van bloggers.

Eintlik is die voorvereistes en agtergrondvoorbereiding amper voltooi. Die saak is klein - 'n klein skok, waarvoor die epidemie sal doen, en daarna is al die skuiwe reeds geskeduleer. Die mees welvarende klas word gekies en nafig uitgehaal. Hulle fondse word gerekwis en gevolglik is die grootste deel van die bevolking eenvormig bedelaars.

En dan alles in wit en Karl Marx kom uit. Met die bloedrooi korale van hul tablette. Nuwe gebooie is lank gelede geskryf. Hoekom dink jy het hy skielik so massief gewild geword? Ons onthou steeds dat niks massief onder die massas eenvoudig nie ontstaan nie. 'n Nuwe rondte van toepassing van hierdie idees het pas gekom.

Reeds baie nader aan die oorspronklike en skuil daaragter op elke moontlike manier. Sodat die massas, afgestomp deur die rasse, skare, televisie en tuissit, nie raai waarheen dit alles gaan nie.

Dus, al die gemors wat ons sien is gemik op 'n eenvoudige herverdeling van mag aan diegene wat progressiewe demokratiese waardes bevorder gebaseer op die leerstellings van Karl ons Marx. Hierdie lering vereis dat almal arm moet wees. Wel, amper alles:) So, al hierdie gemors is gemik op ondergang, bankrotskap, beheerde agteruitgang in welsyn.

Dit het al voorheen gebeur, kapitalisme het selfs met 'n teorie vorendag gekom dat daar geen manier is sonder krisisse nie. 'n Krisis is bloot 'n oomblik van herverdeling van rykdom van die wat nie het nie na die wat nie het nie. Nou het net die krisis 'n meer globale doelwit - om almal te ruïneer. En dan alles in wit …

So ek sien geen revolusies nie, en hierdie gemors sal presies voortduur tot die oomblik wanneer die demokratiese voorgangers sien dat die daad gedoen is. En dan sal “dramatiese transformasies” begin. Nou kom die blomme. Die bessies sal later rooi wees. Andersins hoekom al hierdie boorkaas. Beslis nie vir sosiale geregtigheid nie.

Oor die algemeen sit ons en kyk hierdie fliek.

En ons alles van die beste en gesondheid om hulle te verteer:)

Oor die gemors 2. Netwerk

In die laaste artikel "Oor die gemors" het ons die oorsprong van die voortdurende prosesse ondersoek. Hulle is redelik deursigtig. Maar aangesien daar steeds geen begrip onder die massa is van wat en hoe dit daar draai nie, laat ons in meer besonderhede kyk hoe dit gebeur.

Laat ek jou kortliks herinner dat daar in Amerika 'n sistematiese lumpenisering van die bevolking plaasvind. Dit is 'n lang proses, dit het nie gister begin nie, dit is duidelik berig oor werkloosheid, bankrotskap van verbande, gebrek aan vraag en totale verbruikersoorskuld van "die rykste samelewing op die planeet." Wel, soos hulle dink.

Kosrye vol kos, kosseëls en ander blokkadekaarte is lank reeds 'n werklikheid vir baie Amerikaners. Die menigte hawelose mense op die strate oorkant Hollywood was lank reeds 'n verrassing.

Dit wil sê, die proses is aan die gang.

Nie vinnig genoeg nie, soos iemand wil hê. Ek het al baie gesê dat die wêreld nie deur die Rothschilds regeer word nie, maar deur persoonlike netwerke. Hierdie netwerke bring mense bymekaar volgens belange, sakevennootskappe, gebiede, ens. Die mees wydverspreide en aktiefste sulke netwerk in Amerika is perdeby. Hulle het geld, hulle is sakeagtig, hulle het vrolik interaksie, daar is 'n hoë mate van vertroue (vir gereelde vennote en kliënte, natuurlik). Hierdie netwerk is natuurlik nie homogeen nie, dit sny met ander.

Maar baie lede van hierdie netwerk minag om óf 'n boorling van Latyns-Amerika, óf Suidoos-Asië, óf 'n swart Amerikaner daarin te aanvaar. Hulle raak meestal verlief en trou met hul eie mense. In handelsvennote, ook, basies net hul eie. Hulle help ook om hoofsaaklik vir hulself geld te verdien. Daar is selfs meer radikale subnette, soos Mormone of Scientologists. Daar is oor die algemeen duisternis.

Natuurlik is daar ook parasiete in so 'n netwerk. Bedrieërs is een van die landmerke van Amerika. Waar daar geld is, is daar altyd swendelary. Ons het dus uitgevind dat die hoofpunt van so 'n netwerk geld is, of eerder die moontlikheid om dit te verdien, met voorkeure hoofsaaklik net vir lede van die netwerk. Sonder om in so 'n netwerk te kom, kan jy iets verdien, maar hoe (nie) gelukkig nie.

Dit is dieselfde as die Armeense diaspora in die mark. Of gypsy - by die stasie. Net 'n bietjie meer saaklik en gevorderd.

So, hierdie netwerk wil hardnekkig nie klonter nie. Sy het vir Trump gestem omdat die Demokrate dit duidelik gemaak het dat hulle almal met belasting sal verwurg om Amerika te sosialiseer. Waarvan sake Amerika regtig nie hou nie. Chileense en Meksikane - met 'n knal. Maar hierdie selfde Wasp-netwerk het vinnig deurgeknip wie al die rekeninge volgens die planne van die Demokrate sal betaal. Dis hoekom Trump gekom het.

Wat het hy gedoen die eerste keer toe hy gekom het? Dis reg, geslote onwettige emigrasie, want hulle is die kiesers van die Demokrate. Want sodra die kritieke massa emigrante 'n sekere getal oorskry, sal die Wasps geen kans hê nie. Direkte stemming – dis al. Hulle is in die minderheid. Een persoon - een stem. Dit maak nie saak of jy 'n boemelaar of die direkteur van fabrieke, koerante, skepe is nie.

Dit is die belangrikste sterk punt van die Demokrate. Vir hul onvoorwaardelike oorwinning is dit nodig om enige emigrasie te verhoog, dan te wettig, maak nie saak wat hulle dan op straat rol nie. Dit is belangrik dat hulle vir donkies stem (as iemand nie weet nie – dit is 'n simbool van die Demokrate).

Terselfdertyd is dit nodig om die kiesers van olifante (Republikeine) gelyktydig te verswak. En dit is basies dieselfde Wasp-netwerk. Die leidraad hier is eenvoudig – die wespies is meestal wit (wie sou kon dink). Daarom is dit nodig om 'n anti-Vaspov-netwerk te skep, wat daarop sou werk as 'n ysbreker, van swartes.

Só het die swart antifa in 2014 verskyn. Hoeveel jaar het sy geslaap, maar toe word sy wakker en maak haar oë in 2020 oop, in verband met die gebeure in Minneapolis. Dan was daar die amptelike pogroms en rooftogte, die beeldhouhoop van die geskiedenis van die Konfederate, allerhande optogte wat in volle swang is.

Die idee van hierdie proses is glad nie 'n rewolusie nie, maar 'n konsolidasie van die swart bevolking van Amerika wat van bo af georganiseer is en voordelig is vir die demokrate, onder die leuse "betaal en bekeer" wesp (so 'n vars slagspreuk), aangesien daar is iets om aan vas te klou.

En glad nie vir sosiale geregtigheid georganiseer nie. En vir die vernietiging van hierdie einste Wasp-netwerk. Mense word gedwing om te trek, eiendom te verloor, verbreek, kwarantyn het baie ekonomiese bande vernietig. Dit is almal skakels in dieselfde proses van sosialisering en lumpenisering van Amerika.

Is dit 'n rewolusie? Ja en nee. Revolusie is 'n vlietende proses. Die taak hier is meer fundamenteel - om die hele klas te verwyder. En aangesien die Amerikaners nie Marxisme bestudeer het nie, wat nog te sê Leninisme, het hulle geen begrip dat hulle in beginsel as 'n klas vernietig word nie. Daarom is dit nie soseer 'n revolusie as 'n baie vinnige devolusie (die omgekeerde proses van evolusie). En so vinnig as moontlik, totdat hulle die dryfveer redes en doelwitte van die proses uitgepluis het.

Boonop is die moderne mens traag. In die state is dit minder opvallend, maar die neiging is dieselfde. Daarom het hulle geen manier om in beginsel enige georganiseerde weerstand teen hierdie proses te organiseer nie. Dit wil sê, hulle het geen opponerende ideologie behalwe selfverdediging nie. Daarom sal sporadiese skoppe plaasvind, hoofsaaklik gebaseer op die "goeie ou" koltwette.

Maar hoe verder die bos in, hoe dunner sal die partydiges wees, en alles sal eindig met 'n nuwe grondwet, waaruit die demokrate al hierdie Wasp-agtige Koltovisme sal skoonmaak.

Alles sal China wees. Nie in die staatsin nie, maar in die sosiale sin. Totale toesig, KI-gesigsherkenning, regeringsbolletjies gehoorsaam en deur die res verstoot. 'n Sweetwinkel vir 'n sent. Sy kan reeds in private Amerikaanse tronke gesien word. 'n Baie winsgewende besigheid.

Die openbare sektor sal versterk, daar sal feitlik 'n samesmelting van groot korporasies met die staat wees, allerhande Google-Amazons sal die oorblyfsels van hierdie Wasp-netwerk absorbeer en die hoofwerkgewers word. Aangesien kapitalisme nêrens het om uit te brei nie, sal dit homself verslind. Totdat dit gly in infantiele oligargiese staatskapitalisme.

Dus is die Russiese Federasie, ironies genoeg, voor die res van die planeet - dit het reeds alles:) Maar nee, China is voor.

Binnekort sal die ekonomiese model van China - wanneer die Demokrate aan bewind kom in die state - aktief bestudeer word en van daar af sal hulle baie druk, hoewel hulle dit alles ontken:)

Dus, as alles aangaan en daar is geen verligting in die kop van die Republikeine nie, dan maak dit nie eers saak wie die verkiesings in Oktober wen nie. Selfs al behaal Trump meer, sal hy deur betogings meegesleur word. En aangesien sy ondersteuners op geen manier georganiseer is nie, sal hy niks anders as vriendelike simpatie ontvang nie.

Nog iets is, as 'n wonderwerk gebeur en die perdebye besef wat werklik aan die gang is, 'n beweging met ten minste een of ander ideologie soos “alle mag aan Trump se konstituerende vergadering” uitstaan, dan sal hulle rondskop.

Alhoewel, Demokrate is reeds voor die kurwe en het twee maatskappye swart panters na die strate in Stone Mountain, Georgia, geneem.

So hoekom glo in hierdie wonderwerk? Weet nie. So in 'n sekere sin en met sekere voorbehoude kan Sowjet-Rusland van die 1921-model heel moontlik in die state verskyn. Hier is so 'n grap. Maar dit is nog baie ver. Wespe is sterk en sal veg.

Na my beskeie mening sal hulle binnekort die proses van stratifikasie in vegters, opportunistiese nabootsers en emigrante begin, soos dit elke keer met sosiale steurnisse gebeur. Ons het dit alles reeds deurgemaak, maar nou sal die state ook daardeur gaan.

Sal Amerika Hegemonie verloor? Hy is uitgeteer, ja, van waar hulle sal vertrek, maar hulle sal nie ophou vuil wees Amerika toe nie. Terwyl Franklins vir betaling aanvaar word, het hulle niks om oor bekommerd te wees nie.

Iets soos hierdie.

Gesondheid vir ons en ons geliefdes.