INHOUDSOPGAWE:

Hoekom nie 'n reeks maak oor die gemors in Fukushima nie?
Hoekom nie 'n reeks maak oor die gemors in Fukushima nie?

Video: Hoekom nie 'n reeks maak oor die gemors in Fukushima nie?

Video: Hoekom nie 'n reeks maak oor die gemors in Fukushima nie?
Video: Notre Dame de Paris: A Long History of Lootings, Wars and Fires 2024, Mei
Anonim

Onlangs is daar baie gepraat oor die Tsjernobil-ongeluk. Hulle belaster wat in die USSR, Sowjetwetenskap en Sowjetmense gebeur het. En kom ons onthou die onlangse ongeluk by Fukushima, oor die leuens, gemors en onprofessionaliteit van die Japannese …

Daar was onlangs baie gesprekke oor die Tsjernobil-ongeluk. Iemand bespreek die geloofwaardigheid van die reeks, en iemand stry oor wie die skuld gehad het. Hulle het 'n stigma geplaas op wat in daardie jare in die USSR gebeur het, op Sowjetwetenskap en Sowjetmense.

Kom ons onthou wat nie so lank gelede in Fukushima gebeur het nie. Kom ons onthou van leuens, wegsteek van inligting, gemors, onprofessionaliteit by 'n Japannese kernkragsentrale.

Soos u weet, het om 14:46 op 11 Maart 2011 'n kragtige aardbewing in Japan plaasgevind, gevolg deur 'n tsoenami.

Die aardbewing van die Fukushima-1-kernkragsentrale self het nie besondere skade berokken nie. Soos verskaf deur die instruksies, sodra die seismiese alarm afgegaan het (of hoe dit vir hulle werk), is die stasie dadelik verdrink.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Maar selfs 'n gedempte kernreaktor is geneig om op te warm as gevolg van die verval van uraansplytingsprodukte. Daarom moet dit afgekoel word. Die pompe wat dit afkoel, word aangedryf deur die reaktor self of van nooddieselopwekkers. Maar slim Japannese en Amerikaanse ontwerpers het met niks beter vorendag gekom nie plaas dieselfde kragopwekkers in die vloedsone … En hulle het in werklikheid oorstroom. Die stasie is glad sonder elektrisiteit gelaat (selfs die instrumente in die beheerkamer het nie gewerk nie, so toe is die reaktor amper blindelings ineengestort), en, bowenal, sonder om die reaktor af te koel.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

In reaktore van hierdie tipe (Amerikaanse BWR's) word 'n stelsel voorsien wat hulle 'n geruime tyd laat afkoel, asof deur traagheid - as gevolg van die sg. isolasie modus kapasitor. Die probleem was dat vir hierdie stelsel om te werk, een klein kleppie oopgemaak moes word, wat om een of ander rede op blok 1 toe blyk te wees. En jy kan dit net oopmaak (verrassing!) met behulp van 'n elektriese motor … En dit loop op dieselfde stasie elektrisiteit, wat nie is nie. Daar is geen alternatief om die stelsel aan elektrisiteit te koppel nie, wat verkoeling van die reaktor moet verskaf in die geval van 'n kragonderbreking - dit is Amerikaners is natuurlik aantreklike hoofstad.

Die interessantste ding is dat die soort die Japannese HET basies NIE GEWEET nie dat hul reaktor 'n bietjie smelt. Hulle het gedink dat alles in orde is, die kapasitor van die isolasiemodus werk en die volgende 10 uur is die reaktor nie in gevaar nie. Maar toe om 18:18 (vier uur later!) Na die ongeluk is "spontaan" (dit is 'n aanhaling) krag (?) na sommige van die stasie se instrumente herstel, en die operateurs was verbaas om te sien dat die grendel toe was. Dit wil sê, dit het geblyk dat reaktor nr. 1 vir 4 uur dom aan homself gelaat is.

Ingeboude mobiele kragopwekkers. Maar dit het geblyk dat hulle gee verkeerde spanning, wat nodig is om die pompe van die verkoelingstelsel aan te dryf.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Stasie direkteur Yoshida voorgestel om water in die reaktor te gooi met behulp van brandweerwaens, waarvan daar soveel as drie by die stasie was. Maar dit het geblyk dat die stasiewerkers die brandweermanne hanteer nie opgelei nie, en die personeel brandbestryders het gesê dat daar waarskynlik bestraling op dieselfde plek, so hulle sal nie gaan nie, want dit word nie deur hul kontrak voorsien nie.

Tweede misluk: dit blyk dat van die stasie personeel niemand weet, waar die gekoesterde gat geleë is waardeur water uit 'n eksterne bron gegooi kan word. Wel, op een of ander manier is hulle nie vir 7 jaar vereer vanaf die oomblik dat die stelsel in werking gestel is nie, hulle het nog nooit gepaste oefeninge uitgevoer nie!

Terwyl hulle met die brandweermanne onderhandel en’n gat gesoek het, was dit middernag. Die druk in die binneste houer van die reaktor het ongeveer 60 atmosfeer bereik. Gevolglik, selfs toe hulle die enigste persoon (!) by die stasie gevind het wat die ligging van die gat geken het, en op een of ander manier met die brandbestryders afgereken het, het dit geblyk dat die pomp van water in die stelsel die pomp van 'n brandweerwa was kan nie, aangesien dit 'n laer druk ontwikkel as wat in die reaktor was.

Dit het baie sleg begin ruik.

En eers toe (12 uur nadat die pret begin het) besluit die direkteur van die Yoshida-stasie dat dit blykbaar nodig is om die regering in te lig dat iets verkeerd geloop het.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Terwyl hy aan die owerhede verduidelik het, het die druk in die reaktor SKIELIK gedaal sonder enige optrede van die personeel. In beginsel is dit vandag duidelik wat presies gebeur het: die kern wat sonder afkoeling gelaat is, het gesmelt en deur die binneste omhulsel verbrand en in die buitenste een geval. Maar hierdie eenvoudige gedagte dit het nooit by iemand opgekom nie - en as iemand slimmer en gekom het, dan het hy liewer gemaak asof hy nie verstaan nie. "Hoe, die druk het gedaal, voorsien water!" - bestel Yoshida. Maar as die binneste reaktorhouer in beginsel tot 80 atmosfeer kan weerstaan, dan kan die buitenste een nie. Ja, dit is nie hiervoor bedoel nie, sy taak is om lekkasies van enige radioaktiewe mis te voorkom. Toe die gesmelte stof van die reaktor (corium), gesinter in 'n rooiwarm en vreeslik radioaktiewe druppel, deur die onderkant van die binnekas gebreek het, het al die stoom van die verkoelingstelsel, wat in die binnekas was, ook in die buitenste omhulsel. Hierdie damp het die buitenste omhulsel amper tot die uiterste geblaas (4 atmosfeer uit 5 voorsien). En toe begin Yoshida en die maatskappy nuwe water in die reaktor gooi, wat, in kontak met die rooiwarm reaktor, onmiddellik verdamp het, wat die druk verhoog het.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Ons het besluit dat dit nodig is om stoom van die binnekant af te blaas, dit wil sê om 'n sekere hoeveelheid sterk radioaktiewe waterdamp uit die reaktor stomp die atmosfeer in … Hulle het begin bloei, maar dit het geblyk dat die kleppe wat ontwerp is om druk te verlig oopgemaak word deur 'n pneumatiese stelsel wat geaktiveer word … jy raai dit? Regs: elektrisiteit gebruik. Terwyl gesoek word na hoe om die kleppe oop te maak, het die druk binne 8 atmosfeer bereik. Om 14:00 op 12 Maart is stoom vrygelaat en die druk is tot 'n veilige vlak verminder. Water het voortgegaan om die reaktor binne te vloei. Dit het gelyk asof alles reeds goed was.

En op daardie einste oomblik het 'n ontploffing gedonner.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Daar kon geen twyfel wees oor die aard daarvan nie: dit is ontplof deur 'n plofbare mengsel van waterstof en suurstof in die lug. Waar kom waterstof vandaan? En reguit van die reaktor, waar waterdamp verhit tot enorme temperature 'n ooreenstemmende reaksie met die sirkonium van strukturele elemente aangegaan het. In teorie sou sulke waterstof, selfs al sou dit vrygestel word, in 'n eksterne hermeties verseëlde behuising wat met inerte stikstof gevul is, moes gaan sit. Dié romp het egter waarskynlik weens die hoë druk gekraak, en’n deel van die waterstof het in die perseel van die stasie uitgelek, waar dit’n plofbare mengsel gevorm het. Die ontploffing was nie baie sterk nie, alhoewel dit gelei het tot 'n nuwe lekkasie van bestraling buite die stasie, en die belangrikste - hel toe geslaan met al die impromptu verkoelingstelsel wat die afgelope dag pynlik geskep is.

Eintlik was dit nie skrikwekkend nie. Alles sleg wat met die reaktor kan gebeur as gevolg van die verlies aan verkoeling het reeds gebeur, en selfs gisteraand. Hier moet regisseur Yoshida onthou wat hy eintlik het Nog 5 krageenhede, waarvan minstens twee ook sonder verkoeling staan. Maar in plaas daarvan, met die hardkoppigheid van 'n maniak, het hy voortgegaan om die verkoelingstelsel van eenheid 1 te herstel en die werknemers van eenhede 2 en 3 weg te jaag, wat probeer het om die aandag van hul meerderes daarop te vestig dat hul situasie ook nie goed was nie..

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Op Eenheid 2 en 3 het die noodverkoelingstelsel, wat nie op Eenheid 1 begin het nie, begin werk, en vir 'n geruime tyd was die situasie daar byna normaal. Maar die noodstelsel is 'n noodstelsel wat nie vir langtermyn-bedryf ontwerp is nie. En teen 12 Maart het sy bietjie vir bietjie begin sterf (op blok nr. 3 'n bietjie vinniger, op blok nr. 2 'n bietjie stadiger). Dan sou Yoshida homself gevang het en al sy krag in blokke nr. 2 en nr. 3 gegooi het, maar in plaas daarvan het hy aangehou om blok nr. 1 te “blus”, waar daar niks was om te blus nie … Kortom, hulle het besef toe die situasie by blok nr. 3 het dieselfde geword as by blok nr. 1dae vroeër - katastrofies. Niks aarsel nie, Yoshida herhaal dieselfde prosedures met blok nr. 3 as met blok nr. 1 , en het 'n heeltemal identiese resultaat gekry: smelt van die kern, vernietiging van die binneste houer, vrystelling van waterstof in die reaktorkamer, ontploffing.

Eenheid 2 was meer gelukkig. Nadat hy twee blokke veilig opgeblaas het, het Yoshida geraai dat dit EERSTE nodig was om stoom uit die buitegebou vry te laat, en dan water daar te gooi. Uiteindelik reaktor # 2 het natuurlik gesmelt, maar dit het darem nie ontplof nie. En dankie daarvoor.

Reaktor # 4 het eerder ontplof

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Hoekom hy geruk het, is nie heeltemal duidelik nie: die situasie was min of meer daar, die eenheid is gestop en selfs die brandstof is afgelaai. Waarskynlik het waterstof ontplof, wat deur die ventilasiestelsel van blokke nr. 1 en nr. 3 in die blok ingetrek is. Blykbaar het die Japannese en Amerikaners wat die stasie gebou het nie die frase "Ontwerp sny van kommunikasie in geval van 'n ongeluk" gehoor nie. As gevolg van drie ontploffings het die stralingsvlak by die stasie plek-plek tot verfrissend gespring 800 roentgens per uur teen 'n dodelike dosis van 400 roentgens (wel, nie X-straal nie, maar RER, maar te hel met die besonderhede). As gevolg hiervan het Yoshida die ontruiming van personeel aangekondig, wat slegs 50 likwidateurs, meestal bejaarde werkers, oorlaat om die werking van die pompe te monitor en van tyd tot tyd oortollige druk van die reaktors te verlig.

Basies eindig die eerste deel van die verhaal hier. Drie van die ses (nr. 1, 2 en 3) reaktors in Fukushima-1 het gesmelt, drie (nr. 1, nr. 3 en nr. 4) het ontplof. Die aktiewe sones van die gesmelte reaktore het in rooiwarm druppels verander, wat deur die struktuur van die stasie gebrand het en veilig in die grond gegaan het. Daar is hulle tot vandag toe, gespoel deur grondwater, wat in die proses self hoogs radioaktief word. Niks kan met hulle gedoen word nie: hulle "skyn" duisende roentgens per uur. Volgens ekoloë word daar nog elke dag 300-400 liter hoogs radioaktiewe water saam met grondwater in die Wêreldoseaan gestort.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

’n Lekker bonus: al die persele van die stasie, wat onder die vlak van die reaktor geleë is, is oorstroom met hoogs radioaktiewe water, waarvan sommige gou stomp in die see gestort moes word, omdat dit werk belemmer het. Die res, die mees "vuil", in die hoeveelheid van 800 duisend ton, is in spesiale houers gepomp wat op die grondgebied van die kernkragsentrale is. Niemand weet wat om volgende met hulle te doen nie. Werkende weergawe: wag 30 jaar totdat die radioaktiwiteit van die water afneem as gevolg van die natuurlike wet van radioaktiewe verval, waarna dit weer in die see gooi. En bid dat daar gedurende hierdie tyd in die omgewing van Fukushima nie nog 'n aardbewing sal wees wat die houers sal vernietig nie.

In die algemeen, die proses om die gevolge van 'n ongeluk uit te skakel sal na verwagting teen 2050 voltooi wees (!) jaar.

As ons die ongelukke in Fukushima en in Tsjernobil vergelyk, dan is die verskil ongeveer die volgende: in Tsjernobil is al die vuilheid op een slag in die lug gegooi, in Fukushima gaan sy uitvloei stadig en hartseer voort en strek oor dekades.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

En nou vir die lekkerste. Ná die ongeluk is’n 20 kilometer-sone rondom die stasie hervestig. Maar in Mei 2011 het dit geblyk dat redelik hoë vlakke van bestraling ver buite hierdie sone waargeneem word, insluitend gebiede wat 40 km van die stasie af is.’n Opsie is bespreek om almal binne 40 km van die stasie te hervestig, maar dit is oorweeg te duur prosedure. In plaas daarvan Japannese regering … het sanitêre regulasies veranderdeur die maksimum toelaatbare stralingsdosis vir die burgerlike bevolking in 20 keer … Dit het tot gevolg gehad dat die sone wat met bestraling besmet is, nie met enigiets besmet was nie, maar redelik skoon. Vir begrip: die Amerikaanse ambassade het sy burgers wat in Japan woon, aanbeveel om nie nader as 80 (!) kilometer aan die Fukushima-1-kernkragsentrale te vestig nie. Die Japannese is hervestig vanaf die 20-kilometer-sone, vanaf die 30-kilometer-sone is dit moontlik om "vrywillig" uit te trek (sonder vergoeding van die regering, ja). Kortom, Japannese vroue gee steeds geboorte, of hoe is dit veronderstel om in sulke gevalle te sê?

Dit is selfs meer interessant met skattings van die aantal slagoffers. Byvoorbeeld, gedurende al hierdie tyd in Japan is slegs sowat 20 gevalle van skildklierkanker wat met die ongeluk geassosieer word, aangeteken (ná Tsjernobil was daar 4 000 sulke gevalle). Hoekom so min? Maar omdat die Japannese regering besluit het: indien die persoon minder as 100 roentgens ontvang het, dan, as hy met iets siek geword het, dan het hy nie siek geword as gevolg van Fukushima nie en laat hom dit nie uitvind nie. En 100 roentgens is, terloops , die onderste drempel van akute bestralingsiekte, dié. trouens, nooit 'n klein dosis nie: die likwidateurs was veronderstel om "afgeskryf" te word by die Chernobyl NPP na 25 x-straal … U verstaan dat dit 'n redelik gerieflike manier is om die aantal slagoffers van 'n ongeluk te bereken, dit is jammer dat die USSR nie hiervan geweet het nie.

Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan
Die Fukushima-ongeluk is 'n leuen, gemors en onprofessionaliteit van "hoë-tegnologie" Japan

Die interessantste is dit Nóg die WGO, nóg die VN, nóg ander IAEA, wat nog te sê van Greenpeace, hierdie hele situasie, insluitend die hoogs radioaktiewe flodder wat voortdurend in die see insypel, pla glad nie, hoewel spore van sesium, strontium en ander lekkers uit Fukushima van tyd tot tyd in die see aan die kus van selfs Duitsland en Swede gevind word, om nie eers te praat van alle soorte China of die verre ooste nie. Maar die wêreldgemeenskap kyk neerhalend na die Japannese, wat stadig met 'n lêer pluk wat oor is van die kernkragsentrale, wat die omgewing nou al vir 8 jaar aktief besoedel. Wel, wat, die belangrikste bondgenoot van die Verenigde State in die Stille Oseaan-streek, dit is duurder om so 'n eis in te dien.

Aanbeveel: