Die dikte van die toue wat in die handkonstruksie van St. Petersburg gebruik word, is vergelykbaar met die dikte van die elektriese kabel na die Krim langs die bodem van die Kerch-straat. Dit kan nie met die hand opgelig of gedraai word nie.
Die antwoord op die vraag oor te dik toue is gevind. Ek het uitgegaan van die feit dat die getalle wat Montferrand aangedui het, verwys na die dikte van die toue, en hy het die lengte van die tou se omtrek bedoel, wat Pi keer groter is, dit wil sê amper drie keer. Dan verdwyn baie vrae. Ek het egter hierdie idee van verskeie mense by die Hivemind-kompetisie gekry. Die kolomme vir die bou van die St. Isaac-katedraal is per skepe gebring en op die wal afgelaai. Ek haal aan:
Daarna is Sukhanov se plek ingeneem deur Arkhip Shikhin. Hy het veral op 12 Julie 1826 onderneem om "vier granietkolomme wat by die pier naby St. Isaac's Cathedral lê te rol" op 'n afstand van 24 sazhens (50 m), waarvoor hy geëis het "dennehoutblokke vier sazhens lank, sewe vershokke dik - 100, die tou van die harsagtige nege-duim- 300 lopende vaams
RGIA, f. 1311, op. 1, gebore 340, l. 7, 10.
9 duim = 22,5 cm!(1 duim is 2,5 cm) Dit is nie om die kolom op te lig nie, net om dit om te rol! Dit is die kopgrootte van 'n volwasse mannetjie of 'n medium waatlemoen. Dit is dikker as 'n 3 liter glasfles. En dit lyk so:
ImageImage
Probeer om so 'n tou met jou kaal hande in 'n ronde baai te draai, soos getoon in Montferrand se tekening uit Isaac se Album op bladsy 97:
Image
In die teks is die dikte van die toue 22,5 cm, en in die figuur is dit ongeveer 5 cm. In die figuur klem mans in hoede met rande die tou rustig met hul handpalm vas. As 22,5 cm nie 'n deursnee is nie, maar 'n sirkel, dan word die deursnee 3,14 keer kleiner - 7 cm.
Ek wonder watter soort las kan die toue met 'n dikte van 7 cm weerstaan? Hier is wat ek op die internet opgetel het:
Image
Tou deursnee, mm
Meters in die baai
Spoel gewig, kg
Breekvrag, kgf
10
250
19
628
11
250
23
740
13
250
30
980
14
200
30
1200
16
200
39
1550
19
200
54
2080
22
150
56
2820
26
150
60
3520
29
150
90
4400
32
100
76
5310
37
100
100
6700
40
100
125
7900
48
80
136
10860
56
80
188
14150
64
80
198
18000
72
80
316
22300
Toue vir die rol van kolomme is amper dieselfde dikte as in die laaste reëls van die tabel en sal ongeveer 20 ton weerstaan om te breek. Die kolomme van die St. Isaac-katedraal weeg net meer as 100 ton. En jy hoef hulle nie op te lig nie, rol hulle net om. Boonop is verskeie toue gebruik. Op die foto is daar 5. Met 'n totale kapasiteit van 100 ton! Weet jy hoeveel makliker dit is om 'n vat te rol as om dit op te lig? Ongeveer 100 keer. 'n Passasiersmotor wat 'n ton weeg kan deur 1 persoon gedruk word, maar 'n hele skare is nodig om die bokant op te lig. Dit wil sê, superdik toue met 'n honderdvoudige veiligheidsfaktor word gebruik om die kolomme te rol! *** Na die installering van die kolomme van Isak, en meer nog, die Alexandrynse pilaar, het Montferrand die hoofspesialis in gewigoptel geword. En in Moskou is die stukkende tsaarklok wat 202 ton weeg "nie gekrediteer nie" (dit wil sê, dit is al meer as 100 jaar in die put sedert 1735 en wag vir 'n gewigspesialis). Die keuse het natuurlik op Montferrand geval. Ons lees OV:
Volgens Montferrand se projek is sterk steierwerk oor die put aangebring, toegerus met 'n stelsel van blokke met toue wat daaroor gegooi is. Om die voorbereidende werk “om die groot klok uit de put op te hef” waar te neem, het Montferrand die tekenaar P. I. Volkhov.
Op 30 April 1836 het die Goewerneur-generaal van Moskou Montferrand na sy plek genooi en hom beveel om die klok te begin lig …
… by die St. Petersburg vervaardiger P. P. Sazonov, hy het nog 20 toue bestel 6,75 duim(17 cm!!!) dikte en 75 sazhens lank, 10 toue in 4 duim (10 cm)dikte en 100 sazhens lank (220 meter), 2 toue 1,5 duim dik en 100 sazhens elk in lengte en 25 stroppe van verskillende diktes en afmetings
RGIA, 1311, op. 1, gebore 939, l. 5, 10.
Gee aandag aan die lengte. 20 toue van 160 meter elk is 3 kilometer 200 meter + 2, 2 kilometer 10 sentimeter en 'n halwe kilometer dun 4 sentimeter.
Ek het nie verstaan nie. Het dit 6 kilometer se toue geneem om die klok 'n paar meter uit die put te lig? Shaw vir snert?
Hoe sou die klok 100 jaar voor Montferrand gelig word? ***
Nou wonder ek wat is die dikte van die toue om die kolom op te lig? Ek het geen inligting gekry nie, so ek sal moet tel.
Die voltooide kolom weeg 600 ton, en ten tyde van die opheffing het dit 700 geweeg - dit is nog vir 2 jaar verwerk. Maar vir eers sal ons alle berekeninge tot 'n minimum uitvoer, asof dit 600 ton weeg.
Hier is 'n tekening deur Montferrand vanaf bladsy 67 van sy album:
Image
Ek het die aantal toue in die prentjie getel - 60 stukke. Maar dit is aan die een kant. Van 2 kante, onderskeidelik, 120. 5 ton vir elke tou. Dit wil sê, 'n normale dun tou tot 5 cm kan gebruik word.***
Die mees naby-aansig van 'n tou langs 'n persoon (ter vergelyking met die grootte van 'n persoon) kan gesien word op bladsy 57 van Montferrand se Alexandrokolonsky-album, wat die proses toon om 'n megaton-voetstuk onder die toekomstige kolom te installeer:
Image
Wie die prentjie vir die eerste keer sien, sal dalk verbaas wees dat die voetstuk baie groter is as wat eintlik onder die kolom staan. My ander ondersoek word aan hierdie raaisel gewy. Wie nie lees nie, is 'n dwaas.
Ook verbasend is die baie reusagtige baksteenstruktuur in die middel van die nou leë Paleisplein. My ander ondersoek word aan hierdie raaisel gewy. Wie nie lees nie, is 'n dwaas.
Hier is 'n brokkie wat vir ons van hier af interessant is:
Image
Toue van verskillende diktes word gebruik, en die dikste is meer as die helfte van die kop, dit wil sê meer as 10 cm. Of meer as 4 duim. Langs die omtrek van die gedeelte, onderskeidelik 13 duim of 33 cm. Dit wil sê, die kolomme van Isak was nog steeds gerol met nie die dikste toue nie. Een en 'n half keer dunner as hierdie. Dit is as ons uitgaan van die weergawe dat dit nie die dikte van die tou is wat aangedui word nie, maar die omtrek rondom die omtrek. In hierdie geval word Isaac se 100-ton-kolomme gerol met 5 toue wat nie 200 ton se sterkte het nie, maar 10 keer minder (die deursnee-area in Pi is maal minder kwadraat). 5 toue van 20. ton elk lig nie die kolom op nie, hulle rol dit net om. Wat ongeveer 100 keer makliker is as om op te lig. Nie 'n duisendvoudige oordoen nie, maar 'n honderdvoudig. Wat ook nie verstandig lyk nie. Daar is nog 'n paar foto's in hierdie album waar jy die dikte van die toue kan skat, maar nie so duidelik nie:
ImageImageImage
Maar wanneer die proses gewys word om die tou op te wikkel en dit met jou hande te gryp, verdwyn Montferrand se gigantomania weer iewers:
Image
3 toutjies dun tou is hieronder sigbaar. Ek weet nie hoe om 'n slang en 'n krimpvarkie te kombineer nie. Laat ek jou herinner. My hoof weergawe is dat Montferrand spesiaal 'n ooglopende snert geteken het sodat hulle sy wenk sou verstaan dat hy onder dwang 'n leuen teken teen sy wil.
Diegene wat die USSR met nostalgie onthou, dring voortdurend daarop aan dat voedselprodukte in daardie dae, in vergelyking met ons s'n, baie goedkoop was. Maar niemand onthou dat die meeste van hierdie einste goedere in die sewentiger- en tagtigerjare baie problematies was om teen die staatsprys te bekom nie. Daar was 'n chroniese tekort aan hulle, soos blyk uit die leë winkeltoonbanke
Waarnemings van een van die grootste sterrestelselswerms in die konstellasie Waterdraer het sterrekundiges gehelp om die eerste gedetailleerde foto's te kry van die stringe van die "kosmiese web" wat al die trosse materie in die heelal verbind. Prente gepubliseer deur die wetenskaplike tydskrif Science
Die grasieuse stam van die boom is verdeel in takke, aanvanklik min en kragtig, en dié in dunner en dunner. Dit is so mooi en so natuurlik dat byna niemand van ons aandag gegee het aan 'n eenvoudige patroon nie. Die feit is dat die totale dikte van die takke op 'n sekere hoogte altyd gelyk is aan die dikte van die stam
