INHOUDSOPGAWE:

Skokkende weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai – rituele moord
Skokkende weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai – rituele moord

Video: Skokkende weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai – rituele moord

Video: Skokkende weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai – rituele moord
Video: Таинственная жизнь и облик денисовцев 2024, Mei
Anonim

’n Ander visie van die A321-ramp in Sinai word voorgestel: die vliegtuig word gekaap, in’n hangar in Israel geplaas, sy stukke word na Sinai gebring en oor die woestyn gestrooi; passasiers word voorberei vir 'n rituele offer; sommige kan gered word …

Rituele moord op passasiers A321: waarheid of fiksie?

Hoekom is die internet sterk? Die feit dat dit ten minste 'n gedeeltelik onafhanklike verstand het. Nie alle mense het aan die wêreld se boosheid uitverkoop en opgestaan om hom te dien nie. Daar is diegene wat steeds in diens van die gewete en die mensdom bly. Dink jy dit is hoogdrawende woorde? Te bombasties? Maar kom ons doen 'n gesamentlike onafhanklike ondersoek waarin ons die amptelike standpunte en feite vergelyk wat nie baie gerieflik is vir amptelike mense nie. En aangesien ons hierdie ondersoek as onafhanklik verklaar het, sal ons jou dadelik waarsku dat dit vir sommige nie onaangenaam sal wees nie. Laat ons daarom ooreenkom om nie verniet senuweeagtig te wees nie.

Ek dink dit vir amptelike posisiealmal kyk na die ongeluk van die Russiese A321-vliegtuig. Maar ek sal die hoofboodskappe herhaal. Eerstens - die voering: het oor Sinai opgestyg; op 'n hoogte van 10 000 meter; die stert het afgeval; die vliegtuig het neergestort; mense het gesterf. Toe: … 'n ontploffing aan boord … Volgende: … die stert is gebrand; mense is verbrand … Wel, en nou is die amptelike owerhede op soek na die uiterste.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Nog 'n posisie op hierdie vliegtuigongeluk lyk so: vliegtuig: gekaap; in 'n hangar in Israel geplaas; stukke daarvan word na Sinai geneem en oor die woestyn gestrooi; passasiers word voorberei vir 'n rituele offer; sommige kan nog gered word … Wel, en natuurlik glo die "progressiewe" mensdom nie in hierdie Middeleeuse demonisme nie. Eerlik gesê, ek hou ook van … Nietemin het ons ooreengekom op 'n onpartydige uitvoering van ons ondersoek. Daarom sal ons nie tot gevolgtrekkings haas nie en sal nie etikette aan die een of die ander kant plak nie.

Eerste boodskappe

Die eerste boodskappe wat ek van nasionale veiligheidskundiges en militêre ontleders ontvang het, was onomwonde en vaste oortuiging dat daar geen ongeluk was nie, die vliegtuig is gekaap, die ongeluk word opgevoer, word mense aangehou vir die ritueel van die bloedige offer.

As een deskundige dit gesê het, dan sou ek miskien hierdie inligting deurgegee het. Maar op die eerste dag ná die geleentheid het byna tien mense dit gesê – soos ek gesê het, sekuriteitspesialiste en die rang van generaal. Ek sal hulle nie noem nie. En in die algemeen, laat ons ons daarvan weerhou om name aan beide kante te noem, aangesien die feitelike aard van die gebeurtenis geensins van enige naam afhang nie.

As jy met amptelike oë na die wêreldsituasie kyk, kan jy sien dat daar vandag 'n amptelike grootskaalse oorlog teen terrorisme in die wêreld aan die gang is. Daar is 'n paar IG - verbied in Rusland. Sy verpersoonlik wêreld boosheid … Die magte van goeie, wat deur die hoofde van die leidende state verteenwoordig word, beveg dit. Hierdie stryd word met wisselende mate van sukses gevoer. ISIS-bandiete kry dit reg om beskaafde lande van tyd tot tyd aansienlike skade aan te rig. En dan bekommer die beskaafde lande hulle baie oor hul slagoffers, en maak dan IS dood in die buitehuis. Dit is amptelike slang.

Verdedigers van goed hulle veg ISIS in hegte geledere. Daar is byna geen meningsverskil op hierdie gebied nie. En daarom is die leiers van die regse magte perfek verenig in een gradering van die mees invloedryke mense in die wêreld. Dus, op 4 November, net voor die Russiese vakansiedag, het die tydskrif Forbes die Russiese president Vladimir geplaas Poetin boaan hierdie lys. En dit is die derde jaar in 'n ry. Duitse kanselier Angela het tot die tweede plek op die ranglys geklim Merkel, wat in 2014 slegs die vyfde was. En Baraka Obama van tweede na derde gedaal. Pa neem vir die derde agtereenvolgende jaar die vierde plek. Romeins, en die vyfde - die president van die Volksrepubliek van China Xi Jinping, wat voorheen in die top drie ingesluit is.

Waarom is die Amerikaanse en Chinese leiers verskuif? Vir die feit dat hulle te openlik en baie in die openbaar 'n onderlinge oorlog voer, en die Chinese Sentrale Bank boonop die Weste bedrieg en Londen aangeval het. Hierdie gedrag bring disharmonie in wêreldglobalisme in en maak die hegemoon senuweeagtig. Hierdie gradering self, die bestaan daarvan en die eerbied waarmee die leiers van hierdie state dit self behandel, getuig dat hierdie gradering vir hulle baie beteken. Dit is soort van wêreld-ereraad … En dit is aan die een kant.

Aan die ander kant dui so 'n ereraad daarop dat die leiers van lande daarna streef om daarin te kom. Gevolglik is daar 'n koste verbonde aan sulke aspirasies - dit is so verstaanbaar soos in die geval van die mees gegradeerde advertensies. Die vraag is dus, wie bepaal hierdie prys?

Kliënte van misdade

Die amptelike wêreldowerhede neem so 'n standpunt oor hierdie kwessie in. Geen wêreldmoondheid bestaan nie: alle leiers is onafhanklik en verdedig die belange van die mense wat hulle verkies het. Terselfdertyd is daar om een of ander rede 'n absoluut kriminele organisasie - die VN, wat wyle Gaddafi aangemoedig het om te probeer ontketen. van almal wêreldoorloë. Benewens die VN is daar die Bilderberg-klub, die Komitee van 300 en ander opsies vir wêreldregerings. Die verskriklikste unie vir die mensdom - Europese Joodse Parlement.

Met so 'n oorvloed wêreldpoppespelers is dit dus onmoontlik om die uitsprake van die staatshoofde oor hul beweerde onafhanklikheid te glo. Maar jy begin die Forbes-gradering glo – die poppespeler-jurie ken sy besigheid.

So wat is hierdie marionet jurie? Aanhangers van samesweringsteorieë glo waarskynlik dat Rothschild alles en almal gekoop het. Wel, of in die ergste geval, Rockefeller.

Alles is so, maar nie so nie. Eerstens het ek reeds geskryf dat een of ander mag in Junie 2015 Rockefeller, Rothschild, Primakov vernietig het. En tot dusver is daar geen verslae van óf gesondheid óf die dood van Rockefeller en Rothschild nie. Ons wag nog vir hierdie boodskappe. Maar die feit dat die drie sterftes amper op dieselfde dag gebeur het, dui daarop dat daar 'n mag bo hulle staan.

Dit blyk dat daar 'n soort magsbalans in die wêreld is. Aan die een kant is dit die amptelike owerhede – gewone mense wat oor die algemeen deur iemand van bo gelei word. Daar is die heel boonste, wat deur baie meer invloedryke mense verteenwoordig word. En nou veg hierdie persone onder mekaar op veel hoër grense.

Sommige beskerm die Rothschilds, Rockefellers en Romanovs (RRR). Ander is teen hierdie driemanskap en sy beskermhere.

Poppespeler-jurie en sy saak

Volgens die amptelike geskiedenis het die keiser van die Romeinse Ryk in 1613 die Russiese troon bestyg, genoem volgens die geslagsreëls van die stam - Holstein-Gottorp … Hy het die Rurikids vernietig, en dit het eintlik die inname van Rusland deur die Joodse (Duitse, Ashkenazi) Rome beteken. Die volgelinge van die stam het 'n venster na Europa oopgemaak en die Russiese mense gedwing om Europese klere te dra.

En toe vernietig die keisers van die Holstein-Gottorp-familie die Russiese geskiedenis en skryf hulle eie – in die gees van’n Middeleeuse roman en eweneens Middeleeuse romantiek. Die betekenis van hierdie werke is die oorwinning van die laagste manifestasies van die mensdom: geld, ouma, sikkels, korrupsie, prostitusie, losbandigheid, korrupsie …

Toe beroof die keisers van die Holstein-Gottorp-familie Rusland. Eers het Alexander II Russiese goud na Iveria (Spanje) geneem, en daarna het sy afstammeling Nicholas II in 1913 uit hierdie goud geskep Die Federale Reserweraad (Die gevoed).

Met die hulp van die Fed het die Holstein-Gottorp-stam 'n romantiese geskiedenis van ons tyd begin skep - dit het beheer oor die wêreld geneem met behulp van sy persoonlike instrument - die dollar. En op die golf van hierdie romantiek in 1917 het die keiser Holstein-Gottorp die rewolusie in Rusland ontketen en betaal, en met hierdie opgang het hy vir homself 'n meer romantiese van geneem - Romanof.

Broers en sisters Die Holstein-Gottorp-familie het Europa lank verower en regeer lank oor die koningshuise van verskeie lande. Dit is ook Denemarke, in wie se ambassademotors plofstof vir die terreuraanval in Domodedovo afgelewer is. Die koningin van Engeland behoort aan die Holstein-Gottorp-stam Elizabeth II … Sy het eers relatief onlangs’n nuwe “klikuha” gekry – Windsors, en voor dit was sy net Romanova. Die hele transformasie van die "ouma van Europa" kan van dieselfde Wikipedia gevind word.

En dit is vir niemand 'n geheim nie. Die eerste TV-kanaal het selfs 'n massiewe propaganda van die Romanovs se oorsprong begin - "die Duitsers sal die wêreld regeer." Dit is 'n absoluut kranksinnige fliek "The Great".

Sinai feite

Kom ons gaan nou voort van die geskiedenis na die huidige oomblik. Die beeldmateriaal van die beriggewing van die oorvlug van die ongeluksplek van die A321-vliegtuig wys dat die hele vliegtuig ver van die ongeluksplek is – net die vlerke en fragmente van die voorste deel. Waar is die res van die vraag? As iemand dink die vliegtuig was “verstrooi”, dan wys die verslag al die gevalle dele – vermistes is nie sigbaar nie. Waar is hulle?

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Wat die video vir ons wys - rekwisiete … Dit is nie hoe die werklike ongelukplek lyk nie. Jy kan 'n paar idees hieroor maak uit die foto's van die val van die smal romp ATR-72-vliegtuig naby Tyumen.

In die berigte vanaf die plek van die Sinai-tragedie verdwyn nie net stukke van die neergestorte vliegtuig nie. Die Sinai-berge self is ook besig om te verdwyn. Dus, in die rame van hul RT-verslag is fragmente van die neergestorte vliegtuig A321 sigbaar, en die kamera het ook absoluut vasgevang plat horison … Maar die kamera van die Eerste Kanaal het iets anders gesien – baie hoë berge strek op dieselfde horison. “'n Halfuur later het redders begin om die lyke van die dooies uit die wrak te verwyder, prospekteerwerk is bemoeilik deur bergagtige terrein , - Eerste kanaal.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Almal het oë: kyk en soek 'n leidraad vir hierdie legkaart. Ek sal jou dit vertel die oriëntasie van die rame is dieselfde, wat die geval is met RT, wat die geval is met die Eerste Kanaal. Dit kan gesien word uit die posisie van die skaduwees: die kamera skiet in albei gevalle vanaf die son. Dit wil sê, dit is in dieselfde rigting gerig. En in dieselfde rigting berge - dit wil sê, hulle is nie.

Nou oor die slagoffers self. Hier is die Eerste Kanaal wat deur Reuters aangehaal is: "'n Egiptiese veiligheidsbeampte het per telefoon van die ongeluksplek gesê:" Ek is getuie van 'n tragiese toneel. Lê op die grond baie liggame van die dooies, baie van hulle dra veiligheidsgordels in hul sitplekke. Die vliegtuig is in twee verdeel. Die eerste - die klein stertgedeelte - het uitgebrand die tweede - die groot voorste gedeelte - het in die rots vasgery. Ons het reeds 100 lyke teruggevind, die res is steeds onder die puin. Ons het dosyne telefone hoor lui wat aan die oorledene behoort het, ons beamptes het dit in 'n sak gepak …"

Waar was hierdie Egiptiese offisier? Hoekom het hy die A321 gesien, in 'n rots neergestort het, as 'n plat landskap op die skote sigbaar is? Hoe het hy die stert uitgemaak, as dit nie deur die lense van televisiekameras vasgevang is nie? En, uiteindelik, hoe en waar het hy daarin geslaag om die veelvuldige liggame van die slagoffers te sien, as die kameras van die TV-kanale dit nie gesien het nie? Kom ons vat alles in orde.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Die volgende illustrasie toon 'n hele A321 en sy stertgedeelte daar naby, wat nietemin ontdek is op die plek waar 'n Russiese vliegtuig in Sinai neergestort het. Dit is nie duidelik hoe haar kameras nie verfilm is nie. Maar dit is ver van die enigste wonderwerk wat die verslaggewers aan ons voorgehou het.

Egiptiese veiligheidsbeamptes wat by die ongeluksplek van die A321 Kogalymavia-vliegtuig is, beweer dat niemand die ongeluk kon oorleef het nie. Soos een van die redders aan Reuters gesê het, het die vliegtuig in twee dele geval, toe die vliegtuig val, het die stert van die voering aan die brand geslaan en die neus in 'n rots neergestort het.

Weereens sal hy probeer om die rots te vind, want 1tv.ru het gesê dat "die soekwerk bemoeilik is deur die moeilike bergagtige terrein." Maar ongelukkig vir Channel One is 'n foto van die illustrasie gepubliseer. En hulle wys dat die terrein by die ongeluksplek plat is, soos die Nazca-woestyn in Suid-Amerika.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Nou oor die verbrande stert. Op die volgende foto sien ons’n heeltemal onverbrande stert van die A321. Daar is geen spore van 'n glo woedende brand daarop nie. En let op, op die horison, wat in die lens gekom het, is berge steeds afwesig.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Is dit opmerklik dat vandag, 4 November 2015, die artikel self op Kanaal Een beskikbaar bly, maar 'n openlik vals video gee uit - "'n fout tydens die speel van 'n video"? Natuurlik sal daar 'n fout wees: geen liggame van die dooies, geen bergagtige terrein, geen verbrande stert nie - alles fiksie; alles is vals.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Die amptelike owerhede sê dat Russiese redders met verskeie vliegtuie in Egipte aangekom het, en, soos die RT-verslag sê, het selfs 'n spesiale vliegtuig opgedaag om oor te vlieg en die ongeluksplek te fotografeer.

Die volgende beriggewing wys hierdie verfilming, maar die skrywer van die video het spesiaal aan die einde van die berig die skadu van die vliegtuig verfilm waaruit die verfilming uitgevoer is - dit is 'n Amerikaanse helikopter Chinook ».

Rituele moord op Airbus op Sinai
Rituele moord op Airbus op Sinai

Hier is "Chinooki" op 'n foto van Twitter newsinai24 (1 November). En hier is nog 'n nabyskoot. Die vraag ontstaan: van watter Russiese vliegtuig is die vlug oor die ongeluksterrein gemaak? En is dit ooit gedoen? Of dalk verkoop die Egiptenare reeds gemaak video's, en Russiese redders mag nie verfilm word nie?

Nou oor die vlug self … Jy hoef nie’n kenner hier te wees nie – ons word voortdurend van alle TV-skerms af geleer: eers word die misdaadtoneel verfilm, dan word die kenners daar geloods. Selfs in die geval van 'n elementêre ongeluk, word die deelnemers daarvan verbied om die toneel van die ongeluk te verlaat en motors en onderdele wat van hulle weggevlieg het, te beweeg. En hier in Sinai - forensiese vals, en dit word eenvoudig geopenbaar.’n verbyvlug van die Russiese ministerie van noodgevalle wys dat die plek van die tragedie nie net deur “iemand” vertrap is nie, maar hierdie “iemand” het met’n hele trop motors daarheen gery, wat letterlik die toneel afgelewer het.

Natuurlik het die vlieëniers van die Ministerie van Noodsituasies dit geweet voordat hulle hulle geskiet het alles is reeds skoongemaaksodat in hierdie gemors van spore van 'n wye verskeidenheid motors, geen ongewenste spore van vragmotors en ander vervoermiddels van misdadigers uitmekaar gehaal en geïdentifiseer kon word nie.

Dink nou self hoekom oplettende mense twyfel oor die waarheid van wat aan die gebeur is? Jy kyk na die TV-reeks oor Hercule Poirot en sien dat die laaste dame daarin weet dat dit nie nodig is om die tragedie te merk nie. En hier het die professionele mense die rol gespeel van die trop wat die bewyse vernietig het.

Natuurlik sal jy saamstem met die leser se voorstel: “Hier sien ons spore van vragmotors. Wye meter tipe Gas-66. Op sulke trokke het die stutte die wrakstukke gebring, en toe het hulle alles agter hulle vertrap …"

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

En hierdie trokspore loop op 'n baie vreemde manier. Byvoorbeeld, 'n fragment van A321 lê in die spoor.’n Mens sou aanvaar dat hy daarin beland het nadat die baan reeds gemaak is. Maar die skoonheid van die oomblik is dat die bestuurder, wat hierdie baan verlaat het, om een of ander rede 'n ordentlike draai deur die woestyngebied gemaak het, en dit was juis in hierdie haak wat 'n stukkie rommel getref het. Glo jy in sulke ongelukke?

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Hier is dieselfde wonderlike snit. In hierdie raam kan jy die U-draaie sien van motors wat 'n ruk voor die ramp verby is – hul spore is uitgevee deur die reën wat die vorige dag verby is. Vreemd genoeg draai hierdie spore 90 grade waar die vragmotor wat die wrak van die A321 gebring het, kon aflaai.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Hier is nog 'n skoot. Hier lê twee groot dele van die A321 in een of ander groef. Saam met die vorige geval word 'n werklike skerpskutter-akkuraatheid verkry: drie uit drie fragmente het in spore geval, skaars vir 'n woestyngebied. En naby hierdie twee puin is sigbaar swaar motorspore - blykbaar 'n vragmotor hyskraan, wat gebruik is om hierdie twee fragmente van die vliegtuig af te laai.

Een van die kommentators op die internet het so op hierdie rekwisiete gereageer: “Dit is so 'n skoonheid. Die spoor van die trok loop onder die stutte deur. Egiptiese direkteure. Wel, dom."

En dit is nie dit nie! Een baan loop presies onder die wrak van die A321! Blykbaar het die motor met die fragment na die verlangde punt gery, op sy eie spoor gestop en afgelaai. Of is dit die vierde van die vier fragmente wat deur 'n skerpskuttervlug self in 'n groef beland het?

Rituele moord op Airbus op Sinai
Rituele moord op Airbus op Sinai

Israeliese media het selfs diegene wat besig was om die rekwisiete af te laai op video opgeneem. Hier is 'n video waarin die Israeliese 9tv.co.il (2015-01-11 om 22:20) 1 November 'n dag van rou in Rusland noem en 'n storie gee oor die ramp oor Sinai. Hierdie intrige bevat verskeie video's van verskillende plekke. Verfilming vanaf St. Petersburg is van baie hoë gehalte. Verfilming vanaf die oordgebied van Israel is ook van hoë gehalte. En verfilming van die toneel van die tragedie het uiters lae gehalte … En dit ten spyte van die feit dat die korrespondent van die Israeliese TV-kanaal sê: "Ons filmspan het die toneel van die tragedie besoek." Was daar 'n gebrek aan hoëgehalte-kameras vir die hoofintrige?

Natuurlik is daar baie kameras. Slegs die video van die toneel van die tragedie is deur die kunstenaars self aan die TV-kanaal verskaf. Op die 17de (16:30) minuut van die verslag drie van hulle het die lens getref … Soos uit die berig blyk, is dit gewone Arabiese of Joodse burgers wat vrylik oor die wrak van die vliegtuig rondloop. En dit in 'n tyd toe, na bewering, alle dienste en spesialiste byeengekom het op die plek van die tragedie. Wat om een of ander rede die kamera van die korrespondent van die Israeliese kanaal nie opgeneem het nie.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Dink net: op 1 November werk redders by die ongeluksplek, toerusting word ontplooi, kundiges voer hul aksies uit, troepe word weggeneem, ens. En dan skielik op dieselfde dag die middag kom 'n Israeliese korrespondent by die toneel van die tragedie aan en begin verfilm met sy walglike kamera. En sy kry dit reg om net 'n paar "boere" op te neem wat alleen op die wrak van die vliegtuig staan, en nie 'n enkele deskundige, militêre of amptenaar kry dit reg om in die kamera te kom nie.

Die vraag ontstaan: wanneer is hierdie Israeliese video gemaak?

Deur die lengte van die skaduwees in die video kan ons sien dat die tyd ongeveer 17-18 uur is, dit wil sê aand. As dit die aand van 1 November is, waar is almal? As dit die aand van 31 Oktober is, dan weer - waar is almal? Die vliegtuig het immers die oggend neergestort, en reeds op die middaguur het die hele uitsending berig oor die werk op die toneel van die tragedie. Terloops, die kanaal het in die genoemde Israeliese verslag 'n verduideliking vir die tragedie verskaf. Hy het 'n duidelike boodskap in die mond van 'n onderhoudvoerder gelê: "Ondanks ons meningsverskille met die Russiese politiek, betuig ons ons medelye." … Dit wil sê, die Jode hou nie van die goeie verhoudings tussen Rusland en Egipte nie. Miskien was dit die oorsaak van die A321-ramp?

Dus, die Israeliese video is in die aand, voor 31 Oktober, gemaak. lifenews.ru het die ongeluk om 10:21 op 31 Oktober 2015 aangemeld: die Airbus321, wat 9268 Sharm el-Sheikh - St. Petersburg gevlieg het, het op 31 Oktober neergestort; kort ná vertrek vanaf die Egiptiese lughawe het die bemanning van die voering opgehou om te kommunikeer.

Datum inkonsekwenthede word nie net in die Israeliese video gevind nie. Hier is 'n illustrasie wat selfs meer oortuigende feite oor vervalsings … Op Twitter newsinai24 het die nuuskanaal 'n boodskap in getwiet 12:52 31 Oktober. Hierdie plasing bevat twee foto's waarin lyf sakke.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Dit is egter steeds 31 Oktober, dit wil sê die dag van die ramp, en die tyd 12:52, dit wil sê die oggend self. Wanneer het jy daarin geslaag om die lyke te versamel? Waar kom hierdie foto's vandaan? Wanneer het die Egiptiese owerhede en ondersoekers daarin geslaag om die nodige ondersoekaksies met die oorskot van mense uit te voer? Wanneer het hulle daarin geslaag om al die nodige papierwerk te voltooi? En wat, uiteindelik, het die ondersoekers die norme gebruik in die ondersoek van vliegtuigongelukke?

Vrae, vrae … Kom ons gaan verder.

1 Nov ria.ru het berig dat die redders wat in die ongeluksone van die A321-vliegtuig werk, 'n gedetailleerde satellietbeeld van die ongeluksterrein gekry het, waarin die wrak van die neergestorte voering duidelik sigbaar is. Dit is na bewering deur die waarnemende berig. Hoof van die Krisisbestuursentrum van die Ministerie van Noodsituasies van die Russiese Federasie Alexey Smirnov tydens 'n konferensie-oproep.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Boonop is die foto gedateer 1 November, 11:25 deur die Arabiese media, maar dit word te koop aangebied aan RIA Novosti. Die eerste ding wat verras in hierdie prentjie is volkome afwesigheid van mense … Hulle is nie eers op die vergrote uitroepe nie. En terselfdertyd is daar 'n groepering van sommige motors. Wat is die vangs, soos hulle sê? Die tyd is die meeste en ook nie die werktyd nie! Waar het die snuffelaars gegaan?

Kommentators op die internet merk op dat hierdie oninsiggewende en eerder ontblootende bedrogprentjie hoegenaamd geneem is nie uit die ruimte nie, a van 'n konvensionele helikopter, het al die nuusmedia in die wêreld op die lug ingespuit. Dink net - VREDE! Hierdie prentjie word herhaal deur alle Arabiere, en alle Franse, en alle Britte, al hul hulpbronne - twiets, ens.

Internetkommentators vra tereg: hoekom het ons so 'n vulsel nodig? En die antwoord is op die oppervlak: dieselfde laaste blokkie is aan alle boodskappe geheg - "die vliegtuig het gevlieg, geval, en almal het gesterf."

Opofferings

Ek gaan die onderwerp nie verder uitbou nie, ondernemende lesers sal alles self vind. Hier gee ek slegs die gevolgtrekkings. En hulle is hartseer. Blykbaar, die vliegtuig is onderskep en het by een van die Israeliese vliegvelde geland, waar gesteelde vliegtuie gewoonlik geland word. Gewoonlik – dit is omdat dieselfde gedoen is met die vliegtuig wat na bewering oor die Oekraïne neergeskiet is.

Na die diefstal van die vliegtuig word mense voorberei vir opoffering, en 'n sekere hoeveelheid rommel word na die plek van die amptelike tragedie gebring. Hulle maak 'n primitiewe video vir belangstellendes. Teen die agtergrond daarvan word lang gesigte gefotografeer, wat deur hul status verplig is om die waarheid van wat gebeur te bevestig. En dan stort die hele operasie in duie en begin in die gevalle oorgeskryf word.

Dit is op 11 September 2001 in die Verenigde State gedoen, toe die eienaars van die geboue deur 'n vreemde toeval, Jode, drie wolkekrabbers afgebreek het, twee vliegtuie gewys het, en die amptelike owerhede het nie eers in hul verslag onthou dat die derde wolkekrabber ineengestort het. Dit was die geval in die Boig-ramp oor die Oekraïne. Ons sien steeds hierdie fluitdans, asof bekwame ingenieurs en prokureurs in die wêreld uitgesterf het. En nou is 'n nuwe katastrofe dieselfde, waarin die direkteure gemaak het almal dieselfde blooperssoos in ander soortgelyke gevalle.

Ek verstaan dat die gemiddelde leser nie sal glo dat daar in ons tyd opofferings kan wees nie, en amptelike opofferings wat op interstaatlike vlak gemaak kan word, dekbedrywighede sulke opofferings.

Maar hier is een van hierdie voorbeelde uit die nou verre 2005. Vyf Krasnoyarsk-seuns het eers verdwyn, en toe in afsonderlike dele in 'n plaaslike put gevind. Tot nou toe is die tragedie nie ondersoek nie. Toe was dit dadelik duidelik dat volgens alle aanduidings, en selfs deur die gedrag van die owerhede, die gereelde en presies vasberade doodmaak van seuns sonder 'n rek onder al die definisies van godsdienstige vampirisme val.

Goewerneur van die Krasnoyarsk-gebied Kloponien hierdie misdaad toesmeer. Onder die dekmantel dat hulle nie tevrede was met die Russiese DNS-ondersoek nie, wat 99% bevestiging van die identiteit van die oorskot gegee het, het die Krasnoyarsk-owerhede die oorskot van die slagoffers na Engeland gestuur, waar hierdie oorskot verdwyn het.

Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief
Die weergawe van die Airbus A321-ramp in Sinai is heeltemal fiktief

Hier is 'n paar statistieke: gemiddeld in Europa, meer as 70 duisend seuns en meisies; in Rusland alleen word hulle die afgelope vyf jaar jaarliks op die gesoeklys geplaas totdat 55 duisend kinders en adolessente. As sulke statistieke bestaan, beteken dit dat iemand hierdie kinders nodig het, en iemand steel hulle. Dit is tienduisende!

Deur foto's en video's van die plekke van die tragedie te bestudeer en oor die tragedie te treur, vra selfs gewone lesers die vraag korrek: "Dit is ver van 224 stories van al die" passasiers. Om een of ander rede swyg hulle oor die algemeen oor die bemanning … ". Inderdaad, daar is geen mense op die foto nie … En waar hulle verdwyn het - dit is die wortel van die bedrogspul.

“Dit is dus die kleinste probleem. Mense word op 'n vliegtuig gesit. Dan vlieg die vliegtuig iewers heen, en op 'n ander plek wys hulle 'n hoop vullis en sê daar is mense. Dit is die 4de keer sedert verlede jaar,” antwoord’n internetgebruiker.

Natuurlik is die eenvoudigste ding om rampe te assosieer met die vakansie van die hel - Halloween. Saam met vandag se ongeluk van die A321, word 'n indrukwekkende swembad gewerf:

31 Oktober 2000 - Boeing 747 ongeluk in Taipei;

31 Oktober 1994 - ATR 72-ramp naby Rozlon;

31 Oktober 1999 - Boeing 767-ramp naby Nantucket.

Maar die eenvoudigste is dikwels die mees korrek. Waarom het 'n vlaag regsgedinge nie gevolg ná die terreuraanvalle van 11 September 2001 in die Verenigde State nie? Hoekom het die mense wat na bewering hul familie en vriende verloor het, nooit van hulle onthou nie? Waar het die slagoffers gegaan? Waar is hulle naasbestaandes heen? Dieselfde met Boeingoor die Oekraïne neergeskiet. Waar het die familielede van die slagoffers verdwyn? Hoekom is hulle nie aktief nie? Hoekom reageer hulle steeds nie op so’n uitgerekte “ondersoek” nie?

Miskien omdat ons met nie-mense te doen het? Dit is die vraag wat 'n meisie wat die gebeure in Sinai volg, vra: "Dink dat dit reg is om na geselsprogramme te gaan wanneer die oorskot van jou geliefde nog nie na jou gebring is nie, kind,- kan net niemand begrawe word nie of met vervalle menslike gevoelens!" En hoe kan ek haar antwoord? Sy is reg.

Dit blyk dat die Sinai-aangeleentheid duidelik 'n rituele konteks het. “Dit lyk of hier regte mense is. Kom ons wag vir die DNA-ontleding. Ek het sulke oorwegings vir die veldtog. Hierdie rituele offer op 'n sataniese vakansiedag is nie toevallig nie. Het verskeie doeleindes. Gooi 'n vars draaiboek in ná MH17, wat reeds die tande op die rand gesit het. Inligtingsdekking vir nog 'n belangriker gebeurtenis. Verbind alle politieke narre van BBP tot Obama met bloed en verdere omkeer van die scenario van die oorlog in die Oekraïne en Sirië. Dit is wêreldwyd.

Dit is geen geheim dat slegs in die 90's van die vorige eeu die slagoffers verkwistend behandel is nie - hulle het hulle verdrink, in die asfalt gerol en met beton gegooi. Vandag word debiteure vir organe uitmekaargehaal. Byna alle lughawens het spesiale gange vir menslike organe wat nie deursoek of vertraag word nie. Deur hierdie gange gaan dele van die liggame van skuldenaars en ander slagoffers na die buiteland.

En dit gaan nie net oor die vraag na menslike organe nie. Die punt is hier baie breër. Soos ek reeds geskryf het, vanaf dieselfde Sinai, waar Moses sy klone gemaak het, het hierdie klone nou oor die hele wêreld vermeerder en wêreldmag oorgeneem. Daarom is die vektor van die derde wêreldoorlog geel. En aangesien dit klone is, benodig hulle onderdele. Onderdele is menslik. Hulle ontvoer dus kinders en organiseer katastrofes en oorloë – anders sal hulle nie oorleef nie.

Wat die offers betref, hier is die hand van die klone duidelik sigbaar. Vandag se oorheersers van wêreldmag is verplig om hulself met bloed en bloedige rituele te bind. Onthou die flieks: elkeen van die bende maak sy eie skoot op die slagoffer. As jy nie in 'n bende is nie, sal jy nie president wees nie.

Bloed onder die Romanov-krag op aarde is die basis van hierdie krag. Daar sal Romanofs wees, daar sal bloed wees. Kom ons onthou die veldtog van Maria Hohenzollern teen Rusland. Dit het nog misluk. Maar sy is na Rusland onder die vlag van die Romanovs. Haar naaste familie het by Hitler se hoofkwartier diens gedoen en hom gefinansier. En moderne Russiese politici het haar in alle lendene gesoen. Almal is in bloed vasgebind. Daarom wil die owerhede die neergestorte A321 vir terrorisme afskryf.

Aanbeveel: