Die mense beskou dit vas, onbeantwoord en onwrikbaar om nie 'n direkte gesprek te verdien nie
Die mense beskou dit vas, onbeantwoord en onwrikbaar om nie 'n direkte gesprek te verdien nie

Video: Die mense beskou dit vas, onbeantwoord en onwrikbaar om nie 'n direkte gesprek te verdien nie

Video: Die mense beskou dit vas, onbeantwoord en onwrikbaar om nie 'n direkte gesprek te verdien nie
Video: Балканский рубеж (2019) — Трейлер #3 2024, Mei
Anonim

Gister het ek teruggekeer na die tyd van my onvergeetlike jeug, toe daar twee onafhanklike realiteite was: die realiteit van TV en die realiteit van die lewe. Ek bedank dus die party en die regering opreg vir hul terugkeer na die jeug.

Gister was ek na die Lenin-heuwels. Ek het met die metro gegaan omdat Ek wou in goeie weer van ons dorpie na die terminaalstasie stap. En toe ek terugkom, was ek effens verras deur die oorvloed mense op die metro: soos Sondag, waar en waar gaan hulle vandaan?

Saans het ek die nuus gekyk, boonop twee stukke: NTV en Channel 1, terwyl ek klein huishoudelike take gedoen het. Ek het al klaar gemaak om te gaan slaap, maar om een of ander rede het ek die rekenaar oopgemaak. Bah! Dit blyk dat groot betogings teen korrupsie in Moskou plaasgevind het, die slagspreuk "Dimon sal antwoord." Navalny is aangehou, en nog honderde mense is vasgebind. LJ is vol amateur verslae. Soortgelyke gebeurtenisse het in baie stede van die land plaasgevind.

En TV het sy eie lewe. Matige goedheid word afgewissel met senuwee-kielie-misdaad. Samoilova, 'n gestremde vrou, is nie toegelaat om aan Eurovision deel te neem nie. Hier is 'n gedetailleerde, amper minuut vir minuut, storie oor hoe Voronenkov in Kiëf deurweek was. Poetin se ontmoeting met Marine Le Pen. Hier het die helikopter neergestort. En niks anders het blykbaar gebeur nie. As die kiesers TV kyk, sal hulle aan die slaap raak. Die idee dat almal niks anders doen as om op die internet te blaai nie, is baie oordrewe. Baie van my verkoopsdames het pas die internet begin gebruik toe hulle hul persoonlike rekening moes inskryf. En so - is daar 'n bietjie TV?

Terselfdertyd het neerhalende opmerkings oor die geleentheid en sy deelnemers in LiveJournal verskyn onder die opskrif "promo". Dit wil sê, die owerhede sit nie ledig nie: hulle probeer, werk, voer 'n inligtingsoorlog. Oral waar daar soliede tegnologieë is, sal hulle nie 'n woord in eenvoud sê nie.

Die mense word ferm, onbeantwoord en onwrikbaar beskou as nie verdienste van direkte gesprek nie. Slegs agitprop, PR - in 'n woord, manipulasie van bewussyn. Daar is hoëtegnologie-manipulasies, soos dié wat Trump gebruik het, toe almal idees uitgestuur is wat na aan sy bewussyn was en geestelik gemaklik was. En daar is eikehout en eenvoudige manipulasies as gevolg van die lae kwalifikasies van die manipuleerders. Soos die wat ons gebruik. Maar almal van hulle was en bly manipulasies, en nie direkte, ernstige gesprek oor wat gebeur nie. En hoekom is daar enige verrassing dat die mense Stalin aanroep en sy "broers en susters" onthou. Was dit dan regtig sout? Ja, dit was. En vandag is ons op pad na dit wat sout sal wees. Veral as jy aanhou maak asof niks sleg gebeur nie en in die algemeen verloop alles volgens plan.

Deesdae is dit oor die algemeen nie gebruiklik om mense met 'n woord van waarheid te benader nie. Nêrens aanvaar nie. Die benadering is saaklik, in die sin dat dit eie aan besigheid is. En in besigheid is daar 'n ou Engelse spreekwoord: "Hulle kry vark van varke, en geld van mense." En stemme word van kiesers verkry. Hulle is nie goed vir enigiets anders nie en is vir niemand interessant nie.

Is dit hoekom mense nie direk en openlik met die mense praat nie, dat hulle nie sal verstaan nie? Hy sal baie verstaan. Die belangrikste ding is om te verstaan. Ek werk met baie gewone mense en dit is wat ek opgemerk het: met die onnoselheid van sekere individue en hul bereidheid om by enige uitleg betrokke te raak, het die massa van hierdie kleinste mense 'n soort kollektiewe intelligensie wat nie tot die rekenkunde gereduseer kan word nie som van individuele gedagtes. Moet dus nie dink nie, kameraad base, dat ons glad niks sal verstaan nie en dat ons behandel moet word asof ons terminaal siek ou vrouens in 'n ouetehuis is – met amptelike optimisme en streng manipulerend.

Dit moet, moet ek eerlik en openlik sê oor die situasie in die land, in die eerste plek in die ekonomie. En die mense sal verstaan. Maar na alles, moet ons optree! 'n Bekwame regering is nodig wat in staat is om dinge te lei om 'n produktiewe, nie 'n parasitiese ekonomie te bou nie.’n Plan is nodig. En dit is nie net moeilik nie, dit is skrikwekkend. Hoe verskriklik is dit om enige groot besigheid aan te pak. Maar dit is nie meer moontlik om voort te gaan na te boots en te manipuleer nie. Andersins - 'n ineenstorting.

Korrupsie, of bloot betowerende diefstal, soos Navalny praat, is slegs deel van die probleem. Ja, 'n dief moet tronk toe gaan - dit is onbetwisbaar. Maar om gesteelde goedere van diewe weg te neem, is nie eers die helfte van die stryd nie. Dit is nodig om van 'n ekonomie van verdeeldheid, hoe regverdig ook al, na 'n ekonomie van produksie van nuwe rykdom te beweeg. Want die kontant is steeds nie genoeg vir almal nie. En dit verg heeltemal ander mense – bo en in die veld. Diegene wat vandag in magsplekke sit, is meestal klein, alledaagse mense wat hulle daar gevestig het om hul alledaagse probleme op te los. Waar het ek dit vandaan gekry? Baie eenvoudig.’n Werklik groot mens stel eenvoudig nie belang in persoonlike verryking nie. En die huidige is baie interessant.

Dit is ook indrukwekkend hoe skandelik ons top-opignon-vervaardigers opgeskroef het. Die einste wat nuus maak, wat die publieke opinie vorm, wat, vergewe my, Here, die vierde stand en in die algemeen amper die belangrikste mense in die moderne wêreld is, waar inligting alles is. Nie 'n enkele kanaal het gewaag om 'n woord te sê nie. Gee nie om nie, nee - vertel net van wat gebeur het. En dit wil sê, hulle jag ook vir geld. En wat kan vandag duurder en soeter as geld wees? Is dit baie geld.

Aanbeveel: