Hoe ons regeer word

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is baie artikels oor die manipulasie van openbare bewussyn, met spesifieke voorbeelde. Hierdie onderwerp hou egter nie op om relevant te wees nie, aangesien ons steeds gemanipuleer word, en die grootste deel van die bevolking dit steeds nie sien nie.

’n Treffende voorbeeld van die manipulasie van bewussyn is die instelling van jeuggeregtigheid in Rusland. 'n Hele boek kan met hierdie voorbeeld geskryf word, aangesien dit 'n groot aantal manipulasietegnieke gebruik. Die sukses van die metodes hou direk verband met Westerse organisasies wat aktief pleit vir die instelling van jeuggeregtigheid in ons land.

Dus werk die Fonds vir Ondersteuning van Kinders in Moeilike Lewensituasies en die Nasionale Fonds vir die Beskerming van Kinders teen Mishandeling nou saam met mekaar en is gekoppel aan USAID - die Amerikaanse Agentskap vir Internasionale Ontwikkeling, wat Amerikaanse belange in ander lande van die wêreld bevorder.. Onder die vennote van die Nasionale Fonds vir die Beskerming van Kinders teen Wreedheid, word die volgende amptelik genoem: UNICEF (wie se werk die Russiese owerhede gevra het om terug in 2013 te beëindig); American Professional Alliance Against Child Abuse (APSAC); Instituut vir Maatskaplike Dienste (IHS), Ohio, VSA.

Beide stigtings stel aktief verskeie anti-familie tegnologieë in die Russiese samelewing bekend, in opvoedkundige programme, in die werkstandaarde van maatskaplike dienste, in regulasies.

Natuurlik moet dit verstaan word dat groot fondse en pogings in die Weste nie aan futiele projekte bestee word nie. En die Weste het Rusland regtig nodig, of liewer, ons kinders.

Ons sal 'n paar metodes oorweeg om openbare bewussyn te manipuleer: 1) vervanging van konsepte en die essensie van dinge, 2) onderdrukking van inligting, 3) programmering van 'n negatiewe beeld van ouers deur die media, 4) geleidelike toepassing - al hierdie metodes is nou verweef..

Geleidelike toepassing. Om aanvaarding te verkry van enige negatiewe verskynsel, wat deur die massa verwerp sal word, is dit genoeg om dit geleidelik, dag na dag, jaar na jaar bekend te stel, terwyl mense se gedagtes geprogrammeer word vir 'n positiewe houding jeens hierdie verskynsel.

Dus, sedert die 2000's, is Westerse-styl jeuggeregtigheid in Rusland ingestel. Die wet op jeuggeregtigheid (op jeughowe) is in 2010 in die tweede lesing deur die Staatsduma van die Russiese Federasie verwerp. Die publiek was op daardie stadium nie gereed om jeugdige geregtigheid te aanvaar nie. Dit is opmerklik dat meer as een gesonde samelewing wat gerig is op die behoud van die tradisionele gesin, wat aan die kant van vaderskap en moederskap staan, nie jeugdige geregtigheid sal ondersteun nie.

Lobbyiste van jeugdige geregtigheid het nietemin sy stadige en sistematiese bekendstelling voortgesit, maar nie openlik nie, maar onder die slagspreuk van "beskerm kinders teen mishandeling". Dus, in 2012, is 'n dekreet onderteken "Oor die Nasionale Strategie vir Optrede in die Belang van Kinders vir 2012-2017", wat ontwerp is om die situasie van kinders in Rusland te verbeter, gelei deur die Konvensie oor die Regte van die Kind, dit is, om hulle teen wrede behandeling te beskerm.

Nou word die projek "Dekade van kinderjare" (2017-2028), wat grootliks jeugdig is, bevorder.

Vervolgens kom die vervanging van konsepte ('n universele metode van manipulasie), wanneer die woorde wat in die verstand vas is en sekere emosionele reaksies dra, vervang word met ander woorde waarteen die samelewing neutraal of positief is. Eenvoudig gestel, as die samelewing nie gereed is vir een of ander verskynsel nie, is dit beter om hierdie verskynsel anders te noem.

Niemand praat dus openlik oor jeugdige geregtigheid nie, maar die projekte bevorder jeugtegnologie en is terselfdertyd ook versluier.

Die Fonds vir Ondersteuning van Kinders in Moeilike Lewensituasies en die Nasionale Fonds vir die Beskerming van Kinders teen Mishandeling, wat aktief pleit vir die instelling van jeuggeregtigheid, reik byvoorbeeld riglyne vir maatskaplike werkers uit.

Bogenoemde fondse, wat onvermoeid werk om openbare bewussyn te verbeter, inspireer die idee dat kinders in Russiese gesinne aan wreedheid onderwerp word. Hulle gebruik aktief die woorde "emosionele geweld", "sielkundige geweld", "morele geweld", "basiese behoeftes van die kind", maar as jy ingaan op wat presies bespreek word, blyk dit: geweld word verstaan as enige opvoedkundige invloed. Hier is 'n plaasvervanger vir jou: onderwys is geweld.

Vir sielkundige mishandeling sluit dit byvoorbeeld in om die stem van 'n kind te verhef, ouerlike verbod of straf.

Jeugbenaderings word in die kurrikulums ingebring vir die opleiding van sielkundiges en maatskaplike opvoeders. Op grond van die Herzen Staat Pedagogiese Universiteit (St. Petersburg), is 'n handboek getiteld "Geweld en wrede behandeling van kinders: bronne, oorsake, gevolge, oplossings" gepubliseer onder redaksie van E. N. Volkova.

Uit die oogpunt van die skrywer van die handleiding is emosionele mishandeling van 'n kind enige handeling wat 'n toestand van emosionele stres by 'n kind veroorsaak. Maar emosionele stres kan enigiets veroorsaak, enige lewensituasie, en nie net in 'n kind nie, maar ook in 'n volwassene!

Emosionele mishandeling sluit die volgende optrede deur 'n ouer in:

- handel in verbodsbepalings: as 'n kind op 'n sekere tyd nie sy huiswerk voltooi het nie of nie die bed opgemaak het nie, moet dit vir 'n sekere tyd gevolg word deur 'n verbod op TV kyk of stap;

- intimidasie met straf;

- somberheid, weiering om die probleem te bespreek.

Die Decade of Childhood-projek, sowel as die Nasionale Strategie vir Kinders, is deurspek van vae formulerings (byvoorbeeld “basiese behoeftes” - wat presies in hierdie konsep ingesluit is, ens.). Maar hierdie vae formulerings kan 'n maatstaf vir ingryping in die gesin wees, dit wil sê daar is 'n suiwer jeugdige benadering.

Die Nasionale Stigting vir die Beskerming van Kinders teen Wreedheid het verskeie onderrighulpmiddels ontwikkel, byvoorbeeld “Kinderbeskerming. Voorkoming van sosiale weeswees "," Kindermishandeling. Oorsake. Gevolge. Help”(skrywers IA Alekseeva, IG Novoselsky IG). Hierdie dokumente toon dat maatskaplike werkers geleer word om in te gryp in gesinne wanneer daar geen bedreiging vir die kind se lewe is nie, om gesinne in gevaar te identifiseer. Die feit dat ouers om die mees onbeduidende rede nie mediese hulp soek nie, word byvoorbeeld as “gevaarlik” beskou – die gesin val in’n risikogroep, wat beteken daar is’n moontlikheid dat die kind verwyder sal word.

Die Decade of Childhood-projek stel die konsep van "verantwoordelike ouerskap" bekend. En weer is dit nie duidelik wat dit is nie, dan word die assosiatiewe reeks geaktiveer, en 'n onverantwoordelike ouer ontstaan in sy verbeelding, wie se kind aan homself oorgelaat word, in die straat rondhang, by die huis mishandel word, nie skool toe gaan nie, ens. Maar nee, dit blyk dat "verantwoordelike ouerskap" iets anders is. Daar word voorgestel om dit te identifiseer deur die indeks van verantwoordelikheid, wat bestaan uit die materiële sekuriteit van die gesin, die mate van spanning in die verhouding tussen ouers en kinders (?), Die frekwensie van die gebruik van fisiese straf deur ouers. Die ontwikkelaars van die verantwoordelikheidsindeks beoog dus om tot 70% van onverantwoordelike ouers te identifiseer! Dit blyk dat baie ouers in Rusland nog nie self weet dat hulle in die kategorie van "onverantwoordelik" sal val nie.

Om die gesprek oor die vervanging van konsepte as manipulasie voort te sit, is dit die moeite werd om die voorkoming van riskante gedrag te noem (projek "Dekade van kinderjare", bl. 144)

Risikovoorkoming is seksopvoedingsprogramme.

In April 2013 het Rusland die Raad van Europa se Konvensie oor die Beskerming van Kinders teen Seksuele Uitbuiting en Seksuele Mishandeling bekragtig. Hierdie Konvensie verplig ons om seksualiteitsopvoedingsprogramme in die onderwysstelsel in te voer.

Sulke programme word geskryf volgens die standaarde van die WGO ('n spesiale VN-agentskap), en vir WIE word hulle op hul beurt deur verskeie Europese organisasies geskep. Veral Rutgers Nisso Groep, 'n aantal sekswetenskaplikes van wie pedofilie voorstaan.

Seksualiteitsopvoedingsprogramme is ontwerp om adolessente te oortuig dat die beste manier om vigs te beveg is om kondome te gebruik wanneer hulle seks het. En ook die mees volledige inligting oor seks (nie net tradisioneel nie!): "Vooraf gewaarsku is voorarm."

Die gevaar van hierdie inligtingshouding is dat onder die dekmantel van "voorkoming van VIGS", "voorkoming van riskante gedrag", adolessente (van 13-14 jaar oud) met seksuele losbandigheid en permissiwiteit ingeskerp word, en vroeë seksuele omgang bevorder word. Die brose adolessente psige sien die beskrywing van "veilige seks" as gevolg van ouderdomskenmerke as 'n advertensie vir seks, wat 'n natuurlike belangstelling daarin en 'n begeerte om te probeer versterk. Dit alles lei uiteindelik tot 'n verwerping van gesinsverantwoordelikhede, tot 'n gebrek aan persepsie van gesinswaardes en kinders as die hoogste waarde in die lewe. Tieners is oortuig: "kinders is 'n las, die belangrikste ding in die lewe is plesier" (eerste van alles, seksueel).

Onderdrukking van inligting. Soos baie argumenteer, as hulle nie daaroor praat nie, dan is dit nie die geval nie. As dit so ernstig was, sou dit op televisie bespreek word. Maar moenie vergeet dat televisie ook 'n rol te speel het nie: om aandag af te lei!

Kom ons kyk na die statistieke van hoeveel kinders die afgelope jare uit gesinne verwyder is. Maatskaplike sekuriteitsowerhede is nie haastig om hul nommers aan te kondig nie, om nie die publiek bang te maak nie. Daarom sal ons die syfers bekend maak wat senator Elena Mizulina noem: jaarliks oor die afgelope jare word 309 duisend kinders aan gesinne in Rusland onttrek. In Rusland word 850 kinders elke dag met geweld van hul ouers geskei, 740 kinders word tydelik gekonfiskeer, 38% van kinders word binne 'n jaar na hul gesinne terugbesorg. Ons praat hier ook van voorspoedige gesinne! (Die bron van inligting:

Die media speel 'n belangrike rol in die programmering van die bewussyn van die samelewing, en die instelling van jeugdige geregtigheid is geen uitsondering nie. Die samelewing moet oortuig word dat die gesin nie behoorlik vir die kind kan sorg nie, ouers nalatig is in hul pligte, ouers weet nie hoe om op te voed nie, ouers is sleg. As jy mense hiervan oortuig, dan sal daar outomaties 'n behoefte wees om kinders te beskerm teen nalatige ouers, teen mishandeling, die instelling van "verantwoordelike ouerskap", ens.

Hoe om die samelewing te oortuig dat ouers sleg is? Die antwoord is eenvoudig - jy moet die gehoor emosioneel beïnvloed, fokus op een deel van die inligting en 'n ander stilmaak.

Baie voorbeelde van die manipulasie van bewussyn in die moderne Russiese samelewing kan aangehaal word - dit is die "prioriteit van die belange van die individu" en "inklusiewe onderwys", "optimalisering", ens.

Om jou verstand teen manipulasie te beskerm, moet jy dink (oorsaak-en-gevolg verhoudings bepaal), analiseer, vergelyk.’n Denkende gehoor is’n gehoor wat die logiese foute van die media raaksien, hom nie leen tot kleurvolle beskrywings van verskriklike en genadelose verskynsels nie, onafhanklik na feite soek, dit vergelyk met die feite wat deur die media aangebied word, en gevolgtrekkings maak. Slegs 'n denkende gehoor is nie onderhewig aan manipulasie van bewussyn nie.

En aan die einde sal ons byvoeg. Een van die seker tekens van groot manipulasie van bewussyn is dat mense ophou luister na redelike argumente, feite en illustratiewe voorbeelde – dit lyk asof hulle geflous wil word.