Die weermag gaan voort om UFO's teë te kom. Hoekom stel die Pentagon nie hierin belang nie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ons het geen idee wat agter hierdie geheimsinnige sake skuil nie, want ons delf nie daarin nie.

In Desember het die Departement van Verdediging twee video's gedeklassifiseer wat verrassende ontmoetings van Amerikaanse vloot F-18-vegvliegtuie met 'n ongeïdentifiseerde vliegtuig dokumenteer. Die eerste video vang baie vlieëniers vas wat 'n vreemde, oorhangende eiervormige vaartuig waarneem en bespreek, blykbaar een van 'n "park" van sulke voorwerpe, volgens oudio-opname van die kajuit. Die tweede video wys 'n soortgelyke saak waarby 'n F-18 betrokke was wat in 2004 aan die Nimitz-vliegdekskip-stakinggroep gekoppel is.

Hierdie video's, tesame met waarnemings deur vlieëniers en radaroperateurs, blyk bewyse te wees van 'n vliegtuig wat baie beter is as enigiets wat die Verenigde State of sy bondgenote tot hul beskikking het. DoD-amptenare wat relevante intelligensie ontleed, het sedert 2015 meer as 'n dosyn sulke gevalle aan die Ooskus alleen bevestig. In 'n ander onlangse voorval het die lugmag verlede Oktober F-15-vegvliegtuie gestuur in 'n onsuksesvolle poging om 'n ongeïdentifiseerde hoëspoedvliegtuig wat die Stille Oseaan-noordwes omsirkel, te onderskep.

’n Derde video wat vrygestel is deur die To the Stars Academy of Arts and Sciences,’n private medianavorsingsmaatskappy wat ek raadpleeg, onthul’n voorheen geheime vloot-onthulling wat in 2015 aan die Ooskus plaasgevind het.

'n F / A-18 Super Hornet militêre vliegtuig het hierdie infrarooi video op 'n afstand van 'n paar kilometer van 'n ongeïdentifiseerde vlieënde voorwerp wat teen hoë spoed beweeg, vasgevang. Die departement van verdediging het die datum en ligging van die video verwyder voordat die video toegelaat word om te wys (vir die Akademie vir Kuns en Wetenskappe "To the Stars").

Is dit moontlik dat Rusland of China tegnologies voor Amerika was? Of, soos baie gewonder het sedert die eerste publikasie van die video in The New York Times in Desember, kan hierdie video's bewyse wees van 'n uitheemse beskawing?

Ongelukkig weet ons nie, want ons soek nie antwoorde hierop nie.

Ek het gedien as Adjunk-Assistent Sekretaris van Verdediging vir Intelligensie in die Clinton en George W. Bush Administrasies en Direkteur van Menslike Hulpbronne vir die Senaat Intelligensie Komitee, en ek weet uit talle gesprekke met Pentagon amptenare oor die afgelope twee jaar dat militêre departemente en agentskappe beskou hierdie gevalle as geïsoleerde gebeurtenisse, nie deel van 'n prentjie wat ernstige aandag en studie verg nie. Een kollega van my by die To the Stars Academy, Luis Elizondo, het vroeër die Pentagon se intelligensieprogram bestuur en gekyk na bewyse van 'n "afwykende" vliegtuig, maar hy het verlede herfs opgehou in protes teen die regering se gebrek aan aandag aan die groeiende aantal toetse. data.

Intussen word boodskappe van verskeie dienste en agentskappe steeds grootliks geïgnoreer en nie waardeer nie binne hul onderskeie burokratiese vertikale. By die Pentagon is daar 'n proses om al die waarnemings wat deur die weermag gemaak is bymekaar te bring. Die huidige benadering is soos om 'n weermagsoektog na 'n duikboot te doen sonder 'n vlootmag. Dit herinner ook aan die antiterreurpogings van die CIA en die FBI in die tydperk voor 11 September 2001, toe almal inligting oor die kapers gehad het waarvan hulle niemand vertel het nie. In hierdie geval kan die waarheid uiteindelik onskadelik wees, maar hoekom laat dit aan die toeval oor?

('n Woordvoerder van die Pentagon het nie op versoeke van die Washington Post vir kommentaar gereageer nie, maar die weermag het die bestaan van 'n UFO-studieprogram in Desember bevestig en gesê dit het in 2012 opgehou om die navorsing te finansier).

Soldate wat met hierdie buitengewone verskynsels gekonfronteer word, vertel wonderlike stories. Byvoorbeeld, in die loop van twee weke in November 2004 het die USS Princeton, 'n geleide missielkruiser en moderne skeepsradar, herhaaldelik 'n ongeïdentifiseerde vliegtuig opgemerk wat langs die Nimitz-vliegdekskip-aanvalsgroep opereer het, wat dit afgewaak het. die kus, San Diego. In sommige gevalle, volgens voorvalverslae en onderhoude met militêre personeel, het hierdie voertuie teen supersoniese spoed van 'n hoogte van meer as 60 000 voet (meer as 18 000 m) afgesak, en dan skielik gestop en net 50 voet (net meer as 15 m) bo die see gesweef. Die Verenigde State het niks om sulke toertjies te doen nie.

Minstens twee keer is F-18-vegvliegtuie uitgestuur om hierdie voertuie te onderskep en hulle kon hul ligging, voorkoms en vlugkenmerke bevestig. Dit is opmerklik dat hierdie kontakte helder oordag plaasgevind het en onafhanklik deur radars aan boord van baie skepe en vliegtuie opgespoor is. Volgens vlootvlieëniers wat ek uitvoerig ondervra het, was hierdie tuie ongeveer 45 voet (ongeveer 14 m) lank en wit van kleur. Terselfdertyd is hierdie geheimsinnige voertuie maklik omseil en weggedra van Amerikaanse frontlinievegters sonder enige sigbare kragsentrale.

Uit my werk met die To the Stars Academy, wat poog om private fondse in te samel om voorvalle soos die Nimitz-kontak in 2004 te ondersoek, weet ek dat dit steeds gebeur omdat ons genader word deur militêre personeel wat bekommerd is oor nasionale veiligheid en geïrriteerd is met die manier waarop die Departement van Verdediging hanteer sulke verslae. Ek is ook vertroud met hierdie getuienis as 'n voormalige Pentagon-intelligensiebeampte en konsultant wat die saak begin ondersoek het nadat die Nimitz-saak onder my aandag gebring is. Ek het verskeie kere met hooggeplaaste Pentagon-amptenare vergader en ten minste een van hulle het teruggekeer na hierdie kwessie en inligtingsertifikate ontvang wat voorvalle soos in die geval van "Nimitz" bevestig. Maar niemand wil die "uitheemse ou" in die nasionale veiligheidsburokrasie wees nie; niemand wil bespot word of buite besigheid gelaat word deur op hierdie kwessie te fokus nie. En dit is waar vir beide onderlyn- en oplynbevelvoerders, en dit is 'n ernstige en herhalende struikelblok vir ontwikkeling.

As die oorsprong van hierdie vliegtuie 'n raaisel is, dan is die verlamming van die Amerikaanse regering ook in die lig van hierdie bewyse. Sestig jaar gelede, toe die Sowjetunie die eerste kunsmatige satelliet in 'n wentelbaan gelanseer het, het die Amerikaners gebewe by die gedagte dat hulle tegnologies deur 'n gevaarlike mededinger oortref is, en die woede oor die "satelliet" het uiteindelik tot die ruimtewedloop gelei. Die Amerikaners het kragtig hierop gereageer, en net meer as 'n dekade later het Neil Armstrong 'n voet op die maan gesit. As hierdie vliegtuie beteken dat Rusland, China of 'n ander staat 'n wonderlike tegnologiese deurbraak wegsteek om die gaping stilweg te vergroot, dan moet ons natuurlik dieselfde doen as wat ons destyds gedoen het. Miskien is die Russiese president Vladimir Poetin se onlangse grootpraterige bewerings oor kragsentrale-deurbrake nie blote spog nie. Of, as hierdie vliegtuie glad nie van die aarde af is nie, dan is die behoefte om te verstaan wat dit is selfs meer dringend.

Meer onlangs het mediadekking van die ongeïdentifiseerde vliegtuig gefokus op 'n kongresbewys van $22 miljoen wat verstryk het aan Bigelow Aerospace, 'n kontrakteur met bande met die voormalige Demokratiese leier van die Senaat, Harry Reid, Nevada. Hierdie geld het hoofsaaklik navorsing en ontleding deur hierdie kontrakteur befonds, sonder die Lugmag, Noord-Amerika Lugvaartverdedigingskommando (NORAD) of ander sleutel militêre organisasies. Die werklike probleem is egter nie die geld wat lank gelede toegeken is nie, hoe nuttig dit ook al mag wees, maar die talle onlangse voorvalle wat die weermag en skendings van die Amerikaanse lugruim betrek het. Dit is tyd om die UFO-taboe opsy te skuif en eerder na ons vlieëniers en radaroperateurs te luister.

Met 'n jaarlikse eksplorasiebegroting van ongeveer $50 miljard, is geld nie 'n probleem nie. Die bestaande fondse sal maklik genoeg wees vir wat nodig is om hierdie voorvalle te ondersoek. Wat ons bowenal kort, is die erkenning dat hierdie kwessie ernstige data-insameling en -ontleding regverdig. Om vorentoe te beweeg, moet hierdie taak aan 'n amptenaar met aansienlike invloed toevertrou word om samewerking van die uiteenlopende en dikwels twisgierige nasionale veiligheidsburokrasieë te verkry.’n Werklike ernstige poging sal onder andere ontleders insluit wat in staat is om infrarooi data van satelliete, NORAD-radardatabasisse en intelligensie- en intelligensieverslae te ontleed. Die kongres moet alle bronne-navorsing van die Sekretaris van Verdediging aanvra, terwyl navorsing oor nuwe tipes aandrywingstelsels bevorder word wat kan verduidelik hoe hierdie voertuie sulke buitengewone krag en behendigheid bereik.

Soos met die "satelliet", is die potensiële nasionale veiligheidsimplikasies kommerwekkend, maar die wetenskaplike geleentheid is opwindend. Wie weet watter bedreigings ons kan vermy of watter geleenthede ons kan oopmaak as ons hierdie feite dophou? Ons kan nie bekostig om weg te kyk nie, gegewe die risiko van strategiese verrassing. Die toekoms behoort nie net aan die fisies dapperes nie, maar ook aan die intellektueel buigsames.

Christopher Mellon het gedien as adjunk-assistent-sekretaris van verdediging vir intelligensie in die Clinton- en George W. Bush-administrasies. Hy is 'n private-ekwiteitbelegger en konsultant van die To the Stars Academy of Arts and Sciences.