Maak tyd alles heel?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die bankier en die bankrot deel 'n gemeenskaplike wortel

Die eerste een het geld “verdien”, en die tweede een het dit spandeer

My lesers het my gevra om te verduidelik wat uitleen is en hoekom dit gevorm is met die opkoms van banke in die 17de eeu.

Kaya, ek het reeds vertel, die groot fondse wat na die val van die Ryk van die Slawiërs in die 17de eeu oorgebly het, het in die hande van die Jode beland, 'n spesiale werkswinkel van tesouriere-slawe wat die bankstelsel van Groot Tartarië gedien het. Hierdie geld is bewillig en in finansiële sirkulasie geplaas, waar rente op lenings 'n fundamentele rol gekry het, wat tot alle sfere van menslike aktiwiteit deurgedring het. As vroeër 'n Jood van die tesourier se winkel 'n stemgeregtigde slaaf was wat niks met geld te doen gehad het nie, wat hy net getel het, dan het alles na die ineenstorting van die ryk verander. Judaïsme, wat deur die Russiese tsare aan hierdie kategorie tsekhoviks gegee is, het verander van 'n godsdiens van bekering in 'n godsdiens van regering, en die werkswinkel self het die vorm aangeneem van 'n kragtige apparaat wat ons vandag sien.

Wat verhandel banke eintlik? Ons is verseker dat met geld, maar dit is 'n volledige leuen. Laat ek nou verduidelik.

Bankaktiwiteite is aksies wat die tegnologie bepaal om te voldoen aan die finansiële behoeftes wat deur die lener verklaar word. Dit wil sê, dit is aktiwiteite wat 'n geordende stel onderling verwante organisatoriese, tegnologiese, inligtings-, finansiële, wetlike en ander prosedures is. Dit is hierdie prosedures, wat die reëls van interaksie tussen die bank, verteenwoordig deur sy werknemers en afdelings, met die bank se kliënt ten opsigte van die voorsiening van fondse uitmaak, wat die bank verkoop.

Die bank het nie enige geld van sy eie nie, aangesien dit 'n betaalmiddel van die staat is in die regsgebied waarvan die bank funksioneer.

Trouens, die bank verkoop nie geld aan die kliënt nie, maar 'n pakket dokumente wat deur 'n gesamentlike ooreenkoms bepaal word. Dit is bloot 'n tussenganger wat betaling neem vir sy werk om die lening te verseker en die ondersteuning daarvan, wat by die rente op die banklening self ingesluit is. Dit is die bank wat snags debiteure versteur, in geval van vertraging in betalings, invorderaars aanstel (onderhou) wat geld by die kliënt uitslaan.

Maar vir hierdie pakket word 'n sekere bedrag geld vrygestel, maar reeds deur 'n heeltemal ander regsentiteit wat in die dieptes van die bank self versteek is - die kassa.

Kassa (Italiaanse cassa - boks) - kontant van 'n onderneming of organisasie; 'n afdeling van 'n onderneming wat kontanttransaksies uitvoer. Die kastoonbank self is 'n rekeningkundige area wat ontwerp is om inligting oor die beweging van kontant en finansiële dokumente te weerspieël.

Dit het sy eie reëls en sy eie dokumente. Wanneer jy byvoorbeeld kontant ontvang, teken jy die STAATSdokumente, ten spyte van die feit dat die bank privaat kan wees. Dit wil sê, daar is geen dokumente by die kastoonbank wat sê dat jy hierdie kastoonbank die bedrag wat ontvang is, en selfs met rente, skuld nie. Tussen jou en die kassier is daar geen ander verhouding as “terugneem” nie. Daar is geen ooreenkoms tussen jou en die bank nie, maar daar is 'n AANBEVELING vir die uitreiking van fondse aan jou. Enige kassier het die reg om nie aan hierdie aanbeveling te voldoen nie, op grond van 'n spesiale Regulasie wat deur die staat bepaal word, wat alle gevalle van weiering duidelik aandui.

Kom ek verduidelik: die kassier en die kassier in die algemeen is verteenwoordigers van die staatskas, wat betaal word vir werk in die bank waar hulle werk. As werknemers van die bank is hulle onderhewig aan regeringsregulasies en is volgens die "Regulasies oor hoof (senior) rekenmeesters", persone wat die korrektheid van finansiële transaksies beheer.

Vir 'n meer akkurate begrip sal ek 'n voorbeeld gee van militêre verteenwoordigers by militêre-industriële komplekse ondernemings wat betrokke is by produkgehaltebeheer en produksie-ontwikkeling. Iets soortgelyks, alhoewel die militêre verteenwoordigers geld nie uit die kassa van die aanleg ontvang nie, maar uit hul finansiële deel.

Die bank self het geen geld nie, dit is net 'n TUSSENMAN tussen die kassier en die kliënt, wat 'n fooi hef vir sy pakkette dokumente, in die vorm van leningsrente. Vir 'n meer substantiewe verduideliking: die kastoonbank is die Staatsbank, en die bobou bokant die kastoonbank is die Ministerie van Finansies, wat geld van die kastoonbank ontvang.

Rente-inkomste is die inkomste wat die EIENAAR van fondse ontvang uit die verskaffing daarvan vir 'n rukkie aan ander ekonomiese entiteite. Verteenwoordig die VERGOEDING wat betaal word vir die gebruik van finansiële hulpbronne. Gewoonlik uitgedruk in die vorm van 'n jaarlikse persentasiekoers.

Die eienaars van fondse (kontant) is óf die staat óf aandeelhouers. Hulle huur dan 'n bank om die geldlenings te diens.

Vergoeding is bloot om reg te maak. En oor watter soort skade kan ons praat as jy teruggee wat jy geneem het, maar sonder rente?

Het jy die verwagting van die bank mislei om die beplande wins te kry? Maar, dit word bepaal deur die versekeringsrisiko en behoort jou nie te bekommer nadat jy 'n dokument met 'n seël uit die kasregister ontvang het nie - DIE LIGGAAM VAN DIE UIT UITGEBETELDE LENING, dit wil sê die bedrag van die lening. Jy is nie 'n misdadiger nie en het niks gesteel nie.

Maar dit is waar die JAARLIKSE PERSENTASIEKOERS-meganisme inkom. Dieselfde leningsrente. Dit word dan deur die bank bedien.

Kom ons kyk wat dit is.

Om mee te begin, het geen leningsrente bestaan sedert die dae van die eerste geldwisselaars en woekeraars nie. Om geld te gee vir groei is verbied in byna alle lande van die wêreld. En toe word 'n slim ding uitgevind, waarvan min mense weet.

Jaarlikse persentasie opbrengs (APY) is die opbrengskoers wat bereken word deur saamgestelde rente op deposito's of beleggingsprodukte toe te pas.

Watter soort saamgestelde rente is dit?

As jy probeer uitvind wat dit is, sal selfs kundige ekonome dit heel waarskynlik nie aan jou kan verduidelik nie. Heel waarskynlik sal jy vertel word van rentekapitalisasie.

Rentekapitalisasie - voeg rente by die bedrag van die deposito of skuld. Dit laat toe dat rente op rente gehef word, en sodoende die liggaam van die lening vergroot.

Dit wil sê, die uitleenrente is kapitalisasie, en geen betaling vir die gebruik van 'n lening nie.

Kapitalisasie is anders, maar ons stel belang in bankwese.

Kapitalisasie in bankwese is die toevoeging van die opbrengskoers van rente by die bedrag van die huidige kapitaal, die uitreiking van aandele en ander metodes om hul kapitaalbasis te vergroot, wat nie kontant insluit nie.

Kapitaalbasis - die ekwiteitskapitaal van 'n bankinstelling, wat reserwes, sekuriteite, oorblywende inkomste, ensovoorts insluit. Die sleutelwoord hier is billikheid.

Ekwiteitskapitaal van 'n onderneming is die totale waarde van alle EIENDOM wat deur die bank besit word.

Dit is die antwoord op die hele bedrogspul. Eiendom - 'n stel goed wat deur enige individu, regsentiteit of publiekregtelike entiteit besit word (insluitend geld en sekuriteite wat by die kassier gedeponeer word), sowel as hul eiendomsreg om dinge of eiendomsbevrediging van ander persone te ontvang, wat enige nutsmiddel vir die eienaar.

Wat in die hande of rekeninge van kliënte is, IS NIE DIE EIENDOM VAN DIE BANK NIE. Dit is 'n vrywillige oordrag van fondse onder terugbetalingsvoorwaardes. En kapitalisasie is slegs van toepassing op wat in die bank self is. Vir die tyd wat die ooreenkoms bepaal, selfs al betaal jy nie rente nie, kan niemand dit kapitaliseer nie, dit wil sê, 'n leningsrente op rente toeken. Hulle het immers nog nie deur die kassier gegaan nie en is slegs 'n BEPLANDE wins, wat mag wees of nie.

Om van hierdie risiko ontslae te raak, word van u verwag om 'n gewaarborgde kollaterale of finansiële verpligtinge te hê, ondersteun deur 'n sertifikaat van u inkomste.

Vandag verstaan min mense dat ontslag by werk force majeure is as jy 'n lening teen jou salaris aangegaan het. Vra net jou baas om jou amptelik vir 1 dag af te dank, en stel jou dan in 'n ander gelykwaardige pos aan.

Dit is 'n ander saak as jy beswaarde eiendom het, soos vaste eiendom. In hierdie geval verander dit in kollateraal en word dit vir die termyn van die ooreenkoms bankeiendom onderhewig aan kapitalisasie vir presies die bedrag wat die bank ooreengekom het teen die rentekoers.

Maar selfs dit kan beveg word. Die manier waarop groot kapitaliste dit doen. Jy moet jou kollaterale amptelik herkapitaliseer. Maak byvoorbeeld 'n nuwe taksering van 'n woonstel. Dit sal beslis verskil van die vorige een, aangesien selfs in een dag waardevermindering daarop gehef word - dit verouder. En aangesien behuising nie 'n rariteit is nie, natuurlik, as jy nie in die Winterpaleis of die Kremlin woon nie), sal die koste daarvan afneem, wat die bepalings van die belofteooreenkoms sal weerspreek. Dit dui immers duidelik die bedrag aan ten tyde van die pand en nie die bedrag van die pand ten tyde van die einde van die kontrak nie.

Hierdie skuiwergat (en vele ander) is byna onmoontlik om op te spoor, aangesien die kundiges na wie jy gaan wend nie bekend is nie.

Vandag is daar 'n sterk mening dat 'n bank 'n organisasie is waar die mees gevorderde mense van die mensdom werk, met volle wetgewende ondersteuning. Dit is 'n mite. Die mees gewone mense werk daar en die beskermingsreëls van hierdie diensondernemings is nogal primitief. Die bank kan gegooi word as jy sy filosofie en doelwitte verstaan. Om dit te doen, hoef jy glad nie dit te stroop nie, maar bloot die leningsrente teen die bank self ontplooi. Die grootste gevaar vir die bank self is dat al sy aktiwiteite gebaseer is op 'n stelsel van sielkundige truuks, soos oortrokke rekening. 'n Persoon wat in staat is om die idees van banke wat deur die samelewing aan hom afgedwing is uit sy oë te verwyder, sal hul onsekerheid duidelik sien, aangesien die bankstelsel self net 'n legende is, nie 'n wetenskap nie. 'n Legende wat 'n ander legende beskerm - lae van leuens. Om dit te verstaan, is dit genoeg om die volgende stelling te besef:

- Soms lyk die lewe ondraaglik. Oomblikke later lyk dieselfde lewe ondraaglik mooi. Die lewe verander nooit. Net jou kyk na haar verander.

Verander jou siening van die bank en jy sal die essensie daarvan verstaan.

Die leser sal vra hoe om dit te doen? Hier, laat ek stilbly, want dit is nie in my planne om die swendelaars met sulke inligting te bewapen nie. Ek is redelik seker dat nie 'n enkele ordentlike persoon sulke kennis sal gebruik nie, maar 'n skelm is 'n moet.

Verstaan net een ding dat moderne bankiers 'n sondebok van die kliënt maak. In Jiddisj word hierdie bok TISIM genoem, in Hebreeus AZAZEL. Die Jode het so 'n bok, waaraan die sondes van die hele volk opgehang en die woestyn ingedryf is. TI - om te laat gaan, SIM - 'n bok. Almal wat tot vandag toe so 'n gebruik teëgestaan het, word na verwys as "anti-CISMITs". Kom ek verduidelik eenvoudiger: vandag is anti-Semiete mense wat glo dat alle Jode vir alles die skuld het, terwyl die Jode self 'n sondebok aanstel, sê hulle, hy sal verantwoording doen vir al die gruweldade van hierdie nou gevormde volk.

Dit is vreemd, is dit nie, veral as jy in ag neem dat Sem die oudste seun van Noag is, wat kwansuis aanleiding gegee het tot die Semitiese volke. Volgens legende is Gam verdryf en nie Sim nie, wat hom 'n slaaf gemaak het. Hier is nog 'n plot van die vervanging van konsepte in Judaïsme. Daar is Sima en Ham sommer omgeruil. En onbeskofheid is aan niksvermoedende Afrikane opgehang.

Dit bedoel ek dat die Semiete net BOKKE of HAMA is, wat voorheen met boksnuite uitgebeeld is. Onthou jy hoe ons in ons harte die boor noem wat tot vandag toe onbeskof met ons is? Dis reg, BOK!!!

Terloops, die Joodse vorm van gedrag chutzpah word uit Jiddisj vertaal as KOZLYATINA.

Die houding teenoor die winkel van tesouriers, soos bokke, was in die antieke ryk. En hulle het dit verstaan en die een aan wie hulle al die sondes opgehang het, uit hulle werkswinkel verdryf. Eers was dit die Bybelse Gam, Sem se broer, en toe het hulle ter nagedagtenis aan hom besluit om 'n bok uit te gooi.

Ten spyte van al die verklaarde sekuriteit, is die bankstelsel van die wêreld so kwesbaar dat dit nie moeilik is om in 'n Rothschild-lus te stuur nie. U moet egter verstaan dat daar vandag in die wêreld geen ander stelsel van kommunikasie in openbare betrekkinge is nie. As daar vandag 'n petrodollar in die wêreld is, dan is dit logies om te dink dat koolwaterstowwe nie ewig is nie, en daarom is 'n ander vulling van hierdie waarde van finansiële berekeninge nodig. Olie moet vervang word met iets wat oneindig hernubaar is en arbeid verg om dit te bekom. Goud is materiaal en stabiel. Dit is nie geskik vir 'n verbruiksekonomie nie. Dit is goud wat die FRS van die BRICS-lande sal klop.

Die wêreld se bankiers het 'n uitweg en 'n plaasvervanger vir olie nodig. En daar is so 'n plaasvervanger - dit is elektrisiteit. Pogings om dit finansieel in toom te hou is al lank waargeneem, maar BITCOIN is eers voorgestel.

Vandag weet baie min mense dat die ou mense, wat nie die eienskappe van elektrisiteit kon beskryf nie, dit 'n definisie gegee het - TYD. Ek het hieroor in een van die werke geskryf.

Daarom het die bankiers self, sonder dat hulle dit besef het, begin om 'n probleem op te los wat bo hul vermoë was a priori, selfs wanneer 'n elektrodollar geskep word, sou dit 'n magdom variasies hê wat op geen manier in ag geneem kon word nie. Om weerlig of elektrisiteit van rus te verbied, is eter, buite die krag van enige Rothschild. Laat hom sit en speel tot op die rand vir Rockefeller.

Elektrisiteit is 'n instrument om die hele Heelal te bestuur, wat in die hande van GEESTELIKHEID is, wat elektrisiteit, en deur dit alles materie, in 'n toestand van vibrasie bring. Om elektrisiteit te beheer, word spiritualiteit vereis, wat in 'n persoon voorgestel word deur die konsep van SIEL. Maar materiële probleme is nie vir haar natuurlik nie, aangesien sy self 'n gevangene van die liggaam is.

Ek kan my voorstel hoe die bankstelsel sal funksioneer om 'n elektrodollar te ontvang. Alles is dieselfde as voorheen – deur die vervanging van konsepte. Slegs dit wat byvoorbeeld deur die elektrisiteitsmeter gaan, sal as elektrisiteit verklaar word. En alles anders word geklassifiseer as wonderwerke wat onopspoorbaar is deur die wetenskap. Dit sal die kerk help, wat reeds progressiewe tegnologiese teologiese teorieë skep. Wat egter met koolstof gebeur, sal nie met 'n elektrisiën werk nie.

Daar is regtig 'n uitweg in die beoordeling van intellektuele eiendom, maar wie sal dit na die bank dra, ter wille van 'n lening, as op grond van hul kennis toegang kry tot die eindelose en gratis energie van die elektriese veld?

Dit bedoel ek dat die tyd nader kom wanneer rente op lenings en die kapitalisasie wat daarmee gepaard gaan, sal verdwyn. Die mensdom keer weer terug na die goue berekening, wat niks anders as 'n kasregister nodig het nie. Wil jy bewyse hê? Dink aan Sowjetbanke en hul rente op 'n lening of belegging.

Onlangs het Poetin 'n skerp verandering in sosiale beleid in Rusland aangekondig. Baie het dit as 'n slagspreuk voor die verkiesing geneem. En ek sien in hom 'n objektiewe werklikheid wat in die staat volwasse geword het. En dit het moeite en tyd geverg. So het hulle gekom. Die persoon wat Poetin vervang (en dit is Dyumin Alexei Gennadievich) sal 'n heeltemal ander bankstelsel ontvang, en nie net dit nie. Dit wil sê, 'n ander vektor van ontwikkeling.

In my werk "Groete uit Shambhala" het ek gepraat oor die begin van die Goue Era van Rusland en die gevare wat daarmee gepaard gaan. Die materiële kant van die saak beweeg dus voor skedule, terwyl die spiritualiteit van Rusland agterbly. En dit beteken dat daar baie binnekort 'n versnelling in hierdie verband sal wees. Ons sal unieke gebeurtenisse aanskou wat ons geloof sal versterk en mense na sy oorsprong sal lei.

Baie sal hierdie werk nie verstaan nie, aangesien dit onvoldoende en onvoldoende beskou word. My antwoord is dit: nie lank gelede het niemand skrootmetaal nodig gehad nie. Vandag is dit 'n winsgewende besigheid. Die aarde is besig om uit te put en binnekort sal daar glad nie metaal wees nie, wat beteken dat al hierdie gadgets sal bestel om 'n lang tyd te lewe. Ons het ons hulpbronne onbehoorlik in die asblik gedreineer, waar dit alles vir 'n lang tyd en betroubaar vir mense sal wegkruip. Kyk bietjie na jou lessenaar. Hoeveel metaal goed is daar? Meestal plastiek. Ter wille van haar het die mensdom groot reserwes van metaal weggegooi, wat nie meer genoeg in produksie is nie. Op dieselfde manier het hulle koolstof spandeer, en nie verstaan wat hulle werklik is en hoekom die aarde hulle geskep het nie. Hulle het dieselfde met water gedoen. Voorraad materiaal vir keramiek word uitgeput. Alles is uitgeput, want die verbruikersmark is altyd op soek na mode.

’n Terugkeer na die goue ekwivalent sal hierdie onvervangbare wedloop stop om’n ydelheidsbeurs te handhaaf. Dit sal egter die persoon met die probleem van 'n ander oorlewing in die gesig staar. En daarvoor het hy geen ander hulpbron as elektrisiteit nie, want die hele materiële wêreld bestaan daaruit. Al hierdie voorspellings deur Elon Musk is nie’n donkie werd nie – hy is’n man van sy tyd en beoordeel die toekoms volgens die huidige stand van sake. Hy is ver van Jules Verne af! Opgevoed in die kapitalistiese ekonomiese stelsel, met die gebruik van dubbele standaarde daarin, is hy, soos ander mense in sy kring, nie in staat tot wetenskaplike vooruitskatting nie. Intussen is daar so 'n moontlikheid en dit is werklik. Ek het dit meer as een keer in my werke bewys en die leser verras met die akkuraatheid van voorspellings. Hier is geen mistiek nie, maar suiwer fisika.

Onthou, leser: elektrisiteit in sy verskillende vorme (insluitend koolwaterstof) het 'n stelsel van hoofletters geskep. Dit sal haar doodmaak. Dit neem net tyd, en soos ek gesê het, dit is elektrisiteit.

Dit is presies die geval wanneer tyd nie genees nie.

In 1993, na die bestudering van die werke van Nikola Tesla, het die skrywer van hierdie miniatuur sy hipotese oor die oorsprong van die wêreld as gevolg van 'n kortsluiting en die regenerasie van die res van die oorspronklike eter se elektrisiteit in SUBSTANCE voorgestel en gepatenteer. Besef dat die wêreld nie uit atome en elektrone bestaan nie, maar uit primêre elektriese ladings wat in enige stof hergebore kan word, met die wete dat die elektriese stroom nie die beweging van elektrone is nie (wat niemand nog ooit gesien het nie), maar die vibrasie van hierdie primêre aanklagte, en onthou dat "niks nie uit niks kom nie en nie spoorloos verdwyn nie", wil ek die leser die volgende vertel:

- eter is een van die vorme van baie digte water waarin ontlaaide materiële wêrelde dryf, gevorm op plekke waar elektriese energie uit die eter self vrygestel word. Dit wil sê 'n eenvoudige kortsluiting in hierdie digte omgewing.

- enige deeltjie van die materiële wêreld, vroeër of later, sal weer in eter verander, sodra die trillings wat veroorsaak word op die oomblik van die vorming van die stof daarin kalmeer.

- eter kan enige vorm van materie aanneem, insluitend biologies, dit hang alles af van die sterkte van vibrasie en die rigting daarvan.

- die primêre deeltjies van elektrisiteit is die hoofvorm van lewe in die heelal, alles anders is daaruit afgelei.

- elektrisiteit is 'n kolonie van die kleinste lewende wesens, waaruit alles in die wêreld bestaan, slegs in die eter is hulle in rus, en in die materiële wêreld in 'n toestand van vibrasie.

- Nog 'n vorm van energie wat in die heelal bestaan, is spiritualiteit, of net gees. Die aard daarvan is heeltemal anders, en dit kan vergelyk word met die wette van die regering. Dit is hierdie energie wat die wêreld regeer. Mense noem haar engele.

- daar is ook 'n derde vorm van energie. Dit is eintlik God die Allerhoogste. Die betekenis daarvan is versteek in hierdie twee woorde. Met kennis van die eerste twee vorme, sal die bedagsame leser self die betekenis daarvan verstaan. As 'n wenk, laat ek mense herinner dat tot dusver niemand vasgestel het waar God vandaan kom nie. Vandag word dit as 'n onoplosbare raaisel beskou. Dit is nie waar nie - daar is geen ontoeganklike geheime in die wêreld van die Groot Ontwerp nie. En Michelangelo se skildery "The Creation of Adam" sal jou help om te verstaan wat ek gesê het. Jy moet net verstaan dat CO-skepping en skepping twee verskillende woorde is, ongeveer soos Mede-heerser en heerser.

Daar was geen oerknal nie, daar was 'n kortsluiting. Die geraas in die Heelal is nie 'n eggo van 'n ontploffing nie, maar die werk van elektrisiteit, en dit is anders op verskillende plekke van waarneming.