Hoe Khrushchev in Amerika gebou is, en waartoe het dit gelei

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wanneer die gevolge van die Koue Oorlog beoordeel word, is sommige ontleders van mening dat die Verenigde State in byna alle opsigte beter as die Sowjetunie gevaar het. En die enigste uitsondering op hierdie reël is miskien die era van vroeë ruimteverkenning.

By nadere ondersoek kan 'n mens egter ten minste nog een gebied vind waar die USSR, indien nie 'n oortuigende oorwinning behaal het nie, dan die konfrontasie ten minste verminder het tot 'n selfversekerde "trekking" met 'n telling van 1: 1. Ons praat van residensiële behuising konstruksie.

Die eerste rondte van hierdie kompetisie, voorlopig getiteld "wie sal beter en meer vir die mense bou", is eerder gewen deur die Amerikaners, wat sedert die begin van die 30's van die vorige eeu nogal mooi huise begin bou het vir die arm burgers van hul land: drie- of viervertrek, met 'n warmwatertoevoer, asook alhoewel klein, maar sy eie voortuin en agterplaas.

In die Sowjetunie het die idee van massabou van losstaande huise vir burgers eers na amper 30 jaar gewoond geraak. Maar as individuele huisies in die Verenigde State een van die helderste simbole van die land geword het, die einste "eenverdieping-Amerika", dan was die lot van sulke plastiekgeboue in die USSR baie betreurenswaardig.

Maar met hoë behuisingskonstruksie het alles presies die teenoorgestelde uitgedraai. Selfs al is daar in Moskou, om nie eens te praat van ander stede van die land, hele "slaapgebiede", wat geheel en al uit pynlik bekende "Khrushchevs" vir elke Rus bestaan (wat terloops nog redelik hoog aangehaal word op die sekondêre mark), steeds staan vandag, toe het hul bekendste Amerikaanse eweknie, soos hulle sê, baie vinnig beveel om lank te lewe. Hoe het dit begin en hoekom het dit nie saam gegroei nie?

St Louis "Pruitt-Igoe", wat in 1954 ingewy is, selfs uit die oogpunt van 'n moderne Russiese man in die straat, was nogal 'n indrukwekkende woonkompleks, wat, om eerlik te wees, en nou kon "baklei" op gelyke terme vir kopers met baie huishoudelike "ekonomiese klas residensiële komplekse". Beoordeel self: 33 hoë geboue (11 verdiepings elk), waarvan die eerste verdiepings oorspronklik vir wasserye, stoorkamers en ander nie-residensiële hulppersele toegeken is, ryklik aangelegde aangrensende gebied met ontspanningsareas, ruim openbare galeryruimtes. Die infrastruktuur was ook goed ontwikkel – minstens twee skole was aan Pruitt-Igou verbonde. In die algemeen, alles, volgens die basiese beginsels van die beroemde Le Corbusier, modern, gemaklik en funksioneel. Die skrywer van 'n "wonderwerk" wat tot dusver in Amerika nie gesien is nie, is destyds gemaak deur 'n min bekende, maar ongetwyfeld reeds begaafde Japannese argitek Yamasaki Minoru(dieselfde een wat later die tragies bekende New York World Trade Center ontwerp het, wat tydens 'n reeks terreuraanvalle op 11 September 2001 vernietig is).

Groot hoop is op hierdie kompleks gevestig, en meer waarskynlik nie soseer van sosiale as van politieke aard nie. Inderdaad, die vorige dag in Missouri, is die beginsels van segregasie van swart en wit bevolkings afgeskaf, so die opening van Pruitt Igou, aan die konstruksie waarvan ongelooflik baie bestee is in daardie tyd ($ 36 miljoen), is as 'n monument aangebied. tot internasionale vriendskap.

En hierdie projek het taamlik spoggerig begin funksioneer: sleutels tot gerieflike woonstelle is oorhandig aan duisende gesinne uit die heel “laer klasse” van die St. Louis-samelewing, wat voorheen in die mees werklike krotbuurte gewoon het. Terselfdertyd hoef die gelukkige mense niks vir hul verblyf te betaal nie, behalwe vir nutsrekeninge, en hierdie rekeninge is teen 'n aansienlike afslag aan huurders uitgereik, sodat hulle op die ou end eerder suiwer simbolies genoem kon word.

Dit het egter spoedig in die praktyk duidelik geword dat, in stryd met die mening Karl Marx, in hierdie geval was dit nie wese wat die bewussyn van die inwoners bepaal het nie, maar inteendeel, hul voorheen verworwe gewoontes en neigings het hul bestaansvoorwaardes in hierdie "gemeenskaplike paradys" begin bepaal. Byna onmiddellik het “Pruitt-Igou”’n soort “marginale staat” met sy eie wette en konsepte geword.

Dus, volgens die herinneringe van plaaslike inwoners, was daar byna nooit beligting in die ingange nie, aangesien die gloeilampe óf uit rampokkermotiewe gebreek het, óf letterlik 'n paar minute nadat hulle verskyn het vir herverkoop gedraai is. Die galerye, oorspronklik ontwerp vir inwoners om saam fees te vier, het 'n uitstekende arena geword vir bloedige kragmetings. Boonop was daar selfs 'n soort "tydelike gradering": in die oggend het skoolkinders probeer om die verhouding hier uit te sorteer, in die middag het ouer tieners muur tot muur bymekaargekom, en die tyd van skemer tot dagbreek het heeltemal aan volwasse misdaad behoort. base en hul trawante.

"'n Meisie of vrou wat haarself roekeloos sonder 'n begeleiding in die ingang bevind het," onthou die een wat in hierdie kompleks grootgeword het. Lucy Stoneholder,- het haar byna dadelik by die vraghysbak ingesleep, waar 'n groep plaaslike boewe reeds vir haar gewag het, waarna die hysbak iewers tussen vloere van binne deur hulle versper is, en hartverskeurende gille van die slagoffer om hulp die lug vir ure tevergeefs. As die polisie verkies het om hier te kyk, was dit net bedags en net met 'n ernstige toename, want selfs hulle het vir hul lewens gevrees.”

Die resultaat was soos gewoonlik 'n bietjie voorspelbaar. Vyf jaar later kon net minder as 'n derde van die huurders wat hier oorgebly het (die wat kon, met die eerste geleentheid weg is) daardie baie karige gemeenskaplike betaling ten volle betaal. Na nog 5 jaar was daar nie meer as 2% van sulke oplosmiddelhuurders nie. Teen hierdie tyd is daar nie meer normale personeel in nabygeleë skole oor nie, en alle residensiële geboue word voorwaardelik onderverdeel in "sleg" en "goed". Terselfdertyd verskil laasgenoemde slegs van die eerstes deurdat dit steeds moontlik is om hier en daar onaangeraakte fasadeglaswerk daarin te vind, die hope vullis in openbare plekke nie so groot is nie, en noodlottige skietvoorvalle ietwat minder gereeld voorkom. In die middel 60's, 'n bietjie meer as tien jaar na die seremoniële ingebruikneming, was die Pruitt-Igou, met sy nutsdienste wat onder die kritieke vlak vernietig is, 99,9% uitsluitlik deur swartes bevolk, 'n ideale plek vir die verfilming van grimmige post-apokaliptiese aksiefilms.

In 1970 is hierdie gebied van St. Louis amptelik as 'n rampgebied aangewys, en plaaslike owerhede het geen ander keuse as om die mees ekstreme maatreëls te tref en die hervestiging van "Pruitt-Igou" te begin nie. Dit het iets soos volg gelyk: verstandige inwoners word bevel gegee om na 'n ander woonplek te trek, waarna die polisie saam met weermageenhede die toringhuis afsper, “skoonmaak” en marginale en ander asosiale persoonlikhede uitvang, waarna die gebou veilig ontplof. Twee jaar nadat al drie en dertig geboue letterlik van die aarde afgevee is, is die gebied met grasperk gesaai, en die munisipaliteit van St. Louis word gedwing om tyd en energie te bestee aan die volgende sosialisering van die "kinders van" Pruitt-Igou".

Terloops, daar kan nie gesê word dat die Amerikaners geen lesse uit die hartseer lot van hierdie kompleks geleer het nie. Inteendeel, plaaslike amptenare het sedertdien baie geleer. In die besonder, nou konsentreer hulle nie sosiale behuising in groot volumes op een spesifieke plek nie, om nie nuwe "broeiplekke van sosiale spanning" uit te lok nie. Hulle verkies om kwaadwillige wanbetalers uit te sit vir nutsdienste (sowel as te ywerige oortreders) sonder inagneming van die samestelling en vlak van inkomste van hul gesinne. Ten slotte verkies hulle eenvoudig om sosiale behuising te bou, wat by verstek geen aantreklikheid en knusheid met gemak is nie. "Dus," sê sommige Amerikaanse sosioloë, "moedig ons die werkgewers van sulke fasiliteite aan om sekere pogings aan te wend om hul eie lewens ten goede te verander."

Ons beveel aan:

Hoekom word Villages vermoor?

Slaap areas

Hoekom het ek die metropool na die dorp verlaat