'n Paar vrae oor historiese geografie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Baie woorde is al gesê, ontelbare sleutels op rekenaars is uitgevee oor foute in die interpretasie van historiese feite, maar hierdie onderwerp is blykbaar eindeloos. As jy die puin van die geskiedenis uitsorteer, kom jy onvermydelik dieselfde teë: Eenvoudige voorwerpe, gebeure of stellings kan verwronge geïnterpreteer word, as gevolg van 'n verandering in die denkwyse van afstammelinge, as gevolg van die ontwikkeling van wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang, gebruike, tradisies, kommunikasietaal, onreinheid van navorsers en vele ander. Dr.

Wanneer jy die omvang van die waanbeelde wat deur hierdie faktore veroorsaak word ten volle besef, word die redes vir die globale vergetelheid, die algemene verlies aan historiese geheue, duidelik.

Die mees algemene van die bogenoemde faktore is die dubbelsinnigheid van die beoordeling van die gebeurtenis deur verskillende akteurs. Julle onthou almal die grappie dat waar twee prokureurs bymekaarkom, drie menings ontstaan. Hoe dit is. Twintig jaar gelede het ek geen twyfel gehad dat 'n fascis en 'n Duitser sinonieme is nie, en dat elke enkele fascis nie-menslik is, diere en bloedsuiers. Toe kom die besef dat dit 'n stereotipe is. Hulle is glad nie diere nie, hulle het hulself as heldhaftige bevryders beskou. Hulle het opreg geglo dat hulle na die USSR gaan om die gewone mense te bevry van nie-mense, die diere van die Joodse kommuniste, en was geskok om te hoor dat niemand hier vir hulle wag nie. Kom ons los egter hierdie pynlike vraag. Die essensie van my gedagtes, veronderstel ek, is duidelik.

Elkeen het hul eie beoordeling van gebeure, en dit is duidelik dat elke kant sy eie interpretasie sal aanbied, dikwels diametraal teenoorgestelde. Maar daar is ook so 'n faktor soos veroudering, onttrekking uit sirkulasie, en as gevolg daarvan - 'n volledige verlies van inligting oor voorwerpe en gebeure wat algemeen bekend is in die onlangse verlede. Ek onthou hoe ek gelag het toe ek die uitdrukking op die gesig van my seun sien, wat per ongeluk heel onder in die kas 'n 5,25-duim-diskettetjie gevind het wat wonderbaarlik uit 'n vullisdrom ontsnap het:

Ten spyte van die feit dat hulle in informatikalesse die geskiedenis van rekenaartegnologie vertel is, en hy self hierdie vak perfek bemeester het, skryf hy nou sy eie programme met entoesiasme, kon Zhenya nie raai oor die doel van die vak wat hy in sy hande gehou het nie. ! Wat wil jy hê van 'n historikus wat proefskrifte skryf oor die evolusie van militêre uniforms, byvoorbeeld, as hy self nog nooit self in die weermag gedien het nie! Só word absurditeite gebore, wat vinnig met “vleis” toegegroei word, en nou sien jy in elke fliek hoe die delirium van die getitelde “wetenskaplike” met ligspoed vermeerder. Daar is net een argument: "Maar kameraad Kostomolotsky, in sy brosjure" The Agony of Decaying Imperialism "sê …" So een historikus verwys in sy geskrifte na Klyuchevsky, Klyuchevsky na Tatishchev, Tatishchev na Miller, en Miller in die algemeen na OBS (een ouma het gesê) …

As gevolg hiervan het ons wat ons het. 'n Aparte vraag vir historiese geografie. Wel, ons “wetenskaplikes” kan nie verstaan dat die Middeleeuse kartograwe nie dwase was nie, en glad nie weens hul “Middeleeuse onkunde” het hulle nie die grense van state aangedui nie. Wel, ons tydgenoot kan op geen manier glo dat state op 'n tyd nie kon bestaan nie, en slegs op grond daarvan dat Machiavelli so geskryf het. En die feit dat Machiavelli net 'n aanname gemaak het, bekommer niemand meer nie. Sy teorie van die ontstaan van die staat word as 'n dogma, 'n onwrikbare wet aanvaar. Niemand kan sy mening bevraagteken nie. Hoe so! Dit is die groot Machiavelli self! En probeer om te twyfel, en jy sal die tweede "gewapende beton" argument hoor: - "Lees die handboek, ignoramus! Nog 'n Fomenkovets … Met 'n vark snoet, maar in 'n Kalash-ry …".

Maar … Almal lees wat hom interesseer, so diegene wat dit as onaanvaarbaar beskou om die amptelike historiese wetenskap te bevraagteken, mag nie verder voortgaan nie, want die ontleding van baie feite, DWING my vir die soveelste keer om te beweer dat ja … Fomenko en Nosovsky. Meneer Veliky Novgorod het niks te doen met Novgorod op Volkhov nie. Die ware Heer Veliky Novgorod is die huidige Yaroslavl.

Ek haas my om my gedagtes te deel. En ek sal begin, so vreemd soos dit mag lyk, met Atlantis.

Waar hulle ook al nie daarna soek nie, en alles tevergeefs. Dit is nie toevallig dat Atlantis in 90% as "legendaries" of "mities" onthou word nie. Geen wonder. Afgesien van folklore gee nie 'n enkele bron inligting oor haar nie. Plato, Sokrates, Timaeus, Siciliaanse Diodorus, Plinius die Ouere, hulle het almal Atlantis beskryf, omdat hulle self dieselfde mitiese diere is as die eenhoring en die chupacabra. Nie 'n enkele gesonde mens kan nou instaan dat die "werke" van die gelyste skrywers en dit anders as die werk van kollektiewe, in ons woorde, literêre swartes, wat volksverhale in Middeleeuse bloemlesings versamel het nie. Om hulle ernstig op te neem is dieselfde as om die proefskrif oor die onderwerp "Die rol van Buratino in die vorming van die olyfoliemark in die Apennine-skiereiland in die agtiende eeu" by die wetenskaplike raad te oorweeg.

Dit alles in dieselfde mate kon toegeskryf word aan Hyperborea, indien nie vir een ding nie … Egte Hyperborea het eintlik op geografiese kaarte bewaar gebly, en dit is nutteloos om voort te gaan om daarna by die Noordpool, die Kola-skiereiland en Karelië te soek. Wat vir ons noord van die inwoners van moderne Griekeland was, is in die suide. En dit is nie verbasend dat die lande noord van Middeleeuse Muscovy vir die Hellene buite-noord was nie, dit wil sê HYPER-noord.

Ek weet nie van jou nie, maar ek, terwyl ek na die windroos kyk, kan nie ontslae raak van die obsessiewe gedagtes dat dit alles nie soseer van ons is nie. euRUS - Verstaan jy waar die woord "Europa" vandaan kom? As my geheue my dien, het die eerste wetenskaplike wat verstaan het dat die taal van die Etruskers Slawies was, Tadeusz Volansky het aan die einde van die negentiende eeu gesê dat "Eurus" (Europa) in sy suiwer vorm "oos" beteken. Die vraag is dan vir wie was dit die ooste? Vir Londen, natuurlik, vir die Vatikaan. Dit was daar waar kunsmatige sintetiese tale geskep is: Latyn en "Antieke Grieks".

Zef (p) irus suggereer ook dat dit nie toevallig is dat hier 'n deel van die woord "RUS" is nie. Zepy (Zepy) dit is die plek in Rusland, waar die son oor die horison WIL.

Notus is wat bekend is. Dit is duidelik dat die een wat die "roos" uitgevind het, 'n suiderling was. Boris (Boreas) was vir hom 'n raaisel. Daar is absoluut niks om aan Boris te dink nie. Almal weet dat die woord in die oorspronklike presies so geklink het: - BORIS. Wie ook al die uitspraak van “boreas” uitgedink het, dink ek, het duidelik verstaan hoekom hy dit gedoen het. Sodat niemand enige gedagtes het wat 'n soeke na die waarheid kan aanspoor nie.

Boris (b) is een van die min eg Russiese name wat tot vandag toe gebruik word. Daar was tye toe seuns in Rusland die Magi met hul eie naam genoem is, met die bereiking van die ouderdom van twaalf (adolessensie). Maar hierdie naam het 'n geheim gebly vir diegene rondom hom, so in die alledaagse lewe van 'n tiener het hulle steeds 'n bynaam genoem, en hierdie byname lyk dikwels vir die moderne Russiese oor om op een of ander manier nie heeltemal Russies te wees nie, eerder Tataars.

- Mamai (ma se seun).

- Veg.

- Batu (pa se gunsteling).

- 'n Klomp treffers.

- Moenie bang wees nie.

- Hardloop weg.

- Skop.

- Vang op.

- Kom nou.

- Tokhta-muis (die woord tokhta het beteken: wag, wag). Ens.

Toe is die voornaam openlik deur 'n volwasse man gebruik, maar die bediendes het voortgegaan om die adolessente bynaam te gebruik. Dit is hierdie gebruik, wat in die tye van Petrus die Grote vernietig is, wat moderne historici verwar. Hulle kan net nie verstaan hoekom dit skielik op die munte van Dmitri Donskoy aan die een kant geskryf is "Groot Hertog Dmitri", en aan die ander kant in Arabies - "Khan Tokhtamysh". Ek dink dat die Arabiese skrif in Rusland uitsluitlik deur die weermag gebruik is, en daar is baie bevestigings hiervan, Middeleeuse wapens en wapenrusting van Russiese soldate het inskripsies in Arabiese skrif. Daarom, as een persoon twee posisies op dieselfde tyd vervul het, die sekulêre - die prins en die weermag - die khan, dan het hy in hierdie geval twee name gedra. En so het dit gebeur dat Dmitri Donskoy 'n sekulêre prinslike naam is, en Tokhtamysh is die naam van die goewerneur, 'n bynaam wat aan hom gegee is in die kinderjare.

Muntstuk van Prins Dmitri Ivanovich. Op die agterkant lees die Arabiese inskripsie: - "Sultan Khan Tokhtamysh. Mag sy lewe duur."

Dieselfde kan gesê word oor die doelbewuste verdraaiing van die naam "Ottomaanse Ryk". Die hele wêreld, wat nie weet wat 'n "hoofman" is nie, gebruik rustig die term "Ottomaanse Ryk", en slegs die Slawiërs is op die term "Ottomaanse Ryk" afgedwing. Vir wat? Daar is een voorstel! Sodat daar selfs op die onderbewuste vlak geen begeerte is om uit te vind watter soort verband daar tussen die Kosakkop en die Turke kan wees nie.

Dié. dit blyk dat die leidrade op die mees opvallende plek lê, maar die peetpa is meer geïnteresseerd om een verduideliking meer absurd te soek as die ander. Met Atlantis is alles duidelik. Behalwe dat dit in die Atlantiese Oseaan is, is daar geen meer betroubare leidrade nie. Maar met Hyperborea is alles baie duidelik, waarna om te kyk, hier is dit!

Fragment van die kaart deur Sebastian Münster, gepubliseer in Basel in 1544

Plinius die Ouere het geskryf: - "Aan die ander kant van Aquilon (aquilo (aquilonis) -" noordewind "lat.), 'n Gelukkige volk, wat Hyperboreans genoem word, bereik baie gevorderde jare en word verheerlik deur wonderlike legendes. Daar word geglo. dat daar lusse van vrede en uiterste grense is Die son skyn daar vir ses maande, en dit is net een dag wanneer die son nie wegkruip nie (soos die onkundige sou dink) van die lente-ewening tot die herfs, die ligte daar styg net een keer op. 'n jaar by die somersonstilstand, en slegs onder in die winter Hierdie land is alles in die son, met 'n vrugbare klimaat en is sonder enige skadelike wind. Huise vir hierdie inwoners is bosse, woude; die kultus van die gode word bestuur deur individue en die hele samelewing; daar is geen twis en allerhande siektes nie. Dood kom slegs daar uit versadiging met die lewe. Daar is geen twyfel oor die bestaan van hierdie volk nie."

Wat is so fantasties daaraan? Dat die Hyperboreans onsterflik is? Of dalk is dit 'n fantasie dat "daar geen bekende twis en allerhande siektes is nie"? Dit lyk dus tog vir buitelanders 'n fantasie dat Russe voorn en gesoute varkvet eet. Alle reisigers van die Middeleeue het geskryf oor die kragtige gesondheid van die Russe. Byna al my kennisse praat oor die kragtige liggaamsbou en hoë groei van oupagrootjies, in wie se families die nagedagtenis van oupagrootjies behoue gebly het.

My ma het in die middel van die vyftigerjare by haar oupa Fjodor Fedorovich Edemsky in die Archangelsk-provinsie gaan kuier. Sy het met bewondering gepraat dat hy op die ouderdom van 90 meer as twee meter lank was, en in voorkoms sou jy nie eens 60 gee nie. Skaars grys hare het net op die slape en in die baard verskyn. Om dronk te word, het hy 'n halwe liter vodka in 'n bak gegooi, brood daarin gekrummel en met 'n lepel geëet. Hy is op 92 dood aan 'n ongeluk, het op volle spoed uit die slee geval en teruggekeer van 'n troue. Hy het die knieskyf gebreek en na 'n kort siekbed na die wêreld van die voorvaders vertrek.

Foto's van deelnemers en ooggetuies van die Patriotiese Oorlog van 1812 by die viering van die tweehonderdjarige bestaan van die Huis van Romanov

Hoe is dit? Glo jy dat honderdjariges voor jou oë is?

Waarskynlik, redelik onlangs, aan die begin van die twintigste eeu, was so 'n eerbiedwaardige ouderdom vir niemand verbasend nie. Ons het dus alle reg om te aanvaar dat die beskrywing van Hyperborea en sy inwoners glad nie spekulasie is nie. Maar terug na die kaart van Munster.

Hier is Hyperborea, en Novgorod, asseblief … Sien jy waar presies dit is? Die verbintenis met die gebied dui onweerlegbaar aan dat dit die einste stad is wat ons nou Yaroslavl noem. Ten noorde van Cheremisia, wat hulle probeer omseil het, want hierdie land is deur rowers bewoon. suid van Moskou, oos van die vesting Orlov en Chlynov. Suid van Orlov - Kazan.

Uittreksel uit "Notes on Muscovy" deur Baron Herberstein

Glo jy nie dat daar twee Novgorods in Rusland was nie? Ons kyk na 'n ander kaart van Munster.

Fragment van die kaart van Muscovy deur Sebastian Munster 1559

Sonder enige twyfel. Aan die linkerkant - Lake Ilmen, en soos verwag - Novgorod. Maar daar is ook Novgorod op die Volga Ra ook! Sonder twyfel is dit die huidige Yaroslavl. Maar wie noukeurig na die kaart kyk, sal 'n absoluut verstommende ontdekking ontdek. Kyk wat was Kazan destyds genoem!

Wassilgrod!!

Dié. Vasilgorod, Stad van Vasily. Oos Basel!!! Basel is ook 'n VASIL, en die simbool van Basel is dieselfde basilisk as in Kazan.

In die Middeleeue is geglo dat 'n basilisk gebore word uit 'n eier wat deur 'n haan gelê is en deur 'n padda op 'n misbed uitgebroei is. In die beskrywing van St. Hildegard van Bingen (XII eeu) het dit so gebeur: "Toe die padda eendag swanger voel, het sy 'n slangeier gesien, daarop gesit vir broei, en verwag dat haar eie welpies gebore sou word. Laasgenoemde gesterf; sy het egter op 'n slangeier bly sit totdat die lewe daarin begin roer het, wat dadelik deur die krag van die paradysslang aangetas is … Die slang het die dop gebreek, daaruit gekom, maar dadelik uitgeasem soos 'n sterk stroom van vuur … hy maak alles dood wat oor sy pad kom".

Kom ons kyk nou na die kaart deur die oë van 'n inwoner van Middeleeuse Muscovy.

Met Moskou is byna alles vir my duidelik. Een of ander held, 'n dapper leier het die land verslaan, waarvan die simbool die basilisk was (en ons weet dat dit Tartary was), waarvoor hy geëerd was om op die wapen van die stad te klim. Toe, heelwat later, het iemand van St. George gehoor, en hulle het nie hieruit voordeel getrek nie. Hulle het die onbekende, nou vir ons, die Moskoviet aangekondig - die wenner van Tartary deur die Joodse George, en alles is toegewerk - bedek. Logika bepaal dat op die wapen van Moskou die grootste van die grootste Moskoviete van alle tye en volke is, wat in staat was om Groot Tartarië te vernietig. Sy naam is weggesteek, maar dit is beslis nie George nie. Dit was nie gebruiklik om een of ander ou van een of ander oorsese land as heilige te vereer nie, en dit was ook nie gebruiklik hier nie. In Vologda rig hulle byvoorbeeld nie monumente op vir die New Yorkse brandbestryders wat in die nasleep van die ontploffing in Manhattan op 11 September 2001 gesterf het nie.

Kazan is die stad van die basilisk, dit is steeds op die wapen van die stad.

Yaroslavl (Novgorod) het eers na die hernoeming die simbool van 'n beer met 'n byl ontvang; vroeër in die plek van die beer was daar 'n dier van 'n onbekende ras - 'n hond met 'n stert gemaak van plante en hoenderpote. Ek het nie eens opsies om 'n aanname te maak oor watter soort karakter dit kan wees nie. In die Slawiese mitologie het ek nog nie sulkes ontmoet nie. anders as die basilisk - Zilant.

Gee aandag aan hoe die naam van Yaroslavl in die Middeleeue geskryf is.

De IERO SLAW Romanova

Hierdie inskripsie alleen is genoeg om 'n hele proefskrif te skryf. Die artikel "De", soos die Russiese, vergete "Se", wat onder andere in die Oekraïense en Wit-Russiese dialekte as "tse" bewaar word, en in Engels "the", sê dat "Jaroslavl" nie 'n eienaam is nie… Niemand sê "The London" nie. Maar "The Capital" praat! IERO Slavies beteken letterlik KAPITAAL. Die hoofstad, die oudste onder die stede. Dit beteken dat dit waarskynlik is dat Yaroslav die wyse óf nie in besigheid is nie, óf hy het self sy naam van die status van sy stad ontvang. Hieroslav, soos Ierusalim, is nie die eienaam van 'n spesifieke stad nie, dit is 'n status.

En hierdie status kan mettertyd oor die grondgebied van die land “migreer”. Novgorod kan nie heeltyd Novgorod bly nie. Met verloop van tyd word dit onvermydelik Stargorod, dus vanaf die oomblik dat dit die status van die hoofstad verkry het, word die naam byna onvermydelik daaraan toegeken.

Dit is hoekom Alexander Nevsky - YAROSLAVOVICH, terloops, die Prins van Novgorod, gesterf het in die stad Gorodets, Nizhny Novgorod-streek. Slegs drie honderd kilometer van Yaroslavl - Veliky Novgorod.

Monument vir A. Nevsky in Gorodets op die plek van die eerste begrafnis van die Prins se liggaam. Daarna is sy as in St Petersburg in die Alexander Nevsky Lavra herbegrawe

En wetenskaplikes wonder steeds hoe die Prins so ver gedra is van die stad waarin hy geregeer het! Dit is eenvoudig, regtig. Nie in daardie Novgorod nie, hy was die hoof, soos algemeen geglo word.

Nou, nog 'n wilde nonsens wat verband hou met die geskiedenis van die bewind van Alexander Nevsky. Geskiedkundiges, sonder om 'n oog te knip, beweer dat Alexander, na die dood van sy pa, na MONGOLIA na die horde Batu gegaan het om 'n etiket te ontvang. Om een of ander rede verduidelik nie 'n enkele akademikus watter vlug Nevsky van Novgorod op die Volkhov na Mongolië gevlieg het nie. Ek wil net my vuis op die tafel slaan en uitroep: - Seweduisend kilometer te perd vir 'n kortpad ??? !!! Is jy enigsins uit jou kop? Ja, solank jy een pad van jou prinsdom af gaan, sal hulle nie 'n steen onaangeroer laat nie.

So 'n pad kon destyds in ten minste sewe maande voltooi gewees het! Daar - meer as 'n jaar gelede! Watter soort dwaas sal die land vir selfs 'n dag sonder toesig verlaat? En wat is die punt? As Batu in die woestyn aan die ander kant van die vasteland sit, dan sal die nuus van die verandering van leierskap in Novgorod hom met so 'n vertraging bereik dat vyf prinse tyd sal hê om daar te verander. Daar was nie eers die geringste rede vir Nevsky om na Mongolië na die Karakurum te reis nie.

Heel waarskynlik was die "Pile of Black Stones" (kara kurum) glad nie in Mongolië nie, maar iewers naby Yaroslavl. Pushkin se reëls "In die dieptes van Siberiese ertse …" kom dadelik by my op. Dit was die naam wat gegee is aan verskeie plekke wat deur Turkssprekende stamme bewoon word, aan die Wolga, die Oeral of Oos-Siberië. Maar selfs dit lyk nie heeltemal aanneemlik nie. Sit in die Oeral en samel hulde in op 'n kontinent wat fantasties ryk is. Kan jy jou voorstel dat nomades, byvoorbeeld die Khanty, nou huur van Moskou sou neem? In beginsel is enigiets moontlik. Die Tsjetsjenen leef nou op die huldeblyk wat die hele Rusland aan hulle betaal, maar dit is 'n ander onderwerp.

Dit is ook die moeite werd om die vraag te oorweeg waar die noorde vroeër was.

Gee aandag aan hoe die woord "Siberië" in die Middeleeue geskryf is. Dit is maklik om te raai dat Siveria 'n afgeleide is van die naam van die kardinale rigting - NOORD. Indien wel, behoort Siberië boaan die kaart te wees. Miskien is dit hoe dit eens in werklikheid was? En die toponiem self het vir ons net weerklanke gebring van die Aarde se geografie van die verlede, toe die planeet se rotasie-as iewers in moderne China verbygegaan het?

En Lukomorye was in die uiterste noorde, en Muscovy in die subtrope. Ek het 'n vraag: Hoekom is almal so gefikseerd op die feit dat die kromming noodwendig op die see moet wees? MOR is ook net 'n pes, dood. Die boog is ongetwyfeld iets geboë, gevorm, maar die "see" word nie noodwendig met die see-oseane geassosieer nie. Dit is bekend dat 'n geheimsinnige stam in Lukomorye gewoon het, waarvan die bestaan die amptelike geskiedenis a priori verwerp. Bloot omdat dit, sê hulle, eenvoudig nie kan wees nie. Ons praat van 'n stam van witoogreuse wat na St. Ek verstaan nie hoekom die moontlikheid van opgeskorte animasie by mense so hardnekkig ontken word nie? Daar is baie voorbeelde in die natuur. Die beer slaap immers die hele winter, en dit verbaas niemand nie. Waarom kon mense nie by so 'n lewensritme aanpas en in harmonie met die natuur leef nie?

So ek het myself toegelaat om 'n bietjie te fantaseer, en ek het die Pulkovo-meridiaan in die ewenaar verander. Wel, historici fantaseer daaroor dat Nevsky na Mongolië gaan vir 'n kortpad, nie waar nie?

Dan word alles meer logies as wat dit was. Dit word duidelik waarom die riviere langs die meridiane vloei, alhoewel as ons die rigting van die Aarde se rotasie in ag neem, dit meer korrek sou wees dat die rigting van die riviere saamval met die rotasierigting van die planeet. Noord - Siverië-Siberië is ook besig om 'n ware noorde te word.’n Redelike verduideliking kom na vore vir die reuse-steenkoolneerslae in die Kolyma, Siberië, die Oeral en Sbitzbergen.

Gee nou aandag aan die beige grondgebiede. Tower dit niks op nie? Ek het 'n ondubbelsinnige gevoel dat al vandag se woestyne die seebodem is wat in die onlangse verlede was.

Onthou nou hoe jy die ligging van Atlantis beskryf het en onthou die kaart van Mercator.

Plaas in jou gedagtes hierdie vier eilande waar hulle veronderstel is om te wees op die kaart hierbo. Dit pas alles, reg? Wes van die Pilare van Hercules. Dit blyk dat Groenland een van die vier is, die oorlewende eiland, wat eens Atlantis was.

Mercator sê dat 4 voet (120 cm) dwerge op hierdie stuk land gewoon het, by die aanskoue waarvan die gawe van spraak verlore gaan. Soveel vir die oorsprong van die mites oor elwe en trolle.

Soos gewoonlik sal dit in sulke gevalle nie oorbodig wees om jou daaraan te herinner dat wat jy gelees het nie’n wetenskaplike teorie is nie. Ek spreek net my eie gedagtes uit, in die hoop dat hulle die proses van kollektiewe bespreking, gesamentlike soeke na antwoorde op vrae sal kan begin.

Die pad sal bemeester word deur die stap!