Nuwe Aarde is regtig nuut

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Alexandra Lorenz ondersoek die bewyse van wêreldwye rampspoed, wat volgens haar weergawe nie so lank gelede was nie en onder meer die hoofrede vir die dood van Groot Tartarië was. Selfs amptelike wetenskap kan sommige afwykende natuurverskynsels nie vir duisende jare uitstel nie.

Die feite wat aangebied word, bevestig die veronderstelde model van gebeure van die onlangse verlede, wat Alexey Kungurov en Alexey Artemiev in hul videolesings en artikels aanbied.

Nuwe Aarde is regtig nuut! Materiaal van die webwerf Novaya Zemlya is regtig nuut! Materiaal van die webwerf

Nuwe Aarde is regtig nuut

As jy toevallig die kus van die Arktiese Oseaan besoek, sal jy dit beslis voel.

En laat die loodwolke hang, en die see borsel met formidabele skagte - hier kan jy maklik en vrylik asemhaal. Dit is nie verniet dat trekvoëls hierheen terugkeer en visse swem nie, dit is hul tuisland. Hulle en ons s'n.

Toe ek op die fyn goue sand van die uitgestrekte Kara-strande gestap het, na die steil oewers gekyk het, my verwonder het aan die seewater wat soos 'n traan deursigtig is, het die gevoel dat ek tuis is my nie verlaat nie. Hierdie onherbergsame land hou spore van 'n onlangse ramp, die een wat Groot Tartarië vernietig het - die tuisland van ons voorvaders.

In die Arktiese gebied, soos in 'n groot yskas, word alle artefakte en spore perfek bewaar. En dit is nie toevallig dat byna geen opgrawings en navorsing hier gedoen word nie - wetenskaplikes het 'n groot kans om die hele geskiedenis en natuurwetenskap te verander as gevolg van sulke ekspedisies. Hier is byvoorbeeld die oorblyfsels van die graf van De Long, 'n Amerikaanse ontdekkingsreisiger wat die Arktiese gebied aangedurf het:

Jy sien perfek bewaarde planke en balke, hoewel meer as 130 jaar verby is. Miljoene jare en selfs duisende is egter moeilik om te glo. Aan die kus van die Arktiese Oseaan floreer stropery in ons tyd – die ontginning van mammoettande. Hulle steek reg uit die grond uit!

'n Kilogram van 'n mammoetbeen kos ongeveer 800 euro reg in die Arktiese gebied, en as jy dit uithaal, dan 4-5 duisend. Die slagtand weeg so baie dat 'n sterk man dit skaars kan optel.

Almal weet dat mammoete in die permafrost gevind word en selfs honde word daarmee gevoer.

Wetenskaplikes skram weg van 'n direkte antwoord op die vraag - "Hoe kon mammoete selfs 9 duisend jaar oorleef?" Maar daar is 'n selfs meer onaangename vraag vir hulle - "Hoe kon dit gebeur dat die groot karkasse van mammoete onmiddellik gevries is?" Enige huisvrou weet dat dit moeilik is om groot hoeveelhede vleis te vries. Jy het’n kragtige vrieskas nodig, anders gaan die karkas eenvoudig agteruit. En as die karkas etlike ton weeg?

Dit is duidelik dat die mammoete onmiddellik gevries is, saam met die gras in hul maag en die mammoete in hul baarmoeder. Boonop is hierdie diere in die Amerikaanse Arktiese gebied in stukke geskeur, hul bene is gebreek. Soos 'n reuse vakuumbom ontplof het.

Tot onlangs was daar 'n land - die Ivoorkus, toe is dit herdoop na Cote d'Ivoire. Van daar af is bloot kolossale hoeveelhede ivoor uitgevoer. Het jy ook geglo in die storie dat olifante van regoor Afrika hierheen gegaan het om te sterf?

Daar is oral spore van 'n groot ramp, jy moet dit net kan sien.

Beroemde Sannikov Land - Nieu-Siberiese Eilande.

Dit gaan oor. Bouhor Haya.

Verstommende neem. Reuse waterskagte het die rotse vermorsel en dadelik gevries. Wetenskaplikes vind dit weer moeilik om te verduidelik hoe hierdie ys gevorm het. Byna geen navorsing is gedoen nie, alhoewel dit wil voorkom asof antieke ysneerslae 'n skatkis vir wetenskap is! Daar is nie antwoorde op baie vrae nie. Waarom lê die ys in twee dik lae, gemeet in tientalle meters? Hoekom is die eerste laag duidelik van mariene oorsprong, en die tweede van vars water? Waarom is die boonste laag met lugborrels versadig, terwyl die onderste laag amper nie bestaan nie? En hoe het dit gebeur dat daar 'n ordentlike laag grond tussen die lae en bo is? Waar is die meter, en waar tot tien.

Daar is ander meer abrupte vrae. Byvoorbeeld, op ongeveer. Nieu-Siberië het so 'n kaap - die Klip van die Houtberge. 'n Vreemde naam, nie waar nie?

Nou is daar geen houtberge daar nie, net stokke steek uit die lae tussen die ys, maar in 1810 het Matvey Gedenshtrom dit gevind:

(32 - 64 m) 26,7 km

Waar kom die "harsagtige" bome vandaan op die eilande van die Arktiese Oseaan, waar selfs die toendra nie groei nie?!

Hier moet jy die leser moeg maak met twee aanhalings:

Dit is ingeval iemand begin sê dat hierdie houtberge al 9 duisend jaar gelê het, en oor die afgelope 100 jaar is hulle weggespoel.

Mens kan dink dat die Russiese reisiger Matvey Matveyevich Gedenshtrom hallusinasies het, maar hierdie feit word bevestig deur die Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary. Matvey Matveyevich, in sy reisnotas van 1808-11, spesifiseer:

Let asseblief op "verharde kole tot klip". Hul teenwoordigheid tussen vars stompe in pluis versprei die hele teorie van die vorming van steenkool. Maar dit verklaar die talle vondste van die ongelooflikste voorwerpe in die nate van steenkool. Steenkool word nie vir miljoene jare gevorm nie, maar baie vinniger.

Dit is dieselfde met fossiele. 'n Vriend van my het 'n stuk versteende hout uit Egipte teruggebring. "Daar is baie van hulle op die Sahara!" - beweer hy. Die churochka is duidelik met 'n saag afgesny, die sny en jaarringe is sigbaar. Dit lyk of daar amber in die krake is. Of daar was ystersae tienduisende jare gelede, of die boom verander baie vinniger in klip.

Wetenskaplikes probeer die teenwoordigheid van "oorblyfsel"-ys op die Nieu-Siberiese Eilande deur die Groot Gletsering verduidelik. Maar die teenwoordigheid van twee lae ys en veral 'n tussenlaag tussen hulle en 'n bedekking van bo op die Nieu-Siberiese Eilande, pas nie by hierdie konsep in nie. As die ys as gevolg van globale verkoeling gevorm is en 'n yslaag gevorm het, soos die Groenlandse een, hoe kon grond of 'n kultuurlaag dan gedurende so 'n koue tydperk daarop gevorm het? Laat dit in die dieptes van die see gedompel het, maar voordat dit deur meterdik sedimente ingesluk sou word, sou dit onvermydelik smelt. Na alles, Oor die tempo van ophoping van neerslag op die bodem van die see

En op die Nieu-Siberiese Eilande het ons lae gemeet in meter!

Dit is ook onmoontlik om die teenwoordigheid van die boonste laag grond op die ys te verduidelik. Slegs 'n ramp kon so 'n wonderwerk skep: 'n groot seegolf het die hele biosfeer van Oos- en Wes-Siberië in die Arktiese Oseaan weggespoel, en 'n skerp daling in temperatuur het die water onmiddellik gevries, bome het ontwortel en diere doodgemaak.

Toe gebeur iets ongeloofliks –’n deel van die planeet was met grond bedek. Miskien het 'n orkaan van verskriklike krag die boonste laag van die aarde van die noordelike deel van Eurasië afgeskeur en die hele Noordelike Halfrond met 'n trein bedek. Hier is 'n verduideliking vir die begrawe huise, verlore beskawings, vernietigde bome, waaroor ek reeds geskryf het in die artikel "Antieke beskawings was bedek met sand."

Die grootste fout van katstrofiste is dat hulle probeer om alles deur een gebeurtenis te verduidelik. En op die voorbeeld van die Nieu-Siberiese Eilande, sien ons dat daar ten minste twee rampe was. Daar is nog 'n laag ys van dieselfde dikte. En dit is met lugborrels, en natuurlik van vars oorsprong.

Ek dink dit was verskriklike storte. Moderne mense kan hulle nie eers so 'n hoeveelheid water in die vorm van neerslag voorstel nie. Ek het een keer 'n kans gehad om 'n grootse reën te aanskou, toe die grond binne 'n paar minute met die oes heeltemal van die hele gebied weggespoel is. Kaal sand het oorgebly. Lilo is nie soos 'n emmer nie, maar soos 'n waterval. Die vrugbare laag het al die laaglande, slote, slote gevul.

As dit duisende kere verhoog word, sal dit 'n wêreldwye waterkatastrofe wees. Kom ons kyk na die Putorana-plato.

Jy kan sien dat 'n jammerlike druppel 'n sikloskopiese canyon tot 2 duisend meter diep gesny het.

Iemand het vir my probeer bewys dat sulke riviere vir miljoene jare klippe kan kap. Nee, hulle kon nie! Voor ons oë is die klimaat, waterbalans, neerslag, gemiddelde jaarlikse temperature besig om te verander. Riviere en vleie droog op, woestyne vorm, hele see verdwyn. Toestande in Oos-Siberië kon nie vir sulke lang tydperke onveranderd wees nie.

Om een of ander rede, in die geval van Mars, erken wetenskaplikes dat reuse-erosie op die planeet slegs kon gevorm het as gevolg van die verskriklike krag van strome (ek het reeds hieroor geskryf in die artikel "Mars: 'n katastrofe wat nie opgemerk is nie").

In die geval van die Aarde word hierdie moontlikheid egter heeltemal verwerp.

Miskien het die tweede katastrofe nie dadelik plaasgevind nie, maar dekades later. Miskien het ons voorouers van haar geweet en probeer voorberei. Hier is die Zmievy-walle langs die riviervalleie.

Hier is die Krim-skag, wat die Krim-landengte van moddervloei geblokkeer het en dieselfde skag wat die Kertsj-skiereiland skei.

Hier is die antwoord op die ongewone naam - "Nuwe Aarde". Die feit is dat die naam van hierdie eiland moeilik verklaar kan word deur die feit dat die Pomore wat besig was met seevisvang skielik die buitelyne van 'n onbekende eiland gesien het. Reisigers het altyd nuwe lande ontdek en baie meer geskikte name daarvoor gevind. En ons voorouers wat in die Goue Eeu gelewe het, het dinge altyd op hul eie name genoem.

Hier is die Nuwe Aarde, word immers gesê – nuut!

Gee aandag aan ou kaarte:

Ek was nog altyd verward deur die afwesigheid van die oostelike oewer van hierdie uitgestrekte eiland. Hulle het aan ons verduidelik dat hierdie feit verklaar word deur die teenwoordigheid van ys in die Kara See en die ontoeganklikheid van die kus vir navorsing.

Ons sien egter hoe versigtig die westelike kus van die Arktiese argipel geteken is. Het die matrose dit nie aan die oorkant gemaak nie? Dit is bekend dat die Kara See in die somer nooit heeltemal met ys verstop is nie, sodat daar geen manier is om by die oostelike kus van die NZ uit te kom nie. Gedetailleerde kartering van die oewers van nie net die Kara See nie, maar ook van die verder afgeleë Arktiese see bevestig dat matrose in antieke tye toegang tot hierdie gebiede gehad het.

So wat het met die oostelike oewer van die NZ gebeur?

En hy het eenvoudig nie bestaan nie!

Dit kan uit die diagram gesien word dat daar 'n breuk langs die westelike rand van die NZ is, en 'n depressie aan die oostelike rand.

En hier is die gekantelde lae.

Die hele bak van die Kara See naby die samevloeiing van die Ob is gevul met organiese sedimente, en dit is nie verniet dat gas daar onttrek word nie. Dit wil sê, as gevolg van die ramp, is 'n groot massa grond, insluitend grond, plantegroei, fauna, die hele biosfeer deur die Ob- en Yenisei-bekkens en ander Wes-Siberiese riviere in die Karasee weggespoel. Die aardkors in hierdie gebied het ingeval en gekraak.’n Skeur het gevorm, die plaat het gedraai en Novaja Zemlja het uit die dieptes opgestaan.

Die oostelike deel van die nuwe argipel is deur 'n massa gesloopte grond gedruk. Dit was soliede moerasse, dit was nie moontlik om die kuslyn te bepaal nie.

Met verloop van tyd het die oostelike trog toegeneem en 'n massa modder het die see ingegly.’n Laagliggende kus is gevorm. Let op hoe swart die NC is.

Dit is die ou, gefossileerde oorblyfsels van die Arktiese vasteland Hyperborea, of soos sy werklike inwoners dit daar genoem het. Maar dit is selfs meer verbasend dat die NZ met swart aarde bedek is. Dit is in die Arktiese gebied! Dit is natuurlik nie meer die swart grond waarin plante geplant kan word nie, lewende humus is heeltemal vernietig deur die erge Arktiese ryp. Maar dit is swart land!

En wat is daar om verras te word. Kom ons kyk na 'n fragment van Fra Mauro se kaart van 1459 (hier en oral waarsku ek jou - daar is geen amptelike datums nie) - die noordelike deel van Eurasië, Groot Tartarië is 'n land wat bloei! (Die kaart is tradisioneel omgekeer vir daardie tyd - suid van onder) Ryk stede, woude, riviere, wonderlike klimaat.

Dit is nie toevallig dat paleontoloë die bene van tropiese diere in Siberië vind nie. Dit is waar, dit alles verwys tradisioneel na miljoene jare. So rustiger. Wie gee om dat dit so lank gelede was?

Maar die wetenskap self beweer die teendeel. Nie histories nie, natuurlik. Byvoorbeeld, 'n forensiese handboek sê:

Dit is hoog tyd dat die verhale hul bevindinge met verwante wetenskappe begin versoen. Baie van hul gevolgtrekkings veroorsaak vriendelike gelag in die geledere van spesialiste van ander velde. Net so lag regslui in hul forums oor die "duisendjarige" vondste van argeoloë en paleontoloë. Hulle weet reeds baie van geraamtes, hulle grawe dit gedurig op.

Ek was onlangs geamuseerd deur 'n artikel oor die ontdekking van mammoetbene aan die onderkant van die Wolga. Hier kan jy nie sê dat die geraamtes in ideale toestande gestoor is en dus nie ontbinding ondergaan het nie. Aan die onderkant van die rivier sou enige bene vinnig ontbind.

Maar terug na Groot Tartary. Gewoonlik, as ons oor hierdie grootse land praat, word die hoofvraag omseil - wat het so 'n magtige land vernietig? Hoekom het sy in die slag van Muscovy verloor en in provinsies verdeel? Hoekom is sy genadeloos verraai deur haar eie gebiede, genoem in die verlede akkoorde?

(Hier dring ek aan op die gewone lees van hierdie woord vir ou kaarte - akkoord. Khord, nie horde nie. Van die woord hor-sirkel, nie horde-orde nie.)

Ongetwyfeld het die val van VT plaasgevind as gevolg van die verskriklike katastrofe wat dit getref het. In die annale skryf hulle dat in 'n sekere tydperk "die horde uitgehonger het." Hulle het geskryf oor die "hordes" uit Siberië, wat slegs op die grondgebied van Rusland verskyn het om hulle met gier te saai. So is dit in die Ambassador's Book oor Rusland se betrekkinge met die Nogai Horde in 1557-1561. daar is gesê:

Die amptelike geskiedenis verduidelik nie die redes vir die Groot Nasies Migrasie nie. Maar enige verstandige mens verstaan dat meer as ernstige redes nodig is om weg te breek van hul bewoonbare plek en vir al die mense om na vreemde lande te gaan. Gumilyov se weergawe van 'n honderd jaar lange droogte word nie deur klimaatsgeskiedenis ondersteun nie. Daar kan net een antwoord wees - 'n ketting van wêreldwye katastrofes het die mense doodgemaak wat op die gebied van VT gebly het, en die toestande ondraaglik gemaak vir 'n handjievol oorlewendes.

Dit is selfs moeilik om te dink in watter soort situasie ons voorouers beland het.’n Reuse-golf het alles weggespoel, die eens ryk vrugbare land het verander in’n moerasagtige woestyn, sonder grond, sonder bome, sonder diere. Langtermyn koue weer het ingetree, eindelose winter. Ewigdurende skemer as gevolg van stof in die lug. Die skerp daling in druk het asemhaling baie moeilik gemaak en dit onmoontlik gemaak vir die reuse, daardie groot mense wat vroeër saam met die res bestaan het. Die konstante val van soliede neerslag het alles rondom bedek, sodat die ruïnes van stede in "ondergrondse gange" verander het.

Dit was gedurende hierdie tydperk dat die mensdom gedwing is om oor te skakel na die eet van vis en vleis. Boonop het afgebreekte plante nie meer die verswakte organisme van die nodige stel stowwe voorsien nie. Die oorlewendes het die land in golwe verlaat. Skaars waaghalse en groepe het probeer om lewe in nuwe omstandighede te vestig. Hulle is geskei deur enorme afstande, die afwesigheid van paaie. Skuilings moes gebou word van die lyke van diere: slagtande en bene van mammoete, hul velle. Klere - ook gemaak van velle en senings.

Sommige gebiede is minder geraak. Maar ontneem van die sentrum, wetende dat die meeste van die BT-inwoners gesterf het, het hulle outonoom voortbestaan en probeer om die beginsels waarop die BT gebou is, sy kultuur en prestasies te bewaar. Dit is hoe die bloedlose Tartary Independent in Sentraal-Asië, Katay in die Verre Ooste, Natolia in Klein-Asië en ander streke oorleef het.

Maar dit is reeds 'n onderwerp vir 'n groot studie. En die doel van hierdie studie is nie om die feite van verdraaiing van die geskiedenis en verberging van die waarheid te bewys nie, maar om die redes te vind wat sekere magte in die verlede aangespoor het om 'n globale vervalsing van die verlede te organiseer. Hierdie redes sal ons die weg wys vir die verdere ontwikkeling van die mensdom. Nie die pad van agteruitgang, krisisse en die vernietiging van alles menslik nie, maar die pad na geluk vir almal en almal saam – die gewenste pad waarlangs ons moes gaan.

Alexandra Lorenz