Kindafrika. China, Indië en Afrika skep môre se wêreld

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In 2014 het die boek Kindafrika in Frankryk verskyn. China, Indië en Afrika skep môre se wêreld”J.-J. Boileau en S. Dembinsky. Dit is moeilik om te sê of die term “Kindafrika”, wat China, Indië en Afrika verenig, gaan wortel skiet – heel waarskynlik nie, te verskillende wêrelde is daarin ingedruk.

Operasioneel-empiries kan die term "Kindafrika" egter as 'n oogstuk gebruik word of, soos Isaac Asimov sou sê, om "van 'n hoogte te kyk" na drie stygende blokke, die demografiese en ekonomiese (ten minste China en Indië) gewig van wat werklik alles 'n groot rol sal speel in die lot van die wêreld in die algemeen en die Post-Weste, Pax Occidentalica in die besonder.

Volgens die skrywers van die boek, in 2030–2050. hierdie rol (natuurlik, as daar geen globale ramp is nie) sal in baie opsigte deurslaggewend wees.

Die polemiek rondom Kindafrika is 'n goeie rede om na die drie dele daarvan te kyk. Terselfdertyd maak dit sin om Afrika van nader te bekyk (ons praat van Afrika suid van die Sahara, maw van "swart", neger, nie-Arabies, of, soos dit ook genoem word, "sub-Sahara " Afrika), sedert oor China en (in 'n mindere mate) is daar reeds heelwat geskryf oor Indië. Afrika is dikwels uit fokus. Dit is nie reg nie.

Eerstens, Afrika is die hulpbronbasis van 'n beduidende deel van die wêreld in die tweede helfte van die 21ste eeu, en daarom begin belangstellende strukture stadigaan sy hande oorneem ("tweede kolonisasie");

Tweedens, demografiese en ander prosesse wat in Afrika ontwikkel tot sosiale hopeloosheid is belaai met probleme, ten minste vir Wes-Europa.

Tot dusver word dit hoofsaaklik deur die Arabiere bemeester, maar vroeër of later, soos die Afrika-situasie vererger, sal die “oorbodige”, “onwinsgewende” mense van die swart vasteland na Europa jaag, en Yesenin se reëls “Swartman! Jy is 'n baie slegte gas! praktiese betekenis vir Wes-Europeërs sal kry.

So oor die hedendaagse Afrika selfs nou, om P. Ershov te parafraseer, kan 'n mens sê: "Dit sal baie, baie rusteloosheid meebring."

Wes-Europeërs en Amerikaners in die 19de – 20ste eeue. hul optrede in Asië en Afrika het beroemd wakker geword en het nou te doen met terugslag. Dit is presies hoe - "Blowback" het sy boek genoem deur die Amerikaanse ontleder Charles Johnson, 'n erkende kenner van Japan en anti-guerrilla-oorlogvoering.

Met terugslag het hy onder andere bedoel die golf van politieke geweld wat in die eerste helfte van die 21ste eeu deur die Afro-Asiatiese wêreld teen die Weste gerig is. in reaksie op wat die kolonialiste in die twintigste eeu in hierdie wêreld gedoen het. Die demografiese vuis is wat die Afro-Asiatiese wêreld na die Europese neus bring.

Volgens voorspellings sal die bevolking van China in 2030 1,5 miljard wees, Indië - 1,5 miljard, Afrika - 1,5 miljard (terwyl die twee lande, Nigerië en Ethiopië, saam 400 miljoen mense sal voorsien), en in 2050 kan die bevolking van Afrika bereik 2 miljard.

Met ander woorde, oor 'n dekade en 'n half sal die helfte van die mensdom in Kindafrika woon, en die grootste deel van hierdie helfte, veral in Indië en Afrika, sal deur jong mense verteenwoordig word - in teenstelling met die veroudering en krimpende bevolking van Europa.

Daar moet egter hier kennis geneem word dat die tradisionele grootteskatting van China (en Indië) deur sommige betwis word. Sommige, byvoorbeeld, wyle A. N. Anisimov, glo dat hierdie skatting onderskat word en China moet 200 miljoen byvoeg.

Ander, soos V. Mekhov, wat onlangs sy berekeninge op die internet gepubliseer het, meen dat die bevolking van China en in die algemeen al die sogenaamde demografiese reuse van Asië oorskat word en in werklikheid aansienlik minder is.

In die besonder, die bevolking van die VRC, volgens V. Mekhov, is nie 1 miljard 347 miljoen nie, maar op sy beste - 500-700 miljoen.

Eerstens, hy beklemtoon dat daar geen presiese demografiese data is nie, alle data is skattings. Historiese data wissel met tienmiljoene. Dus, volgens een bron, in China in 1940.daar was 430 miljoen, en volgens ander - 350 miljoen in 1939.

Tweedens, volgens V. Mekhov het die Asiërs goed verstaan dat die bevolkingsgrootte hul strategiese wapen is, en daarom stel hulle daarin belang om die getalle te oorskat. In 2011 het die deel van die stedelike bevolking van die VRC vir die eerste keer die helfte oorskry - 51, 27%. As ons in ag neem dat die bevolking van die grootste stede in die VRC 230-300 miljoen mense is, dan, skryf Mekhov, volgens hierdie logika, blyk dit dat die bevolking van China 600 miljoen is, nie meer as 700 miljoen nie.

Dit is dieselfde met Indië: 75 miljoen woon in die 20 grootste stede. Waar is nog biljoen? As daar een is, dan is die bevolkingsdigtheid 400 mense. vir 1 vk. km. Volgens statistieke woon 70% van Indiërs in dorpe, m.a.w. 75 miljoen is 30%. Dit blyk dat die bevolking nie meer as 300 miljoen is nie.

Ek het iets om teen hierdie berekeninge beswaar te maak, maar in hierdie geval is die belangrikste ding vir my om daaraan aandag te gee en die leser die geleentheid te gee om self te dink, maar ek sal aanhou om die tradisionele beoordeling te hou.

Daar was 'n tyd toe Europa hoë koerse van bevolkingsgroei getoon het: aan die einde van die Middeleeue was Europeërs verantwoordelik vir 12% van die mensdom, in 1820 - 16,5%, op die vooraand van die Eerste Wêreldoorlog - 25%. En toe begin die proporsie wit Europeërs in die wêreldbevolking afneem.

Vandag, volgens verskeie skattings, wissel dit tussen 8% en 12% – is die demografiese terugkeer van die Weste na die Middeleeue? Daarbenewens, vandag in Wes-Europa en die Verenigde State maak mense ouer as 70 jaar 25% van die bevolking uit, in 2030 sal hulle meer as 30% wees. Ons sien die demografiese agteruitgang van die wit ras en sy veroudering, in "Kindafrika" - die teenoorgestelde prentjie.

Terloops, blankes is die enigste ras wie se getalle voortdurend afneem. En iets word nie gehoor nie die onthutste stemme van politici, antropoloë, ekoloë, wat histeries skud oor die vermindering of dreigement van uitsterwing van enige spesie spindiere, visse of endokannibale van die Yanomami-stam (woon op die grens van Brasilië en Venezuela). Voel jy jammer vir die Blankes? Maar wat van gelykheid? Of leef ons in 'n era van anti-blanke rassisme? Maar dit is terloops.

Die bevolking van "Kindafrika" was aan die begin van ons era 70% van die wêreldbevolking, in 1950 - 45% (hulle was verantwoordelik vir 4% van die wêreld se rykdom). Vir 2030 gee demograwe die volgende voorspelling: Noord- en Suid-Amerika - sowat 13% van die wêreldbevolking; Europa met die Midde-Ooste en Afrika - 31%; "Chinese" Asië (China, Japan, Korea, Suidoos-Asië) - 29%; "Indiese" Asië (voorheen Brits-Indië) - 27%.

Die syfers vir die ouderdomsamestelling van die 15-24-jarige kohort is selfs meer indrukwekkend. In 2005, in China, was dit altesaam 224 miljoen, in 2030 in China word 177 miljoen voorspel – 'n afname van byna 50 miljoen; in Indië - 242 miljoen, in Afrika - ongeveer 300 miljoen (byna 'n derde of 'n kwart van die grootte van hierdie wêreldkohort). En dit ondanks die feit dat die gemiddelde lewensverwagting in Afrika in 2000 52 jaar was, in Indië - 63 jaar, in China - 70 jaar.

Oor die algemeen word 223 mense elke minuut in die wêreld gebore (173 van hulle is in 122 onderontwikkelde lande). In 1997 was die geboortesyfer in die wêreld 24 per duisend, in Afrika - 40. In 1997 was 15% van die geboortes in die wêreld Afrika, in 2025 sal daar 22% wees, en teen daardie tyd 50% van die Afrika-bevolking sal in stede woon (in Latyns-Amerika - 70%), die wêreldgemiddeld is 60–65%.

Terselfdertyd, demografies, is Afrika suid van die Sahara heterogeen. Kenners identifiseer vier demografiese modelle daarin.

1. "Demografiese bom". Dit is hoofsaaklik Nigerië en Mali, asook Niger, Burkina Faso, Guinee, Angola, Kongo (voorheen fr.), Tsjad, Uganda, Somalië. In 1950 het 90 miljoen mense in hierdie lande gewoon, in 2040 sal daar 800 miljoen wees.

2. "Stabiele opsie" met 'n mate van bevolkingsafname: Senegal, Gambië, Gaboen, Eritrea, Soedan. Nou - 140 miljoen, teen 2040 behoort die bevolking van hierdie groep lande met 5-10% te verminder.

3. Model geassosieer met die aktiewe impak van VIGS. Volgens verskeie skattings is tussen 25 en 40 miljoen Afrikane MIV-positief, en slegs 0,5-1% van hulle het toegang tot die nodige middels. 90% van diegene wat besmet is, is jonger as 15 jaar.

Die klassieke geval is Zimbabwe (in die hoofstad, Harare, is vigs die hooffaktor in mortaliteit vir 25% van die bevolking), asook die hele suidelike Afrika. Buite hierdie streek woed MIV in Tanzanië, Kenia, Ivoorkus, Kameroen. Met al die inhiberende effekte van VIGS sal die bevolking egter ook hier groei, hoewel nie op dieselfde manier as in die lande van die eerste model nie. In 1950 was die bevolking van hierdie lande 46 miljoen, in 2040 word 260 miljoen voorspel (vir Suid-Afrika is hierdie syfers onderskeidelik 56 miljoen en 80 miljoen).

4. 'n Model aangedryf deur stygings in oorlogsverwante sterftes. Dit is Sierra Leone, Burundi, Rwanda, DR Kongo. Ook hier groei, maar weer nie soos in die lande van die eerste model nie: 80 miljoen in 1950, 180 miljoen in 2040.

Met ander woorde, teen 2030–2040. in Afrika sal daar 'n groot aantal "ekstra mense" wees, en glad nie "Onegin" en "Pechorin" nie - dit sal 'n ander menslike materiaal wees. Een van die maniere om die probleme van die surplusbevolking op te los, is migrasie na 'n plek "waar dit skoon en lig is".

Boonop is daar vir 'n groot deel van Afrikane byna geen werk in Afrika nie: Afrika gee vandag 1,1% van wêreldnywerheidsproduksie, en sy aandeel in die globale BBP het van 12,8% in 2000 tot 10,5% in 2008 afgeneem.

Vandag migreer Afrikane, wat hul etniese netwerke gebruik, hoofsaaklik na Frankryk en België, sowel as na die VK en Italië. In 2010 het Afrika 19 miljoen migrante voorsien (10% van wêreldmigrasie). In die laaste jaar van die twintigste eeu. 130 duisend mense het uit Afrika na Europa gemigreer; vir 2030 word dit van 700 duisend tot 1,6 miljoen geprojekteer.

Daar is egter ander voorspellings: van 9 tot 15 miljoen. As dit waar word, sal 2 tot 8% van die Europese bevolking Afrikane wees. Dit is nie soveel nie, maar die feit is dat hulle kompak in die grootste stede gekonsentreer is, en dit verander die situasie.

Die klein aantal migrante uit Afrika kan maklik verklaar word: die Afrika-middellaag (dit is 60 miljoen huishoudings met 'n inkomste van $5 000 of meer per capita per jaar) het eenvoudig nie die geld om te emigreer nie. Wel, as die "middel" nie geld het nie, wat kan ons dan sê oor die grootmaat ?! Per slot van rekening leef 50% van die bevolking van Afrika suid van die Sahara op minder as $1 per dag, hulle migreer nie (oor die algemeen het 2 miljard mense in die wêreld minder as $2 per dag).

Diegene wat teen $2 per dag in Afrika woon, migreer, maar nie ver van hul woonplek nie, hoofsaaklik na nabygeleë stede. In hierdie verband is selfs intra-Afrikaanse migrasie nie so groot nie: 23 miljoen mense. in 2000, het dit nou onbeduidend toegeneem.

Op hul vasteland migreer Afrikane hoofsaaklik na Algerië, Burkina Faso, Mali, Marokko en Nigerië. In teenstelling met die interne migrasies van Indië en China, gee intra-Afrikaanse migrasies aanleiding tot etniese konflikte. Dit is verstaanbaar: China en Indië is hele state, en China is boonop in werklikheid 'n mono-nasionale staat (Han-mense maak 92% van die bevolking uit). Teen 2030 sal Afrika na verwagting 40-50 miljoen interne migrante van 18-24 jaar hê. Dit is duidelik dat dit nie stabiliteit sal bydra nie.

’n Rustiger situasie met interne migrasie in China en Indië. In China is interne migrasie - van dorp tot stad - volgens tradisionele skattings (dit lyk vir my aansienlik oorskat), ongeveer 400-500 miljoen mense, en dit speel 'n groot ekonomiese rol.

Maar intra-Indiese migrasie speel nie so 'n rol nie, interne migrante pas nie goed aan by die lewe in die nuwe toestande nie. Dit is hoofsaaklik te wyte aan kragtige kaste- en streekidentiteite, wat in Indië baie sterker is as nasionale identiteit. Indië is volgens 'n aantal kenners nie soseer 'n geheel nie, maar 'n som van state.

Een van die opvallendste weerspieëlings hiervan is die bewaring en ontwikkeling van streekfilms, wat, anders as Bollywood, onbekend is in die Weste. Dit is Collywood (Chennai / Madras) - na die ateljees in Kodambakkam; Tollywood (van Tollingung) in Kolkata; flieks in Bengali, Telugu.

In die komende dekades word geprojekteer dat 300 miljoen Indiërs die platteland na die stede sal verlaat, en dit sal 'n migrasieskok wees. As in ag geneem word dat Indië reeds een van die wêreldleiers is in die ontvangs van arbeidsmigrante uit die buiteland, kan die skok baie sterk wees. Indië word hoofsaaklik besoek deur mense van buurlande, waar die situasie selfs erger is as in Indië – van Bangladesj en Nepal (nou is die bevolking van Bangladesj 160 miljoen, meer as 200 miljoen word in 2030 voorspel; Indië se ander buurland, Nepal, het 29 miljoen)., vir 2030 - ongeveer 50 miljoen).

Die Indiese diaspora buite Indië - 25 miljoen (in 2010 het hulle die land 50 miljard dollar gegee), en as ons mense van die hele voormalige Brits-Indië neem, dan is die diaspora - 50 miljoen Indiese diaspora (Pravasi Bharatiya Divas), gedateer tot die datum van die terugkeer van MK Gandhi in 1915 vanuit Suid-Afrika na sy vaderland

As 'n afleiding sal ek daarop let dat, ten spyte van die armoede, Indië deur 'n selfoonnetwerk gedek word. As daar in 2003 56 miljoen intekenare was, dan in 2010 - 742 miljoen, en nou is dit naby aan 900 miljoen. Dit is as gevolg van die goedkoopheid van fooie: 110 roepies (2 euro per maand), daar is ook 'n baie goedkoop tarief - 73 roepies …

China verwelkom die migrasie van sy burgers na strategies belangrike gebiede in Afrika. Hier is die Chinese diaspora 500 duisend, en die helfte van hulle woon in Suid-Afrika. Van die 700 000 jong Chinese gegradueerdes wat die land tussen 1978 en 2003 verlaat het, het 160 000 na China teruggekeer.

Vandag vergelyk ontleders toenemend die samestellende dele van Kindafrika wat onderwys betref. Eerstens moet daarop gelet word dat vandag 40% van vandag se globale jeug van 20–25 jaar hoër onderwys kry.

Op die vooraand van die Tweede Wêreldoorlog was hierdie syfer slegs 5%. Ek praat nie van die kwaliteit van hierdie onderwys nie, dit is besig om oor die hele wêreld te daal. Kwantitatief groei die aantal opgevoede mense - net volgens Mikhail Ivanovich Nozhkin: "opgevoede mense het eenvoudig gewen."

In "Kindafrika" met 'n minimum van minimum - geletterdheid - is die situasie soos volg: in China is daar geletterdes 90%, in Indië - 68%, in Afrika - 65% - 'n kolossale kontras met die situasie in 1950; ons gebaseer op films met Raj Kapoor ("The Tramp", "Mnr. 420", ens.).

In die Indiese deelstaat Kerala is 90% van die geletterdes oor die algemeen die gevolg van die feit dat die kommuniste dikwels in die staat aan bewind was. Op die oomblik is Indië en Afrika in geletterdheid ongeveer op die vlak waar die VRC in 1980 was, m.a.w. daar is 'n vertraging van 30 jaar.

Daar word deesdae baie oor die “kennisekonomie” gepraat. Vir die grootste deel is dit dieselfde ideologiese vervalsing as "post-industriële samelewing" of "volhoubare ontwikkeling". Kyk net hoe word sommige aanwysers van die "kennisekonomie" afgelei: die aantal ure wat studente in opvoedkundige instellings deurbring, word vermenigvuldig met die aantal mense.

Dus, in die Verenigde State, van 1980 tot 2010, het die aantal studiejare van 1,7 miljard tot 2,4 miljard toegeneem, en in China - van 2,7 miljard tot 7,5 miljard. 2050 kan 10 miljard bereik, en Afrika, volgens formele aanwysers, sal een van die leiers van die "kennisekonomie" word. Dit is duidelik dat dit alles fiksie is – dieselfde as om byvoorbeeld die term “onderontwikkelde lande” met “ontwikkel” te vervang. Maar die vraag is: hoe ontwikkel – progressief of regressief?

In die ranglys van die wêreld se voorste universiteite word “Kinda African” minimaal verteenwoordig. Chinese universiteite – Peking, Hong Kong en Qinhua – is onderskeidelik 154ste, 174ste en 184ste op die lys van 500 voorste universiteite ter wêreld; in hierdie half-duisend is daar ook 3 Indiërs en 3 Suid-Afrikaners (terloops, meer as die helfte van alle Afrikaanse studente studeer in Suid-Afrika en Nigerië).

In die eerste honderd is 59 universiteite Amerikaans, 32 is Europees (die helfte daarvan is Brits), 5 is Japannees (veral die Universiteit van Tokio, wat die 20ste posisie beklee).

Natuurlik is die vlak van Indiese en Afrika-universiteite laer as dié van vooraanstaande Westerse universiteite, maar daar moet onthou word dat universiteitsranglys nie soseer 'n weerspieëling van 'n objektiewe prentjie is nie, maar eerder 'n wapen van die Weste se psigohistoriese oorlog. Die Chinese, anders as byvoorbeeld die Russiese Federasie, aanvaar nie hierdie graderings nie – en hulle is reg.

Die werklike vlak van Anglo-Amerikaanse universiteite, hul onderwysers en studente is nie so hoog nie - ek getuig as 'n persoon wat by ver van die slegste universiteite in die VSA en Groot-Brittanje gedoseer het en die geleentheid het om hulle te vergelyk met universiteite in die Russiese Federasie, China, Indië en Japan (ook ver van die ergste af).

In Kindafrika is China die leier in onderwys, sowel as in die ekonomie. Sodoende is daar egter een ding om in gedagte te hou.

Chinese ekonomiese hervormings van die 1980's en die Chinese deurbraak van die laat XX - vroeë XXI eeu. (hoofsaaklik met Britse, Nederlandse en in 'n mindere mate Switserse geld) was in baie opsigte 'n projek van 'n sekere deel van die Westerse elite. Die skepping in Oos-Asië van 'n nywerheidsone gebaseer op goedkoop super-ontginde arbeid was daarop gemik om die markte van Wes-Europa en die VSA met goedkoop produkte te versadig.

Anders as die Sowjetse "ekonomiese wonderwerk" van die 1950's, was die modernisering van die VRC van die begin af uiterlik georiënteerd en organies ingebou in die planne van die Protestantse elite in Wes-Europa en die wêreldkapitalistiese ekonomie, wat geensins 'n alternatiewe ontwikkelingsopsie was nie. daaraan.