Ons hanteer inentings. Deel 2. Anti-inenting

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

1. Wetenskaplikes ontvang gewoonlik baie min toekennings vir veiligheidstudies van entstowwe, bymiddels en ander entstofkomponente. Daar is egter meer as genoeg geld om na te vors hoekom mense nie ingeënt word nie en hoe om hulle te kry om hul kinders in te spuit. Daarom is daar baie studies wat anti-entstof ouers kenmerk.

2. Daar word geglo dat anti-entstowwe gewoonlik onopgevoede, godsdienstige en anti-wetenskaplike mense is. Wetenskaplike bewyse dui egter anders. Die meeste anti-entstowwe is goed opgevoed en ryk.

In sommige privaatskole in Los Angeles word minder as 20% van kinders ingeënt. Hoe kan dit wees dat hierdie ryk en opgevoede mense nie hul kinders inent nie? Weet hulle nie dat inentings heeltemal veilig is, en dat dit jou van verskriklike siektes red nie? Of weet hulle dalk iets van inentings wat ander nie weet nie?

Hier is 'n paar studies:

3. Kinders wat geen entstowwe ontvang het nie: wie is hulle en waar woon hulle? (Smith, 2004, Pediatrics)

Ongeënte kinders is meestal wit. Hul ma's is ouer as 30, is getroud, het 'n akademiese graad, en hul gesinne verdien meer as $75 000 per jaar. (VSA)

4. Uitwerking van moeder- en verskafferkenmerke op die huidige immuniseringstatus van kinders van 19 tot 35 maande. (Kim, 2007, Am J Public Health)

Hoe laer die ma se opvoedingsvlak en hoe armer sy is, hoe groter is die kans dat sy haar kinders ten volle sal inent.

Kinders word meer ingeënt deur Afro-Amerikaners en Latynse mense, en hoe armer hulle is, hoe meer ent hulle in. (VSA)

5. Negatiewe houding van hoogs opgeleide ouers en gesondheidsorgwerkers teenoor toekomstige inentings in die Nederlandse kinderjare-inentingsprogram. (Hak, 2005, Entstof)

Ouers met hoër onderwys was 3 keer meer geneig om inentings te weier.

Gesondheidsorgwerkers was 4 keer meer geneig om inentings te weier.

Ateïste is 2,6 keer meer geneig om inentings te weier. (Nederland)

6. Besluit om te onttrek van kinder-inentingsmandaat. (Gullion, 2008, Public Health Nurs.)

Ouers wat nie hul kinders inent nie, waardeer wetenskaplike kennis, weet waar om te kyk en hoe om inligting oor inentings te ontleed, en terselfdertyd vertrou medisyne nie baie nie. (VSA)

7. Meer Israeliese ouers weier om hul babas volgens staatsregulasies in te ent

Akademies-opgeleide moeders is twee keer so geneig om inentings te weier.

Jode is 4 keer meer geneig as Moslems om inentings te weier.

Hoe hoër die ouderdom van moeders, hoe meer dikwels weier hulle inentings. (Israel)

8. Verskille in risikofaktore vir gedeeltelike en geen immunisering in die eerste lewensjaar: voornemende kohortstudie. (Samad, 2006, BMJ)

Nie-ingeënte moeders is ouer en meer opgevoed as ingeënte moeders. (Groot Brittanje)

9. 'n Bevolkingsgebaseerde evaluering van 'n publiek-befondsde, skoolgebaseerde HPV-entstofprogram in pitish Columbia, Kanada: ouerlike faktore wat met HPV-entstofontvangs geassosieer word. (Ogilvie, 2010, PLoS Med.)

Meer opgevoede ouers was meer geneig om HPV-inentings vir hul dogters te weier. (Kanada)

10. Voorspellers van HPV-entstof aanvaarbaarheid: 'n teorie-ingeligte, sistematiese oorsig. (pewer, 2007, Vorige Med.)

Sistematiese oorsig van 28 studies. Hoe hoër die onderwysvlak van die ouers, hoe meer dikwels het hulle HPV-inenting geweier.

11. Faktore wat verband hou met opname van masels, pampoentjies en rubella-entstof (MMR) en gebruik van enkelantigeen-entstowwe in 'n kontemporêre Britse kohort: voornemende kohortstudie. (Pearce, 2008, BMJ)

Hoe hoër die vlak van opvoeding, ouderdom en inkomste, hoe meer dikwels het ouers die berugte MMR laat vaar en die nie-gekombineerde maselsentstof gekies. (Groot Brittanje)

12. Aanvaarding van menslike papillomavirus-inenting onder Kaliforniese ouers van dogters: 'n verteenwoordigende staatswye analise. (Constantine, 2007, J Adolesc Health)

Kollege-opgeleide ouers en konserwatiewes was minder geneig om hul dogters die HPV-entstof te laat kry. Ouers wat nie van die skool gegradueer het nie, Katolieke en liberale was meer geneig om hul dogters toe te laat om hierdie entstof te kry. (Kalifornië, VSA)

13. Moederkenmerke en hospitaalbeleide as risikofaktore vir nie-ontvangs van hepatitis B-entstof in die pasgebore kwekery. (O'Leary, 2012, Pediatr Infect Dis J)

Beter opgeleide moeders en moeders met hoër inkomste is meer geneig om te weier om hul pasgebore kind teen hepatitis B in te ent. (Colorado, VSA)

14. Nadat Australië wetgewing aangeneem het wat vereis dat ouers hul kinders moet inent vir kindervoordele (Geen steek, geen betaling), het ouers wat in ryk gebiede van Melbourne woon, nog minder begin inent. Meer opgevoede ouers, baie met wetenskaplike agtergronde, bevraagteken die veiligheid en behoefte aan inentings.

Slegs 20% van daardie ouers wat nie voor die aanvaarding van hierdie wet ingeënt het nie, het as gevolg daarvan begin inent.

10% van Australiese ouers glo entstowwe word met outisme geassosieer.

15. Daar is baie meer soortgelyke studies, en hulle kom almal tot dieselfde gevolgtrekkings. Ouers wat nie hul kinders inent nie, is altyd ouer, meer opgevoed en ryker. Hou asseblief op om hulle soos idiote te behandel.

En hier is 'n paar meer buitengewoon belangrike studies waarvoor belastingbetalersgeld gevind is:

16. Klinikus-ouerbesprekings oor influensa-inenting van kinders en hul assosiasie met entstofaanvaarding. (Hofstetter, 2017, Entstof)

As die dokter sê "vandag sal ons die griepinspuiting kry," dan stem 72% van ouers saam. En as die dokter vra “gaan ons vandag’n griepinspuiting kry?”, dan stem net 17% saam.

As 'n dokter aanbeveel om 'n griepinspuiting saam met enige ander entstof te kry, stem 83% van ouers saam. En as 'n dokter afsonderlik 'n griepinspuiting aanbied, stem slegs 33% in om dit te kry. Nota aan dokters.

17. Groter vryheid van spraak op Web 2.0 korreleer met oorheersing van sienings wat entstowwe aan outisme koppel. (Venkatraman, 2015, Entstof)

Die skrywers van hierdie studie het YouTube, Google, Wikipedia en Pabmed ontleed en tot die gevolgtrekking gekom dat hoe meer vryheid van spraak op die hulpbron is, hoe meer assosieer dit inentings met outisme. Die meeste van die vryheid van spraak is op YouTube, op Google is dit minder, en op Wikipedia en Pabmed is daar baie min daarvan. Dit lei tot die feit dat 75% van video's op YouTube inentings met outisme assosieer, op Google 41% van skakels, op Wikipedia 14% van artikels, en op Pabmed assosieer 17% van artikels inentings met outisme (meer as op Wikipedia!).

Maar die ergste van alles, merk die studie-outeurs op, anti-entstofaktiviste gebruik wetenskaplike bewyse (!), Dokters (!), Bekende mense en persoonlike stories om vertroue te inspireer! Die probleem is, skryf hulle, dat YouTube, anders as Google, nie voorrang gee aan wetenskaplike owerhede in die soektog na video's nie.

Dokters het aan 36% van teen-inentingrolle deelgeneem, en slegs 28% van inentingrolle.

Die skrywers van die studie stel voor om die internet te modereer, en doen ook 'n beroep op mediese instellings om meer aktief daar te wees.

18. Inhoud en ontwerpkenmerke van webwerwe teen inenting (Wolfe, 2002, JAMA)

In hierdie studie het die skrywers 22 teen-inentingsplekke ontleed en tot die gevolgtrekking gekom dat anti-inentingplekke inentings teenstaan.

19. Daar is baie soortgelyke studies, hier is nog 'n paar, vir diegene wat verder wil delf in hierdie prettige onderwerp:

20. 'n Vergelyking van taalgebruik in pro- en anti-inenting-kommentaar in reaksie op 'n hoë-profiel Facebook-plasing. (Faasse, 2016, Entstof)

Die studie-outeurs het kommentaar op Mark Zuckerberg se Facebook-plasing ontleed. Hulle het tot die gevolgtrekking gekom dat die kommentaar teen entstof meer analities en meer relevant was. Die kommentaar van die geënteerdes is gekenmerk deur verhoogde angs.

21. Toekennings is gevind vir al hierdie studies. Maar daar is nie geld vir voldoende studies oor die veiligheid van inentings nie, sodat dit langer as 'n paar dae duur, en 'n regte placebo sal gebruik.

Maar jy hou vas daar, alles van die beste vir jou, en goeie bui!

UPD 18/9

Professor in Pediatrie Dr. Carol J. Baker bied 'n eenvoudige oplossing vir die teen-entstofprobleem. Aangesien anti-entstowwe meestal wit en opgevoed is, stel sy voor om van alle wit mense in die Verenigde State ontslae te raak.