Met wie is solidariteit? Teen wie is die stryd?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die eerste van Mei, eens 'n stryddag van internasionale werkerssolidariteit, is herdoop na die onskadelike ontwykende Dag van Lente en Arbeid. Die huidige Mei is meer 'n dag van piekniek as saamtrekke. Saamtrekke, as dit wel plaasvind, is 'n soort grap, soos die modieuse deesdae historiese rekonstruksies.

Dit is verstaanbaar: in vandag se wêreld is dit baie moeilik om te verstaan wie die vriend en wie die vyand van die werkende mense is. Teen wie om te veg? Wie is die uitbuiter? Jou werkgewer wat, soos Marxisme leer, surpluswaarde in sy sak steek? Wel, as jy hom afsny, sal hy sy klein fabriekswinkel sluit, wat met hartseer in die helfte onderbreek word op die rand van winsgewendheid – wat dan? Beide van julle sal jouself op die boontjies bevind: hy is sonder toegevoegde waarde, jy is sonder 'n salaris.

Om hom, die kapitalis-eienaar, te dwing om stiptelik alle sosiale verpligtinge na te kom: salaris – wit, vakansie – soos jy dit gee, kraamverlof – drie jaar. Dit blyk dat alles reg is, maar die probleem is: onder sulke omstandighede, in 'n krisistyd, en klein en mediumgrootte ondernemings - soms kan hulle eenvoudig nie werkers aanstel nie. Dwing? In 'n hopelose posisie geplaas? Daar is altyd 'n uitweg - om toe te maak. Of gaan in die skaduwees, as iemand meer waaghalsig, meer riskant is. Soos dikwels gebeur.

En dit gebeur nie omdat 'n gulsige kapitalis meer in sy sak wil steek nie, maar omdat die meeste van die klein-medium-grootte ondernemings waarvoor ons so voorgestaan word, in werklikheid oorlewingsondernemings is: vandag is hulle, hulle is môre gesluit. Kyk net op jou straat hoe gereeld die tekens van kafees, winkels, werkswinkels verander. Dit is hoekom hulle verander omdat dit broos, klein en medium-grootte besigheid is: klik daarop - dit sal toemaak. Wie baat hierby? As jy 'n bietjie dieper delf, is klein en medium sakeondernemings dieselfde uitgebuite proletariër in die kring van besighede.

Wie is dan die werklike uitbuiter? Ek is oortuig daarvan dat die vernaamste uitbuiting van die werkende mense van Rusland koloniale uitbuiting is. Ons kon vry en bevredigend lewe as die globale metropool nie die mense se rykdom uitpers nie. Die Britte in Indië het dit letterlik net so geformuleer – om uit te druk, om haar rykdom weg te neem (om te dreineer). Dit is presies wat vandag in Rusland gebeur. Globalisering is die polities korrekte naam vir totale kolonialisme. Ons ingewande, fabrieke, dikwels gebou op die bene van ons voorvaders, het dalk reeds in iemand anders se besit ingevloei. Ons is verontwaardig oor die lelike, absurde bevele en wette, maar as ons aanvaar dat ons deur die koloniale administrasie beheer word, lyk hierdie bevele glad nie absurd nie, maar is inteendeel heel logies en redelik. Uit die oogpunt van globale kolonialisme, natuurlik.

Moderne kolonialiste het die kunsvlieg van uitbuiting bemeester: dit is nie onmiddellik vir almal sigbaar nie, dit is in elk geval nie opvallend nie.’n Soort basteroorlog word teen die werkende en uitgebuite mense gevoer. Sy hoofwapen is globale manipulasie van bewussyn. Deur die media word 'n vals prentjie van die wêreld ingeskerp, en suksesvol word ander mense se doelwitte en waardes afgedwing. Nou soldeer die kolonialiste nie meer die liggelowige inboorlinge met “vuurwater” nie, maar veroorsaak’n narkotiese droom met behulp van die media en die beheerde onderwysstelsel.

Maar bietjie vir bietjie begin die werkende mense van verskillende lande dit verstaan. En op hul eie manier, in verskillende tale, praat hulle daaroor.

Die eienaar van die winkel in Rome waar ek die sak gekoop het, het opgemerk dat ek Italiaans praat, het gevra oor die situasie in die Oekraïne. Ek het vir hulle gesê wat ek kan en op my beurt gevra hoe dit in Italië gaan.

"Ons word deur die mafia regeer," het die handelaar met oortuiging gesê. - Julle, buitelanders, het 'n filmiese begrip van die mafia. Trouens, die mafia is 'n samesmelting van internasionale banke, regering en misdaad. Hulle is parasiete. Dit is wat die mafia is, en dit regeer.

- En wie staan haar teë? Ek het gevra.

- Die wat werk, - antwoord die tante. Dit lyk asof sy goed aan hierdie politieke konstruksie gedink het terwyl sy in haar winkel gestaan het. - Werkende mense: beide eienaars en werkers - dit is wie die mafia moet omverwerp. Dit is nodig om die regte wette aan te neem sodat die land kan ontwikkel, sodat werkers werk kry.

- Wat is byvoorbeeld die korrekte wette? - Ek het belang gestel.

- Byvoorbeeld, om die onttrekking van geld in die buiteland te verbied. Om hulle binne die land te belê. Maak toe, maak die grens toe. Ontken. - Die ou vrou het opgevlam, asof by 'n saamtrek.

Hier is so 'n interessante konstruksie: nie werkers teen werkgewers nie, maar beide teen internasionale finansiële en politieke parasiete. Jou posisie is naby my, werkende sakhandelaar van die ewige stad Rome!

En verlede week in Portugal het ek verneem dat die huidige jeugafgod nie minder die diktator Salazar is nie, wie se regime in 1974 omvergewerp is te midde van die entoesiastiese getoetery van progressiewe; waaraan daar 'n monument in Lissabon is. En nou getuig sosiologiese peilings duidelik van die liefde van jongmense vir Salazar. Hoekom? Hy is vir die mense, hy het industrie ontwikkel en mense werk gegee. Hy sal nie buk na Brussel, wat wil hê Portugal moet 'n provinsiale toeriste-landbou-land wees nie, - so het 'n ou van 'n waterreddingskool in die klein dorpie Carcavelos aan my verduidelik.

Gelukkige Internasionale Werkersdag, liewe kamerade!