Kinderdiabetes - waar en hoe word dit behandel? Die antwoorde is lankal bekend

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Diabetiese mense was nog altyd bekommerd oor twee sakramentele vrae: waar kom dit vandaan en hoe om dit te genees? 30 jaar gelede, toe ek siek geword het, het mense dieselfde vrae gehad, en dit dui daarop dat, in werklikheid, in medisyne gedurende hierdie tyd, feitlik niks verander het nie en dit - medisyne - bly steeds in onkunde oor die oorsake van diabetes …

Die ongelukkige mense wat blindelings in medisyne glo en steeds hoop dat dokters meer weet as hulle en binnekort 'n kuur vir diabetes sal vind, bly in dieselfde onkunde. Maar hier sal ek die leser moet ontstel en met vrymoedigheid sê dat, met die moderne benadering tot die probleem van behandeling, 'n kuur vir enigiets nooit gevind sal word nie.

En hierdie gevolgtrekking is nie uit die niet gemaak nie, maar is gevorm uit die ontleding van artikels en notas oor die beweerde soeke na 'n geneesmiddel vir diabetes. Benewens beloftes en pseudo-wetenskaplike woorde, sowel as eksperimente op knaagdiere, is daar niks verstaanbaar en betekenisvol nie. En jy kan op jou eie daarvan oortuig word deur 'n dosyn of twee sulke publikasies op die internet te herlees.

Veral raak en ontlok terselfdertyd verontwaardiging, die sg "Diabetes inentings" … Inentings teen iets waarvan die redes vir die voorkoms daarvan nog nie bekend is nie, is absurd. Maar diegene wat sulke wetenskaplike aantekeninge skryf, is glad nie skaam om sulke snert te skryf nie en hou ons blykbaar almal vir idiote …

Wel, God seën hulle. En hier sal ons praat oor werklike redesen hiervoor is dit glad nie nodig om tot onverstaanbare woorde en teorieë toe te vlug nie. Alles is al lankal geskryf en vertolk. In die algemeen, blyk dit dat met betrekking tot diabetes, ons het lank en skaamteloos eenvoudig aan die neus lei … Maar eerste dinge eerste.

Wel, hoeveel mense kan mislei word, en hoekom mense toelaat dat hulle mislei word – dit is my vrae. Hoekom luister ons steeds na stories oor die mitiese oorsake van diabetes? Oor oorerflik, wat so onwaarskynlik en twyfelagtig is soos kennis op die gebied van genetika.

Volgens amptelike data is die menslike genoom met 5 persent gedekodeer, indien nie minder nie. Die oorblywende 95% is deur wetenskaplikes op een of ander manier glad nie op 'n wetenskaplike manier genoem nie - Junk DNA … Maar oor die geheimsinnige oorerflike prosesse "weet" hulle terselfdertyd blykbaar baie. Maar mense glo, wat beteken dit sal doen.

Sommige genetici 95% DNA- "asblik", van ander fisici 95% van die materie in die heelal"Donker" … En hoe kan jy dit alles dan "wetenskap" noem, saam met sulke navorsers? Daar is 'n term hiervoor "pseudowetenskap" … Dit blyk wetenskap te wees, maar glad nie wetenskap nie, maar slegs 'n skyn.

Diegene wat iets weet oor die saak van die Heelal en die menslike genoom, met 5%, is pseudowetenskaplikes wat ons almal al vir baie dekades slim flous, 'n nabootsing van uitbundige aktiwiteite skep en groot hulpbronne van die planeet hieraan bestee. En die voordele daaruit is ongeveer dieselfde 5%, indien nie minder nie. Die res is 'n baie donker en swaar vullisaktiwiteit.

Wel, stel jou voor - jy het die alfabet en die vermenigvuldigingstabel geleer, en reeds "professor" … Groot, is dit nie? Die verhouding van 5% uit 100% is omtrent dieselfde, maar om een of ander rede verhoed dit nie dat iemand wetenskaplikes genoem word nie en op grond hiervan almal se breine poeier.

So, verwag wonderwerke van sulke “geleerde” mans. Hulle sal ons almal eerder in die graf dryf voordat hulle 'n geneesmiddel vir siekte vind. Nie omdat hulle nie betyds sal wees nie, maar omdat daar is geen geneesmiddel vir siekte nie.

Daar is redes wat lei tot die siekte, wat uitskakel wat jy 'n resultaat kan bereik. En "dwelms" is 'n middel om ondernemende sakemanne te verryk en dit is ook 'n middel om die genepoel te verswak en die bevolking te verminder.

Dit lyk onlogies dat as die bevolking verminder word, winste sal afneem, maar dit is slegs met die eerste oogopslag. Wanneer die handelaars se wins afneem, verhoog hulle sonder meer die prys en vergoed daardeur vir die verliese. EN styging in pryse- dit is 'n seker teken van 'n afname nie net in die koopkrag van mense nie, maar ook 'n afname in hierdie einste bevolking.

En moenie luister na die verhale dat iemand daar bang is om 'n derde wêreldoorlog te ontketen nie - die oorlog is al lank aan die gang, en verliese daarin oorskry die totale verliese in vorige oorloë. Die oorlog gaan nie met gewone maniere voort nie - tenks en vliegtuie, al word dit hier en daar beoefen, maar op heeltemal verskillende maniere - mense word vergiftig met alkohol, nikotien en ander dwelms, hulle word doodgemaak met GMO produkte wat toekomstige geslagte steriel maak, daar is aktiewe propaganda om tradisionele gesinswaardes te devalueer, en natuurlik is daar 'n aktiewe vermindering in die bevolking as gevolg van siektes en daardie chemie, wat as 't ware vir hierdie siektes behandel word.

Daar is natuurlik ander maniere om ons bevolking te verminder, maar dit is miskien een van die belangrikste en doeltreffendste. Maar terselfdertyd kan ons self suksesvol teen dit alles veg. Jy moet net die probleem besef en verstaan waar haar “bene” vandaan groei.

Dit begin alles vanaf die heel eerste dag van ons geboorte en selfs vroeër. Seker almal weet dat die naelstring voortydig in kraamhospitale gesny word, wat die baba in die eerste dae na geboorte en later baie verswak.

Verder, met die eerste sugte, asem die kind 'n groot aantal infeksies in, wat net wemel van hospitale en kraamhospitale. En hierdie infeksie bly vir ewig in die liggaam, en waar dit vestig, daar sal ons in die toekoms gesondheidsprobleme kry, wat wissel van banale "verkoues" (ARI, ARVI) en eindig met ernstige, sistemiese, soms dodelike patologieë. Maar dit is nie al nie.

Die kind het nie tyd gehad om in die wêreld te verskyn nie, het nie tyd gehad om die vorming van sy organe en stelsels te voltooi nie, daarom word hy in 'n komplekse en vrywillig-verpligte volgorde van dinge bekendgestel reguit in die bloed, omseil alle natuurlike beskermende hindernisse, 'n hele klomp kragtige neurotoksiene (gifstowwe), soos kwik en fenol soute, sowel as bykomende virusse en bakterieë, insluitend vreemdes - van dierlike oorsprong.

Ja, dit kan nie wees nie, sê jy! Miskien meer so. En dit alles gesofistikeerde vergiftiging'n inenting of 'n entstof genoem (die entstof is van die lat. "koei").

Maar terug na diabetes.

Die volgende, amptelike en nou modieuse oorsaak van diabetes is die sg outo-immuun … Die aard van die geheimsinnige "outo-immuun" versteurings is baie troebel en verwarrend. In 'n neutedop klink dit so: onder die invloed van vreemde proteïene begin die selle van ons liggaam deur ons eie immuniteit as vreemd beskou word en begin dus deur die immuunstelsel vernietig word. Dit wil sê, dit - immuniteit - begin homself vernietig. Vandaar die naam - "outo" en "immuniteit".

Baie geestig, reg? En moenie fout vind nie. Jou immuniteit - van hom en vra. En waar, hoekom en hoe vreemde fragmente in die selle kom - dit is blykbaar "nie belangrik nie" …

Ek praat nie eers van die teenstrydigheid in hierdie verduideliking nie. Sien self: 'n infeksie kan per definisie vinnig in die liggaam inkom en ontwikkel wanneer die immuunstelsel verswak is. En dan kom dit uit, die immuunstelsel verswak en "gaan mal" as gevolg van die infeksie. Dit blyk 'n bose kringloop, en niemand kan regtig iets verstaan nie.

En dit alles omdat slim woorde baie verwarrend is en omdat daar in so 'n konsep geen klem op 'n belangrike, primêre skakel is nie. So 'n skakel is oorsaak, waarvolgens die immuunstelsel aanvanklik en om een of ander rede in al die peilings verswak. Wat veroorsaak so 'n verswakking van natuurlike beskerming - is stil.

Dit gebeur nie in die natuur dat almal se immuniteit sonder rede verswak word nie. Dit kan kunsmatig verswak word, wat eintlik gebeur. Maar later meer daaroor.

Die oorsaak van baie siektes word egter toegeskryf aan "outo-immuunafwykings" en dit help suksesvol om al die "blaam" op die pasiënte self, hul voorouers en enigiemand anders te verskuif, maar nie op die onkundig medisyne, wat, behalwe om pragtige, ingewikkelde diagnoses uit te dink en almal met pille te prop, niks doen nie. En hy weet nie hoe om siektes te genees nie, en meer nog, en as iemand anders dit nie sien nie, dan beteken dit dat hy niks sien nie.

Meer presies, om iets te behandel wat sy genees, maar om te genees – nooit! En dit alles omdat daar 'n stryd is met simptome, gevolge, en nie met grondoorsake nie. Daarom, met hierdie benadering, is daar geen en sal nooit nie 'n enkele werklik herstelde persoon nie.

En terwyl groot hulpbronne bestee word aan die beweerde soeke na 'n nuwe geneesmiddel vir diabetes, word duisende nuwe mense intussen elke dag siek daarmee. En die mees aanstootlike ding is dat duisende kinders daarmee siek word, wat nog niks in hierdie wêreld reggekry het om te verstaan en te doen nie … En niemand sukkel regtig hiermee om ten minste hierdie toedrag van sake te probeer verander nie.

Nee, daar is natuurlik 'n skyn van werk - tonne dwelms word vervaardig, eentonig in samestelling en skade, spuite, toestelle en bloedglukosemoniteringstelsels, nuwe rehabilitasiemetodes en opvoedkundige programme word ontwikkel, seminare, vergaderings en ander sosiale geleenthede georganiseer word, is selfs die produksie van spesiale diabetiese voedsel gevestig., maar wat verander dit in wese? Hoe dit alles kan jou kind môre of dalk vandag reeds van 'n diabetesdiagnose red?

Glad nie! Want, maak nie saak met hoeveel medisyne en toestelle jy vorendag kom nie, dit sal nooit die probleem oplos nie, maar eerder die teenoorgestelde. Medisyne is alte dikwels giftig en skep so 'n aantal komplikasies dat dokters uit die onlangse verlede nie in 'n nagmerrie van so 'n nagmerrie kon droom nie.

Diagnostiese toerusting, benewens die reflektering van 'n sekere interne prentjie van die liggaam, veroorsaak sulke veranderinge op sellulêre vlak dat die verhouding van voordeel en skade na nul neig, in die sin van voordeel.

En selfs nadat hy 'n paar patologieë op 'n rekenaarmonitor gesien het, deur allerhande CT en MRI, wat op die basis van bestraling werk, wat op sigself absurd is, sal die dokter, wat hierdie resultate op sy eie manier interpreteer, uiteindelik dieselfde sintetiese aan u voorskryf dwelms., wat sal jou stadig vergiftig … En op die ou end sal jy, op een of ander manier, gebuig wees van hierdie chemie.

Let wel, nie van siekte nie, maar uit chemie, waarmee jy soort van behandel word. Maar natuurlik sal hulle alles op jou siekte blameer, maar hoe anders? Hulle sal skryf: "hy het byvoorbeeld gesterf aan 'n beroerte," en nie van chemie, wat gebruik is om hipertensie te behandel en wat die liggaam vergiftig het nie. En niemand steur hulle eers daaraan dat 'n persoon heeltyd intensief behandel is vir wat hy was as gevolg van en gesterf het.

Die paradoks blyk uit - hy is behandel, behandel, maar hy het in elk geval gesterf.’n Logiese vraag ontstaan: Wat sou gebeur het as dit nie behandel is nie? Volgens normale logika volg dit dat hy sou lewe. En volgens die vreemde logika van dokters volg dit dat hy in elk geval sou gesterf het, maar waarskynlik vroeër.

Ja, dis alles nonsens! Jy sien, wat mens ook al mag sê, vanuit die posisie van medisyne, jy is steeds ekstreem … As jy nie genees nie, sal jy sterf, maar as jy genees, beteken dit dat dit nie genoeg is nie en jy sal in elk geval sterf. Of jou liggaam is op een of ander manier verkeerd en kan nie behandel word nie, of daar het jy 'n "outo-immuun" en ander verskonings, net om nie te erken dat dokters is absoluut magteloos help ons met iets.

En moenie dink dat ons, danksy die behandeling, nog 'n rukkie vashou nie. Nee, dit is nie hoekom ons vashou nie, maar omdat die natuur en ons ouers 'n kolossale potensiaal in ons het wat nodig is vir evolusionêre ontwikkeling, maar ons moet dit bestee aan die “lap van gate” in die liggaam en op die splitsing van sintetiese gifstowwe, wat word skelm "dwelms" genoem.

En in plaas daarvan om wysheid en kennis te versamel wat ons toelaat om te ontwikkel en die lewe te geniet teen die tyd van eerbiedwaardige ouderdom, versamel ons siekte, moegheid en minagting vir hierdie einste lewe, en natuurlik "ryk" ervaring - waar en hoe om behoorlik behandel te word en verkieslik goedkoop. Ook natuurlik ondervinding, maar die voordele daarvan is twyfelagtig.

Dit is tyd om dit uiteindelik te besef niemand ooit nie behandel ons vir niks sal nie! Ten minste moderne tradisionele medisyne is vir seker. Wel, dink aan hoe sy jou sal genees, as sy nie die geringste benul het oor die hoofoorsake van siektes nie? En die feit dat dokters van tyd tot tyd van plan verander oor hierdie redes - dit bewys weereens dat hulle niks is nie weet niks daarvan nie … En dit is onmoontlik om 'n lewende, super-komplekse organisme reg te maak, om dit net met chemikalieë te oorstroom. Dit is nodig om die grondoorsake vas te stel en uit te skakel en niks anders nie!

Oor die oorsake van kinderdiabetes hulle sê en skryf baie, maar alles tevergeefs. Daar word egter hoegenaamd niks oor die hoofrede gesê nie.

Baie het waarskynlik gehoor van disfunksie en onderontwikkeling van sommige organe. As jy 'n soekenjin-navraag intik Hipoplasie stelsels en organe, dan sal baie honderde resultate vrygestel word, wat so 'n algemene diagnose uiteensit.

Hipoplasie is onderontwikkeling of groeivertraging van enige organe en stelsels van die liggaam wat geassosieer word met verswakte intrauteriene ontwikkeling van die fetus, toksiese effekte op die liggaam van infeksies, genetika en ander redes, wanneer die grootte van sommige organe verminder word en hul funksies verswak. Dit is 'n redelik algemene diagnose in medisyne, en hipoplasie van enigiets - van kop tot tone - van interne organe, bloedvate en selfs die hele liggaam word gevind.

Maar vreemd, om een of ander rede oor hipoplasie pankreas daar is feitlik geen inligting beskikbaar nie. Ons het daarin geslaag om letterlik in 'n paar bronne iets hieroor te vind, en toe in die verbygaan, maar dit is 'n feit! Dit blyk dat enige organe en weefsels vatbaar is vir onderontwikkeling, maar net die pankreas het op een of ander manier wonderbaarlik daarin geslaag om hierdie lot te vermy?

Niks van die aard nie! Ek herhaal dat daar sulke aantekeninge is, en die eenvoudige logika van dinge dui daarop dat die pankreas nie verskil van ander organe in terme van die moontlikheid van patologieë nie. Nog 'n vraag: wat sulke misvormings veroorsaak?

Maar daar is ook 'n antwoord daarop, en dit is in dieselfde mediese bronne geskryf. Dikwels is hierdie rede die patologie van embrioniese ontwikkeling of dieselfde infeksie.

Maar wat die immuunstelsel in so 'n mate verswak dat dit nie hierdie infeksie kan oorkom nie, en dit veroorsaak 'n ontwrigting in die ontwikkeling en werk van verskeie organe, kan jy seker al self raai.

Oor die algemeen oor kommunikasie inentings en suikersiekte daar is baie min inligting, en amptelik is hierdie verband, om een of ander rede, tot nou toe nie ondersoek nie. Maar daar is nog navorsing. Volg die skakel en lees self die materiaal, dit verdien dit.

Sit nou al die legkaarte bymekaar:

1. 'n Kind verswak tydens bevalling.

2. Hospitaal infeksie.

3. Kompleks van gifstowwe en vreemde proteïene in oorplantings.

En as ons hierby ander ongunstige faktore byvoeg, soos 'n aanleg en een of ander gepaardgaande aansteeklike siekte, wat gewoonlik met sterk antibiotika behandel word, dan, soos u self dink, kan dit alles veroorsaak ontwikkelingsagterstand pankreas, om nie te praat van ander siektes nie?

Intussen sal jy dink, ek sal vir jou antwoord – dit kan en ontlok onvermydelik!

En as u die patogenese van verskillende siektes noukeurig bestudeer, blyk dit dat die oorsaak van baie siektes meestal niks meer as 'n banale is nie, chroniese infeksie, waarmee, soos jy kan sien, medisyne vir honderde jare van sy bestaan nie geleer het hoe om effektief en ongeag te veg nie.

Moet dus nie verbaas wees dat dokters nie meer komplekse siektes kan genees nie. As 'n laaste uitweg kan hulle sommige van die simptome verlig en dan tydelik.

Ons kan dus nou met vertroue verklaar dat die hoofoorsaak van diabetes by kinders groeivertraging (hipoplasie) van die pankreas is, wat veroorsaak word deur infeksie of bloot vertraagde ontwikkeling, relatief tot ander organe, wanneer die hoeveelheid van die hormoon insulien onvoldoende is om 'n buitensporige groeiende kind se liggaam.

Kinders word onderskei deur die feit dat hulle baie vinnig groei en ontwikkel. EN niks ongewoons nie in die feit dat sommige organe nie tred hou met al die ander nie. En in beginsel is dit normaal. Dit is abnormaal dat dit so algemeen in die mediese praktyk geword het en dat dokters blykbaar nie geweet het van so 'n patologie nie, en selfs vergeet het …

En pleks van korrektiewe terapie sit hulle kinders op sintetiese hormone, wat sulke kinders lewenslank maak insulien slawe, met al die gevolge en ernstige komplikasies.

Maar enige vertraging en vertraging, wat meestal tydelik is, en na 'n geruime tyd, met 'n bekwame benadering, keer alles terug na normaal. In seldsame gevalle bly dit vir ewig en dit is waarskynlik as gevolg van beskadigde genetika.

Maar dit is beide teoreties en prakties onwaarskynlik om te glo dat 'n miljoen mense in onlangse jare skielik 'n genetiese afbreek begin ervaar het. Genetiese mutasies versamel 'n baie lang tyd en hulle is almal anders. En dan, asof op die punt, het almal 'n vertraging in die groei van die pankreas. Dit werk nie so nie. Meer presies, dit gebeur as dit kunsmatig gedoen word en met behulp van een of ander soort middels of bestraling wat die immuunstelsel verswak en genetiese mutasies veroorsaak.

Kom ons dink nou, het ons enige identiese mediese prosedures wat aan almal gedoen word, veral kinders, sonder uitsondering? Jy kan hierdie vraag reeds self beantwoord en die regte gevolgtrekkings maak. Andersins sal hulle weer vir jou gemaak word.

Ek maak nie daarop aanspraak dat ek absolute waarheid in my ontleding is nie, maar feite is hardnekkige dinge. Daar is natuurlik uitsonderings, maar dit bevestig, soos u weet, net die reël.

Gewoonlik, wanneer 'n nuwe teorie verskyn, word al die oues weggegooi. Maar so 'n begrip van die ontwikkeling van diabetes, as gevolg van hipoplasie van die pankreas, kanselleer of gooi niks weg nie, maar integendeel - vul die ou idees aan, wat die prentjie meer volledig en korrek maak.

En as hipoplasie die oorsaak van kinderdiabetes is, kan tipe 1-diabetes by volwassenes moontlik wees as gevolg van toksiese effekte op die liggaam, lewerdisfunksie of dieselfde outo-immuunprosesse. Maar jy hoef net die redes vir die skending van die immuunstelsel korrek te interpreteer, en nie alles te blameer op 'n skielike, spontane mislukking van die stelsel, asof vir geen rede nie.

Daar is altyd 'n rede! Moet net nie jou oë vir die feite toemaak nie, maar hersien noukeurig en baie krities die hele konsep kinderjare inenting … En dan sal daar geen donker kolle in die verstaan van oorsaak-en-gevolg verhoudings wees nie, maar inteendeel, alles sal duidelik en logies word.

Na alles, die metode om inentings heeltemal te gebruik weerspreek wetenskaplike konsep van die werk van die immuunstelsel, wanneer, selfs 'n verswakte, bakterieë of virus, ingebring word reguit in die bloed van 'n pasgebore baba.

Onder natuurlike toestande gebeur dit uiters selde - met oop, geskeurde wonde en terselfdertyd met die teenwoordigheid van 'n aantal van daardie einste infeksies, en daarby moet daar nog 'n hele kompleks van giftige preserveermiddels wees. Stem saam, so 'n toeval van omstandighede is teoreties moontlik, maar uiters onwaarskynlik!

Maar ons immuniteit, volgens mediese naslaanboeke, werk op 'n heeltemal ander manier. Hulle skryf dat enige infeksie die liggaam binnedring deur die slymvliese en veral deur die respiratoriese kanaal. Sodra dit binne is, ontmoet die infeksie die liggaam se natuurlike weerstand. Dit is aggressiewe verteringsensieme, 'n hele arsenaal van die limfatiese stelsel. Wel, as “iemand” dit alles oorleef het en in die bloedstroom gegly het, dan begin die immuunstelsel werk, met 'n toename in temperatuur en die produksie van teenliggaampies teen die plaag.

Daarom, selfs al sou daar na so 'n kragtige afweer 'n sekere hoeveelheid infeksie oorleef en binnedring, dan sal dit reeds so verswak en min in getal wees dat dit geen spesiale skade aan die liggaam sal kan veroorsaak nie.

En dit is geskryf in mediese naslaanboeke en dit, in teorie, word bestudeer deur dokters in universiteite en wat doen hulle? Neem "medisyne" mengsel van giftige preserveermiddels, bakterieë en virusse, insluitend dié van dierlike oorsprong, en sonder om die kind se immuunstatus en die teenwoordigheid van allergieë te stel, spuit hierdie plofbare mengsel direk in die bloed, ter wille van sommige planne, programme en voorkoming.

En dan wonder ons waar kom die siekte vandaan? Hoekom het die kinders so swak geword? Waar kom hiperaktiwiteit en swak punte vandaan?

Hoekom moet dit alles nie wees nie, antwoord? Ja, jy sal die inhoud van ampulle met entstowwe probeer net om te drink … Daar is selfs 'n geval waar een entstofvegter voorgestel het dat enigiemand wat die "voordele" van inentings fel verdedig, die inhoud van 'n ampul met 'n entstof drink vir 'n hoë beloning. En selfs na 'n ernstige verhoging in die bedrag van vergoeding, is nie 'n enkele waaghals gevind wat sulke risiko's sou neem nie. En selfs tienduisende dollars het hulle dit nie laat doen nie.

En omdat hulle baie goed weet en verstaan dat dit gelykstaande sal wees aan selfvergiftiging. Volwassenes, neem die entstof mondelings, mondelings, so te sê, waar enige stof onderworpe is aan kragtige verwerking deur verteringsensieme, alkalieë en sure, en toe was hulle bang.

En jou kinders, sonder beloning, verhoor en ondersoek, gooi hierdie modder direk in die bloed, breek en verdraai die werk van die immuun, beskermende stelsel van die liggaam heeltemal. Vandaar al die berugte outo-immuun siektes …

Jy sal sê almal word ingeënt, maar nie almal word siek nie. Dit is reg, want gelukkig is ons almal heeltemal verskillende wesens, hoewel ons ietwat eenders is. Elke persoon is uniek van aard, nie net in karakter en bestemming nie, maar almal van ons het 'n ander biochemie van die liggaam. As alles dieselfde was, dan het ons bevolking lankal uitgesterf van een of ander algemene griepvirus. Dit gebeur nie net omdat almal heeltemal verskillend op dieselfde stimulus reageer nie. Gevolglik verskil die erns van die gevolge vir almal.

Bly net dieselfde mediese benadering in die behandeling van mense met verskillende biochemie en tipe metaboliese prosesse. En sulke stereotipe standaardisering moet dringend laat vaar word, anders verander ons almal binnekort in een groot, ewe siek, "trop", en nie 'n enkele dokter sal ons later help nie.

Dit is wat bekommerd is die redes vir die mislukking van die immuunstelsel, maar terug na diabetes wat veroorsaak word deur hipoplasie van die klier.

Vir die eerste keer oor die ware oorsake van diabetes in die moderne geskiedenis, het die RUS-wetenskaplike, Academician N. V. Levashov. Van my kant af wil ek net my beskeie bydrae lewer tot die verspreiding van hierdie waardevolle inligting sodat mense nie in die duister bly nie. En reeds met inagneming van hierdie en ander kennis, het hulle ingeligte besluite geneem.

Die oorsake van kinderdiabetes blyk so voor die hand liggend te wees dat 'n mens net kan wonder hoe ons almal versuim het om te dink en te verstaan voor hierdie … Na alles, hierdie, in beginsel, medisyne is lank reeds bekend, en so 'n diagnose soos hipoplasie is in voldoende bestudeer detail, selfs sonder 'n spesifieke skakel na diabetes …

Maar dokters word blykbaar so meegevoer deur middels voor te skryf dat hulle nie tyd het om 'n vak te bestudeer waarin hulle hulself as professionele persone beskou nie. Ons - eenvoudige maar belangstellendes - moet dus in dit alles delf en dit uithaal, as daar niemand anders is om dit te doen nie, om vir eens en vir altyd al hierdie belaglike pogings om die oorsake van kinderdiabetes te verduidelik, te stop.

Ons het so lui geraak en in amptelike medisyne geglo dat ons daaraan gewoond geraak het neem 'n woord en ons bevraagteken nooit haar stellings nie, al weerspreek dit die werklikheid, logika en mediese, verwysings, amptelike data.

Maar hoekom word inligting hieroor dan verswyg?

Ek kan nie seker weet nie, maar ek waag om te aanvaar dat almal behalwe onsself lankal tevrede is met die gevestigde mening en toedrag van sake. Na alles, soos u weet, as die feite die teorie weerspreek, dan verwerp hulle volgens abnormale logika die teorie, nie die feite nie, en daarom sal die hele konsep van die diagnose en behandeling van diabetes verander moet word. Maar wie sal dit op die oomblik doen?

Wetenskaplikes oor die onderwerp van diabetes en die soeke na 'n geneesmiddel daarvoor verdedig hul proefskrifte suksesvol en ontvang hul toekennings en pryse, dokters bly altyd met besigheid en salarisse, en farmaseutiese maatskappye het baie goeie verdienste.

As die ware oorsake van siektes bekend gemaak en amptelik erken word, dan sal hulle eerstens vlieg in die asblik alle toekennings, diplomas en proefskrifte, sorgvuldig geskep oor die loop van tiene, jare, en dit alles bring die mediese wetenskap heeltemal in diskrediet.

’n Klomp ontwikkelde tegnieke en aanbevelings sal ook daarheen vlieg. Ons sal hele personeel van endokrinoloë en laboratoriumassistente moet afskaf, hele klinieke moet sluit, en in die algemeen sal ons moet erken dat beide wetenskaplikes en dokters al vir baie jare een of ander nonsens vir begrotingsfondse doen. Maar die pynlikste slag sal kom van farmakologie, wat groot wins maak uit diabetes en die komplikasies daarvan.

Wat dink jy, kan so 'n wetenskaplike, mediese gemeenskap en die eienaars van farmaseutiese maatskappye dit toelaat? Die hegte werk van medisyne en farmakologie is immers oor die jare gevestig en gee goeie winste aan almal wat hierby betrokke is. En net ek en jy, dit gee niks anders as pyn, teleurstelling en lang refleksies nie - hoe om diabetes te genees ….

Ongelukkig is vandag alle hoop op 'n kuur vir diabetes gebaseer op 'n blinde, ongegronde, geloof in wonderwerk … Dat daar eendag nog 'n medisyne is wat sal help om diabetes te genees. Boonop hoop nie net diabete hierop nie, maar ook baie dokters wat mediese opleiding het.

En iemand wat, maar hulle moet verstaan dat geatrofieerde weefsel van die klier, waarvan die struktuur (morfologie) heeltemal verander is - in beginsel nie meer insulien kan sintetiseer nie. En as ons in ag neem dat die klier sedert kinderjare onderontwikkel was, dan kan daar geen sprake wees van die opstanding van die orgaan nie. En geen wondermiddel of uitvinding sal help om hierdie veranderde selle terug te keer na hul oorspronklike, gesonde toestand nie, en dit is so duidelik soos daglig.

Geen medisyne nie, selfs die duurste en natuurlikste een, sal niks anders as 'n volledige vervanging van geatrofieerde selle met heeltemal nuwe en gesonde gee nie. En behalwe dit, sal dit nodig wees om 'n aantal ander stelsels en organe wat deur diabetes en insulien beskadig is, te vervang - dit is in beginsel moontlik, maar hiervoor is dit nodig om die bestaande wêreldbeskouing heeltemal te verander na 'n heeltemal nuwe een.

Hou net op om op wonderwerke te hoop! Daar is geen wonderwerke nie … Daar is werklike kennis, met behulp waarvan dit moontlik is om 'n droom in werklikheid te omskep, maar hiervoor moet jy baie werk, en bowenal aan die foute wat medisyne en die samelewing as geheel baie opgehoop het, en sonder om reg te stel wat ons nie gesondheid sal sien nie.

En wanneer gewone mense in wonderwerke glo, kan dit op een of ander manier steeds verstaan word, maar dokters se geloof in wonderwerke is 'n heeltemal hopelose geval. Maar dit is hulle die siekes inspireer mense wat wonderwerke gebeur. Dit is alles baie hartseer.

Waar kom die mensdom vandaan hierdie naïewe, blinde geloof en hoop op 'n geseënde wonderwerk?

Hierdie spoor in ons is diep gelaat deur godsdiens, diep in ons onderbewussyn gedryf deur vuur en rooiwarm yster, in die letterlike sin van die woord. En slegs die volledige uitwissing van godsdienstige mis uit die gedagtes van mense sal help om bewustheid te kry en gesonde verstand … Slegs gesonde verstand en werk aan foute kan ons beskawing, wat in onkunde sterf, van algehele selfvernietiging red. Slegs kreatiewe werk, bewustheid en ontwikkeling, en geen wonderwerke nie.

Moenie stilbly nie, moenie jou oë toemaak vir probleme nie – probleme sal immers nie hieruit verdwyn nie. Daar is amper geen gesonde mense nie, ons raak geleidelik gewoond daaraan dat kinders reeds siek gebore word en net desperaat ons hande opgooi.

Maar dit is nie normaal nie - dit is 'n seker teken van die degenerasie van ons bevolking. Waarvoor wag ons nog? Hoekom is ons stil? Waarvoor is ons bang? Ons het amper niks om te verloor nie - ons sterf … Is dit moontlik dat ons beskawing as gevolg van onnoselheid, onkunde, hebsug en dierevrees nederig van die aarde af sal verdwyn, en skaam sy grootse sonsondergang vanuit die "bosse" aanskou?

En nietemin moet jy nie moed opgee nie. Terwyl ons asemhaal, kan ons steeds iets verander. Die belangrikste ding is om nie onaktief te wees nie, om nie bang te wees nie! Dit is nodig om in te lig die waarheid aan soveel mense as moontlik, op alle wettige wyse. En wanneer ons almal slim genoeg is, dan is beide die wetenskaplikes en die mediese gemeenskap gedwing sal word iets verander.

Maar as ons aanhou om bedeesd te swyg en alles wat na ons toe weggeglip word gelate te aanvaar, dan sal niks ooit verander nie. Daarom, laat ons uiteindelik wakker word en almal rondom ons uit die slaap wakker maak, die waarheid soek en versprei, werklik Redelike mense word, en dan sal ons elke kans hê op 'n gelukkige, blink toekoms. En ons moet dit hê.

Dankie almal vir julle aandag. Wees gesond en verstandig.