Die era van Stalin 2. Die eerste president

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

“Ek, op beroepe na my Ontvangs

Ek kan altyd sê watter probleme nou akuut is.

Jy kan geskiedenis op die materiaal van die Ontvangskamer skryf."

(M. I. Kalinin in gesprek met die pers)

Mikhail Ivanovich Kalinin was een van die gunsteling en gewildste leiers van die "volke van die Sowjetunie." Hy het hierdie uitsonderlike gewildheid verwerf in voortdurende lewendige kontak met die breedste werkende massas van dorp en land. Waarvoor hy 'n ere-volk se "posisie" ontvang het - die All-Union hoofman.

Vanaf die heel eerste dag van sy verkiesing as voorsitter van die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee in Maart 1919, die hoogste pos in die leierskap van die USSR, wat ooreenstem met die moderne styl van die president van die USSR, kan ons met vertroue sê dat daar is letterlik nie 'n enkele terrein van Sowjet-ekonomiese en kulturele ontwikkeling waar die hand van Mikhail Ivanovich nie gevoel word waar sy gewigtige woord nie gesê sou word nie.

Minder as 'n maand na sy verkiesing het die volgende aankondiging op 25 April 1919 in die Izvestia VTsIK koerant verskyn: “Voorsitter van die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee, kameraad Kalinin sal op Saterdag (26 April 1919) aansoekers van 10 tot 12 uur ontvang. in die vierde Huis van Sowjets, op Mokhovaya, 7, derde verdieping, woonstel. 4 . Sedert daardie tyd het die ontvangskamer van MI Kalinin sy werklike bestaan begin.

As een van die hoof "argitekte" van die struktuur van die Sowjetmag, en die vorming van interaksie tussen die "takke" van mag, het Kalinin, deur persoonlike voorbeeld, 'n verbinding met die massas werkers en kleinboere tot stand gebring en dit in die stelsel as een van die hoofprioriteite van interaksie tussen die regering en die mense.

MI Kalinin het gesorg dat sy ontvangs vinnig en polities korrek op klagtes van werkers gereageer het. “Indien jy beleid moet kan toepas, - Mikhail Ivanovich het gepraat - dit is dus juis in die kwessie van die hantering van klagtes, want in ons toestande is elke besluit 'n beleid … Dit is beter om te weier as om soos 'n bal te gooi, deur 'n man … 'n Dosyn korrekte besluite in 'n distrik is immers 'n 10 duisendste vergadering. Wat dink jy is die regte besluit, dit bly net in een dorpie? Dit strek tot 10, of selfs 15 kilometer, want die massas self tree hier as agiteerders op, hulle sal hierdie besluit oral versprei, en hulle sal hierdie besluit 10 keer bespreek tydens middagete, in die aand, ens … Oorweging van klagtes - een van die belangrike geleiers van kommunisme”.

Lede van die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee en die Sentrale Uitvoerende Komitee van die USSR, wat in die veld gewerk het, was betrokke by die ontvangs van besoekers en die ontleding van hul aansoeke. Dit was mense wat die plaaslike situasie en behoeftes geken het, dit was vir hulle makliker om die oplossing van klagtes en aansoeke korrek te benader. Die besoeker het geweet dat sy saak deur 'n lid van die hoogste liggaam van die Sowjet-moondheid ondersoek word. Terselfdertyd het die lede van die All-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee en die Sentrale Uitvoerende Komitee - werkers en kollektiewe boere - gewerk in die ontvangslokaal, geleer om kwessies nie vanuit 'n eng plaaslike, maar uit 'n nasionale oogpunt te benader nie. In 'n gesprek op 16 Mei 1935 met lede van die Al-Russiese Sentrale Uitvoerende Komitee en die Sentrale Uitvoerende Komitee, wat in die Ontvangskamer kom werk het. M. I. Kalinin het daarop gewys:

“Jy moet eerstens onthou dat jy sake op meriete moet oorweeg, en nie formeel nie. U moet die sake wat na u toe kom, oorweeg sodat dit met 'n goeie gewete opgelos word … Die belangrikste ding hier is om elke kwessie nugter te benader, om met 'n persoon te praat sodat hy, wat u verlaat, voel dat hy behandel word soos 'n Mens. Stuur sake na plekke minder. Die oordrag van sake na plekke is die maklikste ding. As ons die oordrag van sake na plaaslike organisasies hanteer, sal ons 'n dooie kantoor hê

Dit leef nog by ons, want ons los van die probleme hier op. As jy net hier kan besluit, dan moet jy besluit. Dit is beter om te weier wanneer die vraag duidelik is as om betrokke te raak by verwysing. Moenie bang wees om jou oë te ontken nie. Natuurlik, wanneer jy weier, sal die persoon jou woedend laat, maar dan sal hy dink en sê dat daar 'n plek was waar hulle hom reg in sy gesig gesê het wat om te verwag. Ons departemente ly gewoonlik onder die feit dat hulle mense van Pontius na Pilatus stuur. En hulle weier nie en versadig nie. Dit is die walglikste burokratiese rompslomp. Jy sien niks kan gedoen word nie – weier dan. Hoekom 'n man se kop tevergeefs flous? Jy moet direk vir hom sê: "Moenie nêrens heen gaan nie, niks sal daarvan kom nie." Die persoon sal eers opgewonde raak, sal aan jou bewys dat jy verkeerd is, en dan kalmeer en. hy sal in elk geval weet wat om te doen

Ons moet dit tot die einde toe deursien. As die plaaslike owerhede hardkoppig is en nie jou besluite wil implementeer nie, en jy voel dat jy die regte besluit geneem het, dring dan aan op jou besluit. Jy moet daarna streef om dit tot die einde toe deur te sien. Eers dan is die resultate van politiek sigbaar wanneer die saak tot 'n einde gebring word. As jy iets begin en dit nie klaarmaak nie, sal dit’n verdraaiing van politiek wees.”

Toe sommige Sowjet-leiers hulle uitgespreek het ten gunste van die afskaffing van die ontvangskantore van die voorsitters van die Presidiums van die Opperste Sowjets van die republieke, het MI Kalinin sulke voorstelle kategories teëgestaan. Hy het die leiers van die Opperste Sowjets van die republieke toegespreek en gesê: “Jy moet minstens een keer per week in die openbaar verskyn. Jy sê ons het die mees demokratiese parlement in die wêreld, die mees demokratiese regering in die wêreld, en jy wil die Ontvangskamer likwideer sodat dit baie moeilik sal wees om by die verteenwoordiger van die regering uit te kom. Dit sal nie werk nie."

Volgens ver van volledige data het MI Kalinin en sy naaste assistente vir 27 jaar sowat 1 miljoen mense by die Ontvangs ontvang. Boonop is 3 miljoen aansoeke wat per pos aan die Ontvangskantoor gestuur is, hersien. In totaal het die Ontvangskantoor dus sowat 4 miljoen aansoeke ontvang. Daar moet in ag geneem word dat talle verteenwoordigers van hele distrikte, voloste, dorpe en kollektiewe plase by die Ontvangskantoor aansoek gedoen het, en ook die feit dat briewe dikwels kollektief was.

Die stappers wil beslis vir Mikhail Ivanovich self sien en sal hom sonder uitsondering tevrede laat. Al het hy geweier. Vir een sal hy reël wat hy gevra het, met 'n ander sal hy hart tot hart praat, verduidelik waarom sy versoek nie bevredig kan word nie, en aan die derde sal hy sê:

- Jy was besig om die kollektiewe plaas te verwoes, jy is die vyand van die kollektiewe plaas, so jy is ook my vyand …

Dit gebeur dat daar met 'n wandelaar gepraat word oor 'n bees wat onwettig geneem is. Mikhail Ivanovich sal sy horlosie uithaal, frons en, nadat hy klaar gepraat het, sal hy ander sake doen. Nie ver om te gaan nie, oorkant die pad. Na 'n rukkie ry die duurste buitelandse motors ter wêreld tot by dieselfde ou kliphekke, waarin Mikhail Ivanovich ingekom het.

Die president van die eerste sosialistiese staat gee gehore aan talle verteenwoordigers van buitelandse state of aanvaar geloofsbriewe van ambassadeurs van wêreldmoondhede. Mense wat met goud bedek is, sal van hulle uitgaan. In die manjifieke Kremlin-saal ontvang M. I. Kalinin geloofsbriewe van die ambassadeur en gee hom 'n gehoor. - die oudste president van die sterkste regering van die grootste mag.

In die beskrywings van tydgenote wat toevallig na Mikhail Ivanovich se toesprake geluister het, het hy nie net die inhoud nie, maar ook die vorm van sy toespraak in sy geheue behou. Want Mikhail Ivanovich se toespraak is altyd figuurlik, spesifiek, buitengewoon logies, oortuigend en dikwels gegeur met subtiele humor. 'n Uitsonderlike meester van "verstaanbare" woorde met enige gespreksgenoot of gehoor. Hy weet hoe om die moeilikste en “delikaatste” vrae in so 'n duidelike, presiese en figuurlike vorm aan die gehoor voor te hou dat dit beslis die luisteraar se bewussyn sal bereik en die nodige reaksie sal veroorsaak.

Kalinin stel baie streng vereistes nie net aan die inhoud van 'n toespraak of dokument nie, maar ook aan die vorm daarvan. In 'n gesprek met boereskrywers in Mei 1932 het Mikhail Ivanovich gesê:

"As hulle my vra wie Russies beter ken, sou ek antwoord - Stalin. Dit is nodig om by hom suinigheid, helderheid en kristalsuiwerheid van die taal te leer. Probeer om 'n idee wat deur Stalin uitgedruk is op 'n korter manier op te som

Op 'n vergadering van die party en Sowjet-aktiviste in Wes-Siberië het Mikhail Ivanovich sy frase verduidelik:

“Wat beteken dit om so’n kultuur te bekom? Dit beteken om te weet in letterkunde, en filosofie, en ander vakke wat nodig is vir 'n kulturele leier. 'n Persoon is in beheer van 'n hele gebied, hy moet mense ken, hul aard, maniere van hul beste gebruik. Hiervoor moet 'n mens uit my oogpunt 'n goeie kennis van die wêreld van skone letterkunde hê. En hiervoor moet jy baie tyd hê. Ons, die ou Bolsjewiste, is betreklik gekultiveerde mense, maar ons word immers vir vyf of meer jaar in tronke gekweek. Daar was 'n biblioteek, daar was tyd, daar was brood, daar was 'n kamer ook … Maar nou, die einste situasie, produksie, die toestand van die Sowjet-land, ten spyte van alles, vereis dringend 'n kulturele leier. En aangesien die geskiedenis van die oorwinning van die mensdom hierdie probleem stel, sal daar ongetwyfeld middele en geleenthede gevind word om hierdie probleem op te los."

Dit is die raad van die "president" van die Sowjetstaat.

Die yster vasberadenheid en onwrikbare vertroue van Mikhail Ivanovich in die grootsheid, geregtigheid en onoorwinlikheid van die werk waaraan hy sy lewe gewy het, verstom en verstom almal wat in noue kontak met hom in sy werk kom.

Vanaf die heel eerste dae van sy verkiesing reis Mikhail Ivanovich onvermoeid deur ons uitgestrekte land, en klim dikwels in die mees afgeleë, afgeleë gebiede. Veral onvergeetlik is sy lang reise na die fronte van die burgeroorlog en tydens die stryd teen honger. Tydens hierdie reise het Mikhail Ivanovich 'n enorme hoeveelheid werk verrig in die stryd teen teenrevolusie, honger en verwoesting, oral om die breë werkende massas te organiseer in 'n offensief teen ingryping, sabotasie, slordigheid en burokrasie, en moed en geloof in die maatreëls van die Party en die regering en in die onvermydelikheid van ons volkome oorwinning.

Sy dienste in die verhoging van die moraal van die Rooi Leër gedurende die jare van die burgeroorlog is gekenmerk met 'n hoë toekenning - twee Ordes van die Rooi Vaandel en 'n spesiale bevel van kameraad Voroshilov met die aanbieding van 'n persoonlike erewapen.

Veral groot is die meriete van Mikhail Ivanovich in die implementering van organisatoriese werk op kollektivisering en die ontwikkeling van industrialisasie van die USSR. Hy is die skrywer van die beweging van vyf-en-twintigduisend, toe die vinnig groeiende kollektiewe plaasbeweging sosialistiese bestuursvorme gegee moes word.

Duisende ondernemings en organisasies van die land het in 1929 gereageer op die resolusie van die plenum van die Sentrale Komitee van die All-Unie Kommunistiese Party van Bolsjewiste. Gevolglik is 27 519 mense in die USSR gekies en gestuur om op kollektiewe plase te werk, waarvan slegs 60% partylede was. Om vyf-en-twintigduisend mense voor te berei vir werk op die platteland, is spesiale kursusse geskep waarin vrae oor kollektiewe plaasbou bestudeer is.

Vyf-en-twintigduisend mense het aktief deelgeneem aan die skepping van nuwe kollektiewe plase en die ekonomiese versterking van swak artelle, polities en opgevoed gelei. en kulturele - massawerk onder die kleinboere. Hulle het die kollektiewe plase gehelp om 'n register van artel-eiendom te vestig, die arbeidsmag korrek te versprei, arbeidsdissipline te versterk, die korrekte lone vas te stel en as organiseerders van sosialistiese mededinging opgetree.

Deur die vriendelike kommunikasie met die land voort te sit, wat baie jare gelede gebind is, sit hy selde vir 'n lang tyd in Moskou. Maar as hy nie op reis is nie, as hy laat in die hoofstad is, kom die land self na hom toe met duisende stappers, tienduisende briewe. Die aantal briewe groei van jaar tot jaar, en die moeilike pad van ons oorwinnings kan daaruit nagespeur word. Daar kan gesien word hoe werkloosheid besig was om te verdwyn: daar was al hoe minder versoeke vir materiële hulp: hoe die kollektiewe plase sterker geword het, hoe die sake van die staat 'n lewensbelangrike saak van elke Sowjet-burger geword het: al hoe meer briewe gaan nie oor persoonlike, maar aanbeveel by die regeringshoof hierdie of daardie staatsmaatreël om die lewenstandaarde te verbeter en nog baie meer.

Diep geleerdheid, uitstekende kennis van die lewe van die mense, die vermoë om die ingewikkeldhede van agter-die-skerms politiek te verstaan, ryk ervaring van kommunikasie met verskillende lae van die samelewing, met talle buitelandse afvaardigings kenmerk Mikhail Ivanovich Kalinin.

Uit sy toesprake by vergaderings met werkers, kleinboere, konferensies, kongresse, kan 'n mens die geskiedenis van beide interne en buitelandse beleid van die Sowjetunie perfek bestudeer, dit is so 'n leier wat die mag van werkers en kleinboere verdien, en die pos van leier van die Sowjetunie vir 26 jaar het welverdiend aan Mikhail Ivanovich Kalinin behoort …

Sommige van sy aanhalings word onder u aandag gebied:

(Uittreksels uit die toesprake van kameraad Kalinin, gelewer deur hom tydens vergaderings en gesprekke met die kleinboere van die provinsies Kazan, Simbirsk, Penza en Samara).

“Daar behoort geen druk en geweld aan die kant van partykamerade en aan die kant van die regering van die Sowjetrepubliek op die kleinboere te wees nie. Ons dra die kommunistiese leer aan die boere; maar terselfdertyd moet ons self by hierdie selfde boere leer."

*****

“Ons Sowjets word bewaak deur wagte, omhein met slingervelle in die vorm van paskaartjies. Die werknemers in hulle word gevoelloos en word burokrate. Plaaslike Sowjet-mag kan nie die kleinboere nader nie. Inteendeel, dit is nodig dat elke Sowjet die tuiste en intieme plek van die werker en boer moet wees, sodat almal bedags, snags daarheen kan gaan, sodat die haweloses daar skuiling kan vind."

*****

"Dit gebeur dat 'n dekreet wat in Moskou uitgereik is, goed is vir die Tver-provinsie, verdraagsaam vir die Simbirsk-provinsie, maar heeltemal ongeskik vir die Archangelsk-provinsie. As hierdie of daardie dekreet nie voldoen aan die belange van die boerestand nie, dan is ons natuurlik nie Ou Gelowiges nie, ons sal altyd hierdie dekreet verander."

*****

"Ons sal die kommissarisse wat verwoesting en ineenstorting op die platteland veroorsaak op die mees beslissende wyse verwyder, en ons sal die boere aanbied om diegene te kies wat hulle nodig en nuttig vind."

*****

“Ek reis deur Rusland en samel boereklagtes in. By aankoms in Moskou sal ons hulle bymekaarbring, maar as daar baie klagtes teen dieselfde dekreet is, sal dit gekanselleer word.”

*****

"Die sosialistiese stelsel sal nie net nooit teen individuele boereplase veg nie, maar sal selfs op elke moontlike manier probeer om hul situasie te verbeter."

"Niemand kan inbreuk maak op die boere-ekonomie nie."

*****

“Die bruto uitset per dag van menslike arbeid in die industrie is 18 roebels. 36 kopeke, en in die landbou - 1 vryf. 53 koppies. Dit is die verskil in terme van arbeidsproduktiwiteit. Die landbou loop agter byna 12 keer die produktiwiteit van 'n werker in ons Unie. Die ongelooflike verkwisting van arbeid in die landbou, die ellendige vlak waarop die produktiwiteit van kleinskaalse landbou staan - al hierdie tekortkominge kan slegs uitgeskakel word met die oorskakeling van klein individuele plase na kollektiewe beginsels. Buiten die oorgang na kollektiewe beginsels is daar geen breë vooruitsigte vir die ontwikkeling van landbou nie, en klein individuele plase sal nie in die behoeftes van die ontwikkelende ekonomie van die land kan voorsien nie."

*****

“Verder het etlike honderde Duitse en Sweedse kulaks die Sowjetunie verlaat, wat nie van kollektivisering gehou het nie. Rondom hierdie kulakke het die bourgeois en sosiaal-demokratiese pers in die buiteland 'n ongelooflike herrie en 'n herrie gerig teen die Sowjetunie gemaak.

Of: ons voer al lank sistematiese anti-godsdienstige propaganda, wat, lyk dit my, geensins inmenging in die binnelandse sake van enige vreemde staat is nie. Nietemin blyk dit dat die hele wêreld, begin van die Pous en eindig met die laaste sosiaal-fascis, “ly” onder ons anti-godsdienstige propaganda, en in hierdie verband word die mees ongebreidelde veldtog en vervolging teen ons gevoer.

Ten slotte, die buitelandse bourgeois en sosiaal-fascistiese pers skroom nie om voordeel te trek uit die verraad van sommige van ons amptenare, wat van ons handelsmissies en -sendings afwyk, in die stryd teen die Sowjetunie nie. Maar, kamerade, elke so 'n verraaier wat net minagting verdien, ontmoet in die burgerlike kamp met 'n groet en ope arms, en ongelooflike getoeter styg by die adres van die Sowjetunie. Vergelyk hierdie feite, en jy sal die anti-Sowjet-veldtog verstaan wat voorberei word deur die avontuurlike elemente van die kapitalistiese wêreld.

"Berig by die vergadering van die Moskouse streekpartyorganisasie op 17 Julie 1930"

*****

“En uiteindelik is die imperialiste bang dat die oorlog teen die Sowjetunie in 'n burgeroorlog sal ontaard en dat hulle op hierdie manier hulself tot selfmoord kan lei. Hierdie laaste motief het 'n baie ernstige betekenis, en die imperialistiese here is reg wanneer hulle dit in hul anti-Sowjet-planne in ag neem."

(Berig by die Onder-Wolga-streekpartykonferensie in Saratov, 6 Junie 1930)

*****

“Hierdie fout lê in die versuim om te verstaan dat die diktatuur van die proletariaat in ons land uitgeoefen word in die vorm van Sowjets, dat die dorpsraad nie net 'n administratiewe liggaam is nie, maar dit is 'n grondvlak, 'n basis, 'n organisasie d.m.v. wat en waardeur die hele multimiljoen-dollar massa van die armste en middelboere omhels word. Die dorpsraad is 'n integrale en baie belangrike deel van die hele stelsel van die diktatuur van die proletariaat. As ons die dorpsrade afskaf, en dan die distriksrade likwideer, wat sal dan gebeur? Ons sal 'n kop en bolyf sonder bene hê. Kan dit aanvaar word? Nee, dit kan nie aanvaar word nie.”

*****

“Wat is 'n 'verskerpte offensief teen die kulak', en die party en die opposisie praat oor hierdie offensief, maar hulle verstaan dit anders. Die opposisie, geskrik deur die kulak, stel voor om allerhande dwangmaatreëls daarteen te loods, soos kombedas, onteiening van kulakke, verpligte lenings, administratiewe beperkings, soos ons in 1918-1919 gedoen het. Maar nou is dit beide skadelik en onnodig.

Met die vuis sal ons die ekonomiese aktiwiteite hanteer. Ons hou dit reeds in 'n vuis. En enige dwangmaatreëls wat deur die opposisie voorgestel is, sou nie soseer die kulan getref het as wat die hele boere-ekonomie sou ondermyn het nie. Daarom, wanneer ons praat van 'n offensief teen die kulaks, beteken dit 'n ekonomiese offensief, dit beteken die vereniging van die arm en middelboere in vennootskappe, in kollektiewe plase, en op hierdie manier word die kulaks uit die mark gedwing."

*****

Sy oproep aan die jong Rooi Leërmanne om die vyand wat die jong republiek bedreig te verdedig en te verslaan, was vir baie jare relevant: