DNA weerspieël alles, insluitend alledaagse gedagtes

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Terug in 1923, professor aan die Universiteit van Moskou Alexander Gavrilovich Gurvichempiries so iets gevestig, wat daarna gelei het tot 'n omwenteling in die verstaan van menslike biologie. Professor Gurvich het bevind dat selle in lewende weefsels inligting uitstraal - geënkodeerde elektromagnetiese seine wat in die ultravioletreeks geleë is.

Hierdie bestraling is so genoem: mitogenetiese strale. Maar hierdie naam het nie onder die mense wortel geskiet nie. En toe begin hulle so praat: bioveld … Uit 'n wetenskaplike oogpunt is die bioveld die hoof, oorspronklike tipe van die biologiese liggaam. Dit is syne energie-inligtingsmatriks. Enige organisme het hierdie matriks, en die vorming van die fisiese liggaam vind net onder sy diktasie plaas. Trouens, dit is die meesterplan van die menslike biologiese liggaam.

… Maar nou twyfel ons nie meer daaraan nie, maar toe, vanaf die oomblik dat die bioveld ontdek is en tot aan die begin van die 60's van die vorige eeu, het die wetenskap hierdie gegewe kategories verwerp - hy wou nie erken dat biologie (soos alles) anders in die wêreld) is bo alles inligting wat (hierdie of daardie) fisiese materie skep.

En toe herken die wêreld twee Engelse: Watsonen Skree

Dit was hulle wat ontdek het dat die deoksiribonukleïensuur (DNS) wat in elke biologiese sel vervat is om 'n rede daar is, maar verseker die oordrag van geslag tot geslag van 'n inligtingsprogram, wat die genetiese program genoem word.

Hierdie ontdekking, waarvoor Watson en Crick die Nobelprys in 1962 ontvang het, het 'n rewolusie in die begrip van die mens gemaak en baie hoop laat ontstaan.

Die mees progressiewe kragte van die biologiese wetenskappe was daarop gemik om die “genetiese kode” te ontsyfer – en almal het gehoop om die sleutel tot die ewige jeug te kry.

En selfs tot onsterflikheid.

… Maar die wetenskaplikes was in vir oorweldigende teleurstelling. Dit het geblyk dat die genetiese apparaat slegs 1% van geordende inligting bevat - en dit is verantwoordelik vir die sintese van proteïene. Die res 99% - enkodeer niks nie, en is as 't ware glad nie nodig nie.

Toe wetenskaplikes dit besef, het hulle so kwaad geword dat hulle feitlik hierdie groot reeks DNA vervloek het wat geen genetiese funksies verrig nie - hulle het hierdie skikking soos volg begin noem: "Gemors stuk DNA".

Maar toe raak wetenskaplikes natuurlik tot bedaring, trek hulself saam en vra hulself die regte vraag: kan dit wees dat oor miljoene jare se evolusie in die hoofinligtingsentrum van 'n biologiese organisme 99% van "rommel" behoue gebly het?

En dit was toe dat hulle die ontdekking van professor Gurvich onthou. En hulle het verstaan: die professor was reg.

Dit maak geen sin om na 'n sel en sy genetiese materiaal deur 'n mikroskoop te kyk nie - slegs 'n klein deel van die genetiese kode is daar sigbaar (slegs 1%). Die grootste deel van die genoom (99%) bestaan nie in materiële vorm nie, maar in die vorm van elektromagnetiese velde.

Ja, die hoofgenoom is in die bioveld geleë.

Wat natuurlik nie staties en onveranderlik kan wees nie – daarom leen dit hom nie om in een of ander bevrore “kode” in te pas nie.

Dit is hoe golfgenetika gebore is. Meer presies, linguistiese golfgenetika

Die stigter van hierdie progressiewe neiging in genetika was die akademikus van die Russiese Akademie vir Natuurwetenskappe en die Russiese Akademie vir Mediese Wetenskappe, 'n lid van die New York Academy of Sciences, Petr Petrowitsj Gariaev.

Dit was sy navorsing en metodes wat aangedui het dat daar geen vooraf-gekodeerde genetiese inligting is wat die menslike biologie (vermoedelik) sonder 'n geruis moet gehoorsaam, met die fokus op die biologie van sy direkte voorouers.

Video-onderhoud met Petr Petrovich Gariaev:

Die menslike genoom is sodanig dat dit nie vooraf gekodeer is nie, maar bloot sekere potensiaal het.

P. P. Gariaev

En watter potensiaal word aktief en funksioneer - dit bepaal …

Wel, natuurlik: vir hoeveel jaar 'n bepaalde persoon sal leef, en hoe sy gesondheidstoestand regdeur sy lewe sal (of nie) verander nie, is hy alleen verantwoordelik inligting, wat gevul is met die bewussyn van selle - dié van hierdie spesifieke persoon.

Ons is waaraan ons heeldag dink

En in hierdie verband is dit duidelik waar siektes vandaan kom, wat "ouderdomsverwante prosesse" uitlok, en wat die skuld kry vir die feit dat ons voortdurend aan iets ly. Dit is net dat ons in die loop van ons lewe alle soorte vullis - vullisinligting in ons bewussyn erken. En dit is presies wat dit deel van ons genoom word. Ons DNA-kode.

Rommelinligting is die baie massa-oortuigings wat op regstreekse dwalings gebou is.

Maar mense glo in hulle - daarom vang hulle verskeie probleme op:

Met ouderdom kan siektes nie vermy word nie

Siektes is oorerflik

…Eintlik:

1. DNA-veranderinge onder die invloed van die omgewing, chemikalieë

2. DNS verander van ons emosies en woorde

3. DNS verander van ons gedagtes, want ons brein gee energie uit wanneer bewussyn werk

4. Die liggaam het 'n beskermende funksie wat DNA-mutante herstel

5. Die mens het mag oor die genoom

6. Elke persoon in die gene het tekens van die genus oor die geneigdheid tot die siekte. Maar in sommige verskyn hulle, terwyl ander nie. En dit word verklaar deur een ding: die manier van lewe en die emosionele toestand

Verwysing:

Volgens verskeie skattings produseer die brein van 15 000 tot 70 000 gedagtes per dag.