Ironie van die noodlot - nasionale heiligdom of sabotasie?
Ironie van die noodlot - nasionale heiligdom of sabotasie?

Video: Ironie van die noodlot - nasionale heiligdom of sabotasie?

Video: Ironie van die noodlot - nasionale heiligdom of sabotasie?
Video: Ja, korporaal! 2024, Mei
Anonim

Ek is bevrees dat hulle my binnekort gaan arresteer vir die ontheiliging van nasionale heiligdomme, maar ek hou absoluut nie van The Irony of Fate nie. Ek hou nie van drie vroue wat 'n ses-en-dertigjarige oorgroei van mekaar stoei nie. Ek hou nie van die oorgroeide self nie, hierdie nuwejaars sekssimbool van die land met 'n verfrommelde gesig.

En bowenal hou ek nie van hoe passievol ons al hierdie helde liefhet nie, hoe ons glo dat dit 'n regte Kersverhaal is, waarin goeie mense almal rondom gelukkig maak en uiteindelik hul eie geluk vind.

Hierdie film bevat alles waaruit “liefde in Russies” bestaan: en’n volwasse man wat op pad toilet toe oor sy eie broek struikel, sy ma om hulp roep; en’n vrou wat al vir etlike jare gebreinspoel is en uiteindelik op Oujaarsaand verlaat is; en 'n ander vrou wat 'n burger soen wat 'n dampe inasem vir twee reekse in 'n ry, en dan agter hom aan na 'n ander stad gaan, alhoewel niemand haar geroep het nie; en die aanstaande skoonma, wat na al hierdie skande kyk en haar lippe saamtrek: "Ons sal wag en sien." Ons, ons bioskoop!

Die waarheid is dat jy net so kan dink met 'n groot binge. Oorvloedige nuwejaarsoffers het daartoe gelei dat ons nie net al hierdie Nagy en Lukashins respekteer nie – ons het hulle nasionale helde gemaak. Ons glo hul verhouding is romanse. Ons kinders word groot met die oortuiging dat’n mens volgens hierdie scenario moet leef, ontmoet en liefhê. En ons glimlag net en sug: "Ag, hoe soet", in plaas daarvan om verskrik te wees: "God behoed dit!" Ons maak die klank harder in plaas daarvan om Zhenya Lukashin af te skakel.

Per slot van rekening, wat is hierdie Lukashin? Watter soort advertensie gee hy dalk nou op 'n afspraakwebwerf? “Die dokter van die distrikskliniek is nie ambisieus nie, die salaris is beskeie. Selfs op Oujaarsaand het ek feitlik geen sakgeld nie. Beïnvloed - ter wille van 'n "algemene" saak kan ek maklik beginsels laat vaar en byvoorbeeld dronk word in 'n bad, as my vriende dit wil hê. Ouderdom - onder veertig. Ek bly steeds saam met my ma in een kamertjie. Ek kan nie saam met’n ander vrou op’n gemeenskaplike terrein bestaan nie – dit maak my kwaad as sy heen en weer loop. Ma is nie irriterend nie, en 'n seksmaat is irriterend. Daarom is ek natuurlik bang om te trou. In enige moeilike situasie maak ek of ek 'n dwaas is. Terwyl vroue dinge uitsorteer as gevolg van my, sit ek op die kantlyn en sing “As jy nie’n tannie het nie” en wonder: wie gaan my op die ou end kry? Normaalweg kan ek net openlik kommunikeer wanneer "Ek het 'n drankie, ek sal ontsteld raak, ek is dapper."

Nadya Sheveleva. Hierdie vrou was nie so lief vir haarself dat sy tevrede was met 'n vreemde, pynlike verhouding nie - sy het 'n getroude man "twee keer 'n week vir tien jaar" ontmoet. Kan 'n onafhanklike persoon hierdie ongelukkige romanse so lank laat aanhou? Nee, net iemand wat hom graag in selfbejammering verlustig, kan dit doen. Eintlik sê Nadya self hieroor: “Ek het vroeër huis toe gekom, op’n stoel gesit en my jammer vir myself laat voel.” Gerieflike jong dame. Wat haar kêrel gedink het, is verstaanbaar. Wie hou nie van 'n pragtige, eerlike, en die belangrikste, 'n stille onderwyser van Russies en letterkunde sonder pretensies nie? Dit sal baie interessanter wees om uit te vind waaroor die hahahal se vrou gedink het tydens hierdie twee vyfjaarplanne. Sekerlik volgens die ou Sowjet-tradisie, skree "O, jou gekleurde teef!" Ek het gehardloop om Nadyushin se hare uit te trek, en meer as een keer. Die man het nie ingegryp nie – “hy is steeds getroud.” Tien jaar, alle jeug. Van jaar tot jaar, alle naweke en vakansies alleen. As dit nie BDSM is nie, wat dan?

Die verhouding met die getroude man het gestaak as gevolg van die ultimatum van die vrou, daar kan geen ander opsies wees nie. Onse Nadia het gehuil, miskien het sy haar are 'n paar keer oopgemaak en uiteindelik vir "ernstige, positiewe, pragtige" Hippolytus ontmoet, wat vir haar Franse parfuum, sy eie foto gegee het en haar 'n hand en 'n hart aangebied het, en nie net seks op 'n skedule nie.. Maar Nadezhda kon nie sulke geluk weerstaan nie - sy het die edele Hippolytus verlaat ter wille van 'n onbekende "boemelaar". Eerstens 'n boemelaar - "Wat 'n skelm is jy!" - onbeskof. Tweedens is hy vyf minute tevore getroud - voor haar het hy vir sy verloofde in die telefoon gefluister: "Ek is lief vir jou." Derdens het hy in 'n ander stad gewoon, wat beteken dat, indien enigiets, ontmoetings met hom weer nie in frekwensie sou verskil nie. Oor die algemeen, vir Nadia, het hy onweerstaanbaar geblyk te wees. Blykbaar, net sulke en opgewonde haar. Sy kan nie, weet nie hoe Nadia om een of ander rede nie verhoudings wil bou met vrye mans wat ernstige gevoelens vir haar het nie.

Beide Nadya en Zhenya verstaan eintlik net een soort liefde - 'n kind vir 'n ouer, want elkeen van hulle woon al baie jare by sy ma. Woon nie saam met 'n maat nie, maar saam met 'n onderwyser. Nie verbasend nie, het hulle probeer om 'n huwelik met dieselfde opvoeders te sluit. Zhenya het die heersende Galya gevind, wat in sy teenwoordigheid self die "kroon" op die boom sit. En Nadya, wat afkyk, luister hoe Hippolytus haar skel: “Jy is sorgeloos! Bly stil! Jy is nie goed nie!" En as Lukashin die Katanyans heel aan die begin van die film gaan besoek het, dan sou ons in die finaal twee gesinne hê, sonder enige truuks wat volgens die "infantiele kind + wyse ouer"-skema aangepas is.

In plaas daarvan het die twee kinders die voortou geneem. Hulle het hul wêreldma's na hul bure gestuur. Hulle het weggehardloop, weggekruip vir hul ernstige en korrekte Hippolytus en Gal. Hulle het hulself in 'n woonstel van 33 vierkante meter toegesluit en hul eie roekelose kinders se Nuwejaar gehad. Hulle het liedjies met 'n kitaar gesing, baklei, gedans, gekla oor oortreders, borde geslaan, ander mense se foto's opgeskeur en met jellievis gespoeg. Ons het in grotes gespeel.

Daarom kyk ons met soveel plesier na hulle. Die manlike kyker dink: "Al is ek ruggraatloos, dronk en geldlose Ivanushka die dwaas, sal daar steeds my eie Barbara Brylska vir my wees." Die vrou kyk en glo: "Selfs al leer ek nie om vennootskappe te bou oor die jare nie, sal my styf geslote deur vroeër of later steeds deur 'n prins met 'n Moskou-verblyfpermit oopgemaak word." Mammas kyk en glimlag: "Die kind hardloop en hardloop en sal steeds na my terugkeer, soos dit altyd was." Dit is ons Russiese sprokie vir volwassenes, waar almal hul eie gelukkige einde sien.

Maar die babelaas sal in die oggend kom. En die seun kan skaars die mal nag onthou. Hy het ongemaklik op die drumpel gehuiwer, hy sal totsiens sê en, sonder om te sê: "Ek wil by jou wees," sal hy huis toe gaan. Aan jouself. Hy weet nie hoe om besluite te neem nie, hy leef volgens die beginsel "kom wat wil, ek gee nie om nie." Die meisie sal die speelgoed bymekaarmaak, huil, en dalk selfs agter die seun aanhardloop. Sy gaan eers oor twee weke skool toe.

Aanbeveel: