Het Rusland kernwapens?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die waarborgtydperk vir die werking van 'n kernlading in ons ballistiese missiel is 10 jaar, en dan moet die plofkop na die aanleg gestuur word, aangesien die plutonium daarin verander moet word. Kernwapens is 'n duur plesier, wat die instandhouding van 'n hele industrie vereis vir konstante instandhouding en vervanging van ladings. Oleksandr Kuzmuk, Minister van Verdediging van die Oekraïne van 1996 tot 2001, het in 'n onderhoud gesê daar was 1 740 kernwapens in die Oekraïne (Kuzmuk: "Die dienslewe van daardie kernwapens het egter voor 1997 verstryk."). Daarom was die Oekraïne se aanvaarding van 'n kernvrye status niks meer as 'n pragtige gebaar nie. Kuzmuk het gesê: “Ja, dit is 'n pragtige gebaar. Maar die wêreld waardeer blykbaar nog nie skoonheid nie." Hoekom "voor 1997"? Want selfs Gorbatsjof het opgehou om nuwe kernplofkoppe te maak, en die laaste ou Sowjetplofkoppe het in die 90's verval. V. I. Rybachenkov, adviseur van die Departement vir Veiligheid en Ontwapening van die Ministerie van Buitelandse Sake van die Russiese Federasie, het gesê: “Vir meer as 10 jaar het Rusland nie óf wapengraad-uraan óf wapengraad-plutonium vervaardig nie. Iewers sedert 1990 is dit alles gestaak ".

Om die versoeking te vermy om nuwe kernladings vir ballistiese missiele te maak, het die Amerikaners 'n "baie winsgewende" ooreenkoms met die leierskap van Minatom (vir 20 jaar!) aangegaan. Die Amerikaners het wapengraad-uraan van ons ou plofkoppe gekoop (hulle het toe belowe om plutonium ook te koop), en in ruil daarvoor is ons reaktore wat wapengraad-plutonium vervaardig het, gesluit. In die materiaal "Minatom van Rusland: Belangrikste mylpale in die ontwikkeling van die kernindustrie" lees ons: "In 1994 het die regering van die Russiese Federasie 'n besluit geneem om die produksie van wapen-graad plutonium te stop." … Ons het nie net "voor 1997" die dienslewe van ou Sowjet-kernplofkoppe vir missielplofkoppe verval nie, maar ons het ook geen plutonium om nuwes te maak nie. Hulle kan nie van ou Sowjet-plutonium gemaak word nie, aangesien die isotopiese samestelling daarin, soos plutonium in plofkoppe, onomkeerbaar verander het. En om nuwe wapengraad-plutonium te kry en nuwe kernladings vir missiele te maak, neem dit meer as net tyd: Rusland het nie meer spesialiste óf die toepaslike toerusting nie. In Rusland is selfs die tegnologie om lope vir tenkgewere te maak verlore: ná die eerste paar skote is die vlug van die volgende doppe in ons nuwe tenk skaars voorspelbaar. Die redes is dieselfde – die spesialiste het oud geword of uit nie-werkende produksiefasiliteite versprei, en die toerusting word óf vervalle, óf weggeneem, aan skrootmetaal oorhandig. Dit is waarskynlik dat baie meer gesofistikeerde tegnologieë vir die verkryging van wapengraadplutonium en die skep van kernladings daaruit lankal verlore gegaan het. Rusland het 'n unieke eksperiment opgestel om die tegnosfeer van 'n moderne tegnogene samelewing te vernietig. In vandag se regime smelt die tegnosfeer voor ons oë; die samelewing verloor tegnologie, infrastruktuur, en die belangrikste – mense wat nie net as verkopers kan werk nie. En dit verander fundamenteel ons verhoudings met ander lande.

Hoekom het hulle tot onlangs saam met ons op seremonie gestaan, en nie in die laat 90's toegeslaan nie? Na die verstryking van die waarborgtydperk kan kernladings vir 'n geruime tyd ontplof. Laat dit nie ontploffings wees van die krag waarvoor hulle vroeër ontwerp is nie, maar as dit verskeie blokke in New York sloop en honderde duisende mense sterf, dan sal die Amerikaanse regering moet verduidelik. Daarom het die Amerikaanse regering aan die Amerikaanse departement van energie die kragtigste superrekenaars toegeken vir wetenskaplikes om die prosesse van degradasie in kernladings te simuleer. Geen geld is vir hierdie doeleindes gespaar nie, die Amerikaanse elite wou verseker weet wanneer nie 'n enkele Russiese kernplofkop sou ontplof nie. Die wetenskaplikes het die antwoord gegee, en toe die geskatte tyd aanbreek, het die Amerikaanse beleid teenoor ons so fundamenteel verander as ons kernstatus. Ons heersers is eenvoudig na een plek gestuur …

In die lente van 2006 het gesamentlike artikels deur Keir A. Lieber en Daryl G. Press verskyn (in Foreign Affairs and International Security) oor die moontlikheid om 'n ontwapenende aanval teen die Russiese kernmagte te lewer. Lieber en Press het 'n oop gesprek geloods - in 'n demokratiese land moet alles vooraf bespreek word (hoewel besluite deur ander mense geneem word selfs voor bespreking). In Moskou het hulle onvriendelikheid aangevoel en was net bekommerd deur suurdeeg-patriotte, die elite het niks omgegee nie, Amerikaanse planne het saamgeval met haar planne (hulle gaan haar nie "die wapen van vergelding" verlaat nadat hulle die heeltemal verwoeste "hierdie" gelaat het land”? Natuurlik nie). Maar toe raak die posisie van ons elite “skielik” ingewikkeld. Vroeg in 2007 het die invloedryke Washington Post 'n artikel gepubliseer waarin aanbeveel word dat hulle nie meer met ons regerende elite flankeer nie, aangesien daar geen werklike krag daaragter is nie, maar die skelms op hul plek moet plaas. Hier is Poetin se eie dak afgewaai, en hy het sy München-toespraak oor 'n multipolêre wêreld gerol. En vroeg in 2008 het die Kongres Condoleezza Rice opdrag gegee om 'n lys van vooraanstaande Russiese korrupte amptenare saam te stel. Wie het eerlikwaar groot geld by ons verdien? Niemand. Die laaste mis het opgeklaar, en ons elite het die naderende einde skerp gevoel.

Onlangs het president Medwedef ambisieuse planne in die militêre sfeer aangekondig - "Seriële konstruksie van oorlogskepe word beplan, hoofsaaklik kernduikbootkruisers met kruismissiele en veeldoelige duikbote.’n Lugvaartverdedigingstelsel sal geskep word.” Waarop Condoleezza Rice koud geantwoord het in 'n onderhoud met Reuters: "Die balans van magte in terme van kernafskrikking sal nie van hierdie optrede verander nie." … Hoekom sou hy verander? Wat sal Medwedef op skepe en kruismissiele laai? Daar is geen geskikte kernladings nie. Ons het net vals teikens op ons missiele, daar is geen werklike teikens nie. Om missielverdediging teen missiele soos "Satan" te bou is waansin, jy mis een keer, en totsiens aan 'n dosyn groot stede. Maar teen die radioaktiewe skrootmetaal, wat vandag op ons missiele staan in plaas van plofkoppe (dit is heel waarskynlik verwyder, aangesien die ou wapengraad-plutonium baie warm is - warm soos 'n yster), kan jy 'n missielverdediging daarteen skep, en as die missielverdediging mis, dan sal niks besonders verskrikliks nie gebeur nie, alhoewel dit onaangenaam is om dan 'n hektaar van jou grondgebied te ontsmet. Die missielverdedigingstelsel is bedoel om radioaktiewe skrootmetaal te vang wanneer ons finaal ontwapen sal word. Die elite hou nie van missielverdediging nie, nie omdat dit rondom Rusland is nie, maar omdat die elite nie uit Rusland toegelaat word nie, is hulle in 'n gyselaar van hul eie speletjies verander.

Vir 30 jaar is die balans van kernafskrikking bepaal deur verdrae tussen die USSR en die Verenigde State. Maar nou stel die Verenigde State nie voor om 'n nuwe kontraktuele proses te begin nie, tk. daar is niks meer om te onderhandel nie … Poetin het gehaas om die grens met China te wettig, en China het op sy beurt begin om handboeke te publiseer, waar byna die hele Siberië en die Verre Ooste aangewys word as gebiede wat onwettig deur Rusland van China weggeneem is.

Die EU het Rusland aangebied om die Energiehandves te onderteken, waarvolgens die EU olie en gas op ons grondgebied sal ontgin, dit na homself sal vervoer, en in ruil daarvoor word 'n beloning aangebied - 'n koekie en botter. EU-amptenare het eerlik verduidelik dat Rusland nou drie opsies vir die toekoms het: om onder die EU te lê, om onder die Verenigde State te lê, of om 'n goedkoop Chinese arbeidsmag te word.

Nadat Rusland van 'n ware supermoondheid in 'n voormalige, die situasie rondom die bankrekeninge van ons elite het skerp begin eskaleer. Die VN het onlangs 'n konvensie oor korrupsie aangeneem, en die Weste maak nie vandag 'n grap nie, dit gaan dit toepas teen ons kleptokrasie. Die Weste het dus besluit om ons verraaiers vir hul verraad terug te betaal."Rome betaal nie verraaiers nie" om 'n baie goeie rede - sodat die gemene strategie van oorlewing (soos ons vandag het) nie in die samelewing wen nie, en die samelewing daarna nie in tartaar verval (soos ons vandag het nie), hiervoor afskuwelike strategie moet onvermydelike vergelding ontvang. As hulle vandag ander mense se verraaiers beloon en daardeur verraad die norm maak, dan sal daar môre in hul eie kamp baie mense wees wat bereid is om handel te dryf in hul “nasionale belange”. Toe antieke Rome die woord "plig" begin vergeet het en huursoldate van verre lande in sy legioene begin veg het, het een van die Romeinse leërs in die Ooste met 'n baie sterk leër ontmoet. Die huursoldate wou dit nie waag nie en het hul bevelvoerder gedwing om "op 'n vriendskaplike wyse" tot 'n ooreenkoms met die vyand te kom. Die vyand het tot die ooreenkoms ingestem, maar snags het hy al die huursoldate doodgemaak, en die bevelvoerder in die toring toegesluit, en sodat die hele stad sy gille kon hoor, is hy snags lank gemartel en so sy medeburgers gewoond na 'n eenvoudige gedagte - verraad betaal nie vrugte nie. Oos is 'n delikate saak.

Die gesprek tussen ons heersers en die Weste het verander in "myne is joune, verstaan nie", beide kante praat oor heeltemal verskillende dinge, ons s'n vir hulle - "Jy het ons belowe!", En dié aan ons s'n - "So jy het niks anders as 'n goedkoop bluf!” (om ons Tu-160 na Venezuela te stuur het nie 'n nuwe Kubaanse missielkrisis veroorsaak nie, aangesien dit deur die "waarskynlike vyand" uitsluitlik as hanswors beskou is). In daardie wêreld behou hulle hul verpligtinge net teenoor die sterkes. Rusland se rykste natuurlike hulpbronne kan nie aan 'n supermoondheid behoort nie, dit is "nie regverdig nie", hulle moet besit word deur diegene wat in staat is om hulle te beskerm, hulle sal deur die supermoondhede geneem word - óf die VSA, óf die EU, of China.