Faustpatron: die eerste anti-tenk granaatlanseerder

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Aan die begin van 1945 was dit waarskynlik net vir Adolf Hitler dat dit nie heeltemal vanselfsprekend was dat vir Duitsland in die hele Tweede Wêreldoorlog "iets verkeerd geloop het nie." Die Ryk was letterlik in angs onder die slae van die Rooi Leër en die Geallieerde magte. Die laaste betroubare van die verbrokkelende Nazi-staat was die volksmilisie - die Volkssturm, wie se aktiwiteite hoofsaaklik in die massa-bewussyn met tieners van die Hitler-jeug en natuurlik die faust-beskermhere geassosieer word.

Rondom die faustpatrons, soos enige ander wapen wat algemeen bekend is as gevolg van massakultuur, het die debatteerders meer as een spies op "hierdie jou internet" gebreek. Die hoofpunt van kontroversie is die doeltreffendheid van hierdie wapen teen tenks.

Maar vir 'n begin moet daarop gelet word dat die Duitse faustpatron die eerste dinamo-reaktiewe anti-tenk weggooibare granaatlanseerder in die geskiedenis van militêre aangeleenthede geword het, wat wyd vervaardig en aktief in militêre konflik gebruik is.

Benewens hulle het die Duitsers ook herbruikbare granaatwerpers gehad, maar die essensie van al hierdie wapens is fundamenteel dieselfde - die nederlaag van gepantserde voertuie met 'n kumulatiewe straler.

In totaal, vanaf die einde van 1944 tot April 1945, het die bloedlose Duitse industrie daarin geslaag om meer as 9,6 miljoen weggooibare en herbruikbare anti-tenk-granaatwerpers te stempel.

Heel dikwels het Volkssturm dalk nie genoeg handwapens en ammunisie vir hulle nie, maar die voorsiening van die Duitse burgermag met faust beskermhere was baie hoog. Dit is nie maklik om die werklike doeltreffendheid van hierdie wapen te bepaal nie. Droë eksperimente sal hier nie veel help nie, waar dit beter is om na herinneringe en historiese feite te wend.

So byvoorbeeld het Hero en Marshal van die Sowjetunie Ivan Stepanovich Konev twee keer geskryf dat die "faustniki" - soldate van die burgermag en die Duitse weermag met hand-tenkgranaatlanseerders werklik 'n probleem geword het aan die einde van 1944.

Onderafdelings van die USSR het natuurlik groot verliese gely, wat die bevel gedwing het om taktiek te verander en, indien moontlik, plekke te vermy wat gerieflik is vir 'n hinderlaag. Daarbenewens onthou Konev in sy memoires dat die massiewe voorkoms van die "Fausiste" die bevel gedwing het om teenmaatreëls te tref.

In die weermag is daar begin om mobiele geweerspanne te vorm, waarheen gewoonlik die beste masjiengewere en verskeie skerpskutters gestuur is. Hulle taak was om daardie einste berekeninge met granaatwerpers op te spoor en uit te skakel. Terselfdertyd het Sowjet-tenkwaens massaal beskermende roosters aan tenks begin heg, wat dit moontlik gemaak het om die effek van die kumulatiewe straler te verswak.

Terselfdertyd het maarskalk van die tenkmagte en twee keer held van die Sowjetunie Semyon Ilyich Bogdanov in sy memoires geskryf dat die "faustpatron" in baie opsigte 'n boeman van Duitse propaganda geword het om die inwoners van Duitsland te inspireer om teen die Rooi Leër te veg, wat teen 1944 gelei het tot die vyand met sy militêre suksesse natuurlike gruwel.

Semyon Ilyich het opgemerk dat die meeste van die milisies swak gemotiveer en voorbereid was, baie dikwels het die skote van die faust-beskermhere in melk gegaan, en daarom kon die afdelings van "faustics" vir die grootste deel nie 'n ernstige struikelblok vir Sowjet-tenks word nie.

Dit mag lyk asof die opinies en herinneringe van die twee marshalls van die USSR mekaar weerspreek, maar in werklikheid is dit nie so nie. Hulle sluit mekaar nie uit nie. Dikwels het die burgermag dikwels uiters swak opgetree, maar dit ontken nie die feit dat die faustpatron self 'n baie effektiewe wapen was nie.

Dit is elementêr om hiervan oortuig te wees: as Duitse granaatwerpers onskadelik was, sou die Rooi Leër nie die einste teenmaatreëls gebruik het wat deur Ivan Stepanovich Konev genoem is nie.

Mens kan nie anders as om te onthou wat Eike Middeldorf, 'n Duitse militêre historikus, kolonel van die Wehrmacht, en later generaal-majoor van die Bundeswehr, skrywer van die boek “Russian Military Campaign.

Ervaring van die Tweede Wêreldoorlog. 1941-1945 . Eicke het gewys op die uiters hoë doeltreffendheid van die faustpatron as 'n wapen. Hy het egter terselfdertyd geskryf dat 'n beduidende deel van die doeltreffendheid van hierdie wonderwerktuig reeds aan die einde van 1944 tot 'n minimum verminder is as gevolg van die feit dat die Rooi Leër die taktiek van die offensief dramaties verander het en die dekking van sy tenks met masjiengewere.

Ten slotte moet gesê word dat met al die voor-, nadele en nadele, die enigste belangrike ding is dat die somber Duitse ingenieursgenie die wêreld 'n ander soort wapen gegee het, wat 'n natuurlike ontwikkeling geword het van die konfrontasie tussen infanterie en toerusting op die slagveld.