Meester van die Kremlin. Vitaly Sundakov

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Op hierdie plek, asof met 'n lopende begin, val jy in die verlede, antieke voor-Christelike tye, in 'n era toe ons voorouers Yarila en Perun verheerlik het en geskenke-skatte aan die antieke inheemse gode gebring het …

Die Slawiese Kremlin in die Podolsk-distrik van die Moskou-streek het amper tien jaar gelede verskyn. In die somer van 7514 (A. D. 2005) vanaf die Skepping van die wêreld, volgens sy skepper, die Russiese reisiger Vitaly Sundakov. Die Kremlin is gebou vir die glorie van die Russiese Land – want elke nasie, as hy trots wil wees op sy hede, moet die verlede, sy voorvaders, onthou en eer.

Ons het laataand by die woning van die bekende reisiger Vitaly Sundakov in die Podolsk-distrik van die Moskou-streek aangekom. Die feestelike Januarie-sterre het in die lug gehang. Die skerp buitelyne van die Slawiese Kremlin het in die stikdonker opgedoem. Die legendariese man (soos Sundakov gewoonlik op die internet genoem word) het ons ontmoet in 'n groot houthuis, net daar gebou, langs die Kremlin. Hierdie huis is 'n museum op sigself. Met houttotems wat van meer as veertig ekspedisies gebring is, regte wapens, uitstallings, rituele voorwerpe van alle magiese kulture, maskers …

Die eerste professionele Russiese reisiger en ontdekkingsreisiger, Vitaly Sundakov, 'n burger van die wêreld. 'n Man met baie beroepe en skerp draaie in sy biografie … Hy is ingesluit in die primitiewe wonings van die Papoea's en in die gebiede wat byvoorbeeld deur Colombiaanse dwelmbase beheer word en in die gemeenskappe van geheime heilige ordes. Hy het self in ballingskap geval en ander van agter tralies af getrek.

Kryger van die primitiewe stamme Yanomami, Guarani, Asmat, Dani …

Vitaly Sundakov se Indiese naam is Shikeakami, wat "bemiddelaar van die aarde en die son" beteken.

En die Moslems noem Sundakov Bakhtiyar Abu Raikhan ibn Al Beruni, hy spreek hierdie naam amper in 'n tongdraaier uit, waaruit verskeie name in een geweef is, eindeloos en geheimsinnig … Dit blyk dat hy vir seker meer as honderd jaar oud is - hy weet en kan soveel doen. En waar jy ook al was!

Dit was Sundakov wat die beroep van 'n reisiger in die inventaris van wêreldberoepe betree het. "'n Toeris soek indrukke en spandeer geld, 'n professionele persoon verken die wêreld en maak geld daarop" - dit is die minimum verskil.

Vitaly Sundakov, 'n toonaangewende kenner van magiese kulture en wiegeliedbeskawings van die planeet, het navorsing en avontuurekspedisies na die mees afgeleë en ontoeganklike uithoeke van die planeet georganiseer en uitgevoer. Hy het die eerste Skool vir Oorlewing in die USSR gestig. Hy het 'n volle lid van die Russian Geographical Society geword, 'n lid van die Russiese Akademie vir Lewensbewaringsprobleme, 'n lid van die Internasionale Sentrum vir Geestelike, Morele en Fisiese Herlewing. Het die Slawiese Kremlin-museum geskep. En so aan, so aan, so aan…

Beroemde reisiger Vitaly Sundakov: “Ons word vertel van verdraagsaamheid. Dat almal verdraagsaam moet wees. Maak die woordeboek oop en lees wat verdraagsaamheid vir die menslike liggaam is. Dit is die afwesigheid van 'n normale reaksie van weerstand teen enige dwelm of virus wat die manifestasie van siektes in die liggaam veroorsaak. Dit is onvermoë om te reageer op uitheemse indringing - sodat slegs 'n lyk absoluut verdraagsaam is. Want hy gee nie om nie …"

- Jy is heeltyd op verskillende plekke, by verskillende kruispaaie van die planeet. Hoe kry jy dit reg om aan te pas?

- Sommige het 'n eenkamerwoonstel, maar ek het elke land soos 'n kamer in een van my groot huise.

Dit is nodig om die toeris van die professionele reisiger te onderskei. As eersgenoemde indrukke versamel, versamel laasgenoemde kennis.

Wat die hoogste dapperheid in een gemeenskap is, kan in 'n ander vernedering en skande wees. Sulke formules moet onthou word. Tensy jy natuurlik wil oorleef.

- Vandag hier, en môre daar. Hoe gaan die dak nie?

- Ek aanvaar nie diewe se jargon nie. En as oor die dakke, dan is hulle altyd anders. Daar is dit 'n wigwam, hier is 'n tentplafon, iewers 'n skoorsteen van 'n Yakut yaranga of 'n Buryat yurt. Die wêreld kan nie homogeen wees nie. Dit kan nie volgens een skema gebou word nie. Dink aan die einste woord "reisiger". Dit is 'n man wat die pad loop. Wel, die Optog veronderstel verhewe doelwitte, wat afhang van die instemming van die hoof en hart. En ek doen 'n beroep op almal om ten minste 'n bietjie Reisigers te word. En dan sal ons almal kollegas wees.

- Jy het honderde beskawings gesien, so anders as ons s'n - is dit normaal?

- Dit is nie normaal om te dink dat net ons pad die enigste korrekte een is nie. Die Europese beskawing leef nou in 'n verbruikersgemeenskap, in 'n globale verbruikersgemeenskap. Daar word geglo dat dit amper 'n ideale pad is waartoe daar geen alternatief is nie, wanneer alles een grootte pas by almal. En die res is verkeerd en onderontwikkel. Ordentlike mense hou op om met 'n Papoea te praat as hy met 'n halim (verband) na 'n vergadering kom. - Auth.) by die oorsaaklike plek. Die Papoea is terselfdertyd gereed om met’n Europeër te kommunikeer, al het hy’n das aangetrek. Ons pas hierdie wêreld vir onsself aan. En ons glo dat dit korrek is. Omdat ons intelligente mense is en die kroon van evolusie. Hoekom het ons dit gekry? Ons het nie vere of slagtande nie. Ons het gekookte kos nodig. Ons sal verlore wees sonder ons gemaklike stede. En die brein?’n Menslike brein wat te veel verg om gemaklik te voel. Die gegons van die menslike brein is nie net die gemak van die sterflike liggaam nie. Sy opwinding is in krag, mag, roem. Maar verhoogde gemak lei ook tot negatiewe veranderinge in die liggaam. Ons is gemaak om op hierdie planeet te lewe. Maar hulle is deur hulleself geskep. Iemand (God of Natuur) het probeer om 'n geskikte organiese bio-energievorm te vind, sodat dit vir haar gerieflik sou wees om die Aarde vir haarself aan te pas. Daar is baie weergawes van hoekom dit gedoen is, - Sundakov glimlag. Terselfdertyd verstaan ek nie of hy grappe maak of ernstig praat nie.

- So wat is 'n man? Bio-energosfeer, na jou mening?

- Dit kan goed wees dat 'n persoon net 'n dop is vir die lewensbelangrike aktiwiteit van helminte. En ons kan self helminte wees in die hok van een of ander hawelose persoon. Weet die mier van die bestaan van die olifant? As jy na die biljoene sterre in die lug kyk, dan kan so 'n mal gedagte nie anders as om in jou kop te kruip nie. Wat is daar, anderkant die oneindigheid …

- Verskil die sterre in die Moskou-streek, waar jou woning geleë is, van die sterre, sê, in die oerwoud?

Sundakov is stil. En ek verstaan dat ek 'n baie dom vraag gevra het …

- Waarom kom die hoër verstand nie met ons in aanraking nie? - Vra Sundakov my, en antwoord dadelik self. - Vir my is dit die eerste bewys dat Hy bestaan. Probeer ons kontak maak met miere? Hulle het die strooi in die miershoop gesit – dis al, dis genoeg. Daar is diepseevisse wat twee meer sintuie as ons het. Sal daardie verstandiges wat nog tien sintuie het, ons waarneem? Weet nie…

- Op een of ander manier blyk dit baie hartseer.

- Die mensdom self het homself in 'n doodloopstraat gedryf. Gaan verder en verder in die sogenaamde beskawing. Natuurlike omgewing - natuurlike omgewing. Die natuurlike omgewing is voorspelbaar en voorspelbaar. Ons weet presies wat ons kan bedreig. Dat 'n ysbeer ons by die Noordpool kan aanval. Die geboude omgewing is abnormaal. Jy weet nie, as jy die huis verlaat, wat om die draai op jou wag nie. En ons herskep alles en herskep die natuur vir onsself. Ons gryp alle nuwe stukke daaruit. Nie verstaan wat ons eintlik doen nie. As ons begin om lewe op planeet Aarde te bestudeer, sal ons 'n kolossale interaksie van alle lewende dinge in alle stadiums van ontwikkeling vind. Voedselkettings, ekologiese balans, evolusie … Enige spesialis sal sê dat, as jy lewende natuur bestudeer, dit duidelik word: as een of ander plant en dier kleiner word of heeltemal uit die natuur verdwyn, kan 'n ekologiese ramp plaasvind. Die wêreld sal verander. Maar as jy 'n mens uit die lewende natuur verwyder, dan sal niks katastrofies gebeur nie. Die lewe sal nie ophou nie. Alles sal op sy eie manier voortgaan. Want ons is hier oorbodig.

- Dalk bewys dit dat mense wesens van 'n ander planeet is?

- Miskien, - Sundakov knik.

- Op watter stap van evolusie is ons dan, as niemand eers met ons kontak maak nie?

- Nadat jy die dominante van menslike waardes verstaan het, kan jy verstaan op watter stap van evolusie jy is. Dit is duidelik dat daar baie stappe is. Maar hulle word glad nie met die verstand begryp nie. Emosies regeer die verstand. Daar is baie slim mense, baie min intelligente mense. Met ander woorde, as jy gesond wil word, moet jy eerstens jou emosies tem.

Die proses om die menslike natuur te bestudeer word gekompliseer deur die feit dat selfs die oënskynlik belangrikste vrae, ons steeds nie 'n antwoord kan vind nie, byvoorbeeld, is ons sterflik? Is daar 'n God? Het die mensdom of individuele rasse 'n spesiale funksie, 'n supertaak op hierdie planeet? Is ons geïntegreer in iets meer as ons beskawing? Of is ons maar net 'n aparte opsie wat buite beheer geraak het, waarna opgepas word, maar nog nie vernietig word nie. Persoonlik glo ek dat ons beskawing minstens 'n duisend jaar minder is as wat die amptelike kronologie aandui.

- Dit is, na jou mening, geskiedenis ontwikkel volgens Fomenko?

- Ja, baie dinge bevestig dit, glo ek. Daar was geen Middeleeue of Kruistogte nie. Alles is fiksie. Daardie antieke wapenrusting, ridderwapens, wat nou in museums gehou word, is nie namaaksels nie, maar net 'n aandenking. Dit is hoekom hulle so goed bewaar word. En dit is hoekom dit so klein is. Niemand het nog ooit in hulle baklei nie.

- En wat van radiokoolstofanalise, wat gebruik word om die ouderdom van argeologiese vondste te bepaal?

- Ek smeek jou, hoe weet jy dat hierdie ontleding die korrekte resultate gee? Dit is hoe mense daarmee vorendag gekom het. En wat ons geskiedenis werklik is, is onbekend. Om nie persoonlik te raak nie, sal ek dit sê: die hele wêreldgeskiedenis is net 'n lys van biografieë.

- Aan die een kant wil jy iemand groot wees wie se bestaan groot betekenis het, maar aan die ander kant is daar geen bewyse hiervan nie.

- Dit blyk net dat hulle nie is nie. Dis net dat ons nog nie geleer het hoe om dit te lees nie, of ons heg ons eie betekenis aan alles, ver van die werklikheid af. Net omdat dit so gerieflik is. Ek kom op 'n groot aantal artefakte af - en in die publieke domein, in museums - die handtekeninge waaronder nie ooreenstem met wat ek sien nie. Dieselfde ridderwapen … Of, byvoorbeeld, daar is 'n klip fallus, en daaronder is die handtekening: "'n stamper vir 'n mortier" … Hoekom moet ek glo as hulle vir my sê dat sommige rariteite soveel jare is oud en dat hulle vir dit en dat bedoel was … Of dat die beskawing volgens sulke en sulke bekende wette ontwikkel het. Miskien is dit glad nie die geval nie, en is ons beskawing glad nie wat ons daarvan dink nie.

- Maar wonderwerke gebeur nie. Alles in hierdie wêreld gehoorsaam steeds die streng wette van fisika. Ons kan byvoorbeeld nie vlieg nie.

- Hoekom kan ons nie?

- Het jy ten minste een vlieënde Papoean gesien?

- Ek het gesien, gehoor, dink ek. En ek probeer om nie hierdie konsepte te verwar nie. Daar is baie dinge wat mense nog nie op enige manier kan verduidelik nie. Daarom is dit baie makliker om te sê dat dit nie bestaan nie. Die ouens het verlede jaar na my toe gekom; dit gebeur dikwels dat hulle na my toe kom. My oë is oop. "Ons weet nie hoe om vir jou te sê nie, Vitaly, ons sal jou beter wys," het die gaste gesê en 'n klein masjien op my tafel neergesit. "Is jy gereed om dit te sien?" hulle het gesê. Ek was gereed. Hulle het 'n knoppie gedruk - die eenheid het gebrom en … verdwyn. "Waar het hy gegaan?" - Ek het dadelik gevra. "Ons self weet nie!" hulle het hul skouers opgetrek.

- Ek glo nie!

- En ek glo my oë. Ons het onsself omring met 'n groot aantal gadgets wat ons bonatuurlike natuurlike vermoëns oorweldig het. Iemand het onlangs vir ons elektroniese speelgoed gegee en ons toegelaat om dit te gebruik – soos klein kindertjies. My tweejarige kleindogter gebruik dus maklik die iPad. Maar as die elektrisiteit skielik uitgaan, sal enige spoggerige gadget dadelik in 'n nuttelose hoop yster verander. Dit is skrikwekkend dat ons uit die gewoonte kom, ons weet nie hoe om onsself en ons gesin te beskerm nie, ons weet nie hoe om onsself te voed in die afwesigheid van supermarkte nie. Stel jou 'n groot stad voor wat deur verskillende mense bewoon word. En skielik gaan die elektriese skakelaar uit … Dit is dit! Ons sal almal oor 'n paar dae uitsterf. Mense sal begin vries, kos sal agteruitgaan, plundering sal begin, insluitend deur die owerhede … Daar is net twee dae se kos in Moskou. Daardie selfde verkeersknope van die vragmotors wat vir ons kos bring, en ons verwerk dit in toilette – die area sal verstop wees met hierdie motors, wat vroeër of later sonder petrol opraak. Daar is geen water in die krane nie. Geen kos. Honger skares begin uit die metropool kruip … Kan jy jou indink waarin ons hele beskawing verander? So 'n plaaslike apokalips het terloops twee jaar gelede in een Amerikaanse staat plaasgevind, waar daar 'n vloed was - bure het dadelik begin om bure dood te maak vir 'n stukkie brood. Ons is net baie gelukkig dat dit nog nie gebeur het nie. Met so 'n ineenstorting sal slegs diegene wat nie ver van die natuur af gegaan het nie, oorleef.

- So wat - moet almal bos toe gaan? Is die beskawing boos?

- Ons self verander dit in boosheid. Want, soos ek gesê het, ons leef nie volgens die rede nie. Die belangrikste ding is om die gedagtes na mense terug te gee. In daardie primitiewe wiegeliedjies waarin ek geleef het, het’n vegter een boog en twee pyle – en dit is al wat hy nodig het.

- Hoekom net twee pyle?

- Omdat hy net een keer kan mis. As hy die tweede mis, dan het hy geen reg om te lewe nie. Daar is dan geen sin in hom nie. En die inwoners van sulke stamme het niks anders nie. Daar is geen kiste, mezzanines, pakhuise nie. Alle items in die stam, insluitend items van kollektiewe gebruik, van vyf tot tien. Die enigste hulpmiddel is 'n mes. Die enigste houer is 'n koppie of bak. Hangmat om te slaap. Die grootste waarde is water, kos. Hoeveel keer wou jy al eet, soveel keer het jy uie in jou hande geneem. Ek het die dier gesien en nie geslaan nie – dit kan nie wees nie.

- So 'n vegter word waarskynlik nie gekwel deur die vraag na die sin van die lewe nie.

“Hulle vra hulself nie sulke vrae nie. Hoekom vrae vra, die antwoorde waarop jy weet. Enige vraag veronderstel onkunde oor die onderwerp. Die Huichol-Indiane, die mees magiese kultuur op die planeet, het so 'n toets: nadat jy deur 'n reeks ernstige inisiasies, die pad van geestelike groei gegaan het, het jy die geleentheid om met die gode op die Elkemado ("Gebrande") heuwel te praat. in die woestyn. Na 'n reeks ernstige rituele sal die gode snags na jou toe kom, en die eerste ding wat hulle sal doen is om in jou hart te kyk vir enige vrae wat die aandag van die gode verdien. En as daar nie sulke vrae is nie, maar jy het nogtans na die heuwel gekom, sal hulle jou in grimmigheid vernietig. Van die tien mense wat hierdie heilige plek geklim het, het nie meer as drie lewend afgekom nie. Die res het die oggend spoorloos verdwyn. Die probleem is dat dit slim, moeilik kan wees om die gode 'n vraag te vra, maar het jy enigiets gedoen om 'n antwoord op hierdie vraag te kry sonder hul hulp?

- Watter toetse gaan krygers deur voordat hulle die gode ontmoet?

- Een van die rituele word "wen 'n lewe" genoem: 'n persoon drink-g.webp

- Het jy gesien hoe hierdie toetse verloop?

- Nie net. Ek praat nou oor wat ek self ervaar het. In die kosmogonie van die Indiane beteken hierdie dinge die volgende: om nie verstrengel te wees in die handelsydelheid en vergesogte waardes van 'n aansteeklike, spekulatiewe wêreld nie. Vind die ware, die ware. Jy het die lewe gewen as die wêreld jou nie oorgeneem het nie.

- Het jy 'n groot doelwit wanneer jy die planeet bewandel?

- Is altyd. Ek het my eie missie. En waar ek ook al woon – in die woestyn, in die berge of in die oerwoud – onthou ek haar. Elke keer as ek hierdie of daardie lewe geleen het, het ek in sye rondgegaan, nou in fluweel, nou met 'n halem op 'n oorsaaklike plek, om myself te verstaan. Maar jy hoef nie oor die sending te praat nie, soos Christus gesê het, jy moet volgens die vrugte oordeel.

- Dan, as jy nie die sin van die lewe ken nie, dan moet jy beslis sê wat geluk is en waar om dit te vind?

- Alles is voorwaardelik in hierdie wêreld. Ons stem in tot hierdie konvensies om gelukkig te wees. Maar terselfdertyd weet ons nie wat geluk is nie. Ons leef in 'n wêreld van illusie, wat onsself mislei om te glo dat geluk besit is. 'n Man, 'n vrou, 'n vliegtuig, 'n skip, 'n groot fortuin. Maar hoe meer ons het, kyk, hoe minder gelukkig. Want geluk is nie 'n besitting nie, maar 'n gevoel.