Hoe gevaarlik is die Chinese koronavirus? 13 antwoorde op die hoofvrae

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die nuwe koronavirus - 'n "verwant" van die ou SAID - het reeds 26 mense doodgemaak. Daar word geglo dat etlike duisende daarmee besmet kan word. En dit is vir seker bekend dat die epidemie buite China versprei het. Maar dit is nie 'n rede tot paniek nie. Ons het al die bekende inligting ingesamel en probeer om die hoofvrae oor die nuwe siekte te beantwoord.

1. Oral skryf hulle oor hierdie virus. Is dit regtig so ernstig? Was dit nie voorheen die geval nie?

Beslis, die nuwe 2019-nCoV-koronavirus is ernstig. Vanaf die oggend van 24 Januarie is 893 gevalle en 26 sterftes bekend, dit wil sê die sterftesyfer weens siekte is 2,9%, en hierdie persentasie kan toeneem (sommige van die gevalle is in 'n kritieke toestand). Gegewe die inkubasietydperk, kan daar in totaal etlike duisende besmette wees, en die aantal slagoffers kan honderde bereik.

Iets soortgelyks het al voorheen gebeur: in 2002-2003 het die SAID agtduisend mense besmet en 775 van hulle doodgemaak. Dit het ook vanaf China versprei en het ook aanvanklik ontstaan uit kontak met diere (vlermuise), wat die reservoir was vir die basisvorm van die SARS-virus. Die destydse patogene virus was ook 'n koronavirus en stem geneties saam met 70 persent met die nuwe een. Dit wil sê dat die SAID en die nuwe epidemie relatief naasbestaandes is.

Destyds is die verspreiding van die siekte deur kwarantynmaatreëls beperk. Die nuwe koronavirus word betroubaar van persoon tot persoon oorgedra. As dit nie met kwarantynmaatreëls vervat is nie, kan 2019-nCoV teoreties baie meer mense doodmaak.

2. Is die nuwe koronavirus gevaarlik vir jongmense of net vir diegene wat ouer is?

Dit moet duidelik verstaan word: 2019-nCoV is net nog 'n virus wat longontsteking kan veroorsaak. Daarom is die kanse om daaraan te sterf groter vir diegene wat dit hoër en met gewone longontsteking het. Dit is, eerstens, in diegene wat later 'n dokter met simptome geraadpleeg het, en, tweedens, in diegene wat ouer is of ly aan chroniese siektes, insluitend die respiratoriese stelsel.

Neem dieselfde SARS, die verwante koronavirus-epidemie 18 jaar gelede. Volgens die WGO was die kans om daaraan te sterf gemiddeld 9%, maar vir diegene onder 24 jaar oud was dit onder een persent. Op die ouderdom van 25-44 - tot ses persent, 44-64 - tot 15 persent, 65 en ouer - bo 55 persent. Dit beteken nie dat jongmense niks het om te vrees nie, maar dit beteken beslis dat ouer mense daaroor moet dink.

Dit is hoogs waarskynlik dat dit die geval sal wees met nuwe longontsteking, waarvan die veroorsakende middel 'n "verwant" van die atipiese een is.

3. Is dit in beginsel moontlik om 'n nuwe virus te skep wat baie mense sal doodmaak, en ons sal nie hê waarmee ons onsself kan beskerm nie?

Hierdie verhaal speel sistematies af. Neem die maselsvirus: genetika het vasgestel dat dit rondom die 11de-12de eeue 'n algemene virus in beeste was. Toe het hy gemuteer sodat hy tussen mense kon versprei: en miljoene begin doodmaak. In 1980 het 2,6 miljoen daaraan gesterf, en dit besmet steeds 20 miljoen per jaar. Volgens die WGO het hy selfs in 2017 (alhoewel nie sonder die hulp van teen-entstowwe nie) 110 duisend mense vermoor. Soos ons kan sien, is die SAID net 'n kleinigheid teen hierdie agtergrond. Sy is so ernstig in die media gedek net omdat hulle van alles nuut en ongewoon hou.

Boonop besmet selfs die "familielede" van 2019-nCoV ons voortdurend: koronavirusse veroorsaak onder meer 'n loopneus, hulle skuil dikwels agter die akroniem ARVI, ensovoorts. Normaalweg bestaan die virus slegs stabiel as dit nie die draers met gereelde dood bedreig nie. Want elke so 'n sterfte beteken dat die aantal draers afneem en met 'n grootskaalse epidemie sal daar so min van hulle wees dat die epidemie vroeër of later tot 'n einde sal kom. Dit beteken dat daar minder aktiewe virusse sal wees.

Maar soms in die gebied van virusse verskyn "abnormale" lyne. Byvoorbeeld, een van die vinnigste muterende virusse, griep, het in 1918-1919 'n derde van die wêreld se bevolking besmet en minstens 50 miljoen mense doodgemaak (die Spaanse griepepidemie). Dit is verskeie kere meer as wat in die Eerste Wêreldoorlog gesterf het en omtrent dieselfde as wat in die Tweede gesterf het.

Gelukkig het ons vandag medisyne wat vinnig entstowwe maak. Verswakte vorme van die virus word binne 'n kort tydjie gekweek, inenting sal mortaliteit van enige analoog van die "Spaanse griep" dramaties verminder.

Daar is een scenario waar 'n virus teoreties baie mense gelyktydig kan doodmaak, ondanks entstowwe. Neem MIV: dit affekteer 'n deel van die immuunselle, so die immuunstelsel hanteer dit nie goed nie. Dit is so moeilik om 'n entstof daarteen te skep dat die eerste proewe nou eers aan die gang is - hoewel die virus self al dekades lank bekend is.

As 'n virus in die lug verskyn, soos die nuwe koronavirus in China, maar terselfdertyd immuunselle, soos MIV, besmet, sal dit nie vinnig werk om 'n entstof daaruit te skep nie. In hierdie geval is 'n groot aantal slagoffers moontlik en daar sal vir 'n lang tyd geen beskerming teen so 'n virus wees nie.

Die waarskynlikheid van so 'n ontwikkeling van gebeure is klein: die virus spesialiseer in die nederlaag van een tipe selle. Dieselfde MIV, om die selle van die immuunstelsel aan te val, soek diegene met CD4-reseptore onder hulle. Maar onder die selle in die respiratoriese kanaal is daar nie baie hiervan nie: in nie-immuunselle is sulke reseptore skaars. So, normaalweg, kan die virus óf onoplosbaar wees, soos MIV, óf maklik oorgedra word, soos masels.

Miskien kan hierdie eienskappe werklik kunsmatig gekombineer word - en kry 'n virus wat beide immuunselle en gewone selle van die liggaam besmet, insluitend in die lugweg, om dit hoogs aansteeklik te maak. Dit kan byvoorbeeld sin maak wanneer biologiese wapens gebou word. Maar tot dusver is die tegnologieë wat vir genetici beskikbaar is, uiters ver van die vlak wat vir so 'n kombinasie vereis word.

4. Hoe kan jy die waarskynlikheid verminder om 'n nuwe virus op te doen?

Soos die meeste koronavirusse - dit wil sê, soos met 'n gewone verkoue. Probeer eers kontak met moontlike draers vermy. Die nuwe koronavirus kom van die gene van die vlermuis-koronavirus en die Chinese giftige slang. Vermoedelik 'n Chinese kobra, hoewel die slanghipotese vrae laat ontstaan. Albei word op Chinese markte verhandel met eksotiese diere wat daar geëet word.

Die episentrum van die nuwe epidemie is Wuhan, en daar het dit gegaan van die plaaslike seekosmark, waar hulle al hierdie kobras en dies meer verkoop. As gevolg van die herkombinasie van genetiese materiale van die twee lyne koronavirusse in hierdie mark, het 2019-nCoV ontstaan. Daarom raai ons u sterk aan om nie Wuhan te besoek nie en, om eerlik te wees, China in die algemeen - ten minste totdat die epidemie daar hanteer is. Dit is die moeite werd om te onthou dat dit reeds Thailand (verskeie gevalle van die siekte), Suid-Korea, Japan, die Verenigde State, Singapoer, Viëtnam en Saoedi-Arabië bereik het, so dit is beter om reise daarheen uit te stel totdat die situasie duideliker word.

As jy reeds in China is, vermy seekosmarkte en eksotiese diere, drink net gebottelde water en eet nie kos wat nie teen hoë temperature verwerk word nie: analoë van soesji en ceviche, sowel as ongekookte vleis.

En was jou hande voortdurend nadat jy openbare plekke besoek het en nuwe mense ontmoet het. Alle virusse wat deur lugdruppels oorgedra word, word aktief op die hande neergesit, omdat mense gemiddeld 300 keer per dag aan hul mond en neus daarmee raak. In eksperimente lei een persoon met 'n virusinfeksie, wat aan die handvatsel van die deur in 'n groot kantoor geraak het, daartoe dat die virus op al die handvatsels in die kantoor beland (gesonde werknemers dra dit verder met hul eie hande). Daarom moet spesiale aandag aan handhigiëne gegee word. As jy nie elke keer jou hande kan was nie, gebruik alkoholdoeke.

5. Moet jy vooraf maskers koop? Watter een?

Vreemd genoeg versprei sulke koronavirusse nie "van een nies nie." Die feit is dat alle virusse vir die basisdraer gespesialiseer is. Sommige van die 2019-nCoV-gene is van 'n vlermuis geërf (liggaamstemperatuur verskil baie, baie meer as by mense), sommige van 'n koelbloedige slang (die temperatuur is baie laer as 'n mens). Dit beteken dat die nuwe koronavirus nie ideaal geskik is vir mens-tot-mens-oordrag nie.

Nietemin verminder maskers die waarskynlikheid van infeksie daarmee - en merkbaar. Dit maak egter geen sin om dit vooraf te koop nie (tot dusver is daar nie 'n enkele bevestigde geval van die siekte in Rusland nie), sowel as om die moeite te doen om 'n spesifieke tipe van so 'n masker te kies. Byna almal van hulle is vandag naby in hul vermoëns. As dit nietemin tot 'n epidemie in ons land kom, is dit die moeite werd om te onthou dat die masker minstens een keer elke paar uur verander moet word.

6. Hoe lank neem dit vir die virus om homself te manifesteer? Hoe om te verstaan dat jy siek is?

Die inkubasietydperk van die virus is ongeveer vyf dae. Dit wil sê, as jy teruggekeer het van China of ander lande waar die epidemie reeds bestaan, kan jy eers na ongeveer 'n week sonder simptome begin ontspan.

'n Verhoogde temperatuur dui op infeksie met 2019-nCoV: 'n toename kan beide matig en ernstig wees, maar daar is in 90% van die gevalle. In 80% van die gevalle is daar 'n droë hoes en vinnig begin van moegheid. Kortasem en kortasem is baie minder algemeen. Pols, asemhaling en druk in die vroeë stadiums is normaal – dit is geen sin om dit na te gaan nie.

Dit is die moeite werd om 'n dokter te raadpleeg as hierdie simptome gevind word by enigiemand wat in lande was waar die epidemie deurgedring het.’n Spesialis sal’n diagnose kan maak op grond van’n momentopname van jou longe: daar laat die nuwe koronavirus spore tipies van longontsteking.

7. En as jy besmet is? Wat om te doen?

Eerstens, moenie paniekerig raak of depressief raak nie. Dit is nie net strelende woorde nie: 17 jaar gelede het studies getoon dat met negatiewe emosies (of herinneringe aan hartseer situasies), 'n persoon se vlak van teenliggaampies in die bloed dramaties daal. Om dit reguit te stel, het die natuur nie verloorders en diegene wat depressie ervaar nodig nie. Om moedeloos te wees tydens 'n siekte is dus die sekerste manier om die liggaam se vermoë om dit te weerstaan, te verminder.

Intussen is jou eie immuniteit veral belangrik as jy 2019-nCoV vang. Daar is nog geen spesifieke behandeling daarvoor nie, hoewel daar geglo word dat 'n aantal antivirale middels vir ander koronavirusse kan help.

Daarom, in geval van infeksie, moet u rustig al die aanbevelings van die behandelende dokters volg (en nie uself tuis "behandel" nie) en nie weer senuweeagtig raak nie.

8. Is dit veilig om pakkies nou van Aliexpress te ontvang? Of is dit beter om by die poskantoor te vertrek en sonder 'n nuwe telefoonkas rond te loop?

Vandag is daar geen duidelike begrip van hoe lank hierdie virus buite lewende organismes kan oorleef nie: die bestaan van die epidemie is eers 'n week gelede besef. Dit is moontlik om slegs algemene oorwegings uit te spreek oor of hierdie virus met voorwerpe oorgedra kan word.

Virusse word gewoonlik as "slim" en "duursaam" geklassifiseer. Duursaam het 'n dop wat hulle goed beskerm teen die eksterne omgewing. Die slim mense is die groot genoom. 2019-nCoV is 'n taamlik "slim" virus, met 'n relatief lang RNA (rekord lank in sy klas virusse). Daarom beskerm die dop hom swak: hy woon in die eienaar, waar dit reeds warm en gemaklik is. Hulle sal nie lank in die buitelug hou nie.

Russiese afleweringsdienste - van, nie teen die aand nie, "Russian Post" tot sy kommersiële eweknieë - werk nie vinnig nie. Byna seker, teen die tyd dat die pakkie by jou aankom, sal 2019-nCoV daar sterf. Maar om jou gewete te kalmeer, kan jy die deksel met 'n alkohol servet afvee.

9. Is dit gevaarliker as vark- en voëlgriep?

Dit hang af van wat jy met hierdie woorde bedoel. Die feit is dat dieselfde "Spaanse griep", volgens sommige navorsers, ontstaan het uit die herkombinasie van gene van die pluimvee en menslike griepvirus (H1N1-stam). Hierdie "baster" griep het aanleiding gegee tot die gevaarlikste bekende virale epidemie in die geskiedenis, wat ten minste vyftig miljoen mense doodgemaak het.

Gewoonlik weet niemand egter hiervan nie. Na aanleiding van die media word voël- en varkgriep epidemies uit China genoem, wat sedert die 1990's gereeld daar was. Avian word H5N1 genoem. Dit was minder gevaarlik, aangesien dit normaalweg net van pluimvee (hoenders) tot persoon versprei het, en van persoon tot persoon was dit nogal erg. As hulle egter siek word, kan die risiko van dood 50 persent oorskry, wat baie is. In totaal is 630 mense daarmee besmet, 375 is dood.

Varkgriep word in die media die A/H1N1-grieppandemie genoem. Trouens, dit is nie 'n feit dat dit van varke aan mense oorgedra is nie - dit is meer waarskynlik dat dit die gevolg is van die herkombinasie van gene van een griep, tipies vir varke, en 'n ander, tipies vir mense. Trouens, dit is 'n gewone griep met 'n baie lae sterftesyfer onder gevalle (een uit 3000), en, soos met gewone griep, is mortaliteit as gevolg van komplikasies. Onder die gevalle van A / H1N1 het 17 duisend gesterf, wat baie is. Maar dit is die moeite werd om te onthou dat, volgens die WGO, 250 duisend mense jaarliks sterf aan griep (of eerder, die komplikasies daarvan) in die wêreld.

Natuurlik is so 'n "vark" (maar eintlik nie - onder varke is sy epidemie nie aangeteken nie) griep baie gevaarliker as die nuwe koronavirus in terme van die totale aantal sterftes. Maar diegene wat dit in 2009-2010 opgedoen het, het 'n 0,03 persent kans gehad om te sterf. Onder 2019-nCoV-pasiënte is hierdie waarskynlikheid steeds nege persent, dit wil sê 300 keer hoër.

10. Herstel mense heeltemal daarna of bly daar probleme?

Op die oomblik is dit onbekend: die aantal gevalle is te klein. Normaalweg, na 'n onbehandelde virale longontsteking, het die oorgrote meerderheid van diegene wat herstel het, egter geen probleme nie.

11. Hoe gereeld verskyn sulke virusse? Was jy voorheen so gevaarlik?

Virusse wat van diere na mense oorgedra word, verskyn periodiek, selfs in ons tyd. Byvoorbeeld, die respiratoriese sindroom van die Midde-Ooste, wat deur 'n ander koronavirus veroorsaak word, blyk reeds so vroeg as die 21ste eeu te ontstaan. Gedurende 2012-2017 het tweeduisend mense van hom siek geword en meer as 700 gesterf.

Aanvanklik het 'n persoon deur 'n siek eenbult kameel besmet geraak, en daarom het die meeste gevalle in die Arabiese Skiereiland voorgekom. In die era van globalisering kan sulke pasiënte egter dikwels lang afstande reis, so een persoon van Saoedi-Arabië het die virus na Suid-Korea gebring, waar dit dosyne doodgemaak het.

Die opkoms van nuwe virusse van hierdie soort is die norm. Die meeste virusse het 'n baie hoër mutasietempo as meersellige virusse, en hulle kombineer dikwels die genetiese materiaal van verskillende stamme, wat lei tot hul hoë variasie en dikwels die opkoms van nuwe stamme. Nietemin, in die toestande van moderne medisyne, is die aantal slagoffers van sulke virusse redelik klein - ongeveer honderde per epidemie.

12. Is dit dan die moeite werd of nie om op die ou end paniekerig te raak nie? Sal hulle binnekort 'n entstof vir hom kry? Of vind haar dalk glad nie?

Jy moet glad nie paniekerig raak nie: soos ons hierbo opgemerk het, kan negatiewe emosies jou immuunstelsel ernstig onderdruk, wat sy vermoë om te veg sal verminder. En nie net met 2019-nCoV nie - 'n taamlik eksotiese siekte - maar ook met die nader en gevaarliker algemene griep, met sy komplikasies. En nie net met griep nie. Meer as 'n kwartmiljoen mense per jaar sterf aan longontsteking van alle soorte, en met verminderde immuniteit verhoog die kanse om onder hulle te wees.

Wat die entstof betref, is dit in teorie "amper daar." In laboratoriums, gebaseer op 2019-nCoV, is koronavirusse van een voortplantingsiklus geskep. Sulke kan die liggaam binnegaan en selfs een keer hul kopie daar skep, maar dan hou hulle op om aktief te wees. Dit is in werklikheid reeds 'n entstof - danksy die teenwoordigheid van 2019-nCoV in een voortplantingsiklus, leer die immuunstelsel om die gewenste reaksie te ontwikkel.

Maar daar is 'n nuanse: enige entstof vereis lang ondersoeke vir sy volledige veiligheid, en dit word nie vinnig gedoen nie. En epidemies soos die SAID of sy neef 2019-nCoV eindig dikwels vinnig. Dieselfde SAID het sowat’n jaar geduur. In so 'n kort tydjie sal niemand enige massa-inenting vestig nie, daarom sal die stryd teen die epidemie heel waarskynlik verminder word tot kwarantyn en behandeling van diegene wat reeds siek is. Na analogie van SARS 2002-2004.

'n Entstof teen die koronavirus, wat die liggaam se nie-immuunselle besmet, sal amper gewaarborg word. Om dit moeilik te maak om 'n entstof vir 'n virus te skep, moet dit van die tipe MIV wees - dit wil sê, dit moet nie gewone selle aanval nie, maar selle van die immuunstelsel. Rofweg gesproke is dit moeilik vir die "polisie" van 'n organisme om 'n kriminele virus op te vang as dit ideaal aangepas is om vir "cops" te jag.

Koronavirusse doen dit nie, so jy moet nie bang wees vir die onmoontlikheid om 'n entstof spesifiek vir 'n nuwe epidemie te skep nie.

13. Hulle sê ook dat die Amerikaners hierdie virus kon gedoen het, alles het net voor die Chinese Nuwejaar gebeur. Is daar 'n greintjie waarheid hierin?

Sulke gerugte kom gereeld voor: selfs in die dae van die SAID het twee Russiese navorsers voorgestel dat dit 'n Amerikaanse virus is. Nadat die RNA van die virus bestudeer is, los sulke "hipoteses" egter op soos rook.

Die RNA wys duidelik dat beide die SAID en die nuwe 2019-koronavirus naasbestaandes is van die koronavirusse van vlermuise en giftige slange wat spesifiek in China woon. Boonop word dit in eksotiese voedselmarkte in Wuhan verkoop. Dit is te wyte aan die feit dat 2019-nCoV uit so 'n mengsel van gene ontstaan het dat dit nie baie goed (te oordeel aan die beskikbare data) onder mense versprei nie.

As hierdie virus kunsmatig geskep is, sou die ontwikkelaars daarvan vir so 'n resultaat die moeite werd wees om te skiet vir onbevoegdheid.’n Virus wat nie baie goed tussen mense oorgedra word nie, is’n slegte wapen.

As die “skeppers” dit maklik van persoon tot persoon oordraagbaar gemaak het, behoort hulle des te meer afgedank te word. SARS 2002-2003 het dosyne sterftes in Kanada veroorsaak.’n Hoogs aansteeklike virus sal maklik die Verenigde State bereik en ook daar’n epidemie veroorsaak. In die era van massa-lugreise beteken die skep van 'n virus vir China om 'n epidemie tuis voor te berei.

In teorie kan jy probeer om 'n virus te skep wat nie mense sonder spesiale gene sal besmet nie, en probeer om sulke gene slegs in die Chinese te vind. In die praktyk, gegewe die huidige tegnologiese vlak, is dit omtrent so werklik soos die werklike kolonisasie van die Tau Ceti-stelsel.

Die beskikbare middele van genoommanipulasie is te kru en onakkuraat om so 'n ambisieuse taak te vervul. Daarbenewens is infeksies met die nuwe koronavirus reeds in ander lande geregistreer, wat die weergawe van "anti-Chinese" biologiese wapens uitsluit.