Russiese eugenetika: hoe hulle 'n superman in die USSR wou skep

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Aan die begin van die 20ste eeu, veral na die Eerste Wêreldoorlog, is Europa gevange geneem deur 'n nuwe wetenskaplike passie: die onderrig van die verbetering van die menslike ras - eugenetika (ευγενής - edel). In daardie mees interessante eksperimentele era in verskeie menslike aangeleenthede, is hierdie dissipline deur baie met 'n knal aanvaar, en baie, soos ons weet, het selfs begin realiseer.

Sleuteldatums van Russiese eugenetika

In 1920 is die Departement Eugenika in Moskou by die Instituut vir Eksperimentele Biologie op Sivtsevoy Vrazhka georganiseer, en binnekort is die Russiese Eugeniese Vereniging op die basis daarvan gestig. Die stigtersvader en hoofideoloog van die departement was die hoof van die instituut, die seun van die rekenmeester van die Sorokoumovsky-bontkonings uit die Ou Gelowiges se omgewing, Nikolai Koltsov, 'n gevorderde bioloog; die belangrikste fundamentele beginsels van moderne molekulêre biologie en genetika en was die eerste Russiese wetenskaplike wat die fisies-chemiese metode bekendgestel het, wat ingesluit is in die stel basiese metodes van biologiese navorsing.

In 1922 is die Rus Evgenicheskiy Zhurnal onder die redakteurskap van Koltsov gepubliseer. In St Petersburg is dieselfde werk deur die Buro vir Eugenika in die Permanente Kommissie vir die Studie van die Natuurlike Produktiewe Kragte van die USSR by die Russiese Akademie van Wetenskappe onderneem. Dit het die nou gewone antropologiese en genetiese werk en propaganda opgeneem: “die studie van oorerflikheidskwessies spesifiek soos toegepas op mense deur vraelyste, opnames, ekspedisies, ens. die verspreiding onder die breë massas inligting oor die wette van oorerwing by mense en oor die doelwitte en oogmerke van eugenetika deur populêre boeke, brosjures te publiseer, openbare lesings te reël, ens.; gee raad van 'n eugenetiese aard aan diegene wat wil trou en in die algemeen aan almal wat belangstel in hul eie oorerwing.

HomoSkepper

Die programmatiese werk van die stigter van die Russiese eugenetika Nikolai Koltsov - "Die verbetering van die menslike ras" - is in 1923 gepubliseer. Die hoofgedagte van werk is dat dit nodig is om 'n nuwe soort persoon te skep - 'n kreatiewe persoon - HomoCreator. Wat my behaag, die wetenskaplike stel nie voor om iemand te steriliseer, in konsentrasiekampe, geesteshospitale te sit en te skiet nie. Hy is daartoe verbind om die mees talentvolle vervaardigers te ondersteun deur 'n ondersteunende omgewing vir hulle te skep. En hy beskou geboortebeperking as die grootste gevaar vir die ontwikkeling van goeie gene van die Russiese persoon.

Nikolai Koltsov: "Hierdie nuwe man - 'n superman," Homo skepper "- moet waarlik die koning van die natuur word en dit onderwerp met die krag van sy verstand en sy wil. En as hy terselfdertyd nie altyd gelukkig voel nie, sal hy soms 'n onversadigbare dors ly na meer en meer nuwe prestasies, maar tog glo ek, hierdie lyding van heilige ontevredenheid is 'n lae prys vir die krag en vir die onvermoeide werk wat sal op sy lot val.

Die beste en enigste metode van rasse-eugenetika wat sy doel bereik, is die vang van produsente wat waardevol is in hul oorerflike eienskappe: fisies sterk mense, begaafd met uitstaande geestelike of morele vermoëns, en al hierdie talente in sulke omstandighede te stel waaronder hulle nie net kon manifesteer nie. hierdie vermoëns ten volle in, maar ook om 'n groot gesin te voed en groot te maak, en bowendien, in elk geval, hoofsaaklik in vergelyking met mense wat nie verder gaan as die gemiddelde norm nie.

Nóg oorlog nóg rewolusie het so 'n verderflike betekenis vir eugenetika as 'n verskynsel wat in 'n latente bloedlose vorm die gesondheid van die nasie en die mensdom ondermyn: dit is 'n doelbewuste beperking van die nageslag, wat gewoonlik geleidelik onder die mense versprei en eers skaars merkbaar is."

Stop degenerasie

Bioloog en genetikus Yuri Filipchenko het geglo dat om die degenerasie van die Russiese ras te voorkom, uitgedruk in 'n toename in verskeie psigopatologieë en genetiese siektes, moet kunsmatige seleksie in plaas van natuurlike seleksie gebruik word. Dit is volgens hom die hoofdoel van eugenetika. Terselfdertyd het hy eugenetika verdeel in die aanmoediging - dit is die keuse en instandhouding van die beste mense, en negatief - die verbod op die voortplanting van onsuksesvolle individue. “Uiteindelik is dit nie so moeilik om negatiewe seleksie op 'n persoon toe te pas as ons vir hierdie doel gebruik maak van daardie taamlik kragtige dwangapparaat wat die staatsmag altyd het, en om te verhoed dat ongewenste elemente van die samelewing voortplant deur middel van bekende wette of op 'n ander meer effektiewe manier.” Filipchenko het Amerika as 'n voorbeeld genoem, waar sterilisasie as die belangrikste manier van eugenetika toe reeds gebruik is.

Yuri Filipchenko: “Elke mens het die reg op sy deel van persoonlike geluk, maar nie almal het die reg om’n pa of ma te wees nie. Hierdie standpunt wek soms sterk protes, maar dit word slegs verklaar deur ons onvoldoende kennismaking met die wette van oorerwing, waarom dit so dringend is om die breë massa van die mense in te lig oor die hele diepte en sterkte van laasgenoemde."

Eugeniese wiskundige Karl Pearson (1857 - 1936): “Die intelligente middelklas is die ruggraat van die nasie; denkers, leiers, organiseerders van laasgenoemde kom daaruit na vore. Lede van hierdie klas groei nie soos paddastoele nie, maar is die produk van 'n lang proses om die mees begaafde en intellektueel aangepaste lede van die samelewing te kies … 'n Gesonde samelewing behoort sy maksimum vrugbaarheid in hierdie klas te hê, intussen, wat doen ons in werklikheid vind? Progressiewe afname in vrugbaarheid in die middelklas; 'n sterk beweging na gesinlose lewe of beperking van die grootte van die gesin, wat slegs die intelligente klasse en die aristokrasie van handearbeid vasvang! Onthouding en selfbeheersing kan 'n by uitstek positiewe sosiale faktor wees as dit primêr die vrugbaarheid van die wanaangepaste sou verminder; maar as hulle van die teenoorgestelde kant af begin, is hulle meer as nutteloos, hulle is nasionaal vernietigend in hul gevolge. Die gebrek aan talentvolle mense in 'n tyd van krisis is die ergste van euwels wat 'n nasie kan tref. As’n nasie stil sit, sonder enige eksterne stryd, kan’n nasie ontaard en verswak bloot omdat dit volle omvang aan seksuele seleksie gee en nie sy beste lede kweek nie.”

Kommunisme en sterilisasie

Evgenist Mikhail Volotsky wou sterilisasie regtig wettig maak. Hy het die ervaring van die pioniers van praktiese eugenetika van die Amerikaanse staat Indiana noukeurig bestudeer.

Uit die Indiese Sterilisasiewet: "Aangesien oorerwing 'n uiters belangrike rol speel in die oordrag van misdaad, idiotie en aangebore demensie, bepaal die Indiana Algemene Vergadering dat elke regeringsagentskap wat met die sorg van geharde misdadigers, idiote, verkragters en imbesiele toevertrou is, toevertrou is, het, benewens die plaaslike geneesheer van die inrigting, nog twee ervare geneeshere aangestel. Dit sal die verantwoordelikheid van hierdie kommissie wees om saam met die hoofdokter van die inrigting te ondersoek na die geestelike en fisiese toestand van daardie gevangenes wat vir hierdie doel deur die dokter of die administratiewe raad van die inrigting na hulle oorgeplaas sal word. Indien dit na die mening van die voormelde kommissie van deskundiges en die administratiewe raad as onaanvaarbaar geag word dat so 'n gevangene 'n nageslag het, en sy fisiese en geestelike toestand word as nie belowend vir verbetering in die toekoms erken nie, dan is dokters verplig om so 'n operasie uit te voer om bevalling te voorkom. wat erken sal word as die veiligste en mees geldige ".

Mikhail Volotskoy: “Wanneer ons die metode van seksuele sterilisasie evalueer, sal ons eerstens in gedagte hou dat die vervaardiging van operasies op geen manier en nie enige strafdoelwitte mag nastreef nie. Trouens, wie kan daaraan dink om daardie ongelukkige mense op so 'n vreemde manier te straf, met dieselfde meestal krimineel onverantwoordelike onderdane, soos geestesongesteldes, imbesiele, idiote, imbesillies, ens., teen wie dit hoofsaaklik hierdie maatreël gerig is.. Inteendeel, dit is natuurlik dat ons alles in ons vermoë moet doen om hul situasie op een of ander manier te verbeter, maar terselfdertyd het ons om eugenetiese en etiese redes geen reg om verdere voortplanting deur hulle toe te laat nie. Bereik ons nie albei deur middel van 'n tydige uitgevoer heeltemal veilige en selfs pynlose operasie nie? Al hierdie oorwegings word egter heeltemal geïgnoreer deur kritici van die Indiese idee, wat hardnekkig voortgaan om in die vervaardiging van operasies slegs 'n kru "daad van wrede vergelding" te sien.

Vermindering van geestesongesteldhede

Dit was een van die sleuteltake van eugenetika sedert sy ontstaan, want met die gelyktydige ontwikkeling van psigiatrie het die aantal geestesongesteldes natuurlik toegeneem, omdat hulle geleer het om tussen hulle te onderskei. En so het die Russiese psigiater Viktor Osipov sy eie radikale stelsel voorgestel om van psigiatriese pasiënte ontslae te raak: meer aborsies, koshuise en ander staatsmaatreëls. Maar die belangrikste en nou aktuele voorstel van die wetenskaplike was die verbod op alkohol.

Victor Osipov: “Implementering van 'n verbode stelsel met betrekking tot alkoholiese drankies; kragtige stryd teen die verspreiding van sifilis; die wydverspreide ontwikkeling van die oorsaak van die behandeling en versorging van geestesongesteldhede, epileptici, idiote en verstandelik gestremdes, chroniese alkoholiste en dwelmverslaafdes in die algemeen; wetgewende verbod op huwelike tussen bloedverwante, huwelike met geestesongesteldhede, geestesongesteldes, ernstige ontaarde, chroniese alkoholiste en dwelmverslaafdes (totdat hulle genees is), epileptici, sifiliete (onderhewig aan onvoldoende behandeling van sifilis en infeksie naby die huwelikstydperk); gesondheidsbeskerming van swanger en borsvoedende vroue”.

Langkop versus rondkop

Antropoloog Viktor Bunak het 'n interessante eugenetika-artikel gepubliseer oor die impak van oorlog op die antropologiese samestelling van die samelewing. Hy het daarop gewys dat in alle oorloë die persentasie gesneuweldes en gewondes van die bevelpersoneel hoër is as dié van gewone soldate, en daarom het die oorlog 'n gevolg van seleksie ten gunste van die minder gekultiveerde dele van die samelewing. “Die oorlog lei nie tot die vermindering van een volk ten koste van’n ander nie,” skryf Bunak, “maar tot die vervanging van een rasse-element deur’n ander te midde van die mense self, beide verslane en oorwinnaars. Dit moet gesê word: die vervanging is nie van "rassige" elemente nie, maar van "oorerflike", higiëniese en verstandelike, wat die vraag oor die houding van laasgenoemde teenoor rasse ooplaat. Oorlog is volgens Bunak 'n ongetwyfelde seleksiefaktor, wat die tipes wat fisies en geestelik sterker is verminder en bydra tot 'n toename in tipes wat in hierdie opsigte minder sterk is.

Victor Bunak: "Hierdie element, wat in getalle afneem, word gekenmerk deur 'n lang skedelvorm en bestaan blykbaar grootliks uit verteenwoordigers van die sogenaamde" noordelike "ras. Terselfdertyd is hy ook 'n draer van 'n ondernemingsgees, persoonlike en sosiale energie, asook groot geestelike krag. Op hierdie basis beskou sommige uiterste verteenwoordigers van hierdie tendens alle geskiedenis, polities of sosiaal, as 'n uitdrukking van die stryd tussen die twee hoofrassetipes van Europa: die langkop - noordelike en breëkop - Alpynse. Hierdie tipes, gemeng in verskillende verhoudings in die bevolkings van alle Europese lande, bepaal hul geskiedenis en kulturele vooruitgang deur hul verhoudings. Die afname in die aantal langkop blondines, wat die skeppers van die hele Europese kultuur is, is 'n onvermydelike gevolg van hul hoë geestelike eienskappe en enorme energie. Slagoffers van hul edele roeping - hulle vergaan en maak plek vir verteenwoordigers van 'n ander rassetipe, gekenmerk deur middelmatigheid in hul geestelike eienskappe."