Hoofstad van Groot Tartarië. Deel 1. Khambalyk

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Onder baie navorsers van Groot Tartary is een belangrike wanopvatting redelik algemeen. Dit gaan oor die hoofstad van die land. Daar is 'n mening dat Tobolsk die hoofstad van Tartary was. Dis nie waar nie. Tobolsk was die hoofstad van Siberië en Moskou Tartary as geheel, en selfs toe nie vir lank nie. Die oorspronklike en werklike hoofstad van onafhanklike Tartary was die stad Hambalyk, of Khanbalu. Wat van die groot Skitiese stad geword het, sal in 'n reeks artikels oor die hoofstad van Groot Tartarië bespreek word.

Die stad Hambalyk, oftewel Kambala, oftewel Kanbalu, in die vroegste vermelding - Khanbalyk, word op ou Europese kaarte gevind 'n paar dekades na die datum van die stigting van Tartary. Dit kan dikwels gesien word dat die woorde "Tartaria" en "Scythia" langs mekaar staan of as sinonieme bedoel word. Terloops, met betrekking tot die datum van die stigting van Tartary, kan een van die kaarte lees dat Genghis Khan Tartary in 1290 op die terrein van Scythia gestig het, hoewel die amptelike geskiedenis die eerste helfte van die XIII eeu as die era van die skepping van hierdie staat. Oor die Skithiërs skryf dieselfde amptelike historiese "wetenskap" dat hulle destyds nie meer as 'n volk bestaan het nie. Waarskynlik uitgesterf soos dinosourusse (net 'n grap). Hieronder is 'n Middeleeuse kaart van ongeveer die 13de eeu.

Oor die algemeen, deur antieke bronne te bestudeer en dit met moderne geskiedskrywing te vergelyk, is dit moeilik om te weerhou van ironiese glimlagte en verraste uitroepe soos "Hoe ?! Hoekom?! Wat?!!". Dit is so, 'n liriese afwyking (net omgerol).

Die hoofstad van Tartary op die kaarte van tydgenote

So dit is dit. Die hoofstad van Tartary op ou kaarte is geleë in die groot streek van Katay, wat oos van die Lop-woestyn is, dit is ook die Shamo- of Xamo-woestyn, dit is ook die huidige Gobi-woestyn. Ten weste van die Gobi-woestyn is die Kara-Katay-streek, dit wil sê die Swart Katay (Kalmyke word gewoonlik op hierdie plekke geplaas). Catay self is geleë langs die Tartarrivier en die stad met dieselfde naam, wat in werklikheid die naam aan die land gegee het.

Met ander woorde, Tartaria is Scythia, wat die middelpunt van die Asiatiese federasie van klein "republieke" en stamme geword het. Dit is interessant dat die voorvaderlike lande van die Skithiërs, wie se leiers aan die hoof van die staat gestaan het, in die lande van Gog en Magog lê, langs die Imaum-berge (in elk geval, hierdie naam van die berge word deur Westerse kartograwe aangedui).

Joodse, Christen- en Moslem-ideoloë skryf oor Gog en Magog dat hulle óf stede óf afstammelinge van 'n Joodse Ou-Testamentiese karakter is. Vrees, sê die Abrahamitiese godsdienste, na 'n duisend jaar van hul heerskappy, sal hierdie volk van Gog en Magog, hierdie verspreiders van sonde en onkunde, oorlog voer teen die Jode en die Heilige Land (veral Jerusalem) binneval, maar sal verloor die heilige stryd (natuurlik sal die Jode hul god gehelp word, soos in Bybelse tye gebeur het). Tartare, of die mense van Gog en Magog, is op vroeë Europese kaarte uitgebeeld as kannibale, kannibale, barbare, ondermense. Lees meer oor die mense van Gog en Magog in die artikel Real White MoGoLo - Tartare.

Naby hierdie lande kan jy die stadswoning van die groot ham (khan) vind; later het hierdie punt op die kaart bekend geword as die stad Khambalyk. Die inval van die Tartare, dit wil sê die burgers van Tartaria en die lojale onderdane van die groot boer, is in die Weste as die einste inval onder die handelsmerk van Gog en Magog beskou. Soms word die ooreenkoms van die woorde Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongool hier opgemerk. verder sal ons in die loop van die ondersoek bewys dat die stad Khambalyk op die grondgebied van moderne Mongolië geleë was. Daarom het hulle na 'n rukkie 'n tweede naam aan die tartare begin toeskryf - "Mongool". Alhoewel, in werklikheid, Mungalia was bloot geleë naby die Katay streek (die stad van Khambalyk geleë daar) en het niks te doen gehad met die bestuur van Tartary. En die ham self was nie Mongools, nóg Kalmyk of Tibetaans nie. Hy was nie 'n Christen of 'n Moslem nie. Hy, sowel as die regerende elite, was Skithiërs met hul nie-Abramistiese godsdiens.

Dit is belangrik om hier op te let dat volgens moderne navorsing op die gebied van DNA-genealogie onder leiding van professor Anatoly Alekseevich Klyosov, die stigter van hierdie wetenskaplike rigting, die voorvaderlike tuiste van die Ariërs ('n antieke wit volk met die "Ariese" haplogroep R1A) is presies hierdie deel van Asië - tussen Tibet en Turkestan / Turkmenistan. Wat kan gesien word uit die kaartdiagram:

Terloops, 'n bietjie wes en suid van die stad Khambalyk op ou kaarte kan jy die "Aria" (ARIA)-streek sien, meer presies, iewers tussen moderne Afghanistan en Pakistan. Dit is interessant dat in hierdie bergagtige plekke die Kalash-mense met Europese genetika steeds woon, en verteenwoordigers van hierdie nasionaliteit verbind hul oorsprong met die veldtog van Alexander die Grote (of die Grote) na Asië. En ja, inderdaad, op ou kaarte op hierdie plekke het ek soveel as drie Alexandrië gevind, iets soos vestings van die wêreldberoemde bevelvoerder. Die nasionale vroueklere van die Kalash-heidene lyk soos die Bulgaars-Masedonies, die toespraak van die mense "Kasivo" (die selfnaam van die Kalash) is baie soortgelyk aan die antieke Indiese taal Sanskrit (benewens Russies is soortgelyk daaraan, maar nie so baie nie). Op Fra Mauro se 1450-kaart is Aria aangrensend aan Turkestan.

Maar terug na die stad Khambalyk (Khanbalu). As jy swig voor die begeerte om historiese name te interpreteer deur die prisma van Slawiese tale, dan kan ons aanvaar dat Khan / Khambalyk onder buitelanders ontstaan het uit "khan valy", "khan se weide" … Maar ons sal nie fantaseer nie, en ons sal kyk hoe tydgenote hierdie stad uitbeeld en wat hulle oor hom skryf.

Op dieselfde Fra Mauro-kaart van 1450 is die stad Hambalyk die grootste in die wêreld, te oordeel aan die grootte van die paleise van die Tartaarse hoofstad. Europese stede en provinsies lyk vir ons, volgens middeleeuse kartograwe, weglaatbaar in vergelyking met Khambalyk. Oor die algemeen word stede in Asië uitgebeeld as pragtig, met moedige argitektuur, 'n soort vestingpaleise. En Europa is soos 'n vereniging van dorpe, agterplase van die mensdom; stede is soos huisies. Miskien het die kartograaf min spasie tot sy beskikking gehad, Europa is immers baie kleiner as Asië. Maar selfs in hierdie geval sou hy hom beswaarlik toegelaat het om nie kennis te neem van die grootsheid van die hoofstede van die Middeleeuse koninkryke, die skoonheid, grasie van hul argitektuur nie en om nie die aanduiding van minder betekenisvolle stede te verwaarloos nie, Per slot van rekening was Fra Mauro 'n Europese. Dit beteken, heel waarskynlik, Asië was in werklikheid 'n meer ontwikkelde deel van die wêreld.

Op latere kaarte dui Europeërs die presiese grootte van die stad Khambalyk aan (en dan verstaan jy hoekom dit destyds so groot geteken is) – 28 myl in omtrek! 28 myl! Dit is … 45 kilometer! In die Middeleeue!

“Frankfurt het 'n belangrike rol in die Heilige Romeinse Ryk gespeel. Duitse konings en keisers, wat in 885 begin, is in Frankfurt verkies en in Aken gekroon. Sedert 1562 het konings en keisers in Frankfurt begin gekroon en Maximilian II het die eerste koning geword wat in Frankfurt gekroon is …”, lig Wikipedia ons in.

Het jy Frankfurt am Main in die 15de eeu gesien? Dit is een van die grootste Duitse stede. En in die algemeen, waar ten minste een kaart voor die 16de eeu so 'n land of ryk soos die Heilige Romeinse aangedui het? In die proses om baie kaarte van die Middeleeue te bestudeer, het ek geen met so 'n toestand teëgekom nie. Slegs sulke dorpe, maksimum van 'n land soos Galia, Polonië, Spanje … En op hierdie kaarte kan jy ook Chaldea, Babilon en Khazaria (Middeleeue!) sien, Maar dit is 'n onderwerp vir 'n ander artikel.

En hierdie kaart wys ook Moskou, meer presies, die Kremlin. Die handtekening sê dat dit Muscovy is. En daar is ook Amazonia, Alana en ander stede naby, wat volgens moderne historiese logika nie naby Muscovy behoort te wees nie. Moskou in die 15de eeu word heeltemal vir homself "in Moskou" uitgebeeld, daarom kan aanvaar word dat die meeste van die argitektoniese strukture wat op die kaart uitgebeeld word, naby hul werklike voorkoms op daardie tydstip is. Hierdie kaart wys duidelik vir ons dat Muscovy op daardie stadium slegs 'n klein streek in 'n groter staat was. Dit is moeilik om te glo dat hierdie versterkte dorp (soos sommige provinsiale Frankfurt op dieselfde kaart) 'n onafhanklike staat was, heel waarskynlik was Muscovy 'n klein prinsdom, ten minste in die eerste helfte van die 15de eeu.

Verstaan jy nou hoe groot die hoofstad Tartary was? Wat 'n land, so 'n hoofstad!

Kom ons onthou hierdie belangrike eienskap van Khambalyk - 28 myl in omtrek. 'n Bietjie later gaan ons na die plek waar hierdie stad heel waarskynlik gestaan het.

Nog 'n interessante kenmerk van Tartary, die Katay-streek en die hoofstad van Khanbalu / Khambalyk is die konstante semantiese skakel na die naam van Alexander die Grote (die Grote). En hoe ouer die kaart, hoe sterker en duideliker is die verband tussen die khan en Alexander die Grote. Hier is 'n kaart van die 14de eeu (soos deur die navorsers beweer) - Katalaanse Atlas. As jy daarna kyk, stort die bekende stelsel van kennis oor die geskiedenis van die wêreld in jou kop ineen. Maar ons gaan Asië toe. En wat sien ons daar?

In die mees noordelike deel van Asië, wat destyds bekend was, is daar 'n bergomheinde gebied genaamd "Gog en Magog", waar 'n geklede koning op 'n perd ry, agter is howelinge - bebaarde, in tipiese Middeleeuse Russiese hoede. Op die wapperende vlag is 'n gevleuelde stertdier, duidelik 'n draak of 'n griffioen (soos op die vlag van Tartary). Links van die liniaal is iets geskryf oor “Gog en Magog”, maar wat presies is moeilik om uit te maak. Die koning (blykbaar die khan self) hou in sy hand 'n staf met 'n goue knop, soortgelyk aan 'n fleur-de-lis. Khan en sy onderdane is van Europese voorkoms met ligbruin hare en baarde.

In die naburige streek, ook omring deur berge, word Alexander uitgebeeld - twee keer. Sodra hy geverf is met takke met goue blare-munte, wat na die kante val. Alexander word omring deur die adelstand, in een van diegene wat die naam van Alexander prys, word 'n priester geraai (deur die hooftooisel tipies van Katolieke pouse). Die klere en hoede van die howelinge is nogal Europees. Aan die regterkant is daar verskeie monnike met haarstyle, wat destyds mode onder die geestelikes van die Katolieke Kerk was.

Die tweede keer dat Alexander die Grote in dieselfde "sel"-area is, word hy getrek deur een of ander demoon wat sy vinger na die stad wys. Volgens die vertaling wat gemaak is in die artikel Vertaling in Russies van die Katalaanse kaart en die kaart van Fra Mauro, word hier geskryf dat Alexander met truuk vir Gogov en Magogov hier toegesluit het; en vir hulle het hy opdrag gegee om twee trompetspelers te gooi, wat selfs voor die 16de eeu soms iewers in die berge naby Katay op kaarte uitgebeeld is.

Wie weet, miskien was dit hier waar gebeurtenisse wat aan ons onbekend was, gelei het tot die dood van die groot bevelvoerder. Die mense van Gog en Magog het immers begin om 'n ryk te bou, en Alexander het omgekom, verheerlik deur die Europeërs. Slegs 'n paar stede en dorpe uit sy eertydse glorie van die veroweraar het oorgebly.

Terloops, net daar, langs mekaar, as jy oor die bergrug spring, kan jy die stad Chanbalech vind, die inskripsie "Khanbaleh … van die Groot Khan Katai" en die Khan self - 'n ligbaard oom in 'n goue kroon wat 'n stok vashou met "a la heraldiese lelie" … Die klere is los, die kroon is klassiek. Dit is vreemd dat die heerser van Kataya (in hierdie geval, as dit letterlik opgeneem word, tot dusver net die Kataya-state) op die troon sit, en nie in die lotusposisie nie, soos die heersers van Turkye (of wat daar op daardie stadium was) en Afrika. Só het die khan gelyk, menere filmmakers, moenie vir mense lieg nie, moenie die khans van tartare met smaloog matrasse in leer en velle uitbeeld nie! En dit is ver van die enigste so 'n beeld van die khan op kaarte en in boeke tot in die 18de eeu.

Hier sien ons dat Tartary op die kaart van 1375 (kom ons probeer glo in die korrektheid van hierdie datum) nog nie in die wêreldpolitiek as 'n staat geregistreer is nie, maar Katay wel. Ek kon nie die woord “keiser” kry nie, maar hulle skryf dikwels dat “khan” in die plaaslike dialek “keiser” beteken. En tog kry ons nie die woord "Tartary" hier nie. Westerse kartograwe van die 16-17de eeu skryf dat hierdie staat in 1290 deur Genghis Khan gestig is (ongelukkig kan ek nie meer 'n kaart kry waar hierdie datum aangedui word nie, maar wie ook al kyk, sal dit beslis vind). Dit is teoreties moontlik dat in daardie dae die nuus van die skepping van 'n nuwe staat vir byna honderd jaar van Asië na Europa gegaan het. En dit is ook moontlik dat die werklike tydperk van die skepping van Tartary die XIV eeu is, en nie die einde (en beslis nie die eerste helfte nie) van die XIIIde, soos die moderne geskiedenis beweer nie (sy hou oor die algemeen daarvan om alles oud te maak).

Ons sien dus dat die verowering gekom het van Katay, die land van Gog en Magog, wat gedurende die tyd van Alexander die Grote bestaan het (dit wil sê nie veel vroeër as die XI eeu nC nie). Die hoofstad van Katai, die woonplek van die khan, die stad Hanbaleh (hierdie naam word meer dikwels op kaarte van die XIV-XV eeue aangetref), was langs die oer-Chinese lande geleë.

Vroeëre kopieë van die kaarte wys nie Beijing of die Groot Muur van China nie, wat volgens historici destyds vir meer as een eeu gebou is. Dit is vreemd waarom Westerse kartograwe niks geweet het van so 'n groot struktuur van ons tyd nie. Hulle leer later van die Chinese (Chinai, Chin) muur, wat uit die inval van Tartare gebou is. Ons kan dit op kaarte van ongeveer die 16de eeu sien. China-Chin word ook nie op enige kaart as 'n groot moondheid, as 'n groot ryk, gemerk nie. Die grense van China-China het langs die Groot Chinese-Chin-muur gegaan, dit wil sê, hierdie land was nie groot nie. Die plek waar spore van die Tartaarse hoofstad nou geleë is, is later deur die groeiende Chinese staat opgeslurp.

Maar, met die intrige, merk ons weereens op dat Hanbalu 'n stad met paleise was, soos bewys deur Marco Polo. Kom ons kyk wat anders was in die Cathay-omgewing in die 15de eeu volgens Fra Mauro.

Marco Polo oor Katai en Khanbalik

En nou lees ons wat hy skryf oor die hoofstad van Tartary, Marco Polo, wat vir baie jare aan die hof van Kublai Khan gewoon het na bewering tot die einde van die 13de eeu, wat, soos ons sien, onwaarskynlik is, gegewe die voortdurende verskuiwings van datums in die moderne amptelike geskiedenis van die wêreld. Heel waarskynlik, as jy die Middeleeuse skrywers glo dat Tartaria in 1290 deur Genghis Khan gestig is, dan blyk dit dat sy kleinseun Khan Kublai vanaf ongeveer die middel van die XIV eeu regeer het, dit wil sê vanaf ongeveer 1350. Op die kaarte van hierdie tydperk is Tartary byvoorbeeld nog nie op die Katalaanse atlas van 1375 nie. Met inagneming van die spoed waarmee inligting oor die Ooste in die Weste opgedateer is, is dit redelik verstaanbaar. Heel waarskynlik het Khubilai en Marco Polo later geleef as die tydperk wat aan amptelike geskiedenis toegeskryf word, ongeveer honderd jaar.

Wat skryf die Venesiër Marco Polo oor die hoofstad? Ons gaan nie diep in hierdie onderwerp in nie. Ons sal net noem dat 'n 12-myl-brug op pad na die stad gestaan het, 3 duisend geboue vir openbare geleenthede is gebou en in Khanbalik gefunksioneer, dit is ook bekend dat 'n paar duisend prostitute in die hoofstad gewerk het. Marco Polo gee in sy beskrywing van Tartaria van daardie tyd ook aandag aan die fontein en tuine van Gam, myne van goud en silwer, die keiser se paviljoen (Ham), paleise en pragtige plekke van Khanbalik.

In die volgende dele van die siklus sal ons praat oor wat die stad Hambalu en Shambhala gemeen het, benewens konsonantname, asook hoe en waarom hierdie stad uit die algemeen aanvaarde historiese annale verdwyn het.