Hoofstad van Tartary. Resultate. Versteek die Chinese die spore van Khanbalik?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

En nou het ons by die ontknoping gekom van ons ondersoek na die hoofstreek van Tartary - Katay, - en sy hoofstad, die stad Khanbalik. Nadat ons tientalle dokumentêre bewyse bestudeer het wat deur die tydgenote van Khubilai en ander heersers van hierdie geheimsinnige land gelaat is, het ons die benaderde ligging van spore van die legendariese woning van die Tartaarse khans uitgevind.

Vir diegene wat nog nie verstaan het waarvan ons hier praat nie, beveel ons sterk aan dat u na die vorige artikels in hierdie reeks kyk, naamlik:

En as jy reeds in die onderwerp is, kom ons gaan kortliks oor die belangrikste gevolgtrekkings wat verkry is as gevolg van ons dokumentêre "opgrawings". Van algemeen tot spesifiek. En kom ons voeg nog iets by.

Sleutelbevindinge van die historiese ondersoek

Die eerste reeks feite. Die ryk van die groot khan is deur sy tydgenote "Tartary" genoem, en nie "Groot Tartary" nie. Die ryk is nie vroeër as die einde van die XIII eeu deur Genghis Khan ('n Skithian van oorsprong) geskep op grond van die streke van Scythia en Serik ("nasionaliteite" met 'n "Ariese" haplogroep) deur die lande van naburige volke te annekseer. Die middelpunt van die nuwe ryk was die provinsie KATAI, waar gedurende die eerste sewe Groot Khan-generasies vier seisoenale koshuise met harems, wat deur keiserinvroue regeer is, op 'n voldoende afstand van mekaar geleë was. Tot 10 000 mense was ondergeskik aan elke eggenoot.

Katay het gegrens aan die tradisioneel Chinees-Chin-Xing (China / Sina) gebiede in die suide, Tangut in die weste, Niuche Tartars (later het hulle die naam "Manchus geneem") in die ooste, sowel as die Lop / Gobee woestyn en Altai berge in die noordweste …

Tweede reeks feite. Dit is moeilik om presiese data oor die oorspronklike samestelling van Tartary en die datum van sy stigting vas te stel weens die gebrek aan kaarte en geskrewe bewyse wat in die XIII-XIV eeue geskep is.

Realistiese datering van sekere gebeure van die Middeleeue word deur drie hooffaktore belemmer:

1) die afwesigheid van 'n "leeftyd" datum op sommige dokumente (skilderye, kaarte, miniatuur, in boeke) en die laat datering daarvan; meestal lei dit daartoe dat die bronne kunsmatig "verouder" is;

2) in die 16de eeu is historiese en kartografiese werke "na Ptolemeus" gepubliseer. Alhoewel hy volgens die amptelike weergawe van die geskiedenis in antieke tye gelewe het; waarom dit nodig was om meer as 'n duisend jaar te wag om sy bevindinge bekend te maak, is onbekend. Dit is interessant dat in sulke werke die politieke situasie van die Middeleeue en "Antieke" gemeng word. In 'n situasie wanneer jy Frankryk, Chaldea, Troje, Babilonië, Skithië en Middeleeuse Tartary op dieselfde kaart sien, is allerhande tydelike landmerke verlore. Trouens, hierdie werke "na Ptolemeus" was nie die enigstes waar so 'n mengelmoes van eras gevind kan word nie. Hier is 'n kaart wat aan Christopher Columbus self toegeskryf word.

3) die derde faktor - Europese geskiedskrywing het geleidelik "afgeneem", maar reeds vanaf die 16de eeu het historici die wêreldgeskiedenis en veral die Europese geskiedenis begin "verouder". In die 17de eeu, byvoorbeeld, in die boek van 1677 (wanneer Tartariër uit sy nate begin bars), is daar 'n uitgebreide tabel van gebeure en datums op 'n skaal "van die skepping van die wêreld" op die Katolieke wyse (nou dit is 6018). En selfs in hierdie tabel kan jy baie tydverskuiwings vind, wanneer sekere gebeurtenisse 200-300 jaar later of vroeër plaasvind as wat deur moderne historiese "wetenskap" aanvaar word. Sommige eeue is feitlik "leeg" vir gebeure - blykbaar, wat die geskiedenis van die wêreld uitstrek, het die wetenskaplikes van daardie tyd nog nie tyd gehad om uit te vind wat om daar in te voeg nie. Aan die begin van die XVII-XVIII eeue. Europese historici kom tot 'n gemene deler, en die Scaliger-chronologie word as die enigste korrekte een beskou.

Gegewe hierdie faktore wat die rekonstruksie van die historiese ontwikkeling van Tartary bemoeilik, is dit onmoontlik om presies te weet hoe hierdie Asiatiese ryk sy seëvierende beweging oor die vasteland begin het en hoe dit sy hoogtepunt bereik het. Daar is nie genoeg skriftelike bewyse dat Europa deel was van hierdie ryk nie, al is dit net indirekte tekens. Maar ons kan bewys dat die oorspronklik Russiese lande aan Tartary behoort, selfs danksy gedigitaliseerde kaarte van die beweerde XIV eeu.

Om byvoorbeeld 'n seekaart soos 1339 deur Angelino Dulcert te help. Op hulle is die lande van Rostov-on-Don en die moderne Oekraïne gemerk met Khan-vlae met Oekraïense "valke" en halfmaantjies onderstebo. Dieselfde baniere wapper oor Siberiese stede, waar die groot Khan Usbek uitgebeeld word (Usbec; ook 'n noue afstammeling van Genghis Khan). Polonia (Pole), volgens die kaart, het in hierdie tyd op sy vlag 'n sekelmaan gemerk wat aan 'n eenvoudige kruis gekoppel is. Waarskynlik, die werklike datum van skepping van die kaart is byna honderd jaar later as die verklaarde een. In styl en handskrif lyk dit soos die Katalaanse atlas van die wêreld na bewering aan die einde van die XIV eeu.

Derde reeks feite. Khanbalik staan uit op die kaarte van tydgenote as die hoofstad van Tartary, vanaf ongeveer die middel van die 15de eeu. Ten ooste daarvan - die stad en streek van Camul, in die suide - Sina / China (China), in die noorde - Altai met die grafte van die khans, in die ooste - almal teken anders, soms die Xandu-meer, gewoonlik die see-oseaan; dit het gebeur totdat die Europeërs hierdie plekke begin besoek het, ongeveer vanaf 1660-80, dit wil sê die tyd van die algehele val van die hoofstad en die transformasie van die ryk (Tartaria) in die Groot, geallieerde Tartary.

Dit sou onregverdig wees om nie die struktuur van Khanbalik self tydens sy bloeityd te noem nie. Volgens die beskrywings van Westerse kenners was dit 'n yslike stad van 28 myl in omtrek. Dit laat die vraag ontstaan hoeveel meter in een so myl bedoel is. Gewoonlik is 'n myl meer as 'n kilometer. Maar op daardie plekke is Chinese myl dikwels gebruik - "li", omtrent 'n bietjie meer as 'n halwe kilometer lank.

'N Afsonderlike artikel kan geskryf word oor die kenmerke van die hoofstad van Tartary en sy paleise. Maar ons sal probeer om kortliks deur die hoofkenmerke van die stad te loop uit die beskrywings van die Venesiese Marco Polo, 'n tydgenoot van die groot Khan Kublai.

Die reisiger sê dat Khanbalik tydens die bewind van hierdie keiser 24 myl in omtrek was. Die strate was vierkantig, en die stad self, vierkantig van vorm, het "soos 'n skaakbord" gelyk. Die mure van die stadsvesting is omring deur 'n breë grag en het met 10 trappe (ongeveer 7, 5 m) in hoogte gestyg, in die hoeke van die buitenste heining van die hoofstad was daar hekke vir die beweging van inwoners. In die middel van die suidelike muur is die hoof, khan se ingang - slegs vir die deurgang van die keiser. By die hoeke van die vesting en tussen hulle - langs 'n groot toring.

Daar was nog so 'n plein binne die stadsmure, en dit het ook 8 "paleise" (torings), die deure in die binnemure was op dieselfde manier geleë as in die buitenste. Dit was die keiserlike paleiskompleks, waarbinne die hoofpaleis van die groot Khan was; die gebou was aangrensend aan die noordelike muur van die kompleks en was eenverdieping, bo die grond verhewe tot 'n hoogte van 10 palms (ongeveer 1 m).

Die paleis was so groot dat die onthaalsaal alleen 6 000 mense kon huisves (volgens Marco Polo). Benewens die saal het die paleis kamers gehad vir die khan se familie, die keiser se “kabinet” kamers, sy skatkis, ens. Die Venesian skryf dat daar in daardie tyd in die wêreld geen geboue soortgelyk aan hierdie in grootte en sjiek ontwerp was nie.

Aan die suidekant van die binnehof, binne die paleiskompleks, was daar 'n park met pragtige bome, insluitend vrugtebome; daar het stilweg verskeie diere geloop - voëls, takbokke, diere … Bo die digte gras het 'n paadjie op 'n hoogte van twee el van die grond gestrek.

Agter die noordelike muur van die kompleks (in die noordweste) was daar 'n groot meer, vanwaar die groot khan vir aandete van verskillende soorte visse gevang is. Die meer, waarin 'n riviertjie met visse gevloei het, was mensgemaak. Die uitgegrawe grond het 'n nabygeleë groot heuwel gevorm met 'n hoogte van 100 "goeie" trappe (0,75-0, 80 m * 100 sh.), wat gelyk is aan 75-80 m (die hoogte van 'n gewone vyfverdiepinggebou is 15 m) (dalk het dit beteken dat die paadjie na die kruin 100 treë geneem het, dan was die hoogte van die heuwel minder). Daar was ook 'n park daarop, waar die groot khan beveel het om enige soort plant waarvan hy hou, te plant, 'n paar bome, op sy bevel, is op hierdie heuwel saam met die wortels oorgeplant. In die middel van die park was daar 'n klein ontspanningspaleis.

Khan het beveel om 'n paleis van dieselfde grootte (as die belangrikste Groot Khan-paleis) te bou - vir sy seun, die toekomstige keiser. Dit staan aan die ander kant van die meer, skryf Marco Polo, en daar is 'n brug wat “die water van die een (paleis) na die ander oorsteek”.

Om die kenmerke van die stad en die paleiskompleks in die hoofstad van Tartary op te som, is dit belangrik om te let op hul taamlik sterk verskil van die kenmerke van Beijing en die Verbode Stad. Ten spyte van hierdie omstandighede, sedert die vloed van 1642, is Europeërs toenemend oortuig dat die hoofstad van Tartary in Beijing geleë is. Die logika van sulke gevolgtrekkings van tydgenote kan verstaan word deur die vorige artikel van hierdie siklus te lees.

Die stad Khanbalik (die Venesiër verduidelik: “Kan-Baligh” = “Stad van die Khan”) was geleë 10 myl oos van die wye rivier Polisangin, wat in die see vloei. Pulisanghin is deur 'n 24-boog gemarmerde brug gekruis; die lengte van die struktuur was 300 "goeie" treë (300 * 0,75 m), wat gelyk is aan 225 m. Die breedte van die brug oor die Polisangin was gelyk aan agt "goeie" treë.

Verder na die weste het 'n ander rivier gevloei - die Karamoran ("Swartrivier"). In die Engelse vertaling van Marco Polo se 1903-uitgawe met kommentaar en byvoegings uit 1920, sê die voetnoot dat met hierdie naam alle Europese tydgenote en sommige Moslem-outeurs van daardie tyd die Geelrivier, of Geelrivier, bedoel het.

Ons kan dus aflei dat die Polisanginrivier met 'n gemiddelde kanaalwydte van 250 m oos van die Geelrivier gevloei het, dit wil sê, die Polisangin was nie die hoofkanaal van die Geelrivier nie, maar was heel waarskynlik daarmee verbind. Die ligging ten weste van Katay en Khanbalik van die Geelrivier (wat, volgens die beskrywings van Marco Polo, so wyd was dat dit onmoontlik was om 'n brug daaroor te gooi) toon dat die hoofwoning van die groot Khan geleë was in die plekke wat nou Ordos Prefektuur in Binne-Mongolië (Volksrepubliek China) genoem word.

Nog een detail - oorkant die rivier, nie ver van Khanbalik af nie, behoort daar die oorblyfsels van die vroeëre stad van die Khan te wees - die stad Taidu.

Die vierde reeks feite oor Katai en Khanbalik. In 1557, in die plekke van China (China / Sina), KATAYA (CATHAYO) en Kokonor Tartares (oos van die Chinese Shanxi), het 'n vloed plaasgevind (blykbaar was daar 'n tsoenami van die Geel See), wat die Qinghai-sout geskep het meer (Kukunor) in die middel van die Kukunor-vlakte. Die lengte van die meer is ongeveer 105 km, die maksimum breedte is tot 65 km, die gebied is 4200 km², die grootste bekende diepte is 38 m. Die reservoir is geleë op 'n hoogte van 3205 m. Die datum van die vloed kan verskil van die regte een. Daar is 'n moontlikheid dat hierdie vloed die eerste Khan se stad Taidu vernietig het, en daar was 'n behoefte om 'n nuwe woning te bou - die stad Khanbalik. Maar dit is slegs 'n weergawe wat meer gedetailleerde navorsing vereis om te bevestig. Terloops, nou is daar baie soutmere in Ordos, dit is blykbaar 'n stille bewys dat die vloed werklik 'n paar eeue gelede hier plaasgevind het.

Die tweede bekende ramp wat die landskap en geskiedenis van plaaslike state geraak het, was die kragtige vloed van 1642 weens die oorstroming van die Geelrivier. Die water het 300 000 mense doodgemaak. Heel waarskynlik was dit hierdie gebeurtenis wat gelei het tot die val van die hoofstad van Tartary. Teen die einde van die 17de - begin van die 18de eeu. Europeërs het op die kaarte van hierdie plekke die stede Campion en Camul, naburig met Khanbalik, op 'n afstand van die Geelrivier, nader aan die Gobi-woestyn, geteken. Uiteraard kon hulle oorleef ná 'n grootskaalse vloed, wat nie oor Khanbalik self gesê kan word nie. Na die vloed van die Geelrivier verdwyn dit geleidelik van die kaarte van tydgenote, en Tartary, nadat dit in "Groot Tartary" verander het, begin jaar na jaar uitmekaar getrek word deur naburige ryke.

Dit moet gesê word dat die Geelrivier vir eeue die Sjinese Chinese verhinder het om in vrede te lewe en van tyd tot tyd honderde duisende lewens van hierdie volk steel. Die berg van China mors ongeveer elke 20 jaar en is nou bedek met damme om die watervlak te beheer. Kom ons onthou die vloede op die Geelrivier in 1887 en 1938, wat gelei het tot die dood van onderskeidelik 900 duisend en 500 duisend mense.

Dit moet erken word dat die vind van die verwoeste stad Khanbalik ná 'n reeks van verskeie groot vloede 'n moeilike taak vir navorsers sal wees.

Waarom daar geen Khanbalik naby Kurakhan Ulan-Nur kan wees nie

En terloops, oor daardie kaart van 1747 deur Thomas Kitchin, wat na Lake Kurakhan Ulan Nor (Nor / Nur - "meer") wys as die benaderde ligging van die Groot Khan-woning. Alle kaarte van daardie tyd dui aan dat hierdie reservoir aan die buitewyke van die Altai-berge staan, dit wil sê baie naby die grafte van die Tartaarse keisers; en dit pas nie by die data nie, byvoorbeeld Marco Polo. Hy skryf dat die reis van Katay na die grafte meer as 100 dae geneem het. As ons aanneem dat die gemiddelde spoed van die begrafnisstoet 2 km per uur was (afdraendes en opdraandes in ag geneem), het slaap ongeveer 5 ure geneem, plus nog 3 ure vir maaltye en 3 ure rus (1 stop - 1 uur)… 24 uur - 5 uur - 6 uur = 13 uur reis per dag. Die optog het sowat 26 km per dag (2 km/h * 13 h) plaasgevind. Dit blyk 2600 km. Waarskynlik, vir meer as 100 dae se reis, het die optog homself vir 'n lang tyd gereelde pouses toegelaat, wat die spoed beïnvloed het. Kurakhan Ulan Nur kan dus nie die ligging van Khanbalik wees nie.

Nog 'n punt van hierdie meer is dat dit in ons tyd baie moeilik is om te vind. Miskien bestaan dit nie meer nie. Op die grondgebied van Binne-Mongolië droog mere voortdurend op. Tot my eie verbasing het 'n taamlike groot watermassa in die provinsie Ordos - Karaman, wat op feitlik alle kaarte van die 18de eeu aangedui is - slegs 'n spoor in 'n semi-woestyngebied gelaat, en dit is duidelik sigbaar op satellietkaarte.

Ordos - 'n provinsie wat die groot verlede van Tartary bewaar

Nou is dit tyd om Ordos self te leer ken.

Dit is 'n provinsie van die groot makro-streek Binne-Mongolië in China. Die amptelike weergawe van die geskiedenis probeer ons oortuig dat hierdie lande deel geword het van die Chinese staat in 1649, na bewering is hulle in 6 khoshuns (distrikte) verdeel. Ons sien niks hiervan op die kaarte van die 17de eeu nie. Op die meeste kaarte behoort hierdie lande na die vloed van 1642 aan Tartaria, waar die politieke sentrum van die ryk geleë is. Na 1688 is die streek reeds in Sjinees Tartary geleë (behoort aan China / Chin) en word eers Ordos genoem, op sommige kaarte is hierdie gebied oor die algemeen leeg, sonder stede, soms word verskeie nedersettings aangedui (waaronder die stad Campion is 'n buurman van Khanbalik) en verwoeste stede word in hierdie gebied (voorheen Katay en Kara-Katay) genoem.

Tog erken historici die Skitiese verlede van Ordos. En natuurlik skryf hulle dit toe aan verre oudheid, want die Skithiërs het teen die 6de eeu nC “uitgesterf”. Onder die argeologiese vondste is vergulde stewels met patrone, brons en goue plate, gemaak in 'n styl wat soms so na aan die Skitiese is dat dit lyk asof dit deur dieselfde meester gemaak is. Onder die artefakte wat gevind is, is daar ook metaalplate, insluitend dié met swastika-simbole.

As’n mens egter van bo na Ordos kyk, kry jy die indruk dat die stad gebou is op grond van nog’n ewe groot nedersetting. Hier en daar kan spore van strate gesien word - soms lyk dit of dit om iets gerond buig, soms lyk dit of die "ou" stad in 'n "hok" of "reghoek" is. Dikwels in die provinsies, veral in Ordos, kan 'n mens hoë en nie baie hoë "heuwels" sien nie - heuwels wat met ewe rye jong bome geplant is (hulle loop asof in sirkels, vernou van die toppunte van die walle af en brei af na onder) - dit is hoe die Chinese probeer om "strukture" van nie-Chinese oorsprong weg te steek.

En gegewe die spore van heelwat menslike aktiwiteite op hierdie plekke, is die gepubliseerde argeologiese vondste myns insiens te skaars. Geregte en ander huishoudelike items, klere, juweliersware, bene en skedels van mense word feitlik nie geadverteer nie. Gedenkplate beeld dikwels perde en ruiters uit. Maar hoekom is perdetuig (ammunisie) feitlik afwesig onder die gedemonstreerde argeologiese vondste? Dit blyk dat slegs dit wat nie die nasionale kenmerke van die nasionaliteit oordra wat voor die Mongoloïede hier geleef het nie, in die publiek vertoon word. Die voorwerpe wat gevind is en hul styl word die basis vir die skepping van nuwe ikoniese historiese stelsels tydens die bou van plaaslike monumente, argitektoniese strukture, kledingstukke en huishoudelike items, asof dit vir toeriste gerekonstrueer is.

Byvoorbeeld, in Ordos bedoel hulle dikwels 'n drietand onder die dekmantel van 'n simbool van die khan se krag; hulle heg dit aan septers as 'n pommel. Maar die tydgenote van die groot khans het hierdie knop op verskillende maniere uitgebeeld, asof hulle nie met sekerheid geweet het wat die werklike vorm is nie.

Oor die vlae van Tartary. Moderne historici glo dat 'n sirkel met 'n halfmaan op die vaandels van die keiserlike dinastie geteken is. Dit is egter kwalik moontlik om antieke dokumente in die publieke domein te vind wat sou bewys dat hierdie simbool aan Genghis Khan en sy dinastie behoort. Maar laat ons die simbool onthou wat reeds gesien is op die kaart van die beweerde XIV eeu (skrywer: Angelino Dulchert) op die baniere van die Tartaarse Ryk, wat oor die stede van Eurasië tot by Muscovy en Pole gestyg het. Die vlae toon duidelik 'n tweehoring roset met die punte na onder, wat aan 'n "handvatsel" met 'n klein ring hang. Dikwels is so 'n teken aangevul met 'n verhoogde "stert" wat uit een van die "horings" van die simbool strek. Soms is 'n sekelmaan langsaan aan die skerp punt geplaas. Later, op die vlae van Tartary, begin hulle iemand uitbeeld wat soos 'n draak lyk, maar dit gebeur nader aan die verval van die ryk.

Die relatief nuwe stede Ordos en die naburige Kanbashi / Khanbashi (amper Kanbalik / Khanbalik) is propvol beelde oor die tema van Genghis Khan en Tibetaanse Mongole. Hier kan jy beeldhouwerke en skilderye bewonder wat die groot “bevelvoerder” en sy leër – die Horde – prys. U kan na die mausoleum van die Golden Horde Khan gaan - die kompleks is gemaak in die vorm van "yurts". Dis reg, waar kom die paleise vandaan, waaroor die tydgenote van die naaste afstammelinge van die stigter van Tartaria, die khans Kublai en Usbek, geskryf het? Geskiedkundiges ken nie, of maak asof hulle nie weet nie, besonderhede oor die lewe van die afstammelinge van Genghis Khan; in elk geval, volgens die beskrywings van Ordos en sy omgewing, word die gevoel geskep dat die plaaslike land geen herinnering aan enigiemand hou nie, behalwe vir die eerste khan van die Horde, wat na bewering in die 13de eeu geleef het.

Om die verhaal oor die Ordos-streek op te som, is dit die moeite werd om daarop te let dat die historiese en toeriste-sfere van China en Binne-Mongolië 'n goeie werk gedoen het, wat die oorspronklike betekenisse verdraai het ter wille van die Chinese nasionale ideologie. Mense, selfs in hul wildste fantasieë, moet nie erken dat "Indo-Europeërs" op die vlakte tussen die Geelrivier en die Groot Muur van China kan woon nie. En tog, sommige vind, byvoorbeeld, mummies van wit mense, ten spyte van die Chinese leierskap werp lig op die nie-so-antieke inwoners van die noorde en weste van die VRC.

Met byna honderd persent sekerheid kan ons praat van 'n doelbewuste verdraaiing van die werklike geskiedenis van hierdie plekke. Lande wat gestig is met die direkte deelname van verteenwoordigers van die Chingizid-dinastie, of voorheen deel van Tartaria vir etlike eeue, het jaloers die geheim van hul geboorte uit die "skoot" van die "antieke" Eurasiese ryk bewaar. Hierdie state sluit Rusland, Oekraïne, Moldawië, Kazakstan, China, Turkye, Mongolië, Turkmenistan, Oesbekistan, Indië en ander in. Die argiewe van hierdie lande word streng bewaak, die skokkendste vondste vir ons sal waarskynlik vernietig word. Maar navorsers en historici kry net "krummels", óf wat die bewaarders van hierdie geheim "oorgesien" het, óf per ongeluk die oog van die algemene publiek gevang het; 'n ander opsie is dit wat in die loop van die amptelike geskiedenis geïnterpreteer kan word.

Die oorsprong van die Ordos-streek en sy stad met dieselfde naam is interessant om 'n ander rede. Die Chinese en intra-Mongoolse sakegemeenskap het dit gewaag om 'n miljoenêrstad in die middel van 'n woestynplato op die basis van 'n klein dorpie te bou. Maar selfs nou, ná die grootskaalse ontwikkeling van hierdie lande, is spore van 'n groot nedersetting oral sigbaar, groot walle soos heuwels, slote, oorblyfsels van die uitleg van vestings en ander stille getuies van die groot Tartaarse verlede. Hoekom was dit hier dat 'n nuwe hoë-tegnologie stad gebou is onder die handelsmerk van Genghis Khan, kwansuis 'n Mongoloïed wat die helfte van die wêreld verower het? Is dit omdat China beplan om die wedervaringe van die groot "bevelvoerder" te herhaal en op die voormalige Tartaarse lande toe te slaan? Stel jou voor: Chingigs Khan as 'n simbool van die oorlogsugtige, seëvierende Ooste, as die beeld van die stigter van 'n magtige super-ryk van sy tyd.

Nadat Ordos en Kanbashi van nuuts af gebou is, kon die Chinese onderneming nie 'n toestroming van kopers verskaf nie. Albei stede word slegs deur 'n paar persent bewoon. Op die internet skryf sommige webwerwe dat die situasie geleidelik verbeter. Nietemin het Ordos oor die hele wêreld bekend geword as die grootste spookdorp in China, waar groot woonkomplekse leeg staan, en daar byna geen besoekers in seldsame winkels en kafees is nie.

Dit is die hede van hierdie lande, wat voorheen die Katay-streek genoem is, die ligging van die beroemde paleise van die groot Khan, wat nou deur moderne historiese "wetenskap" slegs yurts genoem word. Die Chinese probeer om die ideologiese stryd van betekenisse te wen, deur die Aries-Skitiese verlede van die Ordos-streek vir hul "Mongoïese" doeleindes te gebruik. Maar dit lyk of sy energie weerstand bied, en een of ander onbekende krag verhoed die Chinese om krag te kry deur leuens en halwe waarhede. Die stad van die toekoms het 'n spookdorp geword. Die Chinese / Chintsy het immers te skielik geswaai na die hoofstad van die magtigste ryk in die wêreld van alle tye en volke.

Anastasia Kostash, spesiaal vir die Kramola-portaal