Hoofstad van Groot Tartarië. Deel 3. Verdwyning

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Voordat jy lees, beveel ons aan dat jy jouself vergewis van die eerste twee dele: Deel 1 Deel 2

Daar is 'n interessante eienaardigheid in die Franse boek van 1683 (Manesson-Mallet). Die skrywer skryf dat die hoofstad van Tartaria die stad Khambalu is (dit wil sê Khambalyk), en skryf dat Tartaria 'n onafhanklike staat is, en selfs 'n ryk, en die groot khans is keisers. Dan wys die skrywer vir ons 'n portret van die Groot Khan / Ham, let wel: Groot! En nie soos byvoorbeeld in die Ottomaanse Ryk nie, waar die voorvoegsel "Khan" voortdurend by die naam van die Sultan gevoeg word, dit wil sê nie 'n groot een nie, net 'n khan. Maar dan gebeur 'n vreemde ding in die boek: hy skryf dat die wêreldgemeenskap vir honderde jare vir Khambala as 'n aparte stad beskou het, maar nee, eintlik is Khambala Beijing! En hy het selfs sy storie van 'n prentjie voorsien, sê hulle, hier is dit, die stad Khanbalik. Wanneer hy China-China self beskryf, verskaf hy amper dieselfde beeld van Beijing. Dit wil sê, hierdie Fransman beskou Khambala en Beijing regtig as een en dieselfde stad. Dit is baie vreemd, want vroeër het ander skrywers die hoofstad van Tartary as 'n absoluut regte stad uitgebeeld en beskryf. En Marco Polo het vir baie jare in Khanbalik gewoon en dit beskryf as baie groot. Daar was net 3 duisend openbare instellings! En die brug langs die hoofstad was 12 myl lank. Gewoonlik is een myl meer as 'n kilometer. As jy in moderne kilometers tel, blyk dit dat hierdie brug van gepoleerde klip so lank soos die moderne Krim-brug was! En waar het dit alles gegaan?

Met ander woorde, in 1683 betrap die Europeërs dat hulle dink dat hulle nie weet hoe Kambala / Khanbalyk lyk nie. Die skrywer van die boek verskaf gedetailleerde diagramme en beelde van paleise in die hoofstede van China, Persië en Indië. Maar niks soos hierdie gebeur met Tartary nie. Dit kan aandui dat teen die tyd dat hierdie boek geskryf is, die hoofstad van Tartary nie meer bestaan nie. Manesson-Mallet is verward en probeer daardie misverstand verduidelik deur die feit dat dit Hambalu is en dit is Beijing, want hulle staan werklik relatief naby aan mekaar (alhoewel die Groot Muur van China tussen hulle behoort te staan). So het ons uitgevind dat Khanbalik vir 'n geruime tyd na hul werklike verdwyning steeds vir 'n paar jaar op kaarte uitgebeeld is. As in ag geneem word dat 'n boek, veral 'n wetenskaplike een, al vir etlike jare geskryf is, en inligting vir 'n lang tyd van Asië tot Europa bereik het, kan daar aanvaar word dat die Europeërs tot ongeveer 1680 nie akkurate data oor die ligging gehad het nie. van die stad, en na die vrylating het hulle ontdek dat so 'n stad glad nie in die boek Manesson-Mallett bestaan nie.

Ek het nie 'n enkele benaderde kaart of skema van die stad Khanbalik, sy hoofplein of paleise gevind nie.

In die 1729 illustrasies deur Peter Vander Aa, kan jy paleise, binnehowe, die "kroning" (troue met "Rudeness") van die groot Ham sien, jy kan Ham self sien, maar dit is heeltemal onduidelik waar dit alles gebeur. Op sy kaarte (ek het daarin geslaag om twee te vind) is daar geen stad Khanbalik / Khambala nie, maar eers is daar die stad Tamerlanka (en dit staan, ongeveer, op die terrein van die hoofstad van Tartaria), later, op 'n ander kaart, Tamerlanka verdwyn, en Ortus, of Ordus, verskyn - en nie net 'n stad nie, maar selfs 'n hele distrik met daardie naam.

Hier is net een van hierdie kaarte deur Peter Van der Aa. Byna altyd op ou kaarte - en dit word hier waargeneem - Hambalik / Tamerlanku / Ordos is ongeveer op dieselfde geografiese breedtegraad as Beijing geleë - 40 ° N, of iewers tussen 40 ° N. en 45º N.. Dit is hier, op die voorgestelde kaart, lees ons 'n bietjie suid van die stad Tamerlane: "3 stede van Tartar vernietig" (letterlik "3 Urbes Tartarae, destructae"). Nie net Peter Vander Aa praat oor die vernietiging van stede (nie nedersettings nie!) in Tartary nie. In die uitgawe van 1648-49. in Latyn genoem “Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2”deur Philip Brietio (Philippo Brietio) wanneer Moskou Tartary beskryf word, wat deel was van Muscovy (aandag! Dit is nie deel van die staat Groot Tartary), 'n stad (streeksentrum), vernietig deur iets onverklaarbaars, word ook genoem..

Die naam van die streek Pohem of Pohemum (Pohem, Pohemum), wat deur die Moskoviete vernietig is (“a Moschovitis urbs extructa”), word ook op die reël hierbo aangedui. Dit praat van stede (urbs), natuurlik beteken dit die nedersettings van die Pogem / Pochem-streek in die groot Siberië-streek (in Moskou Tartary). Dit is op die vraag dat die verspreiding van die Kremlin se mag in Siberië bloedloos was, en alle plaaslike inwoners, sonder uitsondering, het na bewering nie die uitbreiding van die Moskoviete teengestaan nie. Hier onderskei die skrywer van die boek die redes vir die vernietiging van hierdie twee streke in Siberië - dit wil sê, daar was nog 'n verskil tussen eenvoudige vernietiging en vernietiging aan die hand van die Moskoviete; die vernietiging was eenvoudig van 'n ander aard. Blykbaar het die bome weens periodieke vloede in hierdie streke nie tyd gehad om 'n groot hoogte te bereik nie en was met dun stamme, soos dit die stamme van ou bome betaam.

Die vernietiging van stede en die vloed is geskryf op die kaart van die Engelsman Speed in 1626:

Hier, naby die meer “Cincui hay” (ek weet nie eers hoe om dit reg te lees nie), iewers op die grens tussen Tartaria, China-China en Indië, is daar 'n naskrif:

"In die provinsie Saney is 'n ronde meer geskep deur 'n vloed in 1557 … in die w … (blykbaar," in hierdie plek "of iets soortgelyks in betekenis) was daar 7 stede in die distrik, voorstedelike dorpe, dorpe en 'n groot aantal mense. Eenkeer is 'n seun gevind "óf in die liggaam van 'n boom, óf in sy liggaam was daar iets van hout.

Oor die algemeen was die vloed van 'n waansinnige krag, dit was nie net 'n vloed wat soms gebeur en geleidelik verdwyn nie. 'n Mens kan jou die grootte van hierdie meer voorstel, wat as gevolg van 'n ramp gevorm is. Die geleentheid het suid van die Lop-woestyn (Gobi) plaasgevind. Maar ons lees ook van die verwoeste stede op die kaart van Peter Van der Aa in 1729, baie naby aan Tamerlane.

Hulle skryf in gewone teks oor die vloed of gereelde vloede in die gebied van die voormalige Tartary selfs later. Die skrywer se boek Huc Évariste-Régis (1813-1860) sê oor die reis van verskeie Fransmanne na hierdie lande (benaderde vertaling):

“Gedurende hierdie dae van pynlike afwagting het ons voortgegaan om in die klowe, die land Tartarus, afhanklik van die koninkryk van Ouniot te woon. Dit lyk asof hierdie lande (lande) deur groot revolusies omvergewerp is. Die huidige inwoners beweer dat die land in antieke tye beset is deur Koreaanse stamme wat deur oorloë verdryf is en geskuil het op die skiereiland wat hulle nou tussen die Geel en Japanse See het. In hierdie deel van Tartary kom ons dikwels die oorblyfsels van ou graniete en fragmente van kastele teë, wat baie soortgelyk is aan die oorblyfsels van Middeleeuse Europa. Wanneer jy tussen hierdie puin (rommel) soek, is dit nie ongewoon om spiese, pyle, wrakstukke van wapens en urns gevul met Koreaanse munte te vind nie.

In die middel van die 17de eeu het die Chinese hierdie land begin binnekom. Dit was toe nog wonderlik; die berge was bekroon met pragtige woude, Mongoolse tente was hier en daar gestrooi, onder in die vallei tussen die vet weivelde. Teen 'n baie beskeie prys het die Chinese toestemming gekry om die woestyn skoon te maak. Geleidelik het (hul) kultuur vordering gemaak; die tartare is gedwing om te migreer en hul troppe na 'n ander plek aan te dryf. Van daardie oomblik af het die land gou sy gesig verander. Al die bome is uitgeskeur …”. (die boek kan gevind word by Galica.bnf.fr)

Hier kan jy nog 'n weergawe van die vernietiging van die hoofstad en ander stede van Tartary voeg - rewolusie. Maar dit sal moeiliker wees om hierdie faktor te ondersoek. Byna alle dokumente van die boerse "administrasie" is vernietig. Kon die wapen van daardie tyd so 'n groot stad heeltemal, feitlik tot nul, vernietig? Miskien het die elemente aanvanklik oor die streek gevee, en toe "ontevrede" of "buitelandse agente" (of albei) skoongemaak wat na die ramp oorgebly het.

Interessant genoeg beskryf die Fransman fragmente van graniet en fragmente van geboue wat baie soortgelyk is aan Europese. Wat het die Koreane dan daarmee te doen? Heel waarskynlik (dit word bevestig deur argeologiese vondste op hierdie plekke) het 'n heel ander volk hier gewoon - nie Koreane nie. En onder hul munte was munte bedoel met onbekende inskripsies soos die Manchu (die Manchus word tartar-tunguts genoem, wat China-Chin in die 1660's verower het). Is daardie Koreane nie wat heuwels en Skitiese krale in Binne-Mongolië naby Ordos agtergelaat het nie, en mummies of hierdie Koreane - lank, helderhare en witvelle - word in Noord-China gevind nie? Dit is genoeg om die antieke en sogenaamde antieke argitektuur van die Koreane in detail te bestudeer en te verstaan dat hierdie vernietigde "middeleeuse" (!) Paleise deur enigiemand gebou is, maar beslis nie deur Koreane, Japannese of Chinese nie.

Aan die einde van hierdie groot onderwerp oor die hoofstad van Tartary, wat vir 'n onbekende rede verdwyn het, wil ek nog 'n belangrike detail opmerk. Na die verdwyning van Khanbalik / Khambalu, verskyn geen ander hoofstad in Tartary nie (sommige Europese skrywers dui steeds vir etlike dekades aan om Cambalu as die hoofstad van Tartary aan te dui), en die land self word geleidelik verower deur die Moskoviete, wat probeer om die land te beset. noord van Tartaria, of deur die Chinese, wat (hoewel die keisers China-Chins en van Tartaarse oorsprong is) die suide en ooste van die land knaag. In die Kaukasus is die streek Circassia, afhanklik van Persië, gevorm, voorheen ondergeskik aan die Groot Ham. Tartary, soos die laat USSR, bars uit sy nate, buurstate is besig om die ryk uitmekaar te trek. Die heerser van die land verdwyn feitlik saam met Khanbalik / Khambalu. Die feit dat die illustrasies van die Nederlander Peter Vander Aa blykbaar die Groot Ham uitbeeld, kan van twee scenario's spreek.

Óf die hoofstad is vernietig, en Gam het oorleef en 'n land sonder 'n hoofstad vir 'n geruime tyd regeer (soos in die illustrasie, waar die "prins" in 'n klassieke Tartaarse tent met 'n spesiale blad sit).

Of hierdie tekeninge is in 1729 gemaak volgens gerugte en ooggetuieverslae wat Ham baie vroeër gesien het.

Op kaarte en in gedrukte publikasies na die middel - tweede helfte van die 17de eeu (1640-1700), sien ons die verdwyning van die hoofstad, die woonplek van die Groot Ham word nêrens genoem nie. Tartary word verdeel in Moskou (wat aan Muscovy behoort), Chinees-Chinskaya (wat aan China-Chin behoort) en Free / Independent, wat natuurlik so genoem word as gevolg van sy onafhanklikheid van buurstate, byvoorbeeld Persië, waaraan dit grens. Daar is ook Tartary Malaya, maar in die 18de eeu, saam met die Krim, behoort dit aan die Ottomaanse Ryk, waarvan die regerende dinastie van Tartaria (meer presies, sy streek - Turkestan) afkomstig is, wat geleer kan word uit Latynse bronne van die Middeleeue. Tibet met Lhasa kom onder die jurisdiksie van Beijing. Daar is baie hordes versprei oor die gebied van Independent en Chinese-Chin Tartaria met hul plaaslike khans en khanchiks ("prinse"). Met ander woorde, na sommige gebeure vanaf die middel tot die tweede helfte van die 18de eeu, verloor Tartary sy beroemde sentrum, gebou op die "Europese" manier, en begin uitmekaar val.

In die volgende artikel sal ons die presiese ligging van Khanbalik vind. Ons sal regverdig waarom dit in hierdie gebied is dat u na spore van die legendariese Asiatiese stad moet soek, en nie in 'n ander nie, ons sal uitvind wat dit kon vernietig het. En ons sal ook ons horisonne uitbrei met 'n magdom onlangs ontdekte feite oor hierdie geheimsinnige land - Tartaria.