INHOUDSOPGAWE:

Beheerde chaos as 'n tegnologie vir die neo-koloniale herverdeling van die wêreld - 1
Beheerde chaos as 'n tegnologie vir die neo-koloniale herverdeling van die wêreld - 1

Video: Beheerde chaos as 'n tegnologie vir die neo-koloniale herverdeling van die wêreld - 1

Video: Beheerde chaos as 'n tegnologie vir die neo-koloniale herverdeling van die wêreld - 1
Video: SE Cupp: The Republican we need isn't running for president 2024, Mei
Anonim

Met die ineenstorting van die Sowjetunie en die vestiging van 'n unipolêre model, het die Amerikaanse buitelandse beleid beweeg na die vestiging van wêreldhegemonie en globale oorheersing in alle sfere van politiek tot kultuur.

In die 1990's - vroeë 2000's, onbeperk deur die kommunistiese blok, het die aggressiewe beleid van die Amerikaners geleidelik sy eie spelreëls in baie lande van die wêreld ingeplant, sy eie Westerse waardes uitgesaai, nasionale ekonomieë vernietig, dit in sy grondstof verander. aanhangsel, geminagte kulturele en konfessionele eienaardighede van die streek.

In die geval dat plaaslike politieke leiers probeer verset het of eenvoudig nie in die Amerikaanse koördinaatstelsel pas nie, het hulle vinnig verskuif.

In verskeie wêrelddele het “kleur”-revolusies dieselfde tipe scenario meegesleur, as gevolg waarvan die regerende elite omvergewerp is en staatskaping vernietig is.

Die oorheersing van die Verenigde State oor 'n aantal soewereine state, inmenging in hul binnelandse sake, tesame met die amptelike verklaring van die Amerikaanse president oor die eksklusiwiteit van sy nasie, spreek van 'n nuwe tendens in die wêreldpolitiek - 'n neo-koloniale herverdeling van die wêreld, waarin net een mag 'n koloniseerder wil word.

Om die gestelde take te implementeer, word 'n hele reeks komplekse, multi-vlak tegnologieë van 'n netwerk aard gebruik. Joego-Slawië, Georgië, Irak, Tunisië, Egipte, Libië, Oekraïne - dit is nie 'n volledige lys van lande waarin sulke tegnologieë toegepas is nie, wat hierdie state in die sogenaamde "beheerde" chaos gedompel het nie.

'n Kenmerkende kenmerk van moderne geopolitiek is indirekte inmenging in die interne sake van 'n ander moondheid, en 'n konsekwente, latente impak op sy swakste aspekte van die lewe, gevolg deur die verergering daarvan, wat lei tot 'n destabilisering van die situasie. Met so 'n "sagte" invloed word beduidende sukses behaal met 'n minimum besteding van fondse in hulpbronne en 'n eksterne illusie dat die organiseerder nie by die vlammende chaos betrokke is nie.

Regie chaos en 'n nuwe wêreldorde

Die tegnologie van “beheerde” chaos is deur Amerikaners uit die veld van natuurwetenskap geleen en terug in die 1970’s na die sosiale sfeer oorgedra, toe die boek Order from Chaos in die Weste gepubliseer is.’n Nuwe dialoog tussen mens en natuur”. In hierdie boek, hoofsaaklik gemaak op die materiaal van fisika en chemie, is chaos beskou as 'n gevolg van die dinamiese onstabiliteit van komplekse stelsels.

Die fundamentele idee van die werk was dat chaos nie net vernietigende krag het nie, maar ook 'n bron van orde kan word. In die 1980's. in Amerika het tegnologieë begin ontwikkel om die ekonomiese en sosiale lewe van lande wat vir die Verenigde State van belang was, te destabiliseer. Die direkteure van "beheerde chaos" het self daarna gestreef om die chaos onder beheer te hou en 'n nuwe orde in hul eie belang te skep.

Die tegnologie van "beheerde" chaos is geskep in die Amerikaanse deelstaat New Mexico by die Santa Fe Institute, geleë in die dorp met dieselfde naam naby die Amerikaanse kernsentrum. Die Instituut is in 1984 gestig onder die vaandel van die Pentagon en die Amerikaanse departement van buitelandse sake en was veronderstel om die teorie van "beheerde" chaos vir toegepaste geopolitieke doeleindes aan te pas.

Onder die beskerming van die Amerikaanse staatsdepartement is "krisismonitering en bestuursgroepe" van politieke prosesse geskep, waarsonder, volgens kenners, die militêr-politieke konflikte in Karabakh, Tadjikistan, Bosnië en Herzegovina, Kosovo en ander "hot spots" was nie sonder nie. Die chaos-geopolitiek is gebaseer op die werke van 'n aantal bekende Westerse navorsers.

Onder hulle word 'n belangrike plek ingeneem deur die werk van Gene Sharp, stigter van die Sentrum vir "Geweldlose optrede as 'n manier om oorlog te voer." Hy het wêreldwyd beroemd geword vir sy boeke oor die teorie en praktyk van nie-gewelddadige stryd. Onder hierdie werke is die gewildste: "Van diktatorskap tot demokrasie" en "198 metodes van geweldlose optrede", wat in dosyne tale vertaal is en as praktiese gidse gebruik word om "kleur" en "fluweel" revolusies te organiseer. rondom die wêreld.

Die tegnologie van "beheerde" chaos is 'n komplekse sistemiese meganisme, waarvan die elemente op die mees bisarre manier met mekaar verbind is, en die resultate van die toepassing daarvan kan 'n multi-vektor variasie in hul ontwikkeling hê. Sulke tegnologie, ongeag die streek van toepassing, gebruik die volgende elemente: inligtingsoorlogvoering, kuberaanvalle en spioenasie, korrupte regering, aanhitsing van interetniese en intergodsdienstige konflikte, die bevordering van verskeie soorte sektarisme, die verspreiding van valse waardes en die erosie van die nasionale en kulturele fondamente van die mense.

Die doel van "sagte" aggressie is om ongerieflike state te herformateer, massa-bewussyn te herstruktureer, burgers tot weerstand en selforganisasie te reduseer, en 'n samelewing te vorm met 'n uitgewis geheue.

Ontbinding van die kulturele en semantiese kode van die nasie

Deur die tegnologie van "beheerde" chaos as 'n globale bedreiging vir die moderne wêreldorde te ontleed ('n aantal kenners stel reeds hierdie tegnologie gelyk aan massavernietigingswapens), is dit nodig om die hoofstadia van die toepassing daarvan in die praktyk uit te lig.

Dus, in die eerste fase van die implementering van hierdie tegnologie, word massiewe en doelgerigte werk uitgevoer om die kulturele en semantiese kode van die nasie te vervang, en valse waardes word versprei en ingeplant. Onder die dekmantel van pragtige idees van vryheid, liberalisme, demokrasie en verdraagsaamheid word die fondamente wat verantwoordelik is vir die integriteit van die sosiale stelsel uit die bewussyn van die nasie gewas.

Die hoofklem in die bevordering van sulke idees word hoofsaaklik op jongmense en middeljarige mense gelê, aangesien hulle aan die een kant meer vatbaar is vir inligtingsinvloed, aan die ander kant sal dit makliker wees om hierdie kategorieë van die bevolking te bring. saamtrekke en betogings indien nodig.

Daarom is die hooftaak van die skrywers van "beheerde" chaos om beheer oor die onderwysstelsel te vestig, kurrikulums vir skoolkinders en studente te verander en "korrekte" handboeke te versprei wat in ooreenstemming met die gewenste konsep geskryf is. Sulke handboeke behoort nie net die eenvormige stelsel van studente se kennis te breek nie, maar ook die volksgeskiedenis van die volk te beswadder.

Skoolhandboeke oor die geskiedenis van Rusland, gepubliseer met die ondersteuning van die Soros-stigting en aktief versprei in die eerste dekades van demokrasie in Rusland, kan 'n treffende voorbeeld wees. Hierdie geskiedenishandboeke loop oor van 'n waansinnige aantal foute, fiksies en inspireer heel openlik skoolkinders dat al die inwoners van Rusland gebrekkige mense is, dat die hele geskiedenis van die Vaderland 'n ketting van mislukkings en skaamte is, en die rolmodel is, van natuurlik, die Westerse beskawing van die "verbruikerssamelewing" [6].

Soos opgemerk deur die voorsitter van die Russiese Historiese Vereniging, professor V. V. Kargalov: "In hierdie" handboeke "word 'n enkele siklus van die Russiese geskiedenis doelbewus geskend, wat" oplos "in die geskiedenis van die beskawing." In ander gevalle kan geskiedenis gemitologiseer word, soos met handboeke in die Oekraïne gebeur het, op die bladsye waarvan 'n nuwe etniese gemeenskap van die Ukrs, onbekend aan die wetenskap, verskyn het, en die Zaporozhye Kosakke na bewering in die Bybel self begin verskyn het.

Nog 'n kragtige kanaal van invloed op die bewussyn van die samelewing is die media, 'n herstrukturering van massa-bewussyn en wêreldbeskouing word uitgevoer deur die harde invloed van moderne maniere van manipulasie van die hele geestelike sfeer van 'n persoon wat inligting en sosio-kulturele tegnologieë gebruik. Die skerms oordryf voortdurend dieselfde tipe vertonings, advertensies van goedere en dienste, propaganda van onoordeelkundige verbruikerswese en hedonisme.

Komplekse probleme en intelligente uitsendings verdwyn geleidelik van die uitsaainetwerk of word snags uitgedryf. Dit alles lei vir 'n lang tyd tot die saaiheid van die volk, die onkritiek van sy denke en maklike suggereerbaarheid.

'n Spesiale plek word gegee aan die bevordering van 'n gevoel van verdraagsaamheid, as 'n onvermoë en onwilligheid om eksterne invloede te weerstaan, 'n onderdanige gewilligheid om enige idees en stereotipes van gedrag te aanvaar en dit met hul nasionale waardes gelyk te stel. Verdraagsaamheid self word ingestel in die rang van 'n fetisj, 'n oneerbiedige houding teenoor wat onvermydelik daartoe sal lei dat 'n vernederende stigma opgehang word en 'n voorwerp van bespotting word.

Dit is 'n volwaardige wêreldinligting en sielkundige oorlog, waartydens die vernietiging van die kultuur van solidariteit bereik word, die wydverspreide bekendstelling van die geldkultus en sosiale Darwinistiese stereotipes in die idee van 'n persoon en samelewing.

Dus neem die vermoë van groot massas van die bevolking om weerstand te bied, self te organiseer en te ontwikkel skerp af. Dit alles skep 'n spesifieke omgewing vir 'n ontspanne nasionale gees wat die staat en nasionale kulturele tradisies ontken. Dit is in sulke toestande dat allerhande ekstremistiese bewegings baie gemaklik voel.

Nadat die openbare bewussyn versag en gevul is met alternatiewe betekenisse en waardes (dikwels verbruikswaardes), gaan die skrywers van "beheerde" chaos voort na die tweede fase van die implementering van hul tegnologie. Deur die media, verskeie instellings en die resultate van sosiologiese peilings word die idee van die politieke teenstrydigheid van burgers aktief uitgesaai.

In die samelewing word voortdurend idees versprei dat die verkiesingsuitslae reeds vooraf bepaal is lank voordat dit gehou word, politieke partye en bewegings het meestal 'n valse karakter, korrupte amptenare speel 'n beduidende rol in die bestuur van alle sfere van die ekonomie en openbare lewe, en openbare organisasies het feitlik geen invloed op sosiale prosesse nie, die staat het nie normale lewensomstandighede vir sy burgers verskaf nie, basiese grondwetlike regte word nie gerespekteer nie.

In die werklike lewe word die gelyste punte ook bevestig, wat net die effek van die impak op die menslike bewussyn versterk. Dit alles lei tot politieke afwesigheid, apatie en teleurstelling van burgers. In sielkunde word hierdie situasie "aangeleerde hulpeloosheid" genoem.

Die tweede fase: die strategie van "aangeleerde hulpeloosheid" en ontvolking

As 'n persoon in 'n situasie van gedwonge hulpeloosheid geplaas word, waar niks van sy besluite en optrede afhang nie, sal die persoon gou hierdie hulpeloosheid leer en ophou om enigiets te doen.

Die teenoorgestelde gevolg van gevoelens van hulpeloosheid kan wraaksugtige aggressie wees, wat burgers tot onwettige optrede stoot. Die meganisme van kollektiewe onverantwoordelikheid word geaktiveer, uitgedruk in die volgende formule: "Hoekom is dit moontlik vir 'n amptenaar, maar ek kan nie?"

Ideologiese pluralisme (as permissiwiteit), erosie van morele beginsels, 'n skerp toename in materiële eise, hoofsaaklik onder die elite, verlies aan beheer oor die ekonomie - dit alles is komponente van "beheerde chaos" wat lei tot die hoofresultaat - die aftakeling van tans bestaande nasionale state, tradisionele kulture en beskawings.

Beeld
Beeld

Die tegnologie van "beheerde" chaos "in die eerste stadiums van die implementering daarvan kan 'n demografiese resultaat bereik - 'n afname in die bevolkingsgrootte, wat nie van belang is vir die organiseerders van die nuwe wêreldorde nie.

So het liberale ekonomiese hervormings in die post-Sowjet-ruimte gelei tot 'n demografiese ramp, wat die geboortesyfer verlaag het en 'n sprong in sterfte veroorsaak het. Seksuele revolusie, propaganda van hedonisme en verbruikerswese, individualisme verminder die geboortesyfer skerp.

Sosiale Darwinisme en onverskilligheid teenoor die nood van hul bure ontneem mense van die wil om te lewe en spoor sterflikheid aan. Die vorming van 'n groot sosiale bodem van die arm, hawelose en hawelose kinders het 'n onversadigbare meganisme geskep vir 'n soort "genooddood" - hierdie kategorieë mense sterf vinnig. En die "onderkant" trek al die nuwe kontingente in.

Bring nuwe elite uit

Parallel met die vorming van politieke afwesigheid en die erosie van die kulturele en beskawingsgrondslag van die nasie, begin die organiseerders van "beheerde" chaos die derde fase van hul tegnologie implementeer - gryp die hefbome van ekonomiese regulering en groei binne die land die ekonomiese elite wat deur hulle beheer word.

Hierdie taak word uitgevoer deur die aktiewe bekendstelling in die land se ekonomie van transnasionale korporasies, transnasionale kriminele sindikate, supranasionale liggame en organisasies wat beheer word deur die inisieerders van die bekendstelling van beheerde chaos-tegnologieë. Meestal gebeur dit deur die globalisering van ekonomiese prosesse, die intrekking van die nasiestaat in verskeie internasionale ekonomiese organisasies, waaraan dit nooit 'n volle deelnemer sal word nie.

Die resultate van die ontleding van ekonomiese ontleders toon dat die ekonomiese groei van leidende lande nie bereik word deur die ontwikkeling van produksie nie, maar deur die herverdeling van rykdom tussen magtige state en lande van die "derde" wêreld. Dit word bereik met behulp van 'n skerp verswakking van die volkstaat (gewoonlik nadat dit in 'n skuldstrik gesleep is), privatisering en aankoop van alle soorte nasionale hulpbronne, insluitend natuurlike hulpbronne.

Terselfdertyd, onder die druk van internasionale finansiële instellings, begin die nasiestaat ook as 'n instrument van sulke globalisering dien - eerstens deur privatisering uit te voer en besteding aan sosiale behoeftes te besnoei en om nasionale stelsels soos wetenskap en kultuur.

Om die maksimum moontlike resultaat op hierdie stadium te bereik, is dit nodig om 'n groep liberaal-gesinde bestuurders binne die land te vorm, beide op die gebied van openbare administrasie en op die gebied van groot sakeondernemings. En maak nie saak hoe ryk hierdie individue is nie, hulle is net die presteerders van die wêreldwye netwerkspeletjie.

Volgens kenners woon mense wat die hoogste ekonomiese klas van die moderne wêreld vorm nie in hul eie lande nie, maar in vyfsterhotelle en omheinde koshuise, en private huursoldaatleërs verskaf hul gemeenskaplike belange. Die nuwe globale klas van eienaars en bestuurders konfronteer samelewings wat deur staatsgrense verdeel word, nie net as 'n gelyktydige eienaar en bestuurder nie, maar ook as 'n globale, dit wil sê, 'n allesomvattende struktuur.

Hierdie heersersklas is nie stewig verbonde aan enige land of sosiale groep nie. Die sleuteldeel van die liberale sien hulself nie as deel van hul land nie, maar van die globale heersende klas. Op grond van sy transnasionale posisie stel dit sy belange teen swak state en enige nasionale en kulturele selfidentifiserende gemeenskap as sodanig.

Volgens M. Delyagin begin die hoër regeringskringe hulself as 'n deel van nie hul eie mense te beskou nie, maar 'n element van die globale regerende klas. Gevolglik beweeg hulle van bestuur in die belang van nasiestate na bestuur van hierdie nasies in die belang van globale netwerke wat verteenwoordigers van finansiële, politieke en tegnologiese strukture verenig wat hulle nie met hierdie of daardie staat assosieer nie.

Gevolglik word sulke bestuur uitgevoer sonder inagneming van die belange van gewone samelewings wat binne state ontwikkel het, en ten koste van hierdie belange (en soms as gevolg van hul direkte onderdrukking). Markverhoudings word vervang deur die reëls van globale besigheid. Die stelsel van opleiding (groeiende) anti-nasionale ekonomiese elites wat die belange van globale sake dien, is dieselfde ongeag die streek waar die tegnologie toegepas word.

Die vorming van 'n netwerk van agente van invloed om die prosesse van die organisering van chaos en die daaropvolgende oorname van beheer te verseker, is gebaseer op 'n seleksie van universiteitsgegradueerdes en hul internskappe by Amerikaanse universiteite, waar hulle die nodige kennis van die ekonomiese ontleding van ondernemings en sektore van die nasionale ekonomie met die doelwitte van hul toekomstige privatisering en aankoop deur transnasionale korporasies.

Sulke studente word gewoonlik eerste onderwysers in universiteite, en gaan dan werk in die regering, sommige van hulle kry die geleentheid om oligarge te word. In die stadium van werwing is dit baie belangrik dat hierdie mense nie ryk, slim, sinies, gulsig en kosmopolities is nie. Hulle moenie hul vaderland liefhê en jammer voel vir hul land nie. Hulle moet nie hul mense beskerm en opvoed nie, hulle help.

Woorde soos "gewete", "patriotisme", "help" moet uit hul woordeskat geskrap word en beledigend word. Sommige moet hulself en hul toekomstige herehuise en seiljagte liefhê. Ander van hulle hou dalk van hul mal idees en toekomstige Nobelpryse. Sulke "Chicago-seuns" moet gewildheid vermy, en nie die mense beïnvloed nie, maar die amptelike heersers. Hulle moet dogmaties toegewy wees aan die idee van "denasionaliseer die ekonomie", "vrye mark" en ook gehoorsaam aan oorsese vriende en internasionale finansiële organisasies.

Mark versus ideologie strategie

Een van die ontwikkelaars van die teorie van "beheerde" chaos, S. Mann, wat persoonlik deelgeneem het aan die skepping van baie broeisels van spanning in verskillende dele van die wêreld, het die meganismes van "skepping van chaos" "bevordering van demokrasie en markhervormings" genoem. en "die verhoging van ekonomiese standaarde en hulpbronbehoeftes. Verplaas ideologie ".

Dus, volgens S. Mann, is daar die volgende maniere om chaos in 'n spesifieke gebied te skep:

➢ bevordering van liberale demokrasie;

➢ ondersteuning vir markhervormings;

➢ die verhoging van lewenstandaarde onder die bevolking, hoofsaaklik onder die elite;

➢ waardes en ideologie verdring.

Dit is maklik om te raai dat al hierdie rigtings aktief in die post-Sowjet-ruimte geïmplementeer is en in die hart van die "kleur" revolusies was.

Beeld
Beeld

Die verlies van sleutelhefbome van ekonomiese bestuur in die land, die oorgang na eksterne bestuur van globale sake, sal onvermydelik lei tot 'n skerp agteruitgang in die lewe van die mense, 'n afname in BBP en massiewe ontevredenheid onder burgers.

Die media gaan voort om die ideale van 'n verbruikersgemeenskap in die gedagtes van die massas te kweek, die verkryging van meer en meer goedere en dienste word, indien nie die betekenis van burgers se lewens nie, dan 'n baie belangrike oomblik van die alledaagse lewe.

Die verkryging van 'n nuwe foonmodel, die vinnigste internet of ander gadget word 'n integrale deel van sosiale sukses vir 'n persoon. Die agteruitgang van die ekonomiese situasie in die land sal onvermydelik sielkundige spanning in die verbruikersgemeenskap veroorsaak, aangesien sommige die geleentheid ontneem word om hulself te laat geld deur 'n statusspeelding aan te skaf.

Aan die ander kant lei dit tot 'n nog groter polarisasie van verskeie groepe van die bevolking, hoofsaaklik volgens die beginsel van materiële welstand. In hierdie toestande gaan die tegnologie van "beheerde" chaos oor na die vierde stadium - verskeie openbare organisasies, jeugbewegings en godsdienstige sektes word geskep.

Die hooftaak van hierdie stadium is om die nasie soveel as moontlik te skei, om een groep teen 'n ander te opponeer (op 'n godsdienstige, etniese, politieke of kulturele basis). En interne probleme, materiële wanorde, die algemene vlak van aggressie, sal lei tot verdere eskalasie van die probleem.

Verskillende mense sal langdurige konflikte en wedersydse aansprake op mekaar onthou, en 'n konflik van belydenisse sal beslis by die nasionale konflik gevoeg word. Die teenstrydighede tussen verskillende tendense binne die godsdienste self sal meer akuut word. Verskeie soorte fascistiese en nasionalistiese groepe sal verskyn, wat pogroms sal begin. In die konteks van die sosiale krisis en globalisering het intensiewe etniese migrasie begin, wat 'n nuwe konflikgenererende agtergrond van interetniese verhoudings geskep het.

As hierdie bedreigings in die praktyk gerealiseer word, kan die situasie buite beheer raak en lei tot 'n etniese oorlog van almal teen almal en 'n regressiewe disintegrasie van groot nasies.

Uitgevoerde sektes versus tradisionele oortuigings

As deel van die implementering van die tegnologie van "beheerde" chaos, is tradisionele oortuigings onderhewig aan herformatering. Dit is as gevolg van die massiewe uitvoer van totalitêre sektes (evangeliste, Scientologists, ens.) wat vreemd is aan die plaaslike godsdienstige omgewing. Hulle aanhangers beweeg aktief na die toppunt van mag. Dit kom meestal oorwegend in Ortodokse state voor.

So, byvoorbeeld, volgens massamedia wat openlik op die internet gepubliseer is, het die eerste minister van Oekraïne A. Yatsenyuk die leerstellings van die stigter van die Sciëntologie-sekte, Hubbard, in 1998 aanvaar toe hy as konsultant in die kredietafdeling gewerk het. van Bank Aval.

Ses maande lank het die toekomstige speaker van die Oekraïense parlement, en nou die regeringshoof, kursusse in die Skool vir Dianetika in Kiëf voltooi, onder die naam waarvan die Kerk van Sciëntologie opgetree het.

Deur 'n vreemde toeval, onmiddellik na hierdie opleiding, het sy skerp loopbaanopgang begin [13]. Ten spyte van die wye verspreiding van nuwe nie-tradisionele godsdienste in die post-Sowjet-ruimte, bly die feit van hul oorheersende uitvoer uit die VSA (Church of Christ, Society for Krishna Consciousness, Church of Scientologists, ens.) min bekend. Enige totalitêre sekte sal onvermydelik lei tot die isolasie van sy kudde van ander burgers en die samelewing disintegreer.

Atomisering van die samelewing

By die vierde stadium van die tegnologie van "beheerde chaos" is die taak om die kommunikatiewe bande van die samelewing soveel as moontlik te vernietig. Dit word bereik deur die implementering van die volgende take:

➢ individualisering deur neoliberalisme, atomisering van die samelewing, sluiting van 'n persoon in sosiale netwerke, wanneer slegs die illusie van 'n wye sirkel van kommunikasie geskep word;

➢ vernietiging van bande van die naaste sosiale omgewing deur kultusorganisasies, 'n afname in die lewenskwaliteit vir die meeste van die bevolking;

➢ vernietiging van vervoerroetes binne die land, styging in die koste van vliegkaartjies, wat inwoners van afgeleë streke in hul “klein tuisland” omsluit en nie toelaat dat hulle aan ander streke behoort te voel nie;

➢ aanhitsing van intergeloof en interetniese teenstrydighede;

➢ oormatige stratifikasie van die samelewing in ryk en arm, die skepping van kommunikasie hindernisse;

➢ skepping van 'n elite (betaalde) onderwysstelsel wat slegs vir 'n eng groep mense toeganklik is.

In sosiologie is daar so 'n konsep soos anomie, wat beskou word as sosiale patologie, disintegrasie van menslike bande en disorganisasie van sosiale instellings, massa-afwykende en kriminele gedrag. Dit is 'n toestand waarin 'n beduidende deel van die samelewing bewuste norme en regte skend.

Hele sosiale groepe in 'n toestand van anomie hou op om hul betrokkenheid by die samelewing te voel, hulle is vervreem, algemeen aanvaarde sosiale norme en waardes word deur lede van hierdie groepe verwerp. Onsekerheid van sosiale status, verlies van 'n gevoel van solidariteit lei tot 'n toename in afwykende gedrag [14].

Radikalisering en rewolusie

Nadat dit op globale en streeksvlak moontlik was om 'n stelsel van "sones van kritiek" op die gebied van politiek, finansies, ekonomie, godsdiens, handel, inligtingskommunikasie, onderwys en die omgewing te skep, het die tegnologie van "beheerde chaos" beweeg. tot die vyfde stadium - stimuleer revolusionêre spanning in die land

In onlangse geskiedenis volg die meeste “korrekte” revolusies een scenario: hulle begin met 'n onbeduidende voorwendsel (gebeurtenisse) in relatief welvarende lande met 'n stabiele politieke regime, ontvang blitsvinnige goedkeurende reaksies van die Weste en sy dreigement om geweld teen “demokratiese revolusionêre magte. +

Organisatories is dit nodig om verskeie magte teen die bestaande regering te konsolideer, om die situasie in die land te destabiliseer met die hulp van misdadigers, radikale nasionaliste, aanhangers van totalitêre sektes, jeug uit die groep van sosiale haweloosheid, publiek (byvoorbeeld, student) betogings, diskreditering van staatsinstellings, insluitend veiligheidsbeamptes.

Dit is belangrik vir die organiseerders van chaos om in die regering of in die opposisie 'n kritieke massa van pro-Amerikaanse of pro-Westerse poppe te skep, soos byvoorbeeld tydens die "kleur" revolusies in Georgië en Oekraïne [5]. Die hoofbepalings van die geopolitieke leerstelling van "beheerde" chaos in die politieke sfeer van die land stel voor: +

➢ eenwording vir die vereiste tydperk van verstrooide politieke magte wat ontevredenheid toon met die bestaande politieke stelsel en die wettige regering; +

➢ ondermyning van die vertroue van die land se leiers in hul magte en in die lojaliteit van die weermag, veiligheidsdienste en ander magstrukture;

➢ direkte destabilisering van die situasie in die land, die aanmoediging van protesbuie met die betrokkenheid van kriminele elemente en nasionalistiese groepe (radikale Islamitiese organisasies word in die Moslemwêreld gebruik) om paniek en wantroue in die regering te saai;

➢ organisering van 'n magsverandering deur middel van "demokratiese" verkiesings, gewapende betogings of ander metodes.

Praat oor die tegnologie van "beheerde" chaos, is dit nodig om te verstaan dat dit eerstens gebaseer is op die werklik bestaande openbare ontevredenheid in die land, die afwesigheid van normale kanale van interaksie langs die "mag-samelewing"-lyn, wanneer die negatiewe selfbewustheid van die bevolking bewuste sosiale ongemak veroorsaak.

Terselfdertyd moet daar 'n sekere organisatoriese groep wees wat die interne politieke proses in hierdie land kan beïnvloed, 'n soort "broeikas van revolusionêre sentimente" (byvoorbeeld opposisie-intelligentsia, jeug of radikale revolusionêre groep) [2].

Hierdie gemeenskap behoort objektief die rol van die “vyfde kolom” te speel. Voortdurende werkende inligting- en kommunikasiekanale waardeur hierdie idees effektief uitgesaai word, word onder beheer geneem.

'n Bron

Aanbeveel: