Doel van Chulpas Towers: Smeltoonde of grafgeboue?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Besprekings oor hoe en waarom baie megalitiese geboue gebou is, en meer nog, met veelhoekige messelwerkstrukture, bedaar nie. Sommige praat oor die weergawe van slegs meganiese verwerking van klippe, wat beton (of geo-beton, koue fluidoliet gietvorm) bied. Enigiemand wat my artikels volg, raai waarskynlik dat ek in die geval van groot blokke met baie hoë kwaliteit messelwerk sonder gapings neig na die nuutste weergawe. Oor die doel van sulke geboue - oor die algemeen een raaiskoot.

Ek stel voor om weer op 'n paar besonderhede te fokus, veral in die lê van die geheimsinnige Chulpas-torings, en praat oor die alternatiewe doel van hierdie strukture.

Chulps van Sillustani

In Peru, 30 km wes van die Titicacameer, aan die oewer van 'n ander meer (Laguna Umayo), is daar 'n plek genaamd Sillustani. Die kliptorings van Chulpas is op 'n klein gebied geleë.

Die amptelike inligting is die graftorings, en die gebied is die begraafplaas. Maar, hier, 'n vreemde ding: daar is geen ou stede rondom nie, net 'n moderne dorpie 3 km verder. Die situasie is die teenoorgestelde in Machu Picchu: daar is 'n stad, maar geen begraafplaas nie.

Op sommige blokke is klip "tepels" sigbaar. Die rotsblokke van verskillende kleure is ook sigbaar. Of geo-beton van verskillende kleur, versamel uit verskillende bronne van sy uitsette. Binne is die blokke heeltemal onbehandeld en het nie 'n soliede binnevlak nie. Dit sou nie gebeur het in die geval van die vorming van blokke in die bekisting nie.

Die doel van hierdie "tepels", soos die lesers in vorige artikels voorgestel het: hake wanneer blokke oplig of "brûe" om blokke vas te hou wanneer hulle in 'n steengroef gesny word of rots "ophoop" wanneer krag verkry word en water binnedring tydens reën (soos die uitbreiding van bentoniet klei).

Stem saam dat as hierdie blokke iewers in die omgewing afgekap is, dan kan die ras in die steengroef nie soveel in kleur verskil nie. Of is hulle uit verskillende steengroewe vervoer?

Alhoewel, ek sluit nie uit dat ek in hierdie spesifieke voorbeeld verkeerd is nie en hierdie chulps is die resultaat van meganiese verwerking van die klip:

1. Alhoewel, opgeblaasde blokke steeds teenwoordig is soos in die messelwerk in Cusco.

2. Hierdie foto spreek vir die weergawe van versagtende klippe (of vir die weergawe van die bou van geo-beton). Gee aandag aan die duike in die blokke waar hulle paar. Dit blyk 'n tong-en-groef-stelsel te wees vir beter blokgreep. Maar hierdie duike kan nie uitgehol of uitgekerf word nie. Hulle lyk soos duike. Dit is egter nie duidelik waarom die binneoppervlak van die toring nie 'n egalige voorkoms gekry het nie. Arbeidsbesparing, haastig?

3. Hier in Sillustani is daar chulps wat op mortel gebou is, blykbaar deur die laat stamme van die Indiane, en dit was in hulle dat begrafnisse vir kultusdoeleindes gereël is.

4. Die beeld van Chulp is op 'n muntstuk in Peru geplaas. As dit 'n begrafnis, 'n graf is, sou dit dan geplaas word? Dit sal vir sommige ongemak veroorsaak. Miskien is Peru bewus van die ware doel van hierdie torings.

Jy kan lees oor die weergawe van die gebruik van geo-beton (fluidoliete) hier.

En hoekom blokke kan uitbrei - weergawe hier

Daar is inligting oor die versagting van klippe na bewering met 'n soort sap van 'n seldsame plant. Dat die Indiane hierdie metode van die voël bespied het, wat die kliprotse met sy snawel met die gebringde blare gevryf het, en dan die neste soos swaeltjies in die kleibank van die rivier uitgesteek het.

Sillustani is nie die enigste plek met hierdie torings nie

Chulps Kutumbo

1. 50 km suidoos van Silustani is daar Kutimbo chulps. Daar is baie min van hulle

2. Hier is vier torings. Twee reghoekige en twee silindriese

3. Veelhoekige messelwerk van 'n reghoekige toring

4. Opgeblaasde blokke silindriese torings

'n Kort video met uitsigte oor die geboue en omgewing:

Chulps Molloko

Chulps van Molocco word in groepe op die heuwels in die provinsie Puno gevind:

Tot onlangs was hulle oor die algemeen min bekend, daar is feitlik geen foto's nie. Die steenwerk is nog veelhoekig van growwe klippe

Chulps in die provinsie Espinar

Hulle is 240 km suid van Cusco geleë. Alle chulps word vernietig. Een het óf oorleef óf is gerestoureer. Maar al die vernietigdes is meer primitief. Hoekom - verdere weergawe …

Kom ons gaan voort om 'n alternatiewe weergawe van hul doel te oorweeg. Ons sal nie aandag gee aan die kultus- en rituele doeleindes waaroor historici en argeoloë so graag praat nie, maar ons sal fokus op die praktiese kant.

Daar is 'n weergawe dat hierdie chulpas-torings oonde is vir die smelt van metale.

1. In die chulpas in die onderste rye van die messelwerk is daar sulke vensters. Wat as dit lugtoevoervensters is? Lading en steenkool is in die toring gelaai, aan die brand gesteek en so gesmelt en erts tot metaal verminder.

2. 'n Grenseklip in 'n venster in die struktuur van die toring. Moontlik om lugvloei te reguleer of gesmelte metaal te behou.

3. Ek dink die chulps was nie weggooibaar nie. Nadat die verbranding en afkoeling van die metaal gestaak is, om dit te kry, was dit nodig om die messelwerk uitmekaar te haal. Die foto wys gedemonteerde chulps. Ek sluit ook nie uit dat die blokke verskeie kere gebruik is nie.

4. Sommige historici noem selfs prente van die tegnologie van antieke metallurge, waar oonde baie soortgelyk is aan chulps.

Handwerk yster smelt in Yakutia. Metaal lek uit die onderste venster. Die chulpa het omtrent dieselfde gewerk. Of lug is deur die venster met pelse voorsien.

Waar het jy die erts gekry? Net daar, langsaan. Ons kyk:

1. Die meer lyk soos 'n oorstroomde steengroef. Gee aandag aan die vorm van sommige dele van die kuslyn - baie soortgelyk aan mynwerk.

2. Silustani. In die middel van die meer ('n antieke steengroef) is daar 'n tafelberg - 'n oorblyfsel van 'n antieke oppervlak.

3. Lyk dit soos 'n oorstroomde steengroef? Ja, dit is nogal

4. Kutumbo het ook so 'n tafelberg, wat dalk vir lang tye die oorblyfsel van grootskaalse bewerkings is.

Het enige van die Peruaanse geoloë monsters geneem vir die metaalinhoud op hierdie plekke?

Hierdie weergawe is net 'n aanname wat omvattende studie vereis. Maar ongelukkig kan historici net weergawes van godsdienstige kultusse en begrafnisse voorhou.

'n Interessante idee is deur lesers in VK uitgespreek. Stel jou voor dat hierdie 'n oond van reuse 5-7 meter hoog is! Dan sal hierdie strukture vir hulle iets soos volg lyk:

As dit deur reuse gebou is, is dit gerieflik vir hulle om met sulke stowe te werk (anders as moderne mense), kan jy die messelwerk uitmekaar haal en monteer. Vir baie sal hierdie weergawe met die voorwerpe van antieke metallurgie van reuse redelik logies lyk. Maar net tot dusver is nog nie 'n enkele reuse-skelet gevind nie. En as dit gevind word, word dit nie vir hersiening aangebied nie. Of ons weet nie daarvan nie, want kyk nie buitelandse nuus nie? Ek sal jou een of ander tyd in volgende artikels oor inligting oor hierdie onderwerp vertel.