INHOUDSOPGAWE:

Die belangrikheid van positiewe emosies - patofisioloog Elena Andreevna Korneva
Die belangrikheid van positiewe emosies - patofisioloog Elena Andreevna Korneva

Video: Die belangrikheid van positiewe emosies - patofisioloog Elena Andreevna Korneva

Video: Die belangrikheid van positiewe emosies - patofisioloog Elena Andreevna Korneva
Video: How would have been the Cold War if Germany had won WW2 2024, Mei
Anonim

Vandag is dit vir enigiemand geen geheim dat emosies ons welstand beïnvloed nie. Wanneer ons hartseer is, lyk dit of die liggaam al sy krag verloor, en omgekeerd, wanneer ons gelukkig is, voel ons 'n ongelooflike oplewing van energie. Maar daar is baie meer globale prosesse wat deur die wetenskap van neuroimmunofisiologie bestudeer word.

Akademikus van die Russiese Akademie vir Wetenskappe, spesialis van die Departement Algemene Patologie en Patofisiologie van die Instituut vir Eksperimentele Geneeskunde Elena Andreevna Korneva het gepraat oor die moeilike pad van die vorming van wetenskap en hoe belangrik positiewe emosies is.

Hierdie jaar vier jy jou herdenking. Wat is jou planne vir die toekoms en vir verdere wetenskaplike aktiwiteite?

– Planne is donker, maar niemand weet wat môre gaan gebeur nie. Die lewe is immers eindig … Kom ons probeer!

Vertel ons, wat is wetenskap - neuro-immunofisiologie, waaraan jy jou wetenskaplike aktiwiteite gewy het?

- Dit is 'n baie interessante wetenskap. Toe ons daaraan begin werk het, is geglo dat die immuunstelsel outonoom is en op sigself in die liggaam bestaan. Immunoloë het gesê dat 'n leukosiet - 'n sel van die immuunstelsel - weet wat om te doen. En dit is waar. Maar die hartsel weet ook wat om te doen, en die lewersel weet ook, en nietemin word hul werk deur die senuweestelsel gereguleer.

Op inisiatief van my baas, die prominente fisioloog Dmitri Andreevich Biryukov en immunoloog Vladimir Ilyich Ioffe, het ons die invloed van die senuweestelsel op die funksies van die immuunstelsel bestudeer en gevind dat daar 'n sekere struktuur in die brein is wat die aktiwiteit van die immuunstelsel. As hierdie sone vernietig word, verander die immuunrespons op 'n vreemde oorsprong - 'n virus, bakterieë - aansienlik.

Fisiologiese wetenskaplikes het hierdie resultate onmiddellik aanvaar, want daar was die nodige kennis en begrip dat die brein die prosesse wat in die liggaam plaasvind reguleer. En immunoloë is nie. By wetenskaplike vergaderings het hulle gepraat met opmerkings soos - dit is nie, want dit kan nie wees nie. En ons het natuurlik 'n baie moeilike pad geloop.

Boonop was daar 'n akademikus, ek sal hom nie noem nie, wat nie van ons navorsing gehou het nie. Hy was tot 'n mate 'n kenner op hierdie gebied, maar daar was geen bewysgebaseerde werk nie. Hierdie akademikus het 'n werknemer aangestel met die spesiale doel om ons resultate te weerlê.

Die werknemer was oor die algemeen 'n eerlike persoon. Hy het eenvoudig nie’n keuse gehad nie, want in daardie dae was dit baie moeilik om werk te kry, en selfs’n senior navorser. Hulle het hom by alle simposia ongelooflik geklop.

"ONS HET BAIE UITDAGINGS OORKOM. MAAR ELKE KLEIN OORWINNING WAS 'N GROOT VAKANSIE VIR ONS."

Later het ons "geliefde vyand" ons korrektheid in die openbaar by een van die konferensies erken, en ons navorsing is erken as 'n ontdekking, wat skaars was. Dit was die begin.

Wat het ons bereik? In retrospek blyk dit nogal baie te wees. Ons het gewys dat die brein die funksies van die immuunstelsel beïnvloed, maar as dit wel gebeur, behoort dit te weet dat op 'n sekere oomblik 'n vreemde proteïen die liggaam binnegekom het. Weet hy? Om hierdie vraag te beantwoord, het ons bestudeer hoe die elektriese aktiwiteit van die brein verander. Dit het geblyk dat met die bekendstelling van die antigeen die aktiwiteit van die brein verander, insluitend in die sone waaroor ons gepraat het. Die brein "weet" regtig van die teenwoordigheid van 'n vreemde proteïen, soos bakterieë, in die liggaam. Dit was egter nie bekend hoe hy daarvan sou uitvind nie. Op daardie tydstip was daar eenvoudig geen metodes om hierdie kwessie te bestudeer nie.

Vandag weet ons dat inligting op verskillende maniere die brein bereik, byvoorbeeld deur die bloed. Daar is 'n versperring in die brein - die sogenaamde bloed-brein versperring, wat ontwerp is om ons brein te beskerm. Dit laat byvoorbeeld glad nie toe dat sommige groot molekules deurgaan nie. Maar in hierdie versperring is daar meer deurlaatbare sones wat deurlaatbaar is vir 'n aantal chemiese oordraers wat "rapporteer" dat 'n vreemde proteïen in die liggaam teenwoordig is.

Binnekort het 'n ander interessante metode verskyn om die reaksies van die brein te bestudeer, wat jou toelaat om nie net 'n element van die prentjie te sien nie, maar die hele prentjie as 'n geheel. Die feit is dat wanneer neurone geaktiveer word, 'n sekere geen in hulle uitgedruk word, wat aandui dat die sel geaktiveer is, dit het begin werk. Wanneer die antigeen ingespuit word, kan een of ander breinreaksie gesien word. Dit is ongelooflike mooi foto's. Jy kan sien watter selle geaktiveer word, waar en in watter hoeveelheid wanneer die antigeen ingespuit word. Ons het daarin geslaag om uit te vind dat met die bekendstelling van verskillende antigene, verskillende strukture en in verskillende mate geaktiveer word. Dit het duidelik geword dat die bekendstelling van verskeie antigene 'n reaksie in die brein veroorsaak wat kenmerkend is van die reaksie op hierdie antigeen.

Wat ons doen is belangrik vir die beskerming van die liggaam en vir die soeke na nuwe medisyne. Sommige moderne metodes van behandeling is juis gebaseer op die beïnvloeding van die immuunstelsel deur die senuweestelsel.

Byvoorbeeld, Amerikaanse kollegas het septiese skok in muise ingespuit. (Behandeling van sepsis en septiese skok is 'n belangrike publieke gesondheidsprobleem. Dit veroorsaak jaarliks meer as 'n miljoen sterftes wêreldwyd, met 'n sterftesyfer van ongeveer een uit elke vier. Sepsis is orgaandisfunksie wat veroorsaak word deur 'n pasiënt se reaksie op infeksie Septiese skok is 'n uiters ernstige manifestasie van sepsis, wat gepaard gaan met ernstige sellulêre en metaboliese versteurings met 'n hoë risiko van dood - ongeveer HP) In honderd persent van gevalle het septiese skok in muise in die eksperiment tot die dood gelei. Maar die impak op sekere senuweevesels het die immuunstelsel aangetas en die muise in 80% van die gevalle van die dood gered. Dit is die resultaat van wetenskaplike ontwikkelings op hierdie gebied.

Wat was jou pad na hierdie gebied van wetenskap, hoekom het jy dit gekies?

- In 'n mate is dit 'n toeval. Maar die besluit was natuurlik myne. My Ph. D.- en doktorale proefskrifte is gewy aan die studie van die evolusie van refleksregulering van hartaktiwiteit.

Maar gou het die vraag voor my opgekom - wat om volgende te doen - die hart of neuroimmunofisiologie. Ek het selfs met my vriend – die slimste man Henrikh Virtanyan – hieroor gekonsulteer. Hy het my aangeraai om voort te gaan om die regulering van hartaktiwiteit te bestudeer, maar ek het nie gehoorsaam nie. Miskien die enigste keer in my lewe wat nie sy raad gevolg het nie.

Ons het baie moeilikhede oorkom. Maar aan die ander kant was elke klein oorwinning vir ons 'n groot vakansie. Ons het 'n wonderlike span gehad. Baie van my studente staan nou aan die hoof van wetenskaplike laboratoriums in Rusland en in die buiteland. Ek dink die keuse was korrek.

WAT ONS DOEN, IS BELANGRIK VIR DIE BESKERMING VAN DIE LIGGAAM EN VIR DIE SOEK NA NUWE Dwelms. ENKELE MODERNE BEHANDELINGSMETODES IS GEBASEER DAAROP PRESIES DAAROP DAT DIT HULLE DEUR DIE SENUWEESTELSEL BEÏNVLOED.

Is dit waar dat die immuunstelsel en senuweestelsel soortgelyk is?

- Ja, dis reg. Hulle is regtig soortgelyk, maar hulle het dit laat opgemerk. Die feit is dat ongeveer dieselfde aantal selle in hierdie stelsels werk, slegs die selle van hierdie twee stelsels neem waar, verwerk, stoor die nodige inligting in die geheue en vorm 'n reaksie.

Daarbenewens, soos later geblyk het, bevat hierdie stelsels reseptore wat 'n sekere effek waarneem. En dit is reseptore vir dieselfde chemiese middels - reguleerders, wat deur selle van die senuwee- of immuunstelsel geproduseer word. Dit wil sê, daar is 'n voortdurende dialoog tussen hierdie stelsels.

Hoe beïnvloed stres die immuunstelsel?

- Stres beïnvloed wel die funksie van die immuunstelsel. Maar daar is twee tipes stres: die eerste beïnvloed 'n persoon negatief, en die tweede positief, stimuleer die funksies van die immuunstelsel. Ons het probeer om hierdie meganismes te verstaan, en maniere gevind om sulke reaksies te beïnvloed.

Daar is byvoorbeeld selle wat natuurlike moordenaars genoem word. Hierdie selle is die eerste versperring teen kanker. As 'n kankersel in die liggaam verskyn, vernietig natuurlike moordenaars dit. As hierdie stelsel goed werk, dan is die liggaam beskerm. Indien nie, dan word die versperring vernietig.

Onder stres verminder die aktiwiteit van natuurlike doderselle met 2, 5 keer, wat baie skerp is. Daar is metodes wat hierdie aktiwiteit herstel, hierdie metodes, wat ons gewys het. Dit kan beide medisinale stowwe en 'n sekere elektriese effek wees.

Daarbenewens is die Departement Algemene Patologie en Patologiese Fisiologie van die Instituut vir Eksperimentele Geneeskunde aktief betrokke by die studie van antimikrobiese peptiede. Peptiede is molekules wat in die liggaam geproduseer word en ons beskerm teen die effekte van bakterieë, virusse en die ontwikkeling van gewasse, wat hulle vernietig. As hierdie stelsel nie werk nie, sterf die persoon. Danksy die werk van die departement se werknemers is meer as 10 nuwe antimikrobiese peptiede ontdek en hul eienskappe is in detail bestudeer (prof. V. N. Kokryakov, doktor in mediese wetenskappe O. V. Shamova, ens.).

"DAAR IS DINGE WAARVAN ONS NIE WEET NIE. MAAR ONS WEET DAT ONS NIE VAN HULLE WEET NIE. EN DAAR IS DINGE WAARVAN ONS NIE WEET NIE WAARVAN ONS NIE WEET NIE. EN DIT IS 'N BAIE LAN PAD. WAT IS DIE MENSLIKE ORGANISME. HOE KRY DIT DIT?"

Vandag is dit moontlik om sulke peptiede en hul analoë te sintetiseer. Ons probeer dwelms skep wat aktief sal werk wanneer dit in die liggaam ingebring word. Dit is antibiotika van 'n fundamenteel nuwe soort, hoogs effektief, nie verslawend of allergies nie. Hierdie pad het sy eie probleme, ek hoop hulle is oorkombaar.

Was dit moeilik om hierdie dissipline in opvoedkundige programme in te voer?

- Dit is nog nie ernstig ingestel nie. By die universiteit gee ek lesings, maar tot dusver is dit alles nuut. In sommige handboeke word neuroimmunofisiologie slegs genoem, maar daar is nog geen groot gedeelte nie. En dit is my toesig. Ek het onlangs gedink dat ek 'n tutoriaal oor hierdie onderwerp nodig het. Ek sal dit doen.

Dink jy daar is nog baie ontdekkings oor die menslike liggaam wat voorlê?

- Sekerlik. Hierdie onderwerp is ongelooflik interessant. Daar is dinge waarvan ons nie weet nie. Maar ons weet dat ons nie van hulle weet nie. En daar is dinge waarvan ons nie eers weet nie, wat ons dit nie weet nie. En dit is 'n baie lang pad. Daar is niks meer ingewikkeld in die wêreld as die menslike liggaam nie. Hoe het dit gekom?

Daarom moet ontdekkings nog kom.

Kom ons hoop dat ons binnekort nader aan meer kennis sal kom

- Baie is reeds bekend oor hierdie onderwerp. Trouens, dit is reeds 'n wetenskaplike dissipline, waarvolgens artikels in gespesialiseerde internasionale vaktydskrifte gepubliseer word. Daar is twee groot internasionale verenigings, waarvan ek visepresident was. Maar ek moet sê dat alle samelewings hier gebore is. In 1978 het ons die eerste internasionale forum oor immunofisiologie georganiseer. Ek het al die wetenskaplikes wat in die buiteland gewerk het genooi. Almal van hulle het op die forum ontmoet, hoewel hulle mekaar voorheen nie geken het nie. En in werklikheid was dit die begin van die organisasie van internasionale verenigings en tydskrifte oor immunofisiologie.

Terloops, toe ek vise-president van die internasionale vereniging vir neuro-immunomodulasie was, het ons "geliefde vyand", wat ons taai grootgemaak het, vir my briewe geskryf waarin ek gevra het vir hulp om sy deelname aan wetenskaplike forums te organiseer, het ek altyd gehelp.

In een van die artikels wat ek gelees het, het die skrywer grappenderwys geskryf dat as jy gesond wil wees, moet jy verlief raak. Is daar 'n waarheid in hierdie grap?

- Natuurlik het! Positiewe emosies het 'n positiewe uitwerking op die immuunstelsel. Tensy dit natuurlik tragiese liefde is.

Met die wete oor die interaksie van die senuwee- en immuunstelsels, as 'n spesialis, wat sal jy mense aanraai om gesond te wees?

- Ek weet nie hoe om sulke raad te gee nie, wel, ek weet nie hoe nie … Die lewe is heerlik!

Aanbeveel: