GADGETS EN DIGITALISERING - VIR DIE DUMMY EN DIE BADGETS
GADGETS EN DIGITALISERING - VIR DIE DUMMY EN DIE BADGETS

Video: GADGETS EN DIGITALISERING - VIR DIE DUMMY EN DIE BADGETS

Video: GADGETS EN DIGITALISERING - VIR DIE DUMMY EN DIE BADGETS
Video: СУБТИТРЫ. Если вы заварили турецкий чай, у меня есть для вас очень вкусный рецепт. 2024, Mei
Anonim

’n Gewilde Amerikaanse koerant “blaas die brein” van die gemiddelde Russiese liberalis en tegnokraat deur’n artikel te publiseer dat die huidige “digitale leer”, soos die res van digitalisering, die lot van’n samelewing van bedelaars is. Dit blyk dat die rykes in die Verenigde State nie net van die dienste van die "digitale ekonomie" weier nie, maar van slimfone, sosiale netwerke, aanlyn inkopies, en nog meer van skole wat gadgets gebruik.

Waarheen die gehyped digitalisering van almal en alles werklik lei, kan gesien word in die BBC-films oor die nie-so-verre toekoms in 2039. Daar is vir "vooruitgang" 'n lewe aangebied waarin daar nie plek is vir jou gesin, jou eie huis en gevoelens nie. Almal woon in 'n koshuis, eet kunsmatige kos en insekprodukte, en is pervers in die virtuele wêreld. Meer presies, nie almal nie, maar die "gemiddelde inwoner" wat verlaag sal word tot die vlak van 'n slaaf of "een werkende eenheid." In daardie materiaal het ons aangeneem dat digitalisering nie sy vernaamste lobbyiste – die wêreldoligargie – sou raak nie. En nou, duidelike bewys in die vorm van 'n groot artikel van die New York Times.

Terwyl ons tuisgekweekte Grefs sê dat lewe in virtuele progressief en noodsaaklik is, weier ryk Amerikaners, dit wil sê die meerderheid van die rykes in die wêreld, dit:

“Hulle wil hê hul kinders moet met hul maats speel, en private, duur skole sonder tegnologie floreer. Ryk mense is bereid en in staat om daarvoor te betaal. Sigbare menslike interaksie - om bedags sonder 'n foon te leef, sosiale media te verlaat - het 'n statussimbool geword. Hoe meer monitors in die lewens van die armes verskyn, hoe meer verdwyn hulle uit die lewens van die rykes. Hoe ryker jy is, hoe meer spandeer jy om agter die skerms te wees. Die hoof uitvoerende beampte van die Luukse Instituut, Milton Pedraza, wat maatskappye adviseer oor hoe die rykstes wil leef en spandeer, het gevind dat die rykes aan iets mensliks wil bestee. Volgens navorsing deur sy maatskappy oortref geraamde besteding aan aktiwiteite soos vermaak en kos besteding aan goedere, en hy sien dit as 'n direkte reaksie op die verspreiding van die digitale. “Nou begin onderwys, gesondheidsorginstellings, almal kyk na wat deur die mens gedoen word. Die persoon is nou baie belangrik,” het mnr. Pedraza gesê.

"Die pagers was belangrik omdat hulle 'n teken was dat jy 'n belangrike, besige persoon was," het Joseph Nunes, voorsitter van bemarking aan die Universiteit van Suid-Kalifornië, wat spesialiseer in statusbemarking, gesê. Vandag, het hy gesê, is die teenoorgestelde waar: “As jy werklik boaan die hiërargie is, hoef jy aan niemand te antwoord nie. Hulle moet jou antwoord.” Ryk mense kan bekostig om hul data prys te gee en hul aandag as 'n produk te verkoop. Die armes en middelklas het nie dieselfde hulpbronne nie,” gaan die New York Times voort.

Stel jou voor, dit blyk dat vandag in die Verenigde State 'n iPhone 'n teken is van 'n skelm. En alles wat ons oorreed word om prys te gee, is soos 'n "scoop" oorblyfsel - skole waar kinders by goeie onderwysers leer, hospitale waar professionele dokters behandel, selfs 'n banale vrolike troue met lewendige gaste in dieselfde Hollywood en onder die res van die Amerikaanse ryk nou dinge is uiters status. 'n Ontdekking wat vir ons sterre en diegene wat "status" najaag soos 'n breinontploffing is. Boonop verduidelik die joernaliste verder dat die verwerping van enige virtualiteit - van sosiale netwerke en slimfone, tot die gebruik van gadgets in die onderwys - ver van 'n gril van enige Rockefellers is, maar die enigste manier om slim en toereikende erfgename te kry.

“Vroeë resultate van die Nasionale Instituut van Gesondheid se landmerkstudie oor breinontwikkeling onder 11 000 kinders het getoon dat diegene wat meer as twee uur per dag voor skerms sit, laer telling behaal het in denke as dié wat boeke lees. Die mees kommerwekkende is dat navorsing bevind dat die breine van kinders wat baie tyd spandeer om skerms te kyk en boeke te lees, verskil. Sommige kinders het "getalle" voortydige verdunning van die serebrale korteks. By volwassenes het een studie 'n verband gevind tussen tyd wat aan gadgets spandeer word en depressie.

Die gebruik van gadgets is teengestaan deur die voorste skrywer van die American Academy of Pediatrics en die voorste pediater by die Kinderhospitaal van Seattle, Dimitri Kristakis, wat gesê het dat 'n kind wat leer bou met virtuele kubusse in 'n iPad eenvoudig nie dieselfde kan doen nie. met regte blokkies.

Tegniese maatskappye het hard gewerk (gelobbyd) om openbare skole te kry om programme te implementeer wat een skootrekenaar per student vereis, en beweer dat hulle kinders beter vir hul digitale toekoms kan voorberei. Maar die idee is hoe mense wat die toekoms op grond van “getalle” implementeer, hul eie kinders grootmaak deur dit te laat vaar.

In klein dorpies rondom Wichita, waar skoolbegrotings so besnoei is dat die staat se hooggeregshof beslis het dat dit onvoldoende was, is onderwysers en klaskamerhulpmiddels met sagteware vervang, en studente het die grootste deel van die skooldag stil op hul skootrekenaar deurgebring. (Dieselfde word voorberei vir Russiese kinders deur lobbyiste van die Digital School-projek van Skolkovo, ASI en die Higher School of Economics-RIA Katyusha) En in hierdie tyd in Silicon Valley word skermtyd toenemend as ongesond beskou. Een van die gewildste laerskole daar is die plaaslike Waldorfskool, wat beloof om terug te gaan na die basiese beginsels deur 'n byna klassieke onderwys in te stel. Gevolglik blyk dit dat terwyl ryk kinders met minder tyd met gadgets grootword, arm kinders hulle meer en meer gereeld na hulle wend,” berig die New York Times.

Hier is selfs niks besonders om op kommentaar te lewer nie. Trouens, ons het 'n situasie waar die eienaars van inligtingsreuse wat betaal vir die bekendstelling van meer en meer toestelle in die onderwys en bydra tot die verdwaasheid van die bevolking wat verslaaf is aan hul dienste, soos dwelms, hul jeugdiges na normale skole stuur sonder 'n "nommer" en vir nie klein geld nie. Boonop is daar nie toevallig hier oor dwelms gesê nie. “Die armes en middelklas word vertel dat gadgets goed en belangrik is vir hulle en hul kinders. Om dit te doen, neem hoëtegnologiemaatskappye sielkundiges en neurowetenskaplikes teen die pryse in diens, wie se taak is om hul oë en gedagtes so vinnig en vir so lank as moontlik na die skerms van toestelle vas te hou … "Mense hardloop na wat hulle weet - om skerms. Dit is soos om weg te kom na kitskos,” sê Sherri Turkle, professor in sosiale wetenskaplike navorsing en tegnologie aan MIT. En net soos dit moeiliker is om kitskos op te gee wanneer dit die enigste restaurant is wat in die dorp beskikbaar is, is dit baie moeiliker vir die armes en middelklas om toestelle te laat vaar. Selfs as iemand besluit om vanlyn te lewe, is dit dikwels nie moontlik nie. Ouers van openbare skoolstudente wil dalk nie hê dat hul kinders met 'n gadget in die hand moet studeer nie, maar dit is nie 'n opsie wanneer baie klaskamers nou op een-tot-een skootrekenaarprogramme gebou is nie. Daar is ook die realiteit dat in ons kultuur van groeiende isolasie, waarin soveel tradisionele bymekaarkomplekke en sosiale strukture verdwyn het, gadgets reeds 'n deurslaggewende leemte vul,” voeg Amerikaanse joernaliste by.

Ons herinner u daaraan dat hierdie nie 'n teks deur samesweringsteoretici is wat vertel van die bou van 'n nuwe samelewing van slawe onder beheer van die "groot broer" nie. Dit is 'n respekvolle en uiters verdraagsame New York Times, wat redelik amptelik sê dat ja - inderdaad in IT maatskappye weet hulle dat mense dom raak van hul produkte, bowendien hou hulle 'n hele personeel personeel aan wat die bevolking nog vinniger moet dom maak, en daarom hul Hulle weerhou hul kinders sover moontlik van "innovasies". En self verkies hulle om goed in winkels te koop eerder as op die internet, na die dokters te gaan, en nie afstandhulp te gebruik en in 'n goeie restaurant te eet nie, eerder as om kitskos deur die netwerk te bestel.

En hier keer ons terug na die video's van die Lugmag, wat mense wys wat nie besonder begaafd is nie en vanaf 2039 in Spartaanse toestande leef – dit wil sê diegene wat vandag 5-10 jaar oud is. Dit is hulle, die "skelm" wat deur die nuwe reëls by die skool met gadgets geleer is, wat na sosiale netwerke gegaan het en die belangrikste "arbeidshulpbronne" sal word, en bloot slawe van diegene wat kinders in klassieke skole onderrig en hulle normaal behandel hospitale. Verder, die klassieke slawe wat skuiling sal hê, 'n soort kos van sprinkane en verfynde olie en klere. Slegs in plaas van 'n stigma, sal hulle 'n identifikasienommer hê, in plaas van kettings, sal hulle gadgets kry, en in plaas van 'n opsiener, die berugte kunsmatige intelligensie. En hierdie toekoms kom reeds nie net in die State en in die Weste nie, maar ook in Rusland.

Aanbeveel: