Kinderhuise agter hoë heinings. Impak van koronavirus op weeskinders

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Emosionele uitbranding het tydens die pandemie by 22% van die Russe voorgekom. Mense het verskeie kere meer dikwels na sielkundiges begin wend. Die aantal gevalle van gesinsgeweld het 2,5 keer toegeneem. Maar die moeilikste deel was vir diegene wat in moeilike lewensomstandighede was, selfs sonder die virus. Ons sal jou vertel hoe die pandemie weeshuise, hul leerlinge, voogde en opvoeders geraak het.

Hoe het die proses verander om 'n kind in 'n gesin te plaas?

Elena Alshanskaya, hoof van die "Vrywilligers om weeskinders te help" liefdadigheidstigting

Ek kan die huidige situasie net beoordeel volgens daardie streke waaruit ek inligting het. Dit is moeilik om 'n prentjie regoor die land te skets. Ek weet daar is streke waar kinders baie aktief na gesinne geneem word. Dit is meestal deur die opvoeders self gedoen. Terselfdertyd is daar streke waar die oorplasing van kinders na gesinne tot byna nul gedaal het, want in Maart is die gesinstoestel gevries.

Om 'n kind na die voogdyskap van ouers oor te plaas, moet hulle baie probleme oplos - behuising wys, die kind leer ken, die nodige dokumente insamel, 'n mediese ondersoek ondergaan en dit bevestig met 'n sertifikaat wat nie ouer as drie maande oud is nie.. Dit is baie moeilik om dit alles te doen, terwyl die meeste van die instellings eintlik sedert April nie werk nie weens die koronavirus.

Ons het aan die deure van streeks- en federale departemente en ministeries geklop met hierdie probleem, toe alles net begin het, toe daar 'n kans was om alles te doen. Hulle het eers probeer om dit moontlik te maak om ouers in 'n kort formaat via videoskakel aan hul kind voor te stel. Maar die ministeries het die goedkeuring van ons inisiatief uitgerek, so 'n maand later het die koronavirus na die inrigting gekom, ook in die groepe van daardie kinders wie se gesinsreëlings vertraag het (en ons het ouers gehelp om hierdie vriespunt te oorkom).

As die streeksministeries nie bang geword het nie en nie die gesinstoestel onderbreek nie, maar die oorplasing van kinders onmiddellik sou toelaat, sou hulle die risiko's vir hulle verminder

Teen middel April is 'n brief van die Ministerie van Onderwys uitgereik, wat ons onder meer geïnisieer het, waarin gesê word dat die gesinsreëling nie gestaak moet word nie, dat ons dit selfs tydens 'n pandemie moet probeer bewaar. Ons het begin onderhandel dat die kinders ten minste onder voorlopige sorg aan hul ouers gegee sou word, wat volgens die wet nie 'n mediese ondersoek vereis nie.

Nou is hierdie proses ten minste begin. Ons het daarin geslaag om met 'n aantal streke saam te stem oor spesifieke gevalle. Maar nie almal is gereed vir aanlyn dating nie. Baie is bloot bang dat die kind so oorgeplaas word na 'n gesin waarmee geen kontak bewerkstellig is nie. Wanneer geleenthede beperk is, is dit altyd moeiliker.

Wat die kinders self betref, dan reageer die voogdyowerhede natuurlik erger as gewoonlik op sommige noodsituasies. Die permanente gesinsreëling is in baie streke steeds op hiaat. En gesinne ontvang minder tekens van geweld of dreigemente, net as die werklike situasie wat beskryf word dringend is, is dit verstaanbaar. Ek weet dat hulle in St. Petersburg 'n plaaslike wet aangeneem het wat bepaal dat sosiale instellings gesluit is om kinders te ontvang. Toe, ná die verontwaardiging van plaaslike NRO's, is die dokument egter gekanselleer. Maar die aantal wegneemetes, ek is seker, het afgeneem. Ek weet net van drie gevalle die afgelope twee maande. Gewoonlik word ons gekontak vir meer sake.

Natuurlik is dit nou baie moeilik vir alle kinders in kinderhuise. Sluiting lei daartoe dat die sielkundige toestand van adolessente versleg. Hulle kan meer aggressief optree. Ongelukkig kan ons nog nie die kritiekheid van die situasie begryp nie. Sommige weeshuise vertel ons dat kinders meer angstig geraak het, daar was verskeie gevalle van ontsnappings. Ander instansies sê hulle hanteer en sien geen verandering nie. Ek weet nie of hulle dit nie sien nie en of dit regtig nie is nie. Dit kan goed wees dat die versorgers meer permanent geword het (hulle werk in skofte vir 14 dae), en dit werk natuurlik in 'n pluspunt.

Hoe kinders in weeshuise op die pandemie gereageer het

Ekaterina Lebedeva, Adjunkdirekteur vir Ontwikkeling, Changes One Life CF

Die kwarantyn het natuurlik die werk van ons stigting beïnvloed. Alle weeshuise was gesluit vir besoeke, en die verfilming van videovraelyste vir weeskinders, wat ons sedert 2012 doen, het gestaak – vir die eerste keer in die geskiedenis van die stigting. Die gesinsreëling van die kinders het ook byna heeltemal opgehou.

Dit is hartseer dat die kinders heeltemal afgesonder gelaat is, want hulle is nie meer uit die kinderhuis toegelaat nie. As die ouens vroeër die geleentheid gehad het om skool toe te gaan of na addisionele klasse te gaan, om tyd af te neem na die winkel, nou is dit natuurlik onmoontlik om dit te doen.

En die ergste hier is nie eers die feit dat die ouens al hul tyd voor die TV of by die rekenaar deurbring nie, maar die feit dat hulle nie met hul geliefdes kan kommunikeer nie. Hulle het byvoorbeeld opgehou om bloedverwante, potensiële voogde en vrywilligers toe te laat, wat mentors vir baie kinders geword het.

Ek weet van gevalle waar vrywilligers op eie koste selfs selfone vir kinders gekoop het om ten minste 'n soort verbinding met hulle te behou.

'n Weeshuis veronderstel reeds 'n lewe van isolasie. En nou het dit net erger geword

Daar is egter weeshuise wat daarin geslaag het om vinnig op die kwarantynsituasie te reageer en kinders aan pleegouers op 'n gas-regime begin gee het. Dit is die naam van die vorm van 'n gesinsreëling waarin 'n kind vir 'n rukkie by 'n pleeggesin kom (byvoorbeeld oor naweke of vakansies).

Hierdie vorm is geskik vir kinders ouer as 10 jaar: dit kan reeds op hierdie ouderdom aan kinders verduidelik word dat hul ouers dit net vir 'n rukkie neem. En adolessente self kies dikwels net hierdie vorm van gesinsreëling.

Direkteure van sommige kinderhuise sê byvoorbeeld openlik vir pleegouers: "Ons is gereed om te help om dokumente vinniger voor te berei sodat daar geen papierwerk is nie." Terselfdertyd is daar, helaas, ander voorbeelde. Daar is streke waarin ouers graag die kind op 'n gaste-regime wil neem, maar die voogdyowerhede help nie om dadelik al die dokumente op te stel nie.

Boonop vrees ons by die stigting dat, weens al die beperkings wat met die verspreiding van die virus geassosieer word, gevalle van verwydering van kinders uit bloedfamilies meer gereeld kan voorkom. Ouers, wat selfs voor die kwarantyn hard gelewe het, verloor hul werk, en hulle het eenvoudig niks om hul kinders te voed nie.

Natuurlik het niemand anders akkurate statistieke nie. Dit kan nog nie bestaan nie. Maar ons het al gehoor dat in sommige streke die aantal onttrekkings van kinders uit bloedfamilies toegeneem het in vergelyking met vorige maande.

Hoe versorgers se kommunikasie met kinders verander het

Nastya, voog

Toe ek in my eerste jaar was, het ek en die leerlingraad na 'n liefdadigheidsuitstappie na 'n weeshuis gegaan. Toe bevind ek my vir die eerste keer in so 'n inrigting, sien alles van binne af, praat met die kinders. Ek het hulle meer gereeld begin besoek, maar mettertyd het ek besef dit is nie my storie nie. Omdat dit onmoontlik is om die sterkte op so 'n manier te bereken om tyd aan elke kind van die inrigting te wy, en hulle wil dit hê. Jy kan nie met die een praat nie, maar nie met die ander nie, bring 'n sjokoladestafie vir iemand, maar nie vir iemand nie.

Toe vertel 'n vriend van my my van die mentorprogram. Jy word toegewys aan die kind vir wie jy die voog word. Maar nie in die status van 'n regsverteenwoordiger nie, maar neem hom bloot onder jou vlerk - jy neem hom vir 'n stap van die kosskool af, los 'n paar probleme op, koop die nodige goed.

Sodra ek 18 geword het, het ek toesig geneem oor 'n meisie wat toe 13 was. Ek is die jongste voog in hierdie program

My dogter se regsverteenwoordiger is haar ouma, met wie sy nie 'n verhouding onderhou nie. Nou is my kind 18 jaar oud. Die staat het vir haar 'n woonstel gegee, waar ons begin herstel het. Ons het gaan inkopies doen en meubels gekies, maar nou is alles gevries weens die koronavirus. Die voogdyowerhede, wat die eiendom geregistreer het, het hul aktiwiteite opgeskort. Sy het weer na die kosskool teruggekeer.

Alle kinders van kinderhuise het nou kontak met die samelewing verloor. As ek en jy 'n pas kan vat en by vriende kan gaan kuier, dan word hulle in dieselfde kamer "toegesluit". Saam met my kind is ons baie bekommerd oor die feit dat ons verbied is om mekaar te sien, want ons is emosioneel geheg aan mekaar. As dit aan die begin van die pandemie moontlik was om die heining te nader, praat daardeur, nou word dit streng onderdruk. Ons moet net korrespondeer. Maar sy sien voordele in dit alles. Byvoorbeeld die feit dat daar 'n mate van ontspanning in my studies was. Eksamens kan nou in 'n gemakliker omgewing afgelê word.

Hoe vrywilligers in kontak bly met leerlinge

Yulia, ma van baie kinders, werk vrywillig by die kinderhuis

Toe my eie kinders grootgeword het, en ek meer vrye tyd gehad het, het ek en my man besluit dat dit lekker sou wees om iets vir die siel te doen. Daarom het ek 'n vrywilliger geword. Eers het sy kinders in die hospitaal gehelp wat sonder hul ouers gelê het. Daar het ek 'n lieflike seun Ilya ontmoet, wat my na 'n weeshuis "gebring" het.

Ek het eers daar gekom om vir Ilya te sien, maar mettertyd het ek die res van die ouens en die personeel leer ken. Ek het’n hegte verhouding met nog twee seuns ontwikkel – die negejarige Dania en die 19-jarige Ruslan, wat verlede jaar gegradueer het.

Die belangrikste ding vir hierdie kinders is kommunikasie. Sodat iemand na hulle toe kom, luister, sodat daar iemand is om mee te stap, legkaarte bymekaar te maak, een of ander stokperdjie te doen

As gevolg hiervan is dit nou veral vir hulle moeilik, want die administrasie van die kinderhuis het ongekende maatreëls getref om die veiligheid van kinders te verseker: om op sekere ure te loop, om nie met verskillende groepe te kruis nie, om nie vreemdelinge in te laat nie, nie om gaan skool toe.

Maar ons moet nie vergeet van die verantwoordelikheid wat op die opvoeders geval het nie. Om die risiko's van infeksie uit te skakel, het hulle nou 'n volle skof wat 14 dae duur. Hulle is verantwoordelik vir alles wat verskeie mense vroeër gedoen het – ouers, vrywilligers, vriende.

Ek sien hoe onderwysers elke dag hard werk. Ilya stuur vir my 'n video waar hulle video's skiet, mini-konserte reël, kostuums aantrek. Die hele tyd, terwyl die afstandsonderrig geduur het, was die opvoeders daar. Onthou hoe ouers uit gewone gesinne gekreun het oor al hierdie veranderinge.

Dink aan die aanlynlesse in 'n weeshuis, waar 10 tieners van verskillende klasse en skole in een vertrek woon

Almal van hulle moet omtrent dieselfde tyd met die onderwyser in aanraking kom, hul huiswerk doen. Selfs nou, wanneer selfisolasie nie 'n maand of twee geduur het nie, verstaan kinders nie ten volle wat aan die gebeur is nie. Dit gebeur so dat hulle kwaad word en vir my skryf: “O, hierdie virus! Wat dit is! Wanneer sal dit eindig? Wanneer kom jy na ons toe?” En dit gebeur dat hulle, inteendeel, my begin kalmeer. Omdat ek self 'n koronavirus gehad het. Ouens stuur vir my stemboodskappe, eindelose emoticons, snaakse video's. Dit raak my tot trane, want ek mis hulle baie.

Maar die virus het in die hande van sommige kinders gespeel. Die kinderhuis, waar ek besig is met vrywilligerswerk, het probeer om die kinders so gou moontlik aan vertroude mense uit te deel. Dit is baie cool, want die administrasie het self die dokumente ingesamel en die samelewing met groot vertroue behandel.

Vir 'n lang tyd kon een meisie van Dani se groep nie toesig by haar ouma kry nie. Daar was 'n lang papierwerk. Maar die koronavirus het die situasie aansienlik versnel. Die meisie is binne net 'n week na die familie gestuur. Dit lyk vir my of dit 'n goeie voorbeeld is van die feit dat kinderhuise vandag alles moontlik vir kinders doen.

Hoe weeshuise uit selfisolasie sal kom

Ekaterina Lebedeva, Adjunkdirekteur vir Ontwikkeling, Changes One Life CF

Waarskynlik weet niemand wanneer die kinderhuise weer oopgestel sal word vir besoeke nie. Die situasie verskil in verskillende streke - en dit hang natuurlik af van die besluite van plaaslike owerhede en van die spoed van die verspreiding van die virus.

Werknemers van die voogdyowerhede van 78 streke waarmee ons stigting saamwerk, vertel ons verskillende dinge. Iewers belowe hulle byvoorbeeld om die kinders in Junie na kinderkampe te neem, iewers stel hulle sulke reise uit tot Julie.

Wat die aanneemouers betref, is dit nou ook nie maklik vir hulle nie. Dit is nie moontlik om baie streekoperateurs te bel om inligting uit te vind oor die aanneming van 'n kind in 'n gesin die eerste keer nie. Maar ons by die stigting doen 'n beroep op almal om aan te hou bel: jy sal by die elektroniese tou gevoeg word om jou kind te ontmoet. As jy natuurlik al die dokumente versamel het wat nodig is om die status van 'n aanneemouer te hê.

Ons glo dat ons verfilming by die stigting sal hervat en ons sal voortgaan om kort video's te skep om kinders te help om ouers te vind. Miskien sal ons filmspanne in maskers werk. Die belangrikste ding vir ons is natuurlik om nie die kinders skade aan te doen en hulle te help om so gou moontlik 'n gesin en 'n huis te vind nie.

Boonop gaan ons stigting voort om aanlynbystandsprogramme vir pleegouers te bedryf. Op die stigting se webwerf kan jy inteken vir 'n gratis konsultasie met 'n prokureur of sielkundige. Spesialiste sal byvoorbeeld help om emosionele uitbranding te hanteer, wat nou net vir baie mammas en pappas kan verskerp, en ook help om antwoorde op regsvrae te vind.

Ons het ook 'n "Respite"-program, waarin 'n nanny na die pleeggesin kom om die ouer ten minste 'n bietjie te verlig. Nou werk kinderoppassers aanlyn met kinders, en dit is natuurlik 'n nuwe formaat vir almal. Maar geleidelik raak almal gewoond daaraan.

Terwyl ons die teks geskryf het, wou ons ook met die kinders van kinderhuise self praat. Hulle kan nie kommentaar lewer sonder die toestemming van hul regsverteenwoordiger nie. Ongelukkig het geen van die direkteure van die kinderhuise waaraan die briewe gestuur is, tot dusver geantwoord nie.