Die begin van die oorlog tussen die globaliste FRS en Trump

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Fed-voorsitter Jerome Powell het vanaf 13 Julie 2018 'n verhoging in die basisrentekoers met 0,25 persentasiepunte aangekondig (van 1,5-1,75 tot 1,75-2% per jaar). Dit wil voorkom asof dit nogal 'n bietjie is, maar sommige ontleders het al begin praat oor die begin van 'n groot oop oorlog in Amerika tussen globaliste en Trump.

Daar is inderdaad gronde vir sulke gevolgtrekkings. Om te sê dat Trump ontevrede is met die Fed se besluit, is om niks te sê nie. “Elke keer as ons ontwikkel, verhoog hulle die koers weer. Ek is nie baie gelukkig daarmee nie.” Dit is dalk een van sy sagste twiets.

Maar in terme van die verduideliking van die essensie van ontleders oral gaan in 'n verre empirean, praat in baie indrukwekkende, maar ver van die werklike lewe woorde. In werklikheid is alles baie eenvoudiger. Boonop het hierdie oorlog nie begin met Jerome Powell se verklaring twee weke gelede nie. Die eerste sarsies is meer as tien jaar gelede afgevuur.

In sy politieke struktuur verskil die Amerikaanse staat beslissend van alle ander. Agter 'n skynbaar universele eksterne demokratiese model (territoriale verdeling, administrasies, politieke partye, skeiding van magte, ens.) was daar van die begin af die samesmelting van groot sakeondernemings met mag tot 'n mate wat baie keer beter was as enige ander land. Boonop was die oorgang van staatsdiens na private maatskappye en omgekeerd tradisioneel in die orde van sake, sowel as heeltemal wettige lobbywerk deur private maatskappye van hul belange op maniere wat strafbaar is regdeur die res van die wêreld. Van hier af, terloops, vandag het die amper vergete "wat goed is vir General Motors is goed vir Amerika" van hier af gekom.

Hierdie stelsel het twee voordele en een groot nadeel. Eerstens het die staat nie met besigheid binne die land ingemeng nie, en sodoende bygedra tot sy aktiewe groei. Dit beteken 'n toename in algemene welsyn, 'n afname in werkloosheid, 'n toename in belastinginkomste, wat gelei het tot die triomf van die Amerikaanse Droom in die 50-70's van die vorige eeu. Tweedens het die staat die belange van Amerikaanse sakeondernemings in buitelandse markte effektief beskerm, terwyl dit ook gehelp het om die inkomste van beide sakeondernemings en die staat te verhoog.

Maar die prys vir alles was die toenemende manipulasie van private handelaars deur die staat in hul eie belang. Die staatsgreep in Chili in 1973 is deur die CIA uitgevoer, maar die idee het opgekom en 'n plan opgestel, en ook geld daarvoor aan die United Fruit Company bewillig, wie se belange bedreig is deur die verkose president van Chili, Salvador Allende.

En dit was net die begin. Trouens, globalisme het in die 70's begin, toe Amerikaanse besigheid beknop geraak het binne nasionale grense, en dit begin probeer het om "buitelandse markte te bemeester." Die situasie is versnel deur die oliekrisis van 1973, wat die dollar effektief die wêreld se belangrikste geldeenheid gemaak het. Wanneer hulle oor die Bretton Woods-stelsel praat, is dit nie heeltemal korrek nie. Dit het slegs die voorwaardes vir Amerikaanse finansiële uitbreiding geskep, maar hulle het dit eers ná 'n skerp styging in oliepryse in 1973 daarin geslaag om voordeel te trek.

Dit was vanaf hierdie oomblik dat die vorming van die basiese teenstrydigheid begin het, wat uiteindelik die wêreld na die huidige oorlog gelei het. Tot die noodlottige mylpaal het alle sake hoofsaaklik Amerikaans gebly. Natuurlik het opkoms soos John Rockefeller al voorheen gebeur, maar die "samelewing" het hulle vinnig "na die standaardvorm" gebring. Met al die politieke risiko's was die handhawing van die sigbaarheid van die staat as die hoofarbiter wat destyds oor die samelewing en besigheid gestaan het, voordelig vir almal, insluitend die grootste rolspelers wat goeie geld gemaak het op regeringsbevele. Maar hulle het nie die hoofrol gespeel nie, aangesien die deel van staatsbesteding minder as 5% van die BBP uitgemaak het.

Alles het verander nadat die hoofaandeel (meer as 70%) van die Amerikaanse mark (in geld) net minder as 700 korporasies begin vorm het uit ongeveer 8 000 wat aktief in die Verenigde State werksaam is. Boonop word ongeveer tweehonderd van hulle, meer as 60% van hul inkomste en tot 80% van hul winste vandag buite die Verenigde State ontvang. Vanaf die middel 2000's het die staat, as 'n instelling, direk met hulle begin inmeng.

Met 'n gesamentlike jaarlikse inkomste van 1,57 triljoen. dollar of ongeveer 53% van die inkomste van die Amerikaanse federale begroting, het hulle tot op hede meer as 16 biljoen dollar in buitelandse rekeninge opgehoop. "behoue verdienste", wat die staat verreweg oortref in terme van die hoeveelheid beheerde hulpbronne. Hulle hoef immers nie pensioene en allerhande maatskaplike voordele, wat 77% van die uitgawekant van Amerika se staatsbegroting uitmaak, te betaal nie.

As jy die soldate op die kaart plaas, dan het hierdie tweehonderd transnasionale korporasies oorlog teen die Amerikaanse staat verklaar, want in werklikheid het hulle self lankal opgehou om Amerikaans te wees. Teen hulle, vir die behoud van die instelling van die staat, is daar 'n reeks skuts van die oorblywende 500 Amerikaanse korporasies, wie se besigheid baie kleiner in skaal is en dus meer die beskerming van die staat nodig het. Op die flanke en 'n bietjie agter word hulle bygestaan deur die "burgermag" van die ander 8 000 "klein" Amerikaanse korporatiewe besighede.

Eers, tot ongeveer 2014, het die offensief van die globaliste suksesvol ontwikkel. Dadelik in drie rigtings. Eerstens het hulle baie diep in die staatsinstellings van Amerika deurgedring, en hulle kon maklik hul belange as nasionale belange afgeskryf. Selfs toe dit direk gelei het tot die vernietiging van die staat as 'n algemene sosiale meganisme.

Tweedens, wat hulle as die Verenigde State as 'n staat voorgedoen het, het hulle die bestaande stelsel van internasionale veiligheid redelik effektief vernietig, nie sonder sukses nie en die VN vervang met 'n G7 / G20-beraad plus NAVO in plaas van blou helms.

Derdens was die hoogtepunt van die offensief 'n poging tot ekonomiese kolonisasie van Europa en die Stille Oseaan-lande deur die ondertekening van beleggingsvennootskapsooreenkomste, waarvolgens TNC's wetlik en formeel gelyk is in regte met die staat as 'n instelling. Relatief gesproke, nadat "die Arkhangelsk-Astrakhan-lyn binnegegaan het," het die amptelike weiering om belasting te betaal, wat eintlik die staat verwoes het, net 'n kwessie van tegnologie gebly.

Maar oorlog is baie duur. Om dit uit te voer, het die globaliste baie geld nodig gehad om buitelandse bates te koop en 'n kragtige vloei van beleggings wat nodig was om die regerende elite en sakeverteenwoordigers van die buiteland te verlei. Daarom het die Fed die dollar "gratis" gemaak, en uiteindelik die verdiskonteringskoers teen Desember 2008 tot 0,25% per jaar laat val. Wanneer hulle sê dat die Amerikaanse nasionale skuld van 9, 9 triljoen. dollar (2008) het tot 21 triljoen gespring. (2018), dan hierdie 11 triljoen. bykomende lenings is juis die prys wat reeds vir die oorlog betaal is.

Maar as hierdie geld vir TNK "'n pluspunt" was, dan het hulle die teenoorgestelde flank begin ruïneer. Alhoewel die begroting se bydrae tot die vorming van Amerikaanse BBP 36% bereik het, het die meeste van hierdie geld na TNC's gegaan. Daar was nie meer geld oor vir die opdatering van die infrastruktuur, vir plaaslike besighede, vir wetenskap nie. Boonop het die koopkrag van die bevolking, wat deur 120% van hul inkomste gekrediteer word, begin afneem. Die belangrikste is dat die opbrengs van byna nul op tesourieë die Amerikaanse pensioenstelsel effektief verwoes het.

Met die besef dat daar nêrens is om terug te trek nie, agter slegs 'n begraafplaas, het hierdie vyfhonderd "Amerikaanse" korporasies "plus die burgermag" voordeel getrek uit die hoëprofiel-mislukking van TNC's in die "vennootskap"-onderhandelinge en daarin geslaag om "hul eie man" te bring. na die Withuis in plaas van 'n kandidaat in die 2017-verkiesing Hillary Clinton, genomineer deur die globaliste.

Trump se slagspreuk “Let’s make America great again” is in werklikheid’n strategie om TNK te verwurg in die styl om John Rockefeller se Standard Oil te verslaan. Sy sleutelinstrument is beskermende doeaneregte en … dieselfde goedkoop dollar wat nodig is om die koste van die oordrag van produksie uit die buiteland huis toe te verreken. Alles anders, soos belastingtoegewings, is 'n bykomstige saak.

Daarbenewens trek Trump grasieus voordeel uit die verhoogde druk op TNC's van die belastingowerhede van die buiteland. Demonstratief nie reageer op hoe hulle TNC's onteien nie. Byvoorbeeld, Google het 40% 10-jaar winste. Daardeur te kenne gegee dat "dit is tog tyd om huis toe te gaan," anders sal die buitelanders jou heeltemal "afbreek". Of, soos Vladimir Poetin oor dieselfde onderwerp aan Russiese sakemanne gesê het, "jy sal gemartel word om stof te sluk."

Maar hierdie "200 Spartane" het uitgevind hoe om Trump en sy span terug te slaan. Die Verenigde State het hom eintlik in 'n onstabiele ewewig bevind. Die strategies broodnodige "goedkoop" dollar maak die pensioenstelsel en die hele sosiale deel van die Amerikaanse staat dood. Maar die "duur" dollar is nie minder vernietigend vir haar nie.’n Verhoging in die verdiskonteringskoers sal pensioenarisse red, maar dit sal die invloei van buitelandse kapitaal stop en beslis die punt ontneem om produksie na die Verenigde State te probeer oordra. Met 'n duur dollar en hoë staatsgevestigde minimum arbeidspryse, verloor produkpryse mededingendheid.

Deur dus die koers vir die tweede keer binne 'n jaar te verhoog, en ten minste twee, en moontlik nog drie verhogings aan te kondig, na bewering "om die ekonomie van inflasie en afgetredenes van ondergang te red", het die globaliste 'n kragtige slag toegedien. die hele strategie van "Trumponomics", voorafbepaal die krisis van die staat meganisme reeds in die medium termyn. Almal is te gewoond daaraan om probleme op te los deur middel van lenings. Staatsbesteding, met belastinginkomste van 800-900 miljard, oorskry 1,5 triljoen. en niemand gaan toegee in hul begrotings nie.

Gevolglik word die krisis van openbare administrasie, op alle vlakke, van plaaslik tot individuele state en federaal, net 'n kwessie van tyd. Die verwoestende staat sal gedwing word om op een of ander manier met TNC's te "onderhandel". Heel waarskynlik, op ongeveer dieselfde voorwaardes as John Landless, wat die Handves van Vryhede in Brittanje onderteken het, op 'n tyd. Die globaliste het dus 'n baie ver van nul kans om hul regte aansienlik uit te brei deur hulle gelyk te stel aan die vlak van die staat as 'n openbare instelling.

Tyd sal leer wat daarvan gaan kom. Maar dat die stryd moeilik gaan wees, is ondubbelsinnig. En wie ook al daar wen, Amerika, as staat, sal in elk geval verloor. Aangesien Trump nie vir of teen Amerika is nie, is hy net een kant in 'n groot mededingende oorlog van sommige korporasies teen ander. Die VSA self is bloot 'n slagveld hier.