Vergeet van die Wêreldkaart, waarna almal van kleins af gekuier het
Vergeet van die Wêreldkaart, waarna almal van kleins af gekuier het

Video: Vergeet van die Wêreldkaart, waarna almal van kleins af gekuier het

Video: Vergeet van die Wêreldkaart, waarna almal van kleins af gekuier het
Video: "Mechanisms and Powers" - Professor Philip Gorski (IACR 2016) 2024, Mei
Anonim

Ons het almal die kaart van die wêreld duisend keer gesien. Maar wat as hierdie kat wat met Australië speel, glad nie regtig 'n kat is nie? En Rusland is nie so groot soos ons almal dink nie?

Kom ons vind dit uit.

Dit is die bekende Vlaamse kartograaf en geograaf Gerard KrEmer, oftewel Gerard Mercator in die Latynse weergawe.

Dit was hy wat die eerste keer die konforme silindriese projeksie toegepas het toe hy 'n navigasiekaart van die wêreld op 18 velle in 1569 saamgestel het. Hoe het hierdie projeksie tot stand gekom? In eenvoudige woorde, die kartograaf het snitte op die oppervlak van die aardbol van die noorde en van die suide gemaak en dit in hierdie vorm op 'n vliegtuig geplaas. Toe het ek die prentjie tussen die snitte klaar geverf. As gevolg hiervan het die noordelike en suidelike streke baie uitgebrei, terwyl die gebiede op die ewenaar dieselfde grootte gebly het.

Miskien as hy sy projeksie digitaal op 'n tablet weergee, sou dit meer akkuraat wees? Wie weet…

Kom ons gaan nou voort. En maak die wêreldkaart van Yandex oop. Dit is redelik duidelik dat Rusland omtrent twee keer so groot en WEER van Afrika is. Maar in werklikheid is Afrika GROTER as Rusland in breedte, met sowat 500 kilometer.

Dus … Rusland is wonderlik, maar Afrika is steeds wyer … Dieselfde beginsel geld vir alle ander lande. Die meeste moderne kaarte weerspieël nie werklike groottes en afstande as hulle noord en suid van die ewenaar geleë is nie. Dit wil sê, die lande wat in die noordelike en suidelike halfrond geleë is, is in werklikheid minder as wat op die kaarte gesien kan word in die Mercator-projeksie, wat oor die afgelope paar eeue geskep is.

Hoe hou jy van so 'n wêreldwye sameswering? Boonop is die noordelike streke veral sterk verwronge. En hierdie vervorming is hoe groter hoe verder na die noorde die gebiede geleë is.

Nog 'n goeie voorbeeld is Groenland. Kyk hoe groot is dit. Hierdie area kan twee Australië pas! Groenland is visueel selfs effens groter as Afrika!

Waarom is Australië en Afrika dan vastelande, en word Groenland as 'n eiland beskou? Of, byvoorbeeld, Indië en Mongolië, wat amper dieselfde in grootte is. Maar in werklikheid is Indië meer as twee keer so groot as Mongolië. En hier is hoe Kanada in werklikheid lyk, byvoorbeeld in vergelyking met Brasilië. Maar as die Mercator-projeksie nie die werklike toedrag van sake weerspieël nie, wat van die ander projeksies? Miskien is daar die mees realistiese onder hulle. Iemand moes immers raai hoe om voorwerpe en afstande van die oppervlak van die planeet na die vliegtuig oor te dra sonder vervorming.

Byvoorbeeld, Equidistant Map Projection. Dit het 'n eenvoudige meetkunde, terwyl die afstand langs die ewenaar en alle meridiane behou word. Maar ook hier is daar 'n gemors met die grootte en selfs die vorm.

En dit is Johann Lambert se Equal Area Cilindrical Projection, ontwikkel in 1772; die noordelike streke is hier onrealisties afgeplat. Kartografiese projeksie deur James Gull en Arno Peters, geskep in die middel van die 19de eeu. Te afgeplatte noorde en verlengde ewenaar. Miller se 1942 silindriese projeksie. Beter, maar weer sien ons groot Groenland en 'n taamlik saamgeperste noorde.

En wat is dit in elk geval?

Dit voel asof die papier vasgeval het terwyl die kaart op die drukker gedruk word. Dit is hoe die sentrale silindriese projeksie lyk. Maar dit is nie al die opsies nie. Daar is ook sogenaamde pseudosilindriese projeksies. Byvoorbeeld, die projeksie van Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - terloops, nie 'n slegte opsie nie, net Antarktika is te groot in vergelyking met sy werklike grootte en is ook ietwat afgeplat noord. Koniese projeksies weerspieël nie die situasie in die laer suidelike halfrond nie (wys), so hierdie opsie is nie geskik nie.

Pseudo-kegelvormig - nader aan die waarheid (wys), maar die vorms van byvoorbeeld Australië en die Amerikas is te verwronge. Daar is ook asimutale kartografiese projeksies. Hulle is ook nader aan die waarheid, maar weereens is Australië en ander gebiede wat op die ewenaar geleë is, erg geraak. Terloops, dit was die kaarte wat tot die middel van die 20ste eeu deur vliegtuigvlieëniers gebruik is.

Van besondere belang is veelvlakkige kartografiese projeksies. Byvoorbeeld, die sogenaamde "vlinder" van Bernard Cahill En hierdie weergawe van sy "vlinder", wat in 1915 geskep is, is gebruik vir interkontinentale vlugte, wat die werklike afstande tussen die hoofvoorwerpe op die kaart aandui. Hier is die vorms van die vastelande en lande nie verwring nie, en die groottes in beginsel ook. Of hier is nog 'n soortgelyke kaart - Steve Waterman se skoenlapper. Soos u kan sien, is die vervorming onbeduidend. Stem saam, dit is baie meer realisties as die Mercator-projeksie, waar die noordelike streke 2-3 keer groter is as wat hulle werklik is.

Aanbeveel: