Hoeveel geld neem dit om gelukkig te wees? Verwagting en werklikheid

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Burgers van Rusland het die loonvlak van 161 duisend roebels per maand genoem, wat hulle as 'n gelukkige persoon beskou. Maar behoeftes groei, en die inkomste van die middelklas in die land daal intussen …

Dit is opmerklik dat terselfdertyd die gemiddelde salaris in die land 46, 5 duisend roebels is, en kenners rapporteer 'n daling in die inkomstevlak van die middelklas (en dit is terloops 38 persent van die bevolking van die Russiese Federasie).

“Die prys van geluk” onder Moskoviete is twee keer so hoog as onder inwoners van Orenburg

Die data oor salarisverwagtinge van Russiese inwoners is aangebied deur die werwingsdiens Superjob, wie se spesialiste twee studies gedoen het om die resultate te verkry (beskikbaar tot die beskikking van Konstantinopel). Die eerste is bygewoon deur 2 500 respondente van 449 plekke, wat gevra is om die vraag te beantwoord hoeveel geld per maand genoeg sou wees vir hulle om gelukkig te voel. Dus, dit is 161 duisend roebels per maand.

Foto: Andrey Arkusha / Globallookpress

Intussen is dit nuuskierig om te ontleed hoe die bedrag oor 'n paar jaar verander het: in 2016 wou burgers 175 duisend ontvang, in 2017 het hul aptyt gestyg tot 184 duisend, maar 'n jaar gelede het die kroeg skerp gedaal tot 159 duisend roebels. Nou weer klein groei.

Vir geluk het mans byna 'n derde meer geld nodig as vroue: 181 duisend roebels moet deur die sterk helfte ontvang word, 138 duisend - deur die regverdige geslag, het die skrywers van die studie gespesifiseer. - Terselfdertyd het jong mense relatief beskeie geluk: respondente onder 24 jaar oud het genoeg en 118 duisend per maand vir geluk.

Maar hoe meer 'n persoon vandag verdien, hoe hoër is sy behoeftes: as diegene wat nou verdienste van tot 30 duisend het, vir 'n gevoel van volkome bevrediging vir geluk, selfs minder as jong mense, 117 duisend roebels, dan burgers met 'n huidige maandelikse inkomste van meer as 80 Ek wil graag 238 duisend roebels hê.

Die tweede opname het betrekking op die gradasie volgens territorialiteit: dit het 27 stede met 'n bevolking van meer as 'n halfmiljoen mense ingesluit - 'n duisend elk van Moskou en St. Petersburg, vyfhonderd elk van al die ander (sien die tabel hieronder). Die hoogste koste van geluk onder Moskoviete is 212 duisend roebels per maand, die studie merk op, in die tweede plek is Vladivostok, waar die versoek 205 duisend is, in die derde plek is Rostov-on-Don (200 duisend roebels).

Hulle word in dalende volgorde deur Saratov, Chelyabinsk en Nizhny Novgorod gevolg.

Inwoners van St. Petersburg, soos Krasnoyarsk, sal gelukkig wees en verdien 165 duisend per maand (dit is die 10de plek op die ranglys). Maar minder as ander word vereis deur die inwoners van Kirov (120 duisend) en Orenburg (115 duisend).

"Jong mense het eintlik meer vereistes, hoewel die versoeke laer is"

Mense skat hul "waarde van geluk" gebaseer op die formule: behoeftes plus verwagtinge, - verduidelik sielkundige Anna Okuneva. - Van die eerste af is alles waarskynlik duidelik en logies: dit is ongeveer waarvan hulle op die oomblik basies leef, hul benaderde minimum. Die res is wat ek graag wil hê, maar daar is geen moontlikheid net as gevolg van die beperktheid van die beursie nie.

Foto: Gary Houlder / Globallookpress

"Daarom," het die sielkundige voortgegaan, "verskil die vlak van versoeke: volwassenes, gesinsmense dink veral hoeveel en wat om van kos te koop, hoeveel is nodig vir klere, om vir kinders te voorsien, oor 'n verband, 'n lening motor, byvoorbeeld, en ens. Dit wil sê, hulle wil eintlik nie so baie hê nie. Maar jongmense het ander landmerke. In haar lys is daar meer allerhande "Wishlist" van die beginsel van "beter en vinniger", en dit is okay. Jong mense, gister se studente, streef daarna om 'n goeie, gemaklike lewe te bereik, wat uitgebeeld word in hul idees oor rykdom."

Die beduidende verskil in die stede van kundiges is ook nie verbasend nie: waar, in beginsel, die lewenstandaard hoër is, en die wense, dienooreenkomstig, ook groter is.

"Dit is nie dieselfde as die gemiddelde salaris in 'n spesifieke streek nie," sê sosioloog Sergei Osipenko. - Andersins sou die grootste eise van die inwoners van die noordelike streke wees. Hulle is egter nie in die gradering nie, slegs 'n paar Siberiese stede. Die enigste ding, ek verstaan nie regtig so 'n groot gaping tussen Rostov-on-Don en ander miljoenêrs en van die naburige Krasnodar nie: die meeste van hulle het 'n droomlimiet van tot 175 duisend, St. Petersburg - slegs 165, die hoofstad van Kuban - 150 in die algemeen, en Rostovites het 'n paar minder gevra as in Moskou. Maar in enige navorsing is die lokalisering van die implementering daarvan van groot belang. Met ander woorde, as die opname in die middel van hierdie of daardie metropool uitgevoer is, dan is dit duidelik dat die resultate sal verskil van dié wat aan die buitewyke, in slaapareas of byvoorbeeld werkersnedersettings verkry kan word. En aanlyn-peilings, hoewel dit vandag die algemeenste is, het 'n beduidende fout: dit hang alles af van die internetaktiwiteit van inwoners, hul geslag en ouderdom, ensovoorts.

Intussen daal inkomste

Terloops, die skrywers van nog 'n interessante studie van die openbare mening, ook van die werwingsfeer, het bevind dat slegs vier persent (!) Van die bevolking van die Russiese Federasie tevrede is met hul lone, 86 persent van die respondente is nie tevrede met die vlak, en 10 persent het dit moeilik gevind om te antwoord.

Terselfdertyd, volgens die amptelike data van Rosstat, het byna driekwart van die bevolking van Rusland inkomste onder die gemiddelde. Dit wil sê, die salaris wat as die gemiddelde verklaar word, die vereiste 46, 5 duisend roebels (in die land), ontvang die meerderheid burgers van die Russiese Federasie nie eintlik nie.

En die werklike inkomste van die bevolking (dit is 'n algemene aanduiding van die lewenstandaard) daal eintlik. Met ander woorde, die bedrag "gratis" geld wat 'n persoon het, met inagneming van inflasie, nadat alle belasting en verpligte betalings betaal is, neem af.

Dit word ook bevestig in die verslag van die professor van die Hoër Skool vir Ekonomie Natalia Tikhonova, waarna RBC verwys, waarvolgens die inkomste van die middelklas in Rusland die afgelope vyf jaar geleidelik afgeneem het, en dit self word al hoe meer kwesbaar: soms is dit genoeg, volgens haar woorde, dat’n kind in die gesin gebore word, en sy kan uit die middelklas “uitval”.

Die reële inkomste van die middelklas het sedert 2014 gedaal, sê Tikhonova se verslag. - Vir die helfte van hulle (50,6%) het die salaris, met inagneming van sy werklike koopkrag, die afgelope vyf jaar gedaal.

Terloops, die Kremlin het reeds kommentaar gelewer op hierdie verslag:

Inderdaad, met die geboorte van 'n kind, die inkomste vir elke familielid val, dit is eenvoudige rekenkunde, - het gesê die pers sekretaris van die president van die Russiese Federasie Dmitri Peskov. - Maar jy weet dat baie van hierdie verskynsels 'n tyd gelede in ag geneem is, en daar is 'n hele reeks maatreëls wat nou deur die regering geïmplementeer en geïmplementeer word om die inkomste van die bevolking te verhoog, om van armoede ontslae te raak. Werk is aan die gang, maar nie alles op een slag nie.

Hy het ook opgemerk dat die stellings wat gemaak is slegs een van die standpunte is.

Dit verdien aandag, en natuurlik sal ons betrokke departemente en ministeries sulke standpunte in hul werk in ag neem. Daar is seine wat aandui dat daar probleme is,

- Peskov beklemtoon.

Dit is eienaardig dat in die nasionale projekte wat vir implementering aanvaar is, wat die hoofstrategie vir die ontwikkeling van die staat vir die volgende vyf jaar geword het, daar geen spesifieke syfers is vir die groei van inkomste van die bevolking in die land as geheel nie. Ja, daar is doelwitte vir die bereiking van 'n sekere vlak van inkomste vir die bevolking, wat die streke self tot 2024 vir hulself uiteengesit het (en dit verskil baie onder mekaar). Daar is 'n taak om die armoedevlak met die helfte te verminder in vergelyking met die huidige situasie. Oor die algemeen is daar baie voorspellingsyfers. Maar daar is geen "indeks" vir die gemiddelde loon nie.

Dus is die drome van Russiese burgers oor 'n "gelukkige salaris" steeds in 'n wasige waas.

"Hoeveel geld per maand is genoeg vir jou om soos 'n gelukkige mens te voel?"

Trump loop self vervolging in om herkies te word

Konstantinopel het al herhaaldelik geskryf waarom die skandaal met Trump se poging om Kiëf, en nou Beijing, te lok om sy vernaamste mededinger in die 2020-verkiesing, Joe Biden, deur die Demokrate te diskrediteer, nodig is. Maar die president en die Republikeine het hom selfs meer nodig – om die kiesers te mobiliseer

Amerikaanse president Donald Trump dink nie eers daaraan om homself te regverdig in die feit dat hy moontlik druk op Kiëf uitgeoefen het om van die nuwe Oekraïense owerhede bewyse te verkry van die Poroshenko-regime se inmenging in die 2016 presidensiële verkiesings, sowel as die korrupsie van sy belangrikste demokratiese teenstander in die 2020-verkiesing - voormalige visepresident Joe Biden. Trump het in 'n ander saak van hierdie soort, baie ernstiger, erken dat hy olie op die vuur moet gooi en die inisiatief van die Demokrate moet verhaas om die president hiervoor te beskuldig.

Trump het Donderdag aan verslaggewers gesê nie net die Oekraïne nie, maar ook China moet Biden en sy “sakeman”-seun Hunter ondersoek. Hy het nie uitgesluit dat hy die Chinese owerhede daaroor kan vra nie. Toe die president gevra is of hy reeds die Chinese leier Xi Jinping met so’n versoek genader het, het Trump geantwoord: “Nee, maar dit is duidelik dat dit iets is waaraan ons kan dink.”

Op sy Twitter, waar hy 65 miljoen volgelinge het, het die Amerikaanse president geskryf: “As president van die Verenigde State het ek die absolute reg, selfs miskien die plig, om KORRUPSIE te ondersoek of te vervolg, en dit sal insluit om te vra en voor te stel dat ander lande werk saam met die VSA!"

Demokrate vrees blootstelling en wil Trump se mond toemaak

Demokratiese speaker van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers Nancy Pelosi, wat die inisiatief van radikale in haar eie party ondersteun het om die president te beskuldig toe dit blyk dat die "Russiese kuberkrakers" Oekraïens was, en Kiëf, nie Moskou nie, het in die Amerikaanse verkiesingsproses ingegryp., en selfs teen Trump werk, Dit is hoe sy kommentaar gelewer het op die nuwe, Chinese, bekentenis van die eienaar van die Wit Huis op Twitter:

Weereens het president Trump 'n beroep op 'n buitelandse staat gedoen om in ons verkiesings in te gryp - dit is die jongste voorbeeld van hoe hy sy persoonlike politieke gewin bo die beskerming van die integriteit van ons verkiesings plaas.

Afsetting sal president Donald Trump net help om die 2020-verkiesing te wen. Foto: Chris Kleponis / Globallookpress

Soos u kan sien, interesseer die onderwerp of voormalige Amerikaanse visepresident Biden sy amptelike posisie gebruik het om homself werklik in die Oekraïne en China te verryk, haar glad nie. Asof hierdie kriminele onderwerp nie bestaan nie, maar ons praat net van die onetiese gedrag van Trump, waarvoor hy in skaamte geskors moet word op die vooraand van die verkiesings uit die Withuis. As sy telefoongesprek met Vladimir Zelensky natuurlik geïnterpreteer word in die sin van Trump se wenk dat in geval van weiering om saam te werk aan die sake van die Biden-familie, Kiëf nie finansiële en militêre bystand sal ontvang nie. Laasgenoemde is in werklikheid eenvoudig onmoontlik, aangesien hierdie hulp teen Rusland gerig is. Amerikaners sal altyd geld hiervoor gee, maak nie saak wat nie.

Trump lok die Demokrate uit en berei hom voor om te vervolg

In reaksie hierop het die Trump-administrasie die Demokrate uitdagend kwaad gemaak. Soos die Axios-nuusportaal op die vooraand berig het, sal 'n brief vandag aan Pelosi gestuur word, waarin die Withuis haar sal inlig dat hy die versoeke van wetgewers kan ignoreer as deel van die afsettingsprosedure van die president, totdat die Demokrate stemme wen van die hele Huis van Verteenwoordigers. Laasgenoemde stem nie saam met wat die wet van hulle vereis nie, en beoog om Trump aan die einde van November te beskuldig omdat hy “hul amptelike posisie vir persoonlike politieke gewin gebruik het”.

In die laerhuis van die parlement groei die steun vir dié maatreël. Aanvanklik is die vervolging deur 136 afgevaardigdes ondersteun, nou word dit deur 226 gesteun. Trump, op sy beurt, noem die Demokratiese inisiatief "nonsens", "heksejag" en "staatskaping", en stel voor in reaksie op arrestasie en tronkstraf. op aanklagte van "hoogverraad" wat 'n ondersoek koördineer na die vervolging van 24 September teen die hoof van die Huis se Intelligensiekomitee, demokraat Adam Schiff.

Die doel van al hierdie koorsagtige ophef, wat Trump via Twitter by sy ondersteuners inboesem, is: “Neem mag weg van die mense, hul STEM, hul vryhede, hul tweede wysiging (aan die grondwet), godsdiens, militêre magte, Grensmuur op die grens (met Mexiko) en hul godgegewe regte van die burgers van die Verenigde State van Amerika. Trump maak Amerikaners bang dat’n Demokratiese inisiatief om hom te verdryf tot burgeroorlog kan lei.

Die leierskap van die Demokratiese Party eis Trump se kop en lewer hom 'n groot diens. Foto: Stefani Reynolds / Globallookpress

Terselfdertyd het die Trump-administrasie volgens die Amerikaanse media reeds begin om 'n spesiale span regsgeleerdes te vorm wat die aanklagte teen die president sal betwis. Vroeër is Trump se veldtoghoofkwartier gevorm. Die Amerikaanse Grondwet laat hom toe om aan die 2020-verkiesing deel te neem, selfs al slaag die Demokrate se inisiatief in die Huis van Verteenwoordigers, wat heel moontlik is, en hy word gedwing om die Wit Huis te verlaat, wat uiters onwaarskynlik is.

Wat sal dit gee en aan wie?

Die punt is dat demokrate 'n gewone meerderheid van stemme in die laerhuis van die parlement nodig het om vervolging te verklaar. Slegs die Republikeins-beheerde Senaat, die boonste kamer, waar vervolging deur minstens twee derdes van die afgevaardigdes ondersteun moet word, kan egter die president van die mag verwyder. Selfs al aanvaar ons die onmoontlike dat die Demokrate sal slaag, het die president, verwyder as gevolg van vervolging, alle reg om voort te gaan om elektiewe poste te beklee nadat hy die Wit Huis verlaat het, om herkies te word, en om in die staatsdiens te werk.

Kenners twyfel baie of die Demokrate vinnig van Trump ontslae sal kan raak. Immers, al verdien die Huis van Verteenwoordigers om hom aan die einde van November te vervolg, kan die Republikeine in die Senaat die proses met behulp van allerhande prosedurele truuks vir 'n onbepaalde lang tyd uitrek. Die finale uitspraak kan slegs in die middel van die presidensiële verkiesingsveldtog gemaak word, of selfs in die tydperk tussen die dag van stemming en die inhuldiging van die president. As Trump die verkiesings wen, dit wil sê hy kry die vertroue van die mense, en die mense se verteenwoordigers probeer hom verwyder, sal 'n verskriklike ding gebeur. Sedert die Amerikaners het nog nie hul wapens weggeneem nie, en hulle is tot die tande gewapen. Trump-ondersteuners in die besonder.

GOP se politieke strateë het in die openbaar aangevoer dat die Demokratiese inisiatief tot Trump se toename in gewildheid sal lei.

En so is dit. Aangesien sy ondersteuners glo dat vervolging in werklikheid teen hulle gerig is, probeer gewone Amerikaners, die korrupsie-“moeras” waarvan Joe Biden en Hillary Clinton, Trump se mededingers prominente verteenwoordigers is,’n president insuig wat omgee vir die belange van Amerika en sy mense. Die meeste Amerikaners gee nie om oor Oekraïne, Zelenskiy of selfs China nie. Hulle wil hê dat Amerika die eerste moet wees, sodat Washington hom in die gesig staar, en nie die belange van die internasionale globalistiese elite dien nie, nie pseudo-vlugtelinge op die nek van die middel-Amerikaners plaas nie, die grense oopmaak, nie neem nie wapens van burgers af wegneem, en nie swart rassisme en afhanklikheid verdiep nie.

En hierdie konserwatiewe Amerikaanse meerderheid, wat baie meer inert is as die meer aktiewe en luidruchtiger ondersteuners van die Demokrate, sal in die geval van Trump se afsetting beslis na die stembus kom om hom in triomf na die Withuis terug te stuur. Daarom sal die Republikeine niks verloor as hulle die Withuis voor Trump se verkiesing “verlaat” nie. Inteendeel. Trump self verstaan dit baie goed, en loop dus in vervolging te staan.