Wêreldoorlog vir varswater op aarde

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

"MORE". Igor Alexandrovich, die nommer een hulpbron van die mensdom is nie olie nie, nie gas of goud nie, maar vars water. Hoeveel vars water is daar nou op aarde?

Igor NAGAEV. Water beslaan ongeveer 70% van die aardbol. Vars water - slegs sowat 3%. En die meeste daarvan is in die vorm van ysberge en gletsers. Die res bestaan in die vorm van eksterne reservoirs en grondwater.

Die verspreiding van vars water is baie ongelyk. As die Sowjet-regering nie in die 1920's en 1930's reservoirs en kanale gebou het nie, dan sou dit in Moskou byvoorbeeld eenvoudig nie bestaan het nie. In die sin dat ons gewoond is daaraan - draai jy die kraan oop en asseblief!..

Voor die ineenstorting van die Sowjetunie was daar planne nie net vir die bou van die Derde Vervoerring in Moskou nie, maar ook vir nuwe reservoirs en damme. Omdat daar 'n aanname was dat die bevolking van die hoofstad aansienlik sal groei. Na 1991 is baie fabrieke egter gesluit, en hulle het baie water verbruik. Neem "Hamer en Sekel" byvoorbeeld …

"MORE". Produksie vereis water - 'n aksioma

Igor NAGAEV. Soos kenners op hierdie gebied sê, neem die produksie van een ton staal (van mynerts tot die oomblik dat dit in staal verander) 150 ton water. Toe sulke verbruikers van water soos die "Serp en Molot" metallurgiese aanleg verwyder is, is hul gebiede deur verskeie sakesentrums beset. Met al hul begeertes sal mense daar nie soveel water drink as wat metallurgiese produksie verbruik word nie. Daarom het die probleem van nuwe reservoirs vir Moskou vir 'n geruime tyd op die agtergrond gesak.

Ja, natuurlik, ons land het die Baikalmeer, die groot riviere Ob, Yenisei, Lena, ensovoorts.

"MORE". Maar daar woon nog nie baie van ons mense nie

Igor NAGAEV. Ja. Daar word baie oor Baikal in die media geskryf, maar ek wil graag een lewensepisode oorvertel, waarvan die bestuurder van 'n maatskappymotor, wat my om Irkutsk gery het, my vertel het. Op 'n tyd was hy teenwoordig by die opening van die beroemde Baikal Pulp and Paper Mill. Boonop was hy die bestuurder van die direkteur van hierdie onderneming. Toe hulle volgens hom van Moskou af gekom het om die bekendstelling van die aanleg te aanvaar (natuurlik was die minister ook by), het so 'n toneel by die behandelingsfasiliteite plaasgevind. Die minister vra dus: "Sal jy nie vir Baikal doodmaak nie?" Direkteur aan hom: "Die water is skoon, jy kan na gebruik drink. Kom ons probeer!" Die minister het bleek geword, maar die direkteur het rustig verskeie glase water geskink: een vir homself, een vir hom, iemand anders van die afvaardiging en die bestuurder. Almal het gedrink, niks het gebeur nie. En die water was goed, smaaklik.

Maar dit was in die Sowjet-tye, toe die volle program gestraf is vir die oortreding van enige staatstandaarde by sulke fasiliteite. Toe die orgie van gerugte rondom die plant begin het, het dit duidelik geword dat hulle hom nie met rus sou laat nie. Maar miskien, in die post-Sowjet-era, het die behandelingsfasiliteite ook op een of ander manier gewerk "nie so goed nie" …

Nodeloos om te sê, die probleem van vars water in die wêreld is nou so dringend dat baie internasionale organisasies, insluitend die VN, dit hoogste prioriteit gee.

Daar is bewyse: 50% van die wêreld se bevolking het nie toegang tot normale vars water nie! Dit geld vir die meeste van diegene wat in Afrika woon en 'n aansienlike aantal van die bevolking van die Nabye en Midde-Ooste.

"MORE". Om nie eers te praat van die feit dat as daar nie genoeg vars water is nie, die Hammer and Sekel-aanleg in Afrika nie voorsien kan word nie. Daarom word nywerheidsontwikkeling in sommige streke reeds deur die natuur self beperk

Igor NAGAEV. In die USSR is hidroëlektriese kragsentrales byvoorbeeld gebou op daardie plekke waar dit nodig was vir die behoeftes van 'n bepaalde industrie. Stedelike konglomerate het in dieselfde rigting ontstaan. Hulle is waar die groot fabrieke is.

"MORE". Tog word water hoofsaaklik vir landbou gebruik, wat beide natuurlike neerslag en kunsmatige besproeiing benodig

Igor NAGAEV. Ja, sowat 70% van alle vars water wat deur mense gebruik word, gaan na die landbou, hoofsaaklik vir besproeiing. Vir die sogenaamde behuising en gemeenskaplike dienste - sowat 10%. En die oorblywende 20% - vir tegniese behoeftes en so aan. Dit is egter nie genoeg om water vir besproeiing toe te wys nie – jy moet dit steeds kan gebruik. Byvoorbeeld, die stelsel van besproeiingskanale, wydverspreid in die Sowjet-tye in Sentraal-Asië, het homself vandag uitgeput, aangesien daar baie mense is, en 'n groot persentasie waterverliese met hierdie metode is as gevolg van verdamping.

"MORE". Dit was in werklikheid 'n oop watervoorsieningstelsel

Igor NAGAEV … Ja. Hierdie metode het homself uitgeput. Jy moet dit op 'n nuwe manier doen, en dit is duur.

Benewens water uit oop bronne, word baie grondwater ook gebruik. In Europa, byvoorbeeld, kom 70% van vars water uit ondergrondse bronne. In sommige dele van Amerika, in die noorde van Indië, is dit dieselfde. Maar hierdie bronne is vandag amper uitgeput.

"MORE". Ten spyte van die deurvloei van atmosferiese neerslag, het jy die hulpbron uitgeput?

Igor NAGAEV. Ja. Neem byvoorbeeld Kalifornië, 'n voedselstaat in die Verenigde State wat die land van vrugte en groente voorsien. In onlangse jare, as gevolg van brande en droogtes, het hierdie toestand 'n onaangename mylpaal genader: die bewerkte gebiede het merkbaar begin afneem, die vlak van grondwater het skerp gedaal. As ons die stad Los Angeles in die suide van Kalifornië neem, sal volgens die voorspellings van Amerikaanse wetenskaplikes in die volgende paar jaar miljoene mense daaruit gesit moet word sodat net een miljoen oorbly. Want daar is genoeg water vir 'n miljoen.

"MORE". Terselfdertyd trek mense heeltyd daarheen

Igor NAGAEV. Ja. As ons 'n ander staat neem, Nevada, wat selfs meer gely het onder die droogtes van die afgelope jare, dan kom in Las Vegas, soos jy weet, water uit 'n reservoir. Maar dit eindig ook.

Die probleem van watergebruik in die Verenigde State is so omvattend dat dit ook van toepassing is op die hoogwaterstreek van die Groot Mere. Dertig jaar gelede het die federale owerhede mal boetes ingestel vir ondernemings wat nie 'n volle siklus van watersuiwering gehad het nie, en dit "in 'n sirkel" gebruik. Gevolglik is 'n groot aantal fabrieke gesluit of na China verskuif, aangesien "geslote lus"-stelsels baie duur is.

Maar in China is alle riviere besoedel weens dieselfde hoë koste van hierdie stelsels. In die jare sestig en sewentig, toe die land herbou word, het niemand daaraan gedink nie. Die taak was bloot om mense te voed, nuwe paaie te bou …

Neem nou Saoedi-Arabië. Meer onlangs het dit koring na sy bure uitgevoer en water uit die dieptes van die Arabiese Skiereiland onttrek. Nou is hierdie storie feitlik verby – Arabië koop graan.

"MORE". Daar is natuurlik risikogebiede vir die uitputting van waterbronne. Ons land behoort nie aan hierdie sones nie

Igor NAGAEV. Nog nie, dank God.

"MORE". Alhoewel daar vanjaar baie min sneeu in die Europese deel van Rusland is. Maar die hoofareas van risiko is Afrika en die Midde-Ooste?

Igor NAGAEV. Die grootste risiko's is in die bekkens van die Nyl, Tigris, Eufraat, Yarmuk ('n rivier in Jordanië), Jordanië, Ganges, Brahmaputra, Mekong en Irtysh. Dit is konfliksones.

"MORE". Irtysh het onverwags op hierdie lys geklink

Igor NAGAEV. Kom ons begin dan met China. Sulke groot riviere soos die Indus, Brahmaputra en Mekong ontspring op sy grondgebied. Mekong in Chinees is Lancangjiang. Hierdie rivier is die 11de langste ter wêreld. Benewens China vloei dit deur die gebiede Mianmar, Laos, Thailand, Kambodja en Viëtnam. Die Chinese het damme daarop gebou. Hulle verskaf elektrisiteit, maar die Chinese wil meer bou. Wat sterk gekant word deur die res van die stroomaf lande, aangesien die watervlak sal daal.

"MORE". En hierdie lande leef van rys, wat baie water verg

Igor NAGAEV. Sekerlik! Die reënseisoen is nie so lank nie, daarom is water vir die res van die tyd dringend nodig. Die konflik sal vroeër of later ondubbelsinnig daar wees. Viëtnam en China het histories moeilike verhoudings, hulle het reeds oorloë gehad. Eens op 'n tyd het China Viëtnam besit. Blykbaar wou ek uit ou geheue alles na die eerste plek terugbring, en in 1979 het die Chinese die noordelike deel van Viëtnam binnegeval, maar nadat hulle 'n paar afdelings verloor het, wat blykbaar in die oerwoud "verdamp" het, het die oorlog beëindig. en na hulle grense teruggekeer.

Kom ons kyk dan na die Indusrivier. Sy is die oorsaak van die probleme tussen Indië en Pakistan. Deel van die gewapende botsings tussen hierdie lande is juis vir die reg om die rivier en sy sytakke te gebruik. Internasionale owerhede het ingegryp, deur die VN het hulle probeer om die partye tot die konflik te beïnvloed – daar was baie onderhandelaars. Wel, daar is glad nie water nie - wat kan jy hier doen!

"MORE". As, in die geval van die Mekong, China se hidrokragbedryf die landboubehoeftes van ander lande in die gesig gestaar het, het Pakistan en Indië 'n ander, meer akute situasie – die gebrek aan drinkwater

Igor NAGAEV. Ag seker. Kom ons kyk nou na die situasie met die Brahmaputra- en Ganges-riviere. Dit is 'n groot probleem vir betrekkinge tussen Indië en Bangladesj. Die bronne van hierdie riviere, weer, in een geval op die grondgebied van China, in die ander - baie naby daaraan. Die probleem om waterverhoudinge met bure daar te reguleer word vererger, aangesien in die noorde van Indië, soos ek opgemerk het, ondergrondse bronne uitgeput word.

Teen 2030, volgens sommige kenners, sal Indië rys moet koop. Intussen voer sy dit uit.

"MORE". Wat van Egipte? Die bou van die Aswandam het glo ook die situasie met water verander. Het die Egiptiese boerderygebied gekrimp?

Igor NAGAEV. Die belangrikste landbouprovinsie van Egipte was nog altyd die goewerneur El Fayyoum. Dit is suid van die Nyldelta geleë. Die kwaliteit van die grond is fantasties! Daar is terloops 'n natuurreservaat waarin daar twee effens sout mere op verskillende hoogtes is, en tussen hulle is daar 'n waterval van dolle krag en skoonheid. Maar dit is alles effens gesoute water, en daar was ook reeds in die 20ste eeu nie genoeg vars water daar nie. Daarom is Aswan gebou. Danksy die dam en hidro-elektriese kragstasie wat deur die Sowjetunie gebou is, het Egipte elektrisiteit, 'n groot reservoir en die nuwe landbouprovinsie Aswan ontvang. Nou is sy die tweede graanskuur van Egipte.

"MORE". Dit blyk dat hierdie konstruksie gehelp het om die landbou?

Igor NAGAEV. In Egipte, ja. Boonop beplan die Egiptenare om 'n nuwe kanaal te maak op die grens van Soedan en Egipte, sowat sestig kilometer. Dit sal 'n geleentheid bied om nuwe lande te bewerk. Alles berus egter op die innovasie van Ethiopië, wat sy eie dam gebou het, en 'n groot een, aan die regte sytak van die Nyl, die Blou Nyl. Dit word Hide ("Wedergeboorte") genoem en sal binnekort in werking wees.

Die Nyl vloei deur die gebied van sewe lande. Maar die belangrikste waterbronne wat die rivier voed, is natuurlik in Ethiopië. Daarom, toe daar stemme van daar af kom oor die bou van die dam, het die presidente van Egipte die een na die ander begin dreig dat Egiptiese bomwerpers oor Soedan sou vlieg en die fasiliteit in aanbou sou bombardeer. Want die watervlak gaan beslis daal en daarvolgens gaan die landbou in die stroomaf lande erg geraak word. Elektrisiteitsopwekking sal ook afneem.

Ek moet sê dat die lande onlangs ooreengekom het oor hoe Ethiopië hierdie reservoir sal vul, teen watter spoed. Sodat daar geen situasies is wanneer die "demper" toe is nie, en alles stroomaf sal uitdroog. Ons het ooreengekom dat die reservoir binne 10 jaar gevul sal word. Die Ethiopiërs het egter nie bedaar nie – hulle wil die termyn van drie jaar deurdruk.

"MORE". Gevolglik word ernstige wrywing nie in die toekoms uitgesluit nie

Igor NAGAEV. Maar dit is nie al nie. Ek volg die aktiwiteite van die huidige president van Egipte, Abdul-Fattah Al-Sisi, noukeurig. Dit is 'n baie slim, bekwame en verantwoordelike persoon van die weermag. Hy het vinnig besef dat hy dringend moet vergoed vir die verlies aan elektrisiteit. En hy het gesorg vir die ontwerp van 'n gety-tipe kragsentrale. Dit sal by die hawe van Ismailia geleë wees, naby die ingang van die Suez-kanaal. Ook Egipte het die bou van 'n kernkragsentrale beplan. Volgens my inligting is die betrokke dokumente reeds onderteken, en Rusland gaan dit bou. Op krediet. Dit is die regte besluit. Dit sal egter nie die probleem met die gebrek aan water self oplos nie.

Alhoewel Egipte natuurlik 'n beter situasie in hierdie opsig het as Saoedi-Arabië, Katar en ander lande van die Persiese Golf, waar water vir tegniese doeleindes ontsout word, en die res deur tenkwaens ingebring word. Ontsouting is ook nie’n opsie nie, want, soos Kanadese kenners sê, na ontsouting produseer een liter drinkbare water 1,5 liter “pekelwater” met chloor, magnesium en’n klomp ander nare goed. Waar om dit te sit?

"MORE". Dit sal noodlottig wees vir die aarde. En as jy hierdie gekonsentreerde sout in die see stort, dan sal daar geen visvang rondom wees nie, niks - 'n dooie sone

Igor NAGAEV. Ja, groot probleme as gevolg hiervan. En nêrens om heen te gaan nie. Terloops, soos Britse ekonome sê, elke derde vat olie wat in Saoedi-Arabië geproduseer word, word deur hierdie staat vir sy eie doeleindes verbrand. Insluitend gebruik vir kragtoevoer van ontsoutingsaanlegte. Bereken dus die koste: een en 'n half liter "pekelwater", 'n liter van die gevolglike water en die energie wat verbrand is.

"MORE". Selfs Mendeleev het aan die begin van die 20ste eeu gesê dat "olie verbrand is dieselfde as om 'n stoof met banknote te stook." Olie word steeds nie teen die regte persentasie gebruik nie

Terloops, ek het gehoor van Gaddafi se projekte om kolossale ontsoutingsaanlegte te bou wat nie net vir Libië nie, maar vir die hele Afrika sal werk. Het hy daarin geslaag om iets tot die einde te bring?

Igor NAGAEV. Muammar Ghaddafi was nie 'n dom persoon nie. Toe hy uitvind (en dit het in die laat 50's - vroeë 60's bekend geword) dat daar water op die grondgebied van Libië en sommige buurstate op groot dieptes is, het hy toepaslike navorsing onderneem. Dit het geblyk dat daar op 'n diepte van meer as 1000 meter 'n reuse varswatermeer is. Die dikte van hierdie water "stratum" (Nubiese waterdraer) is 200-400 meter. Ordentlike hoeveelheid water.

Gaddafi het besluit om dit te gee om te drink en sy staat, en 'n paar bure. Om dit te doen, het hy in 1984 die bou van 'n hele aanleg in Suid-Korea beveel, wat pype met 'n groot deursnee moes vervaardig. Libië het begin om al die nodige infrastruktuurprojekte te doen om ingenieursoplossings te ontwikkel. Twee derdes van die projek vir die Groot Mensgemaakte Rivier is voltooi.

Maar toe, soos almal weet, kom bomwerpers en vegters aan. Hulle het hoofsaaklik op die infrastruktuur van hierdie projek geskiet onder die voorwendsel dat tenks in groot gewapende betonpypskuilings skuil. Ja, hulle kan wegkruip as jy jou die grootte van hierdie strukture voorstel. So wat?

Gevolglik is die vraag oor die gebruik van hierdie voorwerpe tot vandag toe uitgestel. Oor 'n uur vloei 'n teelepel iets uit, maar van enige landskap kan daar nog nie sprake wees nie. Dit blyk dat diegene wat gebombardeer het hierdie ondergrondse stoorfasiliteite as 'n stoorplek wou verlaat.

"MORE". Bespreek net vir ingeval…

Igor NAGAEV. Een van die opsies is dat wanneer die klimaat merkbaar verander, sommige iewers heen sal beweeg. Intussen het handelaars van gebottelde water astronomiese winste in die streek. Persentasie meer as olie!

"MORE". Ons Sentraal-Asië (nou geograwe en politieke wetenskaplikes verkies om dit om vergesogte redes Sentraal te noem) is ook in gevaar

Igor NAGAEV. Daar was nog altyd konflikte oor water tussen Kirgisies, Oesbeke en Tadjike. Maar binne die Sowjetunie het hulle op een of ander manier glad gemaak. Nou word nuwes uiteengesit. Byvoorbeeld, die geboude stelsel van reservoirs en kragsentrales op die Vakhsh-rivier laat Tadjikistan toe om baie elektrisiteit te ontvang, maar nie sy bure nie. En die Kirghiz het 'n groot reservoir, waarvan hulle natuurlik nie water in so 'n hoeveelheid nodig het nie. In die winter moet hulle egter hul huise warm maak, en hulle moet die volle krag van die turbine in die reservoirdam aanskakel. En, gevolglik, om die water wat na die Oesbeke en Tadjiks gaan, te stort. Maar hulle het nie water nodig in die winter nie. Hulle het dit nodig in die somer, wanneer die Kirgisies dit in oorvloed het, maar hulle gee dit nie weg nie. Bose kringloop.

In Tadjikistan, nadat die Nurek en Sangtuda hidro-elektriese kragsentrales reeds in gebruik geneem is, word die Rogun hidroëlektriese kragsentrale gebou, en ernstige vrae ontstaan in hierdie verband, aangesien die Sentraal-Asiatiese republieke 'n groot bevolking het, maar min water.

Daar is woestynlande daar, maar daar is ook vrugbare lande. Ons onthou egter hoe katoenverbouing die water van die Sir Darya en Amu Darya vernietig het: al die water het na katoen gegaan, en die Aralsee wat deur hierdie riviere gevoed is, was weg. Daar is ook die verskynsel van die Fergana-vallei, waar die land baie vrugbaar is, maar steeksteek gereeld voorkom weens wedersydse etniese onverdraagsaamheid.

"MORE". Oorbevolking eis sy tol

Igor NAGAEV. Ja. Daarbenewens is die konflik tussen Kazakstan en China besig om volwasse te raak. God verbied dit, natuurlik!

Want op die grondgebied van die Chinese outonome streek Xinjiang Uygur - waar dit aan Kazakstan grens, ontspring die Irtysh- en Ili-riviere. Trouens, Irtysh oorskry in sy lengte selfs die lengte van die Ob-rivier, waarin dit vloei. Dit vloei uit Chinese grondgebied en voed Kasakstan (Zaysanmeer, die stede Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar), en vloei dan na Rusland. Die sytak van die Irtysh, Ishim, voed die hoofstad van Kazakstan, Nur-Sultan.

En die Chinese het besluit om 'n deel van die bogenoemde water na hulleself te draai! Aangesien die Chinese Uyghurs swak grond het, is water skaars. Xinjiang Uygur Outonome Prefektuur is 'n groot, sogenaamde depressiewe streek, en hierdie mense moet met 'n werk vorendag kom - dit is hoe hulle in China besluit het. Die saak word bemoeilik deur die feit dat die Uighurs (afstammelinge van die Dzungars, Tokhars en ander Turkse volke wat hulle tot Islam bekeer het) nie die Chinese kan verdra nie, hoewel hulle op hul grondgebied woon. Jy kan hulle kalmeer, soos hulle in China dink, deur aan groot projekte deel te neem.

Stel jou net voor, die Ili-rivier vloei, begin in China, dit gee lewe aan die groot Kazakh-meer Balkhash. Dit bevat 80% van haar water. Daar sal geen Ili wees nie - Balkhashmeer sal moet groet. Die rivier loop ook nie ver van Alma-Ata af nie.

En Kasakstan, in die algemeen, is 'n baie interessante republiek. Dit is hoofsaaklik 'n groot steppe. Ongeveer 80% van die land se grondgebied ly aan 'n gebrek aan water.

Stel jou nou die gevolge van die Chinese idee voor. Kazakstan is reeds besig met onderhandelinge met die Chinese en vra om hierdie werke met hom te koördineer of om dit op 'n kleiner skaal uit te voer. Maar, ek veronderstel, die Chinese gee nie veel om oor hul wense nie.

Heel waarskynlik sal Kazakstan oor 'n paar jaar nuwe groot probleme hê. Ek sluit nie uit dat Kazakstan weens hierdie probleme gedwing sal word om by Rusland aan te sluit nie. Anders sal dit nie oorleef nie.

"MORE". Onmiddellik onthou ek die Sowjet-projek om die noordelike riviere te draai, en Luzhkov se idees oor die bou van 'n waterpypleiding na Sentraal-Asië

Igor NAGAEV. Kenners het lank gelede hul uitspraak uitgespreek: as jy die Ob na Kazakstan en Oesbekistan draai, sal daar geen rivier wees nie - net moerasse. Alle fauna en flora sal op die aangrensende Russiese grondgebied sterf. En na dieselfde Oesbekistan sal een moerasmis kom, nie 'n rivier nie. Daar is geen sin om dit te doen nie!

Laat ons onthou dat Mao Zedong in 1961 die taak gestel het om die noorde van China te voed en nat te maak. Toe begin werk, maar dit is steeds nie voltooi nie weens die enorme kompleksiteit. Ek persoonlik bid dat hierdie werke nooit voltooi sal word nie. Want net tot dan kan ons kalm wees oor ons grense met China in hierdie deel, ver van die Verre Ooste …

Tot dusver het die Chinese weermag nie 'n agterbasis daar nie, goddank. Maar nee, juis omdat daar nie water is nie - daar is dus geen militêre basisse, vliegvelde, berging van brandstof en skulpe nie. Daarom, hoe langer die Chinese water na die noorde van die land sal oordra, hoe beter. En hoe minder vreemde inisieerders van ons Staatsdoema sal voorstel om water van Baikal deur Altai na China oor te dra (!) - hoe minder sulke vreemde mense daar in die algemeen in ons land is, hoe beter sal die lewe vir ons almal wees! Ons het nie 'n Chinese weermag nodig met agterbasisse naby ons grense nie! Laat dit iewers daar buite wees, ver …

"MORE". Verkieslik in die Stille Oseaan

Igor NAGAEV. Ja. Want in enige warm scenario sal alles bepaal word deur die omvang van tenks, bomwerpers, vegters, missiele, ensovoorts.

"MORE". As jy probeer om vir drie of vierhonderd jaar vorentoe te kyk, met inagneming van natuurlik dat daar nog lewe en die ontwikkeling van die beskawing sal wees, dan is dit as gevolg van die vermindering van bewerkte gebiede in Egipte, Indië, Pakistan, China, is heel moontlik om te dink dat Rusland die grootste landboumoondheid ter wêreld sal word

Igor NAGAEV. Daar was tydperke toe die gunstigste klimaat vir landbou op die grondgebied van Rusland en Europa ontwikkel het. Toe het die Arabiere en ander suidelike volke, kwaad en honger, teen ons en Europa gaan veg. En toe die klimaatsituasie na die teenoorgestelde verander het, het ons en Europa teen hulle gaan veg.

"MORE". Dit wil sê as dit 'n bietjie warmer word, soos ons iewers belowe word, sal almal uit die suide na ons toe vertrap word?

Igor NAGAEV. Beslis, dit is reeds duidelik. Vooruit, helaas, die uitbreiding van militêre konflikte oor olie en oor water! En as die kwessie met China en die riviere wat daarvandaan vloei geleidelik opgelos word, dan kan ons binnekort, vermoed ek, 'n oorlog sien oor die afsettings van Noord-Irak, Noord-Sirië en as gevolg van die bronne van die Tigris en Eufraat in Turkye. Hierdie ontkoelende streek kan met hernieude krag opvlam.

Die feit is dat die bronne van die Tigris en Eufraat in Turkye is. En reeds in die 1980's het hierdie land vir homself begin "toerus" vir die Eufraat. In 1990 het mense in Sirië’n hele maand lank sonder water gesit, want die Ataturk-reservoir was besig om gevul te word. Nou word die Turke gevat vir die "reëling" van die Tigrisrivier, wat sal lei tot 'n afname in die bewerkte gebiede in Irak en Sirië. En as Irak nie 'n normale weermag het nie, dan het Sirië 'n ernstige weermag gehad tot 2011. En die Turke het alles wat hulle toe gedoen het met omsigtigheid gedoen, want die weermag van hul suidelike buurman was vir hulle 'n ernstige argument.

Daarom, wanneer uiteindelik die ekstremistiese militante hanteer word, sal die tyd waarskynlik aanbreek om die hoofkwessie op te los: waar, aan wie en hoe om water te neem en te gee. En aangesien die oliekwessie steeds daar gemeng is, kan dit terselfdertyd oor olie en water opvlam.

"MORE". Naby is die berugte Golanhoogte. Daar is ook 'n probleem met watervoorsiening, maar hierdie keer tussen Sirië en Israel

Igor NAGAEV. Israel het dit opgelos met die 1967 Sesdaagse Oorlog. Die Israeli's, wat sien dat die Siriërs 'n groot dam op die Yarmouk, 'n sytak van die Jordaan gaan bou, het dit gebombardeer. As gevolg van die Sesdaagse Oorlog het die Golanhoogte en die westelike oewer van die Jordaanrivier na Israel gegaan. Die staat Israel het homself met water gevoed. Dit beheer nou die putte, die rivier en die Golanhoogte, wat baie ryk aan grondwater is. Nie grond nie, wat tot vyftig meter diep strek, naamlik ondergronds. Daar is ook 'n reservoir. In 'n woord, Israel het die probleem opgelos. Maar net tydelik! Omdat die water in hierdie ondergrondse fonteine beland …

Soos die mense van Israel vir my gesê het, in sommige putte en putte word die water souter. Daar sal dus geen hulpbronne vir Israel wees as dit nie 'n stukkie van die Eufraat met die Siriese land afsny nie!

Jy het gepraat oor die vermindering van bewerkbare grond, en ek het skielik 'n paar nommers onthou … As daar dertig jaar gelede 4 000 vierkante meter konvensionele bewerkbare grond per persoon in die wêreld was, is dit nou 2 700. En nie omdat baie mense is gebore, maar omdat die water weg is … Of dit is sout, sout die lande. En hierdie velde word natuurlik gegooi.

"MORE". Dood vir grond van sulke water

Igor NAGAEV. Daar is so iets in Egipte. En in Ethiopië.

"MORE". As ons weer op futurologie slaan … Is dit nie in die toekoms moontlik om ysberge in die noordelike see te "vang" en na gebiede met 'n gebrek aan water te vervoer nie? Of is dit absurd?

Igor NAGAEV. Tot dusver het niemand nog sulke prestasies verrig nie. Dit is selfs vir my moeilik om te dink hoe dit in die praktyk kan lyk. En die belangrikste, hoeveel sal 'n liter van sulke water kos? Ons onthou nog prente van "Jeugtegnieke" in 1982, toe sulke vakke geteken is. Dit is 2020, en waar is al daardie ysberge op sleeptou?

"MORE". In elk geval, die prentjie wat jy geskets het, dui op 'n gevolgtrekking oor die behoefte aan effektiewe, regverdige internasionale reguleringstelsels

Igor NAGAEV. Dit is die korrekte gedagtes van goeie mense wat goeie dinge dink, maar dit is onwaarskynlik. Menslike hebsug is sodanig dat dit nie sal toelaat dat dit gebeur nie. Soos ek reeds gesê het, nou op die verkoop van gebottelde water, in persentasie terme, verdien hulle meer as op olie. Sal mense wat sulke winste verdien kristalwater uit elke kraan laat vloei?! Natuurlik nie.

Ek het een kliënt gehad wat besig was met die bottelering van water uit een van die putte in die voorstede. Dit blyk dat al hierdie water onder verskillende name amper nie van mekaar verskil nie, want alles wat uit die putte onttrek word, gaan deur filters. En hierdie industriële filters word hoofsaaklik deur slegs twee maatskappye in die hele wêreld massavervaardig! Daarom, wat is die verskil wat die water genoem word, want die filters is oral dieselfde? En daar is baie meer skandale rondom vuil gebottelde water wat sonder 'n filter gegooi word as rondom kraanwater. Regoor die wêreld is dit so.

Wat grondwater in die algemeen betref, is daar 'n paar onaangename nuanses. Die stad Mexikostad het byvoorbeeld baie van sulke water uit die grond onttrek vir sy behoeftes. Gevolglik is meervoudige insakking van die grond met etlike meters aangeteken. Mexico City gaan stadig maar seker onder. Omdat hulle water gedrink het.

"MORE". In plaas van nagmerrieagtige omgewingsmanipulasies gebaseer op onbevestigde data, sal dit nie skade doen om betrokke te raak by 'n spesiale kultuur van waterverbruik, om idees te vorm wat verband hou met die waarde en betekenis van water nie. Ja, in Rusland is vars water volop, maar te oordeel aan die plastiekbottels wat langs die oewer van riviere en mere rol, te oordeel aan die verstopte fonteine, is hulle dit afwysend. En dit is een van die sleutelwaardes op aarde

Igor NAGAEV. Beslis!