As insulien 'n dwelm is. Daardie sintetiese insulien is 'n giftige middel

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Insulien is 'n dwelm! Diabete word ook dwelmverslaafdes gemaak! Sintetiese insulien is 'n giftige middel, net soos baie ander medisyne. Dit genees niks, net soos alle ander medisyne. Hy hou diabetes net konstant aktief …

In hierdie artikel sal ons voortgaan om te verstaan wat 'n insulienmiddel is, om uiteindelik die effek daarvan op ons gesondheid en selfs nie meer of minder op ons lot te bepaal nie. Hier, miskien vir die eerste keer, sal ons probeer om te onthul, ek is nie bang vir hierdie woord nie, die geheim van die werk van byna alle sintetiese dwelms. Soos altyd sal ons slegs amptelike, "wetenskaplike" data gebruik, nie as 'n absolute waarheid nie, maar as 'n soort algemeen aanvaarde standaard.

In die lig van nuwe data oor die uiters giftige samestelling van insulien, ontstaan 'n natuurlike vraag: hoe verlaag dit dan suiker, aangesien dit so giftig is? Niemand twyfel immers aan die feit dat na die inspuiting van hierdie stof, met 'n skerp reuk van fenol, die bloedglukosevlak geleidelik daal nie. Die samestelling is meer soortgelyk aan 'n plofbare mengsel, en die effek van die verdwyning van glukose uit die bloed word waargeneem. Wat is die meganisme van hierdie verskynsel, en waar gaan al die giftige hulpstowwe heen nadat die hoofkomponent uitgewerk het? Waarvan is hierdie hoofkomponent eintlik gemaak?

Kom ons kyk eers na die amptelike verduideliking van hoe insulien werk. Moet net nie vergeet dat ons hierna oor die sintetiese hormoon insulien sal praat nie, aangesien die beginsel van aksie en die rol van die natuurlike hormoon heeltemal anders is. Die natuurlike hormoon insulien dien slegs as 'n bykomende hulpmiddel vir die afbreek en beter absorpsie van glukose, vir die vlak waarvan die lewer in ons liggaam verantwoordelik is.

Die sintetiese analoog, volgens die teorie, werk op 'n heeltemal ander manier, naamlik: daar word geglo dat insulien self bloedglukosevlakke reguleer, wat mediese data oor die glukemiese funksie van die lewer weerspreek …

Daar word geglo dat insulien die vervoerrol van glukose in selle vervul, waarna dit afbreek en uit die liggaam uitgeskei word. Hierdie hele teorie is gebaseer op een postulaat - reseptore, waardeur, kwansuis, metabolisme plaasvind.

'N Interessante weergawe, maar met die teorie van reseptore, soos gewoonlik, is daar probleme: hoekom, in die tweede tipe diabetes, hierdie reseptore eers ophou reageer op 'n natuurlike hormoon, en dan, omseil alle wetenskaplike teorieë, hulle perfek interaksie met 'n sintetiese analoog? Dit lyk asof hulle geatrofieer is? Of is spesifieke reseptore glad nie spesifiek met wat om mee te kommunikeer nie?

En met sulke basiese teenstrydighede, hoekom moet ons glo in hierdie en ander raaiskote van wetenskaplikes? Werk ander hormone in ons liggaam ook volgens sulke uiteenlopende beginsels, of wat? En het natuurlike insulien ook verrottingsprodukte, of word daar weer oor iets onder gepraat en bestaan sintetiese middels uit iets meer kompleks en onnodig? Kom ons vind dit uit.

Insulien - wat is dit? Watter inhoud skuil agter hierdie effens eksotiese titel?

Die ensiklopedie sê dat insulien sowat honderd jaar gelede deur Frederick Bunting uitgevind is en vernoem is na die ontdekking van 'n ander wetenskaplike Paul Langerhans, wat die eilandstrukture van die pankreas ontdek het wat die hormoon insulien (van Latyn insula - eiland) produseer. Ek moet sê dat die hele geskiedenis van die ontdekking van insulien so fantasties en teenstrydig is as wat dit tipies is vir daardie "donker" tye, maar nou sal ons nie daarin delf nie, maar ons sal dit 'n ander keer analiseer, daar is baie interessant oomblikke…

(U kan lees oor ander onverwagte wetenskaplike "ontdekkings", treffend in hul verbeelding en primitiwiteit, in die artikel "Elektriese wonders van die aardse wetenskap").

Let net op dat die insulien wat deur Bunting uitgevind is anders is as die huidige, soos hemel en aarde. 'N Moderne sintetiese analoog word verkry deur fermentasie van geneties gemodifiseerde gis. Presies so. Insulien word "mens" genoem, geneties gemanipuleer, en dit word deur sampioene gesintetiseer.

Gis, wat normaalweg die mees algemene dwelm in die wêreld produseer, is etielalkohol (alkohol), maar insulien word gemaak deur GM gis. En jy weet nie eers dadelik of jy verheug of verras moet wees oor hierdie feit nie. Dan word die resulterende GM-poeier verdun tot die vereiste konsentrasie met verskeie preserveermiddels en water, en daarna kom dit by die verbruiker.

En as Bunting en Best verantwoordelik was vir die kwaliteit van die eerste insulien, dan het hulle niks te doen met die moderne analoog nie, aangesien die eerste insulien van honde en kalwers geneem is, wat nie deur moderne allergiste goedgekeur sou word nie, en nou, oor die algemeen het hulle insuliensintese gis swamme opgeneem. Soos die spreekwoord sê: "Evolusie" is daar.

Kom ons gaan nou voort van geskiedenis na werklike praktyk.

Baie vermoed waarskynlik nie eens dat nie net diabete met insulien gered word nie - hierdie unieke, sonder oordrywing, dwelm. En as hulle dit doen, dink hulle dan daaroor?

Inligting op sigself sonder begrip en ontleding is van min nut. Maar wanneer dit ophoop en dit reeds vergelyk en ontleed kan word, verander die resultaat tot die punt van verbasing. So hier gee ons letterlik 'n paar nuuskierige voorbeelde van die ongewone gebruik van hierdie hormoon of 'n afvalproduk van gis, geneties gemodifiseerde mikroörganismes.

Insulien word deur atlete as 'n anaboliese middel gebruik om hulle te help om gewig op te tel. Hy is veral geliefd onder liggaamsbouers en ander opgepompte monsters. Maar daar is "die enigste" beperking - om verslawing te vermy - diabetes, kan jy nie neem vir 'n lang tyd en sonder onderbrekings, maar andersins, asseblief, en dit lyk asof dit selfs veilig is.

Maar daar is geen navorsing wat hierdie "veiligheid" bevestig nie en die atleet aanvaar sulke dwelmmiddels op eie risiko en risiko. En die risiko van enige doping is baie ernstig, en soms noodlottig, maak nie saak wat semi-geletterde afrigters en bemarkers mag sê nie. En as ons die giftige samestelling van insulien in ag neem en dat dit 'n volwaardige GMO-produk is, dan is dit eenvoudig krimineel om oor die veiligheid van hierdie stof te praat.

Vervolgens sal ons kyk na die selfs meer kranksinnige, indien nie erger, gebruik van insulien in die mediese praktyk. Ek verseker jou jy sal beïndruk wees.

Dit blyk dat die inhoud van die ampulle met hierdie hormoon 'n soort universele eienskappe het. Dit is wonderlik, maar hoekom weet ons dit nie, en hoekom is alle diabete dan nie die gesondste en gelukkigste mense in die wêreld nie? Miskien gebruik ons dit verkeerd en moet ons anders na die situasie kyk? Hoe anders kan jy dit gebruik, vra jy?

Wel, ons hoef nie regtig liggaamsgewig te verhoog nie, maar dit sal beslis nie skade doen om ons senuwees te kalmeer nie. Dink jy 'n grap? Wel, dan sal jy nie meer grapjas as ons dokters kry nie.

En die naam van al hierdie waansin is baie eenvoudig - insulien-komatiese of insulien-skokterapie, wanneer die pasiënt met behulp van insulien in 'n hipoglisemiese koma gedryf word (die bloedglukosevlak word krities en onmiddellik verlaag, wat gepaard gaan met 'n skerp hoofpyn, tagikardie, 'n sterk gevoel van honger, stuiptrekkings en uiteindelik - verlies van bewussyn, tot die dood), en terug daaruit 'n paar keer in 'n ry.

En sulke martelings, volgens dokters, moet hul brein in plek sit vir mense met senuwee-afwykings. En volgens ander is dit net nog 'n metode om ongewenste pasiënte in psigiatriese hospitale dood te maak, onder 'n vergesogte voorwendsel, versluier onder die oorspronklike metode.

Verder sal ek bloot die verwysingsdata aanhaal. Lees verder, wees verras en wees bly dat ons nog nie mal geword het nie. Maar ons hondsdol medisyne het dit lankal laat vaar en dit skroom nie om sy abnormale metodes as ontdekkings en know-how voor te gee nie, hoewel dit onkunde en wreedheid van hulle af wegdra.

U kan uself vertroud maak met die onaangename besonderhede van hierdie metode op gespesialiseerde hulpbronne, maar hier is slegs droë verwysingsinligting, waarvan u moet weet, want die gevolgtrekkings daaruit is baie nuuskierig.

"Insulinoomterapie, afgekort as IKT, of insulien skokterapie (IST), is soms net" insulienterapie "onder psigiaters - een van die metodes van intensiewe biologiese terapie in psigiatrie, wat bestaan uit die kunsmatige indusering van 'n hipoglisemiese koma deur die toediening van groot dosisse van insulien.

In 1957, namate die gebruik van insulienkomas afgeneem het, het The Lancet die resultate van 'n vergelykende studie van die behandeling van skisofrenie gepubliseer. Twee groepe pasiënte is óf met insulienkoma behandel óf met barbiturate tot bewusteloosheid geïnduseer. Die studie skrywers het geen verskil tussen die groepe gevind nie.

Insulinoomterapie is in die Weste gestaak, en die metode self word nie meer in handboeke genoem nie.

Kom ons stap hier 'n bietjie opsy om te verduidelik wat 'n barbituraat is.

Barbiturate (lat.barbiturate) is 'n groep geneesmiddels wat van barbituursuur afkomstig is wat 'n onderdrukkende effek op die sentrale senuweestelsel het. Afhangende van die dosis, kan die terapeutiese effek daarvan manifesteer van 'n toestand van ligte sedasie (ontspanning) tot die stadium van narkose (narkotiese koma).

Barbiturate is die eerste keer in 1903 in die mediese praktyk ingebring. Binnekort is die middel dikwels as kalmeermiddel en as die eerste slaappil gebruik.

In matige dosisse veroorsaak barbiturate 'n toestand van euforie, naby aan 'n toestand van dronkenskap. Soortgelyk aan alkohol, kan barbiturate verlies aan koördinasie, onstabiele gang en onduidelike spraak veroorsaak. Anti-angs en slaap word veroorsaak deur hoë dosisse, en selfs hoër dosisse veroorsaak chirurgiese narkose.

Met langdurige gebruik het barbiturate egter verslawing en dwelmafhanklikheid veroorsaak, wat gelei het tot 'n geleidelike laat vaar van hul voorskrif. Veeartse gebruik pentobarbital as 'n pynstiller en genadedoodmiddel.

Wel, hoekom het ons dit nodig, sê jy? Wat het dit alles met insulien te doen?

Ek sal terugkom en jou herinner: Daar is eksperimenteel vasgestel dat die effek van insulien en barbituraat in die behandeling van skisofrenie dieselfde is! En dit is nie my woorde nie, maar die gevolgtrekkings van wetenskaplikes wat in 'n baie bekende wetenskaplike tydskrif gepubliseer is.

So, wat is dit wat Bunting so interessant uitgevind het, en hoekom het hy hom so beskeie onttrek aan sy eie uitvinding? Soos altyd is daar baie vrae.

Een ding is duidelik dat insulien alles is behalwe wat ons daaroor vertel word. Óf insulien is nie 'n hormoon nie, óf barbituraat is nie 'n dwelm nie. Of albei hierdie stowwe het soortgelyke eienskappe. Gevolglik lê die effek van verlaging van bloedglukose agter heeltemal ander prosesse as wat algemeen geglo word.

Wie gee om, kan iemand sê? En die verskil is beduidend. Dit is een ding om suiker te verminder, en 'n ander ding is om mense se brein te braai. En soos dit blyk, het insulien albei hierdie eienskappe tot perfeksie. En indien wel, dan sal ons probeer om van die ander kant af in te gaan. Kom ons probeer verstaan wat 'n dwelm is en hoe dit 'n persoon raak. Miskien sal dit ons op een of ander manier help om die insuliengeheim op te los?

Verwysing: "'n Geneesmiddel - volgens die WGO-definisie," 'n chemiese middel wat stupor, koma of onsensitiwiteit vir pyn veroorsaak. Byna alle dwelms teiken direk of indirek die "beloningstelsel" van die brein, wat met 5-10 keer die vloei van neurotransmitters soos dopamien en serotonien in postsinaptiese neurone toeneem …"

Om mee te begin, laat ons die feit noem dat insulien in een of ander mate al hierdie eienskappe het wat hierbo beskryf is. En sodoende verbrand insulien baie glukose of verlaag die vlak daarvan. En aangesien glukose 'n universele brandstof vir die liggaam is, kan ons sê dat insulien hierdie brandstof baie, vinnig en onherroeplik verbrand.

En logies gesproke behoort 'n diabeet 'n ongelooflike hoeveelheid energie, krag en positiewe emosies te hê, maar in werklikheid is alles binne die gewone, indien nie erger nie, en oor die jare is daar ook 'n aantal patologiese veranderinge in byna alle stelsels en organe., die rede waarom, ook dien as 'n giftige samestelling van insulien. En 'n verhoogde konsentrasie van bloedglukose vererger net die prentjie van die siekte, maar is nie 'n bepalende faktor in komplikasies nie.

En as medisyne 'n bietjie meer krities oor hierdie aspekte was, dan moes dit alles baie vrae veroorsaak het en die soeke na antwoorde daarop, maar in plaas daarvan, vir al die vrae, een, eenvoudige en gerieflike "verduideliking":

Dit is alles te blameer, sogenaamd suiker - hoog of laag, en dit is dit. Vandaar die onvermoë om enige diabetesprobleem op te los, aangesien alle probleme vandag opgelos word deur 'n keuse van insuliendosisse en dieet. Maar so 'n primitiewe benadering, selfs al is dit in staat om glukosevlakke te verlaag, sluit geensins ander ernstige komplikasies uit wat veroorsaak word deur die toksiese effekte van insulien op die hele liggaam, en hoofsaaklik op die senuwee-, kardiovaskulêre en uitskeidingstelsels nie.

Maar dit is nie al nie. Die ergste is in die verre maar onvermydelike gevolge. En om dit te verstaan, moet jy eers uitvind wat agter die effek is van verligting van die neem van chemoterapie?

Die dopamienteorie gee nie 'n volledige begrip nie, wat slegs die meganisme van biochemiese interaksies beskryf, wat hier weer die komplekse verweefdheid van reseptore, hormone en neurotransmitters behels, maar die molekules self is ten minste nie 'n plesier of onderdrukking nie, behalwe net chemiese molekules en ione. En watter gevoelens, sensasies en emosies op sigself is, waar hulle is en hoekom dit baie energie verg, bly onduidelik en laat ander vrae ontstaan.

'n Oplewing in die vlak van chemiese molekules in die liggaam, maak nie saak hoe hulle genoem word nie, is slegs 'n stelling en 'n gevolg van prosesse waaroor die moderne wetenskap feitlik niks weet of voorgee dat dit nie weet nie, hoewel dit terselfdertyd self erken openlik dat hy niks weet oor 95% van die saak in die Heelal nie, en net iets is omtrent 5% bekend.

95% word eenvoudig nie deur ons sintuie waargeneem nie, maar bestaan objektief, wat meer as een keer deur hulle eksperimenteel bewys is (sien die Kirlian-effek, die spookeffek van DNA, golfgenetika, ens.), maar koppig geen gevolgtrekkings maak nie van hierdie. Hoe kan ons dan op grond van 5% kennis oor die natuur praat oor die waarheid van wetenskaplike, teoretiese standpunte? Sonder om 95% van inligting oor die natuurwette in ag te neem en slegs die punt van die ysberg in ag te neem, sal ons nooit die oorsaak-en-gevolg-verwantskappe van enige natuurverskynsels kan verstaan nie.

Sintetiese insulien ('n afvalproduk van gis wat normaalweg alkohol produseer), wat vir ons 'n vreemde stof is (in werklikheid 'n gif), veroorsaak soortgelyke effekte, soos enige ander dwelm of medisyne. En al die gevolge hier hang slegs af van die dosis en duur van gebruik.

Enige diabeet is bekend met die sensasies van 'n oordosis insulien, wanneer in 'n toestand van hipoglukemie, eerstens, enige pyn afneem, 'n effense bewing of spiertrekkings verskyn, tot aanvalle, die persepsie van die werklikheid verander baie, swakheid, lusteloosheid, lomerigheid verskyn, en met 'n ernstige oordosis kom 'n koma voor, waarna 'n persoon voel asof hy "wedergebore" is - gedagtes is suiwer, die bui is opgewek, niks maak seer nie en ander "lekkernye".

Maar dit duur nie lank nie, want binnekort keer die gewone toestand terug. Gelukkig wil ek dit nie herhaal nie. Daarom is baie lae suikers baie gevaarliker as hoë suikers en bowenal vir die neurone van die brein! En die mees basiese simptoom in die geval van 'n oordosis is 'n verhoogde gevoel van honger, wat duidelik dui op 'n skerp verlies aan energie.

Aan die een kant is dit verstaanbaar, aangesien die glukosevlak baie laag is en na normaal herstel moet word, en daar is nêrens om dit te neem nie, behalwe uit kos. Vandaar die wilde honger. Aan die ander kant, waarheen gaan soveel energie, wat reeds uit koolhidrate, proteïene, vette vrygestel is? Wonder ons hoekom ons enigsins eet? Wat gebeur met kos wanneer dit binnekom en waarheen gaan dit uiteindelik?

As jy na’n mediese sertifikaat hieroor verwys, blyk dit dat die hele spysverteringsketting van transformasies eindig met die geheimsinnige woord “energie”. En wat hierdie energie in wese is, sal min mense kan verduidelik, want die konsep is baie vaag en nie duidelik omskryf nie.

Verwysing: "Energie is 'n skalêre fisiese hoeveelheid, wat 'n enkele maatstaf is van verskeie vorme van beweging en interaksie van materie, 'n maatstaf van die oorgang van die beweging van materie van een vorm na 'n ander …".

As iemand skielik nie verstaan nie, dan is energie net 'n maateenheid vir iets onbepaald. Byvoorbeeld: brandstof, brand, stel energie vry of kos verander in energie. En wat is energie self in wese - daar is geen verduideliking in die wetenskap nie.

Dus, wanneer hierdie energie om een of ander rede baie klein word, reageer die liggaam daarop met 'n sterk gevoel van honger om die verlore lewenskrag aan te vul en die stop of verlangsaming van alle lewensprosesse te voorkom.

Maar waar gaan hierdie kragte (energie) heen as ons niks anders as 'n inspuiting van insulien gedoen het nie?

Dit is waar die essensie van die skade van enige kragtige sintetiese middels lê. Hierdie giftige stowwe open die natuurlike, energie-psi-beskerming van 'n persoon, wat ons werklike immuniteit is, wat die vrystelling van energie uitlok.’n Deel van die energie gaan om gifstowwe te neutraliseer, en die res gaan na die wind, in die letterlike sin van die woord. In die eerste plek manifesteer dit in 'n ernstige verswakking van die menslike immuunstelsel en vinnige agteruitgang - veroudering - van die liggaam.

Geforseerde, groot verliese aan energie, die liggaam moet dan vir 'n lang tyd herstel, en as dit nie gedoen word nie, sal die liggaam, uitgeput, eenvoudig "uitbrand" en sterf, wat gebeur met oordosis van baie dwelms en dwelms.

Dus, insulien, soos enige ander sintetiese chemie, veroorsaak komplekse, vernietigende prosesse in die liggaam, wat slegs 'n tydelike terapeutiese effek en as 'n newe-effek gee. Moet ook, ter wille van volledigheid, nie vergeet om hoogs giftige hulpstowwe by te voeg nie, wat net al die giftige, uitputtende effekte wat hierbo beskryf word verbeter en op sigself allerhande patologieë veroorsaak.

Natuurlik sterf niemand dadelik aan insulien nie, maar enige sintetiese middels veroorsaak 'n baie meer vernietigende effek - dit blokkeer die evolusionêre ontwikkeling van die persoonlikheid, in werklikheid, ter wille waarvan 'n persoon in 'n fisiese liggaam beliggaam is.

Maar hoe verlaag dit alles dan die hoeveelheid bloedsuiker?

Vir enige chemiese reaksie om plaas te vind, is dit nodig om 'n aantal parameters (dimensies) van die mikroruimte waarin dit plaasvind te verander. Kragtige strome van primêre materie, wat dringend vrygestel word as gevolg van vergiftiging van die liggaam, verskaf net 'n verandering in hierdie parameters (dimensie).

As gevolg hiervan word oortollige glukose of insulien (in hipoglukemie) afgebreek, en alle parameters van die liggaam (homeostase) keer terug na normaal. Daar is so 'n eienaardige, daaglikse "herlaai" en herkonfigurasie van alle stelsels.

En alles sou niks wees nie, maar terselfdertyd word 'n groot hoeveelheid lewenspotensiaal (geleenthede) wat nodig is vir die kreatiewe en evolusionêre ontwikkeling van die individu vermors. Maar in plaas daarvan word ons gedwing om dit te bestee aan die splitsing van gifstowwe, wat ons self absorbeer.

Dit wil sê, ons vergiftig eers onsself, en dan neutraliseer ons self hierdie vergiftiging. Sulke - "aaparbeid" of "verskuif van leeg na leeg" - dit wil sê, 'n ding is absoluut niksseggend, maar baie energie verbruikend.

Gevolglik spandeer ons die meeste van ons lewenskragtigheid daaraan om "windpompe" te beveg, en versnel daardeur die verouderingsproses en het ons nie tyd om behoorlik te dink en te verstaan hoekom en hoekom ons leef nie, om ons unieke lewe in 'n woesteny te verander … En net besef dit alles nadat u al die wil en geleenthede versamel het, kan u probeer om die situasie tot u voordeel te verander.

Dit is hoe suiker vir ons verminder word, en daarmee saam die vlak van ons ontwikkeling. Is die "speletjie die kers werd", dink vir jouself. En alhoewel die aantekening vir insulien nie direk sê dat dit 'n giftige middel is nie, hou dit nie op om dit te wees nie en die skade daarvan verdwyn nêrens nie.

Jy sal dit ook nie op alkoholetikette sien nie, maar dit is 'n mediese feit. En, nietemin, dit verhoed nie die verkoop van hierdie nare stinkende vloeistof in kruidenierswinkels saam met melk en brood, soldeer en stuur mense na die volgende wêreld by die miljoene. En sommige korrupte dokters beweer selfs dat alkohol “gesond” is.

Mens moet dan nie verbaas wees dat die meerderheid moderne dwelms tipiese dwelms is nie en selfs in Engels klink die woord dwelm soos "drag" - dwelm.

Moenie vergeet dat meer onlangs, nou onwettige harde dwelms soos morfien, kokaïen, heroïen en ander, vrylik in apteke verkoop is en dit wyd gebruik is in die behandeling van byna alle siektes. En dit was ook amptelike medisyne, gerugsteun deur die wetenskap.

Maar talentvolle bemarkers het ons amper oortuig dat alles vandag glo anders is, en hoesbehandeling met morfien en heroïen was 'n fout wat in die verlede gebly het.

Jy kan seker hulle woord daarvoor vat, maar die omringende werklikheid gee aanleiding om, om dit sagkens te stel, aan hul opregtheid te twyfel. Slegs die name van dwelms en propagandametodes het verander, in staat om enigiemand en enigiets te oortuig. En as ons nie so onkundig en trots was nie, sou ons maklik 'n gesofistikeerde vangs herken.

Of dalk was dit nie verniet dat die gerespekteerde sir Frederick Bunting so maklik afstand gedoen het van die reg om sy uitvinding te besit en nooit na hierdie onderwerp teruggekeer het nie, omdat hy geweet het dat hy niks goed en nuuts uitgedink het nie? En die pragtige en edele verhaal van die ontdekking en weggee van 'n unieke uitvinding, in die naam van die hele mensdom, is dit net 'n geloofwaardige legende wat vir liggelowige mense uitgedink is? Maar die presiese antwoord op hierdie vraag sal voorlopig 'n raaisel bly.