Ruïnes van ongeïdentifiseerde stede in 18de eeuse gravures
Ruïnes van ongeïdentifiseerde stede in 18de eeuse gravures

Video: Ruïnes van ongeïdentifiseerde stede in 18de eeuse gravures

Video: Ruïnes van ongeïdentifiseerde stede in 18de eeuse gravures
Video: The Final Beasts From Sea and Earth. Answers In 2nd Esdras Part 8 2024, Mei
Anonim

Hier is 'n artikel getiteld "Photographer Piranesi" wat ek vandag op die webwerf "Tartaria" gelees het.

Die 21ste eeu het aan die mensdom in sy onvoltooide twee dekades soveel gegee as wat die hele 20ste eeu waarskynlik nie gedoen het nie. Dit is iPhones, hoëspoed-treine, algoritmes vir digitale identifikasie van gesigte vanaf foto's van sosiale netwerke, en nog baie meer. Maar, soos hulle sê, alles nuut is goed vergete oud. En hierdie ouderdom word glad nie in millennia gemeet nie.

As 'n kulturele erfenis van vorige eeue het die mensdom die werke van katastrofiese kunstenaars gekry. Hulle het verskil deurdat al die werke die ruïnes van verskeie onverstaanbare strukture uitgebeeld het, en hierdie ruïnes was op sommige plekke van groot skaal. Wat was dit, 'n kunstenaar se groteske of skets uit die natuur? Sulke ruïnes van hierdie grootte kan nie in Europa gevind word nie. As hulle was, dan is dit heel moontlik dat hulle deur mense afgebreek is of dat hulle uiteindelik deur talle oorloë van die 19de en 20ste eeue afgehandel is. Of miskien is hulle net gebombardeer deur die onlangse geheimsinnige ramp, wat alle amptelike historiese bronne verkies om weg te steek. Maar dit is 'n onderwerp vir 'n aparte storie.

Een van die helderste verteenwoordigers van katastrofiese kunstenaars is Giovanni Battista Piranesi. So 'n groot aantal artikels is oor sy geskrifte geskryf dat dit geen sin het om nou deur dit te gaan nie. Maar hy was nie die enigste een wat in hierdie veld gewerk het nie. Baie van die kunstenaars wat die wêreld skilderye en afdrukke gegee het, het min bekend gebly. Hul werke word in groot getalle in digitale argiewe regoor die wêreld gevind. En daar word omtrent geen aandag aan hulle gegee nie, behalwe dat hulle steeds van belang is vir onvermoeibare geskiedenisnavorsers. En natuurlik sal baie verras wees deur sulke skeppings.

Beeld
Beeld

Inderdaad, hoekom sou sulke piramides in Europa vandaan kom? Maar ons sal nie hierdie vraag beantwoord nie, maar kyk daarna uit 'n effens ander hoek.

Baie lesers wat in hierdie onderwerp belangstel, het seker opgemerk dat so 'n gravering byvoorbeeld baie lyk asof dit van 'n foto gemaak is, maar op 'n baie hoë gehalte manier. Dit is nie die 20ste eeu nie, toe dit was asof hulle pas geleer het hoe om foto's in koerante te druk met 'n rastermetode. Is dit werklik in die 19de eeu gebruik? Duidelik ja. Die feit dat die gravering nie uit die hand van die graveur kom nie, word deur baie tekens bewys. Byvoorbeeld, die korrektheid van sonskaduwees, baie akkuraat uitgebeelde klein besonderhede (byvoorbeeld voëls in die lug op 'n afstand van 'n paar honderd meter), en baie ander dinge wat onmiddellik sigbaar is vir professionele kunstenaars.

Maar aangesien ons met die meriete van die 21ste eeu begin het, laat ons nog een ding onthou wat alreeds aan almal bekend geraak het, naamlik Photoshop (hoewel dit in die 20ste eeu verskyn het, is dit heelwat later versprei). Dit is nie nodig om dit aan te bied nie, selfs met 'n oorvloed van eenvoudiger programme vir die redigering van foto's, gaan alle professionele fotograwe voort om dit te gebruik. Met hierdie program kan jy 'n gewone foto omskep in enige gestileerde een, insluitend 'n antieke een. En baie foto's word nou in hierdie soort gravures omskep. Lyk stylvol en baie mense hou daarvan. En wat?

Ek wonder of iemand die teenoorgestelde probeer doen het, naamlik om sulke gravures deur katastrofiste te vertaal in 'n gewone foto, waaruit dit gemaak is? Die algoritme vir so 'n foto-omskakeling is glad nie ingewikkeld nie. Een twee, …

Beeld
Beeld

oops.. wow prentjie. Natuurlik nie perfek nie, maar sommige van die oorspronklike 19de eeuse foto's lyk ook nie beter nie. Te oordeel aan hoe die wolke uitgedraai het, het ek persoonlik geen twyfel dat hierdie gravering van 'n foto af gekom het nie. En wie het dit nodig gehad en hoekom? Die vraag is retories. Maar nie Piranesi nie, dis seker. Selfs nou, met superrealistiese foto's, gaan verf nie weg nie. Dit is tog kuns. En toe, en nou was dit. Of so:

Beeld
Beeld

Die gewone prentjie in die Piranesi-styl, waarvan daar baie is. En as jy bekeer?

Beeld
Beeld

En hier het Piranesi se strydgenote heel waarskynlik met 'n kamera in die buitelug gehardloop, en so 'n foto in helder sonlig geneem. Dit blyk pynlik realisties te wees op die gravering. So, al hierdie ruïnes is in die 19de eeu verfilm, of is fotografie tot in die 19de eeu met groot krag beoefen, maar dit moes weggesteek word? Die vraag is retories. Maar foto's van sulke gravures, as ek so mag sê, blyk baie interessant te wees.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Ek wonder watter soort stad is afgeneem en waar is dit nou? Die kamera waarmee hy afgeneem is, is egter nie minder interessant nie. Die mense op die foto lyk meer soos spotprentkarakters, maar dit is dieselfde mense, waarskynlik uit die 17de eeu. En dit is wat hulle was. En in sommige foto's is selfs rook en sonstrale duidelik sigbaar.

So is ons goed vergete oue.

Aanbeveel: