Oor die behoefte aan 'n onafhanklike monetêre stelsel in Novorossiya

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Op 5 November, tydens 'n gereelde vergadering van die Kiev-regering, het Arseniy Yatsenyuk aangekondig dat alle begrotingsbefondsing vir Novorossiya gestaak word. Teen hierdie tyd, de facto, is feitlik geen begrotingsinkomste sedert die middel van die somer in die nuutgevormde republieke ontvang nie, en dit was die begin van die sogenaamde "pensioentoerisme" - daar is aangekondig dat "ons nie ons eie sal laat vaar nie. mense, maar pensioene en voordele sal betaal word aan die beheerde Kiev regeringsgebiede.

'n Bietjie later is hierdie geleentheid ook vir inwoners van Novorossiya gesluit. Deur 'n verbod op terugkeer na 'n burgermag-beheerde gebied.

En op 17 November het Poroshenko 'n dekreet onderteken wat eintlik 'n sosio-ekonomiese blokkade van die streke van Donetsk en Luhansk ingestel het.

Intussen betaal die grootste ondernemings in Donbass steeds belasting aan die Oekraïense begroting, en die mate van nakoming van belastingverpligtinge aan die tesourie van Kiëf, selfs uit die gebiede van die DPR en LPR, was in September gemiddeld 80%.

Die gevestigde belastingowerhede van die DPR vorder slegs belasting van medium en klein besighede in, maar dit is 5-10% van die totale omset, en die grootste ondernemings, soos die fabrieke van Rinat Akhmetov, wat die grootste deel van die DPR's uitmaak. omset, vir die Kiev-regering is nog steeds hoenders wat goue eiers dra. Daarom word daar salarisse betaal, elektrisiteit en gas vir produksie verskaf, en die uitvoer van klaarprodukte word ook georganiseer.

Dit blyk dat die inwoners van Donbass self die anti-terroriste-operasie en die oorlog op hul grondgebied finansier.

Die ekonomiese blokkade deur die Kiev-owerhede, die moeilikste humanitêre situasie, die dood van milisies, die probleme van die vorming van staatskaping, eksterne invloed en die stryd om mag binne die DPR en LPR - dit alles wat in Novorossiya gebeur, eggo met pyn in die harte van miljoene Russiese mense.

Plus, verwoeste stede, honger en hawelose mense. Almal verstaan dat dit baie moeilik sal wees om die infrastruktuur ná die oorlog te herstel, en 'n welvarende, welvarende Donbass lyk soos 'n verre droom. Dit is egter binne elkeen van ons se vermoë om hierdie droom nader aan die werklikheid te bring. En die meganisme wat dit sal toelaat, lê in die ekonomiese sfeer - in 'n deurbraakbesluit om Novorossia se eie monetêre stelsel te skep. So’n presedent was immers reeds in ons onlangse geskiedenis, ná die Eerste Wêreldoorlog.

Tydens die Groot Depressie, in die 1930's na-oorlogse jare, toe honderdduisende werklose mense in die Verenigde State die Wit Huis bestorm het, toe kilometers lange toue vir bredie opgestaan het, is die eerste poging aangewend om van die verslawing ontslae te raak. rente wurggreep wat die basis van die moderne monetêre stelsel is. In 1932-1933 het hulle in die Oostenrykse stad Wörgl hul eie geld uitgereik, wat nie gespaar en teen rente geleen kon word nie. Geld het geword wat dit behoort te wees - 'n algemene kommoditeit. Hierdie geld moes voortdurend werk. As 'n persoon na 'n maand geld oorgehad het, het hy dit óf aan die bank oorhandig, óf betaal vir die feit dat dit uit die sirkulasiestelsel van die ekonomie onttrek is. Die bank moes hierdie fondse belê, maar die deponeerder het geen wins ontvang nie, behalwe vir die openbare goed, wat in Wörgl bygevoeg en bygevoeg is. Geld was voortdurend in omloop, en alles was genoeg vir almal, mense het selfs vooraf belasting begin betaal, en hul salarisse is voor skedule gegee, want die werkgewer moes betaal vir elke ekstra uur van geldbesit. En dit alles - nie die volle indiensneming van die bevolking, herstel van paaie, waterpype, 'n geboude swembad en 'n ski-sprong ingesluit nie. Die woud rondom die stad is selfs opgeruim.

Die Switserse joernalis Burde het geskryf: “Ek het Wörgl in Augustus 1933 besoek, presies een jaar nadat die eksperiment begin het. Ten spyte van alles moet ons erken dat sy sukses aan 'n wonderwerk grens. Die strate, wat voorheen in 'n haglike toestand was, kan nou net met die Autobahns vergelyk word. Die gebou van die Stadsraad is opgeknap en is 'n pragtige herehuis met bloeiende malvas. Op die nuwe betonbrug is daar’n gedenkplaat met’n trotse teks: “Gebou met gratis geld in 1933”. Alle werkende inwoners is stoere ondersteuners van gratis geld. Gratis geld word in alle winkels aanvaar op gelyke voet met regte geld."

'n Soortgelyke eksperiment is ook in die Beierse dorpie Schwanenkirchen uitgevoer, waar hulle hul geldeenheid begin gebruik het om 'n steenkoolmyn, wat stelselmatig besig was om te depresieer, te laat herleef, en om die solvensie van kontant te handhaaf, moes houers 'n fooi betaal. Die moontlikheid om hierdie geldeenheid vir besparings te gebruik, was dus beperk, en daardeur is 'n aktiewe uitruil van goedere gestimuleer.

Toe meer as 300 gemeenskappe in Oostenryk in hierdie model belangstel, het die Nasionale Bank van Oostenryk dit as 'n bedreiging vir sy monopolie gesien en die druk van gratis plaaslike geld verbied, ten spyte van die feit dat daar selfs oorkant die see in die Verenigde State 'n massiewe beweging vir "gratis geld". Wat egter nie 'n kans gegee is nie.

Deesdae is 'n soortgelyke eksperiment in een van die dorpe van Rusland uitgevoer. Hier is 'n wonderlike storie oor die Bashkir-dorpie Shaimuratovo, waarin hulle hul eie "geld" in omloop gebring het.

Natuurlik, nou, anders as die 30's, toe eksperimente met gratis geld uitgevoer is, het die stelsel van bankslawerny selfs meer rigied geword, dit veronderstel die monopolie van die sentrale en kommersiële banke. Selfs in moderne toestande kan hierdie probleem egter opgelos word.

Onlangs het die nuus geklink inligting dat die DPR-leierskap verskeie opsies vir sy geldeenheid oorweeg het, en op daardie tydstip was daar drie opsies: bly by die grivna, skakel oor na roebels en skep jou eie geldeenheid. Sedertdien was daar feitlik geen publikasies en toesprake oor hierdie onderwerp nie - dit is duidelik dat selfs die bespreking van hierdie kwessie van uiterste belang in die kiem gesmoor word.

Novorossia moenie die roebelsone betree nie, aangesien die sanksies en bespiegelings met die roebel wat ons nou in Rusland sien net sal verskerp, en beskuldigings teen Rusland van die inval van Oekraïne sal selfs meer toeneem, wat sal lei tot 'n nuwe golf van anti-Russiese histerie rondom die wêreld.

Die skakel na die grivna-sone is ook onmoontlik, aangesien Novorossiya uitgesluit is van die bankstelsel van Oekraïne, kan dit nie die kwessie of die uitleen van die grivna beïnvloed nie.

Dit is dus in die rigting van sy eie geldeenheid dat daar ernstig gewerk word. In Oktober vanjaar is 'n werkgroep geskep om sy eie finansiële stelsel vir Novorossiya te implementeer.

Dit is 'n belangrike strategiese besluit - 'n ware historiese geleentheid om die hele Russiese wêreld te begin verander. Die hoofkenmerk van die nuwe finansiële stelsel sal die skep van banknote wees wat deur 'n werklike ekwivalent gerugsteun word. Die beginsel van verspreiding van fondse sal verander word, parasitiese elemente sal uitgevee word. Dit is ons algemene saak, wat almal aangaan, want as die nuwe stelsel in Novorossiya werk, sal dit die begin wees van 'n gladde verandering in Rusland self.

Dit is immers vir enigiemand geen geheim dat die Russiese monetêre stelsel afhanklik is van 'n parasitiese dollarstelsel nie, in werklikheid is die roebel as 'n geldeenheid 'n afgeleide van die dollar. En net Novorossiya is daardie unieke eksperimentele platform vanwaar 'n verandering in die globale ekonomiese stelsel sal begin, wat sy parasitiese wese met 'n gesonde en voorspoedige basis vervang.

Sergey Danilov

sien ook

Monetêre stelsel van Novorossiya. Uitgawe 1

Monetêre stelsel van Novorossiya. Uitgawe 2

Monetêre stelsel van Novorossiya. Uitgawe 3

Monetêre stelsel van Novorossiya. Uitgawe 4

Monetêre stelsel van Novorossiya. Uitgawe 5

Monetêre stelsel van Novorossiya. Uitgawe 6