Hoeveel Russe is vasgevang in kredietgate?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die eerste invorderingsburo het berig dat die balju nie die hoeveelheid agterstallige lenings kan hanteer nie en selfs die invorderaars is gedwing om te weier om 90 miljard van die Russe se skuld by banke te koop, aangesien hulle verlede jaar 300 miljard sonder hulle geneem het, en sedert 2018 hul getal. het met 15% toegeneem.

Boonop het die aantal mense van wie selfs die versamelaars niks kon gryp nie, 10, 5 miljoen mense bereik, dit is elke tiende volwasse Russiese.

Terwyl die Sentrale Bank en die Ministerie van Finansies dink of dit nodig is om die geld uit die verkoop van Sberbank onmiddellik of oor ses maande aan mense te gee, wil die situasie met die bevolking se skuldlas nie vanself verbeter nie. Volgens die Hooggeregshof van die Russiese Federasie was elke derde siviele saak in Rusland verlede jaar 'n saak van 'n skuldeiser teen 'n lener. In totaal het die howe 7 miljoen eise van kredietinstellings en invorderaars teen individue oorweeg. In vier jaar het hul getal verdubbel (3,3 miljoen in 2016). Werknemers van die Federale Balju-diens noem selfs meer skrikwekkende statistieke: oor die afgelope jaar het hulle 10,5 miljoen afdwingingsverrigtinge op die skuld van individue vir 2,6 triljoen roebels begin. Vir begrip; Dit is 2/3 van die bevolking van Moskou, amper twee St. Petersburg en elke tiende volwasse burger van Rusland wat nie banke of invorderaars afbetaal het nie en al die howe verloor het.

Dit word nie meer weggesteek dat die aantal mense wat tot kredietslawerny gedryf word, net sal toeneem nie. So het die Eerste Invorderingsburo (PKB) berig oor die versnelde werktempo: aan die einde van verlede jaar het Russiese banke 303 miljard roebels individuele skuld aan versamelaars verkoop. Boonop, soos deur die PKB gerapporteer, het skuld in prys gestyg, en vir die regte om 300 miljard roebels se skuld uit te slaan, het die invorderaars "soveel" 7,9 miljard roebels bestee teenoor 5,6 miljard 'n jaar gelede. En bowendien het selfs die invorderaars nie al die skuld wat die banke aan hulle verkoop het, weggeneem nie. Die rede is eenvoudig: die balju het eenvoudig nie tyd om skuld by die mense uit te slaan nie – die invorderaars het 3,5% meer skuld op hul hande gehad as in 2018. Om "die plan te vervul", het hulle reeds die bedrag van die gemiddelde skuld met 15% gelyktydig verminder - tot 158 duisend.

Dit wil voorkom asof 'n indrukwekkende genoeg bedrag vir 'n eenmalige lening, maar hier, soos in Rosstat, beteken die afname in die gemiddelde temperatuur in die hospitaal dat die versamelaars sal nagmerrie oor beide diegene wat nie 'n miljoen op die verband betaal het nie, en 'n enkelma wat 'n mikrolening geneem het om kinders by die skool te gaan haal. Ter herinnering, in 2015 het Sberbank die Terug skool-produk aan die reeks verbruikerslenings bekendgestel, wat bedoel is vir ouers van studente. Weliswaar, na die verontwaardiging in die media, het hy dit gekanselleer, maar die inisiatief is deur ander banke, soos die Chelyabinsk Chelindbank, opgeneem.

Dit het tot die punt gekom dat elke ekonomies aktiewe Rus aan die einde van verlede jaar banke gemiddeld 227 duisend roebels geskuld het. Soos RIA Novosti berig het, het hierdie skuld oor die jaar met 37 duisend roebels toegeneem (ook gemiddeld). Selfs as jy glo dat die gemiddelde salaris in Rusland in 2019 37,9 duisend roebels was, sal ons almal byna ses maande lank gratis moet werk om die banke af te betaal. Nog gevaarliker, agterstallige lenings tref die provinsie harder.

Waartoe so 'n "beleid" sal lei, is reeds baie keer deur "Katyusha" geskryf, het ekonome gesê, selfs sistemiese liberale erken die situasie is ongesond. En die punt hier is nie 'n verlangsaming in die ekonomie nie, aangesien Oreshkin verlede jaar almal probeer skrik het. Die gevaar is veel groter: 10% van die volwasse bevolking het reeds in skuldbinding verval en kan nie 'n uitweg daaruit vind nie. En hul getal bly groei, wat beteken dat die land oor 'n jaar of twee die feit sal trotseer dat elke sesde mens nie net in armoede en ellende sal leef nie, maar ook met volle vertroue dat die owerhede hiervoor die skuld kry. En dit is die kritieke lyn waaragter kleurrevolusies begin. Boonop is dit absoluut nutteloos om na patriotisme te wend of die gedagtes van selfs diegene wat 'n lening aangegaan het om hul gesinne te voed, selfs diegene wat vir 'n nuwe iPhone geleen het, sonder die fondse om daarvoor af te betaal. Die eerste sal nie appèlle aanhoor as gevolg van die las van probleme en armoede nie, en die tweede - as gevolg van die gebrek aan brein. Maar enigiemand wat belowe om hulle alles af te skryf, en selfs van bo af te gee, sal dadelik tot die status van “volksverlosser” verhef word. Om te verstaan: die "verslaafdes" was een van die aktiefste deelnemers aan byna alle staatsgrepe in die 21ste eeu, insluitende deelname aan die omverwerping van die linkse en volkspresident van Bolivia. En in die Oekraïne "Credit Maidan" gebeur nie minder dikwels as die lente kom. En die een wat meer mag wil hê, "regeer" elke keer hierdie Maidan.

Is daar 'n uitweg uit hierdie situasie? Ja, daar is, maar Nabiullina, Gref en die res van die banksters en hul lobbyiste sal nie daarvan hou nie. En selfs meer sal hy nie van hul "liewe vennote" hou nie. Om die skuldlas te verminder, moes drie dinge gister gedoen word.

Eerstens, baie om die uitreiking van lenings en die gebruik van kredietkaarte vir die aankoop van ingevoerde toestelle, huishoudelike toestelle en motors te beperk. Terselfdertyd is dit nie minder nodig om kredietverkope van toere na warm lande te beperk nie. Jy kan soveel uitsaai as wat jy wil dat om 'n iPhone op krediet te koop en na Bali te reis, en dan versamelaars, howe, balju, idioot is, maar nêrens en nog nooit was dit moontlik om 20 jaar se propaganda in een jaar te verbreek sonder om geweld te gebruik nie. In die afgelope 20 jaar is “show-off” vir sosiale netwerke en lewe op krediet naamlik nie minder swak bevorder as wat Goebbels Nazisme bevorder het nie. Benewens die vermindering van die aandeel van diegene wat hier gekrediteer word, ontvang ons ook ondersteuning vir ons eie produksie.

Tweedens, om die geleentheid te gee om die werklik arm bevolkingslaag te herfinansier, wat gedwing is om geld te vat om kinders in te samel vir skool en vir banale oorlewing. Herkreditering met 'n afskrywing van rente, die betaling van presies die bedrag van die skuld, en nie 10 duisend lenings en 100 duisend renteskuld nie. Sommige van hulle sal dalk gehelp moet word, maar hierdie mense sal beslis nie 10 miljoen wees nie, wat beteken dat die bedrag baie minder sal wees.

En derdens, wat ook al duisende kere gesê is, is dit nodig om mikrofinansieringsorganisasies te sluit en rente op banklenings en hul aggressiewe advertensies te beperk.

Ja, al hierdie maatreëls sal die banksektor ernstig tref, wat die afgelope 10 jaar geweier het om aan ondernemings te leen en gewoond is om uit mense wins te maak. Ja, as dit verbode is om ingevoerde toestelle te leen, sal daar histerie wees van die "nie-sistemiese opposisie" en protes van die Staatsdepartement. Die staat sal ook verliese ly. Dit alles sal wees, maar die prys van die kwessie is hoog - sal die land die ware storm oorleef of sal dit byvoeg tot die lys van "gebiede waar demokrasie gekom het."