Klein kernwinter, 1815-1816

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

sien ook

Kernaanvalle van die onlangse verlede

Ek het 'n droom gehad … nie alles in hom was 'n droom nie

Donker (uittreksels)

Ek het 'n droom gehad … Nie alles in hom was 'n droom nie.

Die helder son het uitgegaan, en die sterre

Dwaal doelloos, sonder balke

In die ewige ruimte; ysige grond

Het blindelings in die maanlose lug gevlieg.

Die uur van die môre het geleer en verbygegaan, Maar hy het nie die dag saamgebring nie …

… Die mense het voor die ligte gelewe; trone, Paleise van gekroonde konings, hutte, Die wonings van almal wat wonings het -

Hulle het vure gemaak … stede verbrand …

… Die inwoners van daardie lande was gelukkig

Waar fakkels van vulkane gevlam het …

Die hele wêreld het met een skugter hoop geleef …

Die woude is aan die brand gesteek; maar elke uur gaan uit

En die verkoolde woud het geval; bome

Skielik het hulle ineengestort met 'n dreigende ongeluk …

… Die oorlog het weer uitgebreek, Geblus vir 'n rukkie …

… Verskriklike honger

Gekwelde mense…

En mense het vinnig gesterf …

En die wêreld was leeg;

Daardie oorvol wêreld, magtige wêreld

Was 'n dooie massa, sonder gras, bome

Sonder lewe, tyd, mense, beweging …

Dit was die chaos van die dood.

Hulle sê dat Lord Byron hierdie beelde in die somer van 1816 by die villa van die Engelse skrywer Mary Shelley in Switserland naby die Genève-meer op papier geplaas het. Hulle vriende was saam met hulle. Weens die uiters slegte weer was dit dikwels onmoontlik om die huis te verlaat. Daarom het hulle besluit dat almal’n aaklige storie sal skryf, wat hulle dan vir mekaar sal voorlees. Mary Shelley het haar bekende verhaal “Frankenstein, of Modern Prometheus” geskryf, Lord Byron se geneesheer John Polidori het “Vampyr” geskryf – die eerste storie oor vampiere, lank voordat Bram Stoker se roman “Dracula” verskyn het.

Dit is die algemeen aanvaarde aantreklike weergawe. As ons gebeure in Wes-Europa beskryf, word ons altyd karamel op die brein gegooi en besprinkel met versiersel langs die pad. Die skrywers, jy weet, het in die somer op die meer gaan rus. Dit was alledaags en vervelig, slegte weer het nie toegelaat om pluimbal te speel nie, en hulle het vir mekaar stories uit die krip begin vertel. Dis dit – die onderwerp is gesluit.

Maar die onderwerp is nie gesluit nie! Byron het geen sigprobleme gehad nie en moes in 1816 gesien het wat rondom hom gebeur het. En wat gebeur het, in die algemeen, is presies wat hy beskryf het, aangepas vir die poëtiese verbeelding. En oor die algemeen kon Mary Shelley en haar vriende destyds in hul plattelandse huis net wegkruip vir die ramp wat Europa getref het, en meer voedselvoorrade sout, vuurhoutjies en keroseen saamgeneem.

1816 jaar genoem "'n Jaar sonder somer" … In die VSA het hy ook die bynaam Agtienhonderd en doodgevries, wat vertaal word as "agtienhonderd en doodgevries." Wetenskaplikes noem hierdie tyd die "Klein Ystydperk".

Vanaf die lente van 1816 het onverklaarbare verskynsels oor die hele wêreld, veral in die noordelike halfrond, waar die beskawing hoofsaaklik gekonsentreer was, plaasgevind. Dit het gelyk of die bekende uit die Bybel "Egiptiese teregstellings" op die koppe van die mense geval het. In Maart 1816 het die temperatuur steeds winters gebly. In April en Mei was daar 'n onnatuurlike baie reën en hael, 'n skielike ryp het die meeste van die oeste in die Verenigde State vernietig, in Junie twee reuse sneeustorms het gelei tot die dood van mense in Julie en in Augustus riviere wat deur ys gevries is, is selfs in Pennsylvania (suid van die breedtegraad van Sochi) opgemerk. Tydens Junie en Julie in Amerika was elke aand Vries … Tot 'n meter sneeu het in New York en die noordooste van die Verenigde State geval. Op die hoogtepunt van die somer het die temperatuur gedurende die dag van 35 grade hitte tot byna nul gespring.

Duitsland is herhaaldelik deur sterk storms geteister, baie riviere (insluitend die Ryn) het hul walle oorgeloop. In die uitgehongerde Switserland het sneeu elke maand geval (tot die vreugde van ons "rustende" skrywers), en 'n noodtoestand is selfs daar afgekondig. Honger-onluste het oor Europa gespoel, skares dors na brood verpletterde graanpakhuise. Die ongewone koue het tot 'n katastrofiese oesmislukking gelei. Gevolglik het graanpryse in die lente van 1817 tienvoudig toegeneem en hongersnood onder die bevolking uitgebreek. Tienduisende Europeërs, wat steeds gely het onder die verwoesting van die Napoleontiese Oorloë, het na Amerika geëmigreer. Maar selfs daar was die situasie nie veel beter nie. Niemand kon iets verstaan of verduidelik nie. Dwarsdeur die “beskaafde” wêreld het honger, koue, paniek en moedeloosheid geheers. In 'n woord - "Donker".

Dit blyk dat Byron 'n magdom praktiese materiaal vir sy gedig gehad het.

Miskien sal dit vir iemand lyk asof die digter die kleure te veel oordryf het. Maar dit, as 'n mens net nie vertroud is met werklike dierehonger nie, wanneer jy voel dat die lewe jou liggaam druppel vir druppel verlaat. Maar ek wil regtig oorleef, en dan begin die blik om enige omliggende voorwerpe noukeurig te evalueer vir die voorwerp om dit op een of ander manier te eet. Wanneer jy elke been van jou skelet begin voel, en jy wonder hoe lig en dun hulle is. Maar dit alles is ná eindelose erge hoofpyne en pyne in elke gewrig. Meestal, op sulke oomblikke, raak die verhewe, morele, mens aan die slaap en die dier bly. Vermagte wesens, in wie se oë daar geen lig van rede is nie, beweeg onnatuurlik langs die donker vuil strate. Elke jagter of prooi. Dit lyk asof die wêreld rondom vervaag en grys word. Lees egter Byron.

Dus, daar was hongersnood in Europa … Dit wil sê, nie net wanvoeding nie, maar werklik HONGER … Was koudwat net met kos en vuur, vuur en kos verslaan kan word. Voeg hierby die vuilheid, siekte en stratifikasie van die samelewing. Die meeste van die armes word beroof, wat feitlik nie geëet het nie, en die rykes, wat probeer het om so lank as moontlik op hul reserwes uit te hou (byvoorbeeld deur te ontsnap na 'n plattelandse huis). Dus, te oordeel aan die bekende feite oor Wes-Europa in 1816, is die prentjie baie donker.

Die vraag ontstaan: a wat het eintlik gebeur? Die eerste geloofwaardige wetenskaplike weergawe oor hierdie saak het eers 100 jaar later verskyn. Die Amerikaanse klimaatnavorser William Humphreys het 'n verduideliking gevind "'n Jaar sonder somer" … Hy het klimaatsverandering met die uitbarsting van die Tambora-vulkaan op die Indonesiese eiland Sumbawa verbind. Hierdie hipotese word nou algemeen aanvaar in die wetenskaplike wêreld. Dit is eenvoudig.’n Vulkaan ontplof, gooi 150 kubieke kilometer grond in die stratosfeer, en kwansuis word die nodige atmosferiese verskynsels verkry. Stof, son dring nie deur nie, ens. Net hier is 'n interessante tabel:

Tabel I. Vergelyking van individuele vulkaniese uitbarstings
Uitbarstings	Die land	Ligging	Jaar	Hoogte kolomme (km)	Skaal vulkaniese uitbarstings	Die gemiddeld temperatuur daling (° C)	Die dodetal
Huaynaputina	Peru	Stille Oseaan ring van vuur	1600	46	6	−0, 8	≈1.400
Tambora	Indonesië	Stille Oseaan ring van vuur	1815	43	7	−0, 5	>71.000
Krakatoa	Indonesië	Stille Oseaan ring van vuur	1883	36	6	−0, 3	36.600
Santa maria	Guatemala	Stille Oseaan ring van vuur	1902	34	6	geen veranderinge opgemerk nie	7.000-13.000
Katmay	VSA, Alaska	Stille Oseaan ring van vuur	1912	32	6	−0, 4	2
Saint Helens	VSA, Washington	Stille Oseaan ring van vuur	1980	19	5	geen veranderinge opgemerk nie	57
El Chichon	Mexiko	Stille Oseaan ring van vuur	1982	32	4-5	?	>2.000
Nevado del Ruiz	Colombia	Stille Oseaan ring van vuur	1985	27	3	geen veranderinge opgemerk nie	23.000
Pinatubo	Filippyne	Stille Oseaan ring van vuur	1991	34	6	−0, 5	1.202

Volgens hierdie tabel het die temperatuur ná die uitbarsting van berg Pinatubo in 1991 met dieselfde 0,5 grade gedaal as ná die uitbarsting van Tambora in 1815. Ons moes in 1992 omtrent dieselfde verskynsels regdeur die noordelike halfrond waargeneem het, wat beskryf word as "'n Jaar sonder somer" … Daar was egter niks van die aard nie. En as jy met ander uitbarstings vergelyk, kan jy sien dat hulle nie altyd saamgeval het met klimaatsafwykings nie. Die hipotese bars uit sy nate. Dit is die “wit draad” waarmee sy vasgewerk word.

En hier is nog 'n eienaardigheid. In 1816 het die klimaatprobleem presies gebeur " regdeur die Noordelike Halfrond". Maar Tambora is in die suidelike halfrond geleë, 1000 km vanaf die ewenaar. Die feit is dat daar in die aarde se atmosfeer op hoogtes van meer as 20 km (in die stratosfeer) stabiele lugstrome langs die parallelle is. Die stof, wat op 'n hoogte van 43 km in die stratosfeer uitgestoot is, was veronderstel om langs die ewenaar versprei te word met 'n verskuiwing van die stofgordel na die suidelike halfrond. Wat het die VSA en Europa daarmee te doen?

Egipte, Sentraal-Afrika, Sentraal-Amerika, Brasilië en uiteindelik Indonesië self was veronderstel om te vries. Maar die klimaat daar was baie goed. Interessant genoeg, net op hierdie tydstip, in 1816, in Costa Rica, wat sowat 1000 km noord van die ewenaar geleë is, het koffie begin verbou word. Die rede hiervoor was: “… die perfekte afwisseling van reën en droë seisoene. En konstante temperatuur deur die jaar, wat 'n voordelige uitwerking op die ontwikkeling van koffiebosse het …"

En hulle besigheid, jy weet, het goed gegaan. Dit wil sê, 'n paar duisend kilometer noord van die ewenaar was welvaart … Maar verder - 'n vol "pyp". Hoe is dit interessant om te weet dat 150 kubieke kilometer van uitgebarste grond 5 … 8 duisend kilometer van die suidelike halfrond na die noordelike gespring het, op 'n hoogte van 43 kilometer, in weerwil van alle longitudinale stratosferiese strome, sonder om die weer te bederf vir die inwoners van Sentraal-Amerika? Maar al sy verskriklike, verstrooiende fotone, ondeurdringbaarheid, hierdie stof het op Europa en Noord-Amerika geval.

William Humphreys, stigter hiervan wetenskaplike eend, ons sal waarskynlik niks antwoord nie, maar moderne klimatoloë is verplig om iets hieroor te mompel. Immers, tot nou toe het nie een van hulle openlik ontken nie growwe wetenskaplike fout, dan stem ons saam. Boonop is hulle deeglik bewus van stratosferiese strome, en bou selfs redelik verdraagsame modelle vir die ontwikkeling van sulke situasies. Daar is byvoorbeeld voorspellings van 'n kernwinter, waar die voortplantingsrigting van stratosferiese vloei duidelik sigbaar is. Dit is waar, om een of ander rede sê dit van die rook wat in die stratosfeer gegooi word, wat verkeerd is. In 'n kernontploffing is dit die stof wat uitgegooi word (net soos 'n vulkaan).

Maar die vreemdste ding van hierdie wêreldwye swendelary is die rol van Rusland. Selfs al leef jy die helfte van jou lewe in argiewe en biblioteke, sal jy geen woord oor die slegte weer in die Russiese Ryk in 1816 kry nie. Ons het kwansuis 'n normale oes gehad, die son het geskyn en die gras was groen. Ons woon waarskynlik nie in die Suidelike of Noordelike Halfrond nie, maar in een of ander derde een.

Kom ons kyk na onsself vir nugterheid. Dit is tyd, want ons staan voor 'n groot optiese illusie … Dus, honger en koue in Europa in 1816 … 1819 was! Hierdie feit, bevestig deur baie geskrewe bronne. Kon dit Rusland omseil het? Dit kan, as die saak slegs die westelike streke van Europa betref. Maar in hierdie geval sal mens beslis van die vulkaniese hipotese moet vergeet. Die stratosferiese stof trek immers langs die parallelle om die hele planeet.

En buitendien word die tragiese gebeure in Noord-Amerika nie minder volledig gedek as in Europa nie. Maar hulle word steeds geskei deur die Atlantiese Oseaan. Van watter plek kan ons hier praat? Die gebeurtenis het duidelik die hele noordelike halfrond, insluitend Rusland, geraak … Die opsie wanneer Noord-Amerika en Europa vir 3 jaar in 'n ry gevries en uitgehonger het, en Rusland het nie eers die verskil opgemerk nie, is slegs moontlik onder die vaandel van N. V. Levashov. (sien die artikel "The Taming of the Shrew"), wat ons waarskynlik binnekort sal waarneem. Maar in daardie tyd was dit nie nodig om oor Levashov te praat nie.

So, van 1816 tot 1819, het die koue werklik regdeur die noordelike halfrond geheers, insluitend Rusland, maak nie saak wat enigiemand gesê het nie. Wetenskaplikes bevestig dit en noem die eerste helfte van die 19de eeu "Klein ystydperk" … En hier is 'n belangrike vraag: wie sal die meeste ly onder die 3-jaar koue, Europa of Rusland? Natuurlik sal Europa harder huil, maar Rusland sal die meeste ly. En dit is hoekom. In Europa (Duitsland, Switserland) bereik die somerplantgroei 9 maande, en in Rusland - ongeveer 4 maande. Dit beteken dat ons nie net 2 keer minder geneig was om voldoende reserwes vir die winter te laat groei nie, maar ook 2, 5 keer meer geneig was om oor 'n langer winter van honger te sterf. En as die bevolking in Europa gely het, dan was die situasie in Rusland 4 keer erger, en ook in terme van sterftes. Dit, as jy nie enige magie in ag neem nie. Wel, wat as?..

Ek bied aan lesers 'n magiese scenario. Gestel die bestaan van 'n towenaar wat sy staf gedraai het en die beweging van hoë hoogte winde verander het sodat die son ons nie sou blokkeer nie. Maar hierdie opsie oortuig my nie self nie. Nee, ek glo in goeie towenaars, maar in buitelanders wat met tienduisende oor die see gevlug het, in plaas daarvan om rustig in Rusland te kom en te bly, waar dit so goed is, waar hulle altyd welkom is, ek glo nie.

Blykbaar was Rusland immers baie erger as Europa. Boonop was dit ons grondgebied wat waarskynlik die bron van klimaatsprobleme vir die hele halfrond was. En om dit weg te steek (iemand het dit nodig gehad), alle verwysings hierna is verwyder, of herwerk.

Maar as jy sinvol dink, hoe kan dit wees? Die hele noordelike halfrond ly aan klimaatsafwykings en weet nie wat die probleem is nie. Die eerste wetenskaplike weergawe verskyn eers 100 jaar later, en dit staan nie teen kritiek nie. Maar die oorsaak van die gebeure moet presies op ons breedtegrade geleë wees. En as hierdie rede nie in Amerika en Europa waargeneem word nie, waar kan dit dan wees as dit nie in Rusland is nie? Nêrens anders. En dan maak die Russiese Ryk asof hy glad nie weet waaroor dit gaan nie. En ons het nie gesien nie, en nie gehoor nie, en oor die algemeen is ons reg. Bekende gedrag, en baie verdag.

'n Mens moet egter in ag neem vermis die geskatte bevolking van Rusland in die 19de eeu, geskat in tiene, en miskien honderde miljoene. Hulle kan beide sterf aan die baie onbekende oorsaak wat klimaatsverandering veroorsaak het, en as gevolg van ernstige gevolge in die vorm van honger, koue en siekte. En laat ons ook nie vergeet van die spore van wydverspreide grootskaalse brande wat ons woude rondom daardie tyd vernietig het nie (vir meer besonderhede, sien die artikel "Ek verstaan jou eeue-oue hartseer"). Gevolglik dra die uitdrukking "oue spar" (honderd jaar oud) 'n afdruk van seldsame oudheid, hoewel die normale lewensduur van hierdie boom 400 … 600 jaar … En die talle kraters, identies aan die spore van die ontploffings van kernwapens, kan vir eers geïgnoreer word, aangesien dit nie moontlik is om hul ouderdom akkuraat vas te stel nie (sien die artikel "'n Kernaanval op ons het reeds plaasgevind").

Daar is geen twyfel dat op die grondgebied van Rusland in 1815-1816 plaasgevind het sommige gebeurtenissewat die hele “beskaafde wêreld” in duisternis gedompel het. Maar wat kan dit wees? Die wetenskaplike gemeenskap leun nie verniet na die vulkaniese weergawe nie. Die talle atmosferiese verskynsels wat met die "Klein Ystydperk" gepaard gegaan het, dui immers op die besoedeling van die stratosfeer met 'n groot hoeveelheid stof. En slegs 'n vulkaan of 'n kragtige kernontploffing ('n reeks ontploffings) kan etlike kubieke kilometer stof tot 'n hoogte van meer as 20 kilometer gooi. Die gebruik van kernwapens voor 1945 - taboe … Daarom het net die vulkaan vir wetenskaplikes oorgebly. In die afwesigheid van 'n meer geskikte vulkaan, is die Indonesiese Tambora in hierdie pos aangestel.

Maar wetenskaplikes weet dat die prosesse van gronduitstoot wat gepaard gaan met 'n grondkernontploffing baie naby aan vulkaniese prosesse is, en hulle het nie gehuiwer om te bereken dat die uitbarsting van Tambora in krag ooreenstem nie die ontploffing van 'n 800 megaton kernlading.

Vandag het ons alle rede om onsself af te trek met die stelling dat grondgebied van Rusland in 1815-1816 het 'n toetsterrein geword vir grootse gebeurtenisse, gepaardgaande met die vrystelling van groot hoeveelhede stof in die stratosfeer, wat die hele noordelike halfrond vir 3 jaar in duisternis en koue gedompel het. Wetenskaplikes noem dit "Klein ystydperk", maar jy kan op 'n ander manier sê - "Klein kernwinter" … Dit het groot ongevalle onder ons bevolking tot gevolg gehad en waarskynlik die ekonomie erg ondermyn. Dit is ook belangrik om dit te weet Iemand het regtig die moeite gedoen om dit weg te steek …

Alexey Artemiev, Izhevsk

Ander artikels van die skrywer op die webwerf sedition.info

Ander artikels op die webwerf sedition.info oor hierdie onderwerp:

Hoe het Tartary gesterf?

Chebarkul kern tregter

Dood van Tartary

Hoekom is ons woude jonk?

Metodologie vir die kontrolering van historiese gebeure

Kernaanvalle van die onlangse verlede

Die laaste linie van verdediging van Tartary

Verdraaiing van die geskiedenis. Kernaanval

Films van die portaal sedition.info