Wit kolle in die teorie van elektrisiteit
Wit kolle in die teorie van elektrisiteit

Video: Wit kolle in die teorie van elektrisiteit

Video: Wit kolle in die teorie van elektrisiteit
Video: The BRUTAL Execution of Russia's Royal Family: First-Hand Account by the Executioner 2024, Mei
Anonim

Wel, hier is ons en het gesink na die tweede reeks oor elektrisiteit. In die eerste deel was daar 'n aanhaling wat twyfel by baie laat ontstaan het. Veral vir skeptici hou ons 'n direkte toespraak. Dit is beslis nie die moeite werd om te grap oor die verstandelike vermoëns van 'n wetenskaplike van hierdie omvang nie. Maar om respek te betuig vir die feit dat hy dit gewaag het om openlik uit te praat, is beslis nodig. Jy hoor dit immers nie elke dag van die dinosourusse van die wetenskap wat vir ons handboeke skryf nie.

Terloops, oor die handboeke. In die eerste deel was daar verskeie eksperimente op elektrostatika, maar min het aandag gegee aan die fundamentele teenstrydigheid. In enige fisika-handboek kan jy 'n voorbeeld vind van hoe statiese elektrisiteit plaasvind wanneer jy 'n wollap op eboniet vryf. Dit word letterlik soos volg geskryf: elektrone vloei van hierdie wollap na eboniet. 'n Oormaat van hierdie elektrone laai die eboniet negatief. Alles blyk duidelik en voor die hand liggend te wees. Maar wat van die feit dat eboniet 'n diëlektrikum is? Letterlik 'n paar bladsye later, in dieselfde handboek, leer ons dat die elektrone in die atome van diëlektrika stewig in plek gehou word en nie kan beweeg nie. Wat neem ons dan waar wanneer ons hierdie ongelukkige pyp met 'n wollap vryf? Hierdie teenstrydigheid word bevestig deur die ervaring oor die ligging van die lading in die kapasitor, wat ons in die laaste video gewys het (die eerste deel van hierdie reeks is net hieronder).

Aanbeveel: