Dokumentêre versameling "The Sorge Case" ontbloot Khrushchev se insinuasies
Dokumentêre versameling "The Sorge Case" ontbloot Khrushchev se insinuasies

Video: Dokumentêre versameling "The Sorge Case" ontbloot Khrushchev se insinuasies

Video: Dokumentêre versameling
Video: They Destroyed Their Childs Life... Abandoned Mansion with a Chilling Tale! 2024, Mei
Anonim

Die tragiese vir ons mense-datum van die aanval op die USSR deur Hitler-Duitsland op 22 Junie het aangebreek, die begin van 'n bloedige bloedbad ongekend in die geskiedenis, wat ongeveer 27 miljoen lewens van Sowjet-mense geëis het.

Beeld
Beeld

Met die wete dat ek in my wetenskaplike en joernalistieke werke, terwyl ek die vooroorlogse situasie in die wêreld ondersoek, insluitend in die Verre Ooste, wyd verwys na die inligting wat na Moskou gekom het van die inwoner van die Sowjet militêre intelligensie Richard Sorge, my lesers het het dieselfde vraag gevra. Naamlik: “Waarom, met gedetailleerde inligting oor Hitler se planne vir ons land, het Stalin dit nie behoorlik gebruik nie, en die Duitse aanval het hom verras? Na alles, as jy die literatuur oor Sorge glo, het hierdie uitstaande intelligensie-offisier nie net die presiese datum van die aanval vooraf ingelig nie, maar ook die samestelling van die Duitse groep wat vir die oorlog teen die USSR toegeken is, en selfs die rigting van die hoof. stakings? Hierby kan gevoeg word die “inligting” wat onlangs in die TV-fliek oor Sorge verskyn het wat ons intelligensie-offisier in Japan na bewering vanuit Tokio na Moskou gestuur het … en die einste oorlogsplan tussen Duitsland en die Sowjetunie “Barbarossa”.

Richard Sorge
Richard Sorge

Om by die antwoord uit te kom op hierdie vraag wat mense steeds opgewonde maak, merk ek op dat 'n mens veral aandag moet skenk aan sy eerste woorde, naamlik "as jy die literatuur oor Sorge glo." Die feit van die saak is dat nie alle “literatuur oor Sorge” vertrou kan word nie. Want tydens die bekendmaking van die uitbuitings van die uitstaande intelligensiebeampte tydens die bewind van die USSR Nikita Khrushchev, nie sonder die direkte deelname van hierdie figuur nie, is 'n legende geskep, of eerder 'n mite wat die werklikheid doelbewus verdraai het oor die beweerde volledige openbaarmaking van die planne en planne van Hitler en sy generaals rakende die nederlaag van die Sowjetunie in 'n weerligoorlog. Tot die datum van die begin van die verraderlike inval - Sondagoggend 22 Junie 1941. Dit is gedoen deur die eerste sekretaris van die CPSU Sentrale Komitee Khrushchev, wat JV Stalin gehaat het, om onder die mense te skep oor die leier van die land gedurende die oorlogsjare as 'n somber misantroop wat in niemand of enigiets geglo het nie, deur wie se skuld die Nazi-troepe, wat kragtige houe toegedien het op die swak voorbereide en verras deur die Rooi Leër, het hulle die mure van Moskou bereik.

En eers in die post-Khrushchev-tydperk kon Sowjet- en nou Russiese navorsers, sowel as Japannese Zorgevoloë, nie gebaseer op uitvindings nie, maar op ware dokumente, 'n werklike beeld gee van wat die Sowjet-intelligensiebeampte eintlik daarin geslaag het om uit te vind in Tokio en stuur na Moskou oor die Duitse aanval op die USSR … Natuurlik is daar geen berigte aan Sorge toegeskryf oor die Duitse aanval "met dagbreek op 22 Junie" nie, en kon ook nie gewees het nie, want Hitler sou om verbasingredes nie die datum in die verte aan sy ambassadeur gerapporteer het nie. Tokio, waardeur ons intelligensiebeampte belangrike inligting ontvang het … Sorge se waarskuwings oor die naderende verraderlike inval van die Sowjetunie deur die Wehrmacht is egter deur ander bronne geregverdig en bevestig. En natuurlik is hulle in ag geneem, hoewel hulle deeglik nagegaan is vir die moontlikheid van die vyand se disinformasie-aktiwiteite.

Een van die uitgawes, wat egte enkripsie aan Sorge bevat oor die gevaar van oorlog, is die 18de volume uit die reeks "Russian Archive", gepubliseer in 1997 - "The Great Patriotic War. Die Sowjet-Japannese Oorlog van 1945: die geskiedenis van die militêr-politieke konfrontasie tussen die twee moondhede in die 30's - 40's. Dokumente en materiaal ". Sorge se boodskappe wat in hierdie versameling vervat is, het die skrywer van hierdie reëls in 'n groot mate gehelp met die voorbereiding van die monografie "The Japanese Front of Marshal Stalin" (2004), wat onder andere die rol van Sowjet-intelligensie in die definisie van die Sowjet-leierskap se beleid ondersoek. en strategie teenoor Japan in die eerste tydperk van die Groot Patriotiese Oorlog. …

Vanjaar het nog 'n versameling in ons land verskyn, wat byna al die dokumentêre materiaal bevat wat vandag beskikbaar is oor die intelligensieaktiwiteite van Richard Sorge in China en Japan. Die monografie is saamgestel deur die Russiese wetenskaplike in Japan, Kandidaat vir Historiese Wetenskappe Andrei Fesyun en is getitel "The Case of Sorge". Telegramme en briewe (1930 - 1945) ". Vir diegene wat die aktiwiteite van die Sowjet-intelligensiebeampte bestudeer en wat bloot belangstel in sy uitbuiting van die lesers, is dit 'n belangrike bykomende hulp, wat nie volgens gerugte en spekulasie, soms kwaadwillig nie, maar op ware oorspronklike dokumente toelaat om 'n idee van die intelligensie-aktiwiteite van die groot anti-fascis en hulde bring aan hom. Die aktiwiteit is hoogs uitdagend en lewensgevaarlik.

So, wat het Sorge en sy groep daarin geslaag om van Tokio na die intelligensiedirektoraat van die Algemene Staf van die Rooi Leër oor te dra oor die naderende aanval van Nazi-Duitsland op die Sowjetunie, en deur die Algemene Staf na die land se topleierskap, insluitend JV Stalin?

Khrushchev se toespraak by die XX Kongres
Khrushchev se toespraak by die XX Kongres

Uit die versameling verneem ons dat die eerste ernstige inligting oor hierdie saak op 11 April 1941 van Sorge gekom het. Die inwoner van die Sowjet-militêre intelligensie Ramsay (Richard Sorge) het berig:

“Ek het die volgende oor die delikate Duits-Sowjet-verhoudinge geleer: 'n adjunk het na Himmler se man gekom, met die naam van Huber, wat by die Duitse ambassade in Tokio werk, wat Huber aangesê het om dadelik na Duitsland te vertrek, aangesien die nuwe man glo dat die oorlog is tussen die USSR en Duitsland kan enige tyd begin na die terugkeer van Matsuoka (Japannese minister van buitelandse sake - A. K.) na Tokio.

Die Duitse vlootattaché het my meegedeel dat hy onverwags 'n bevel ontvang het om grondstowwe nie deur Siberië te stuur nie, maar op stoombote wat in die Stille Suidsee as stropers werk. Maar dit is later laat vaar, en hy glo dat spanning tussen Duitsland en die Sowjetunie verlig het.

Die Duitse ambassade het 'n telegram van Ribbentrop ontvang wat sê dat Duitsland nie 'n oorlog teen die USSR sal begin tensy dit deur die Sowjetunie uitgelok word nie. Maar as dit blyk te wees uitgelok, dan sal die oorlog kort wees en eindig in 'n wrede nederlaag vir die USSR. Die Duitse Generale Staf het al die opleiding voltooi.

In die kringe van Himmler en die Algemene Staf is daar 'n sterk neiging ten gunste van die begin van 'n oorlog teen die USSR, maar hierdie tendens heers nog nie.

Ramsay.

Onthou dat Hitler die finale besluit geneem het om 'n oorlog teen die USSR te voer teen die begin van Augustus 1940. “Rusland moet gelikwideer word. Die sperdatum is die lente van 1941,” het die Führer op 31 Julie 1940 tydens 'n vergadering van die leierskap van die Duitse gewapende magte gesê. Om 'n verrassingsaanval te bewerkstellig, is 'n hele program van verkeerde inligting ontwikkel, wat die vyand mislei het oor Berlyn se voornemens en die tydsberekening van 'n moontlike oorlog, wat die inkonsekwentheid van intelligensieverslae aan die Kremlin van verskeie lande, insluitend Japan, verduidelik het.

Alhoewel die Sowjet-Japannese neutraliteitsverdrag op 13 April 1941 in Moskou onderteken is, was daar geen vertroue in die Kremlin dat die Japannese leierskap daarby sou hou in die geval van 'n aanval deur sy bondgenoot Duitsland op die USSR nie. Op 16 April stel die hoof van intelligensie van die Algemene Staf van die Rooi Leër die taak vir Sorge:

In verband met die sluiting van 'n neutraliteitsverdrag tussen die USSR en Japan, volg die buitelandse beleidskursus en militêre maatreëls van die Japannese regering en bevel. Verskaf asseblief spesifieke maatreëls vir die uitbreiding van Japan na die Suide en vir die einde van die oorlog met China. Openbare mening in Japan. Japan se verhouding met die Verenigde State en Engeland.

Wat weet jy van die laai van Japannese eenhede op skepe in Shibaura? Ek wag vir jou inligting. D..

Dit is duidelik dat die Kremlin 'n sekere verwagting gehad het dat Tokio, wat 'n neutraliteitsverdrag met die USSR het, met groter vryheid van optrede sy militêre pogings sal fokus om die oorlog in China te beëindig en die Angel-Saksiese state te konfronteer. En ten minste sal dit aanvanklik nie provokasies toelaat wat belaai is met 'n groot oorlog op die Sowjet-Manchu-grens nie.

Wat die reaksie in Tokio op die sluiting van die neutraliteitsverdrag betref, het Sorge op 16 April berig:

“Otto (Ozaki Hotsumi - AK) het Konoe besoek toe laasgenoemde 'n telegram van Matsuoka ontvang het oor die sluiting van 'n neutraliteitsverdrag. Almal teenwoordig, insluitend Konoe, was verheug oor die ooreenkoms. Konoe het dadelik oorlogsminister Tojo gebel, wat geen verrassing, blydskap of woede uitgespreek het nie, maar saamgestem het met Konoe se mening dat nie die weermag, vloot of die Kwantung-weermag enige verklaring rakende die nuwe verdrag moet publiseer nie.

Tydens die bespreking van die kwessie van die gevolge van die pakt, is die kwessie van Singapoer nie eens geopper nie.

Die hoofaandag van al die aanwesiges was gefokus op die vraag hoe om die pakt te gebruik om die oorlog in China te beëindig. As Chiang Kai-shek voortgaan om op Amerika staat te maak, dan sal dit nuttig wees om weer na Amerika te wend met 'n voorstel om 'n vriendelike verstandhouding met Japan aangaande China te bereik.

Otto glo dat bogenoemde punte die basis van Japan se toekomstige buitelandse beleid sal vorm.

Konoe het aan Otto gesê dat hy glo daar was 'n skermutseling tussen Matsuoka en Oshima (Japannese ambassadeur in Duitsland - A. K.) in Berlyn, aangesien Oshima 'n telegram gestuur het waarin sy ontevredenheid met Matsuoka se gedrag in Berlyn uitgespreek het.

Toe Otto Konoe daarna direk oor Singapoer uitgevra het, het Konoe geantwoord dat die Duitse ambassadeur en ander mense baie in hierdie kwessie belangstel.

Hoe dit ook al sy, Otto glo dat as Engeland verdere nederlae ly, soos nou, dan sal die kwessie om Singapoer aan te val weer baie akuut raak, en indien nie nou nie, dan na 'n ruk.

Ramsay.

Hotsumi Ozaki
Hotsumi Ozaki

Kom ons voeg by dat - anders as politici - Japannese militêre kringe, wat 'n negatiewe houding teenoor enige ooreenkomste met die Sowjetunie gehad het, nie veel waarde aan die neutraliteitsverdrag geheg het nie. In die "Geheime Oorlogsdagboek" van die Algemene Staf van die Weermag op 14 April is die volgende inskrywing gemaak: “Die betekenis van hierdie verdrag is nie om 'n gewapende opstand in die suide te verseker nie. Dit is nie 'n verdrag en 'n manier om oorlog met die Verenigde State te vermy nie. Dit gee net ekstra tyd om 'n onafhanklike besluit te neem om 'n oorlog teen die Sowjets te begin."

Met die besef van die strategiese belangrikheid van die "omskakeling" van Japannese aggressie van die noorde na die suide, wat die geleentheid gehad het om Japannese beleid en strategie te beïnvloed deur Ozaki, 'n lid van sy verkenningsgroep na aan die Eerste Minister, het Zorge voorgestel om te "stoot" die Japannese na uitbreiding in die suide, wat dit objektief moeilik gemaak het om gelyktydig in die noorde op te tree teen die USSR. Op 18 April 1941 skryf hy aan die Sentrum:

Otto het 'n mate van invloed op Konoe en ander, en hy kan die kwessie van Singapoer as 'n akute kwessie opper. Daarom vra ek jou of jy belangstel om Japan te dwing om Singapoer teë te staan of nie.

Ek het 'n mate van invloed op die Duitse ambassadeur Otto en kan of mag hom nie aanmoedig om druk op Japan uit te oefen in die kwessie van haar optrede teen Singapoer nie.

Indien jy belangstel, gee my asseblief so gou moontlik aanwysings rakende jou wense.

Ramsay.

’n Mens kan net verstom wees dat die Sentrum hierdie voorstel van Sorge verwerp het. Terloops, dit weerlê weereens die absurde versinsels wat in die 1990's in die Russiese media versprei is dat die beweerde Japannese-Amerikaanse oorlog … deur Stalin en sy spesiale dienste "georganiseer" is. Die geënkripteerde boodskap aan Sorge van Moskou lui:

“Jou hooftaak is om spoedig en betroubaar verslag te doen oor al die spesifieke maatreëls van die Japannese regering en bevel in verband met die sluiting van die ooreenkoms met die USSR, wat presies hulle doen om troepe te herontplooi, waar en watter eenhede oorgeplaas word en waar hulle gekonsentreer is.

Om Konoe en ander invloedryke persone te beïnvloed en te druk is nie jou taak nie, en jy moet dit nie doen nie."

Sorge het die volgende belangrike inligting oor die naderende Duitse aanval op die USSR na Moskou op 2 Mei 1941 gestuur:

“Ek het met die Duitse ambassadeur Otto en die vlootattaché gepraat oor die verhouding tussen Duitsland en die USSR. Otto het my vertel dat Hitler vasbeslote was om die USSR te verpletter en die Europese deel van die Sowjetunie in eie hande te kry as 'n graan- en grondstofbasis vir Duitse beheer oor die hele Europa.

Beide die ambassadeur en die attaché was dit eens dat na die nederlaag van Joego-Slawië in Duitsland se betrekkinge met die USSR, twee kritieke datums nader kom.

Die eerste datum is die tyd van die einde van saai in die USSR. Na die einde van die saai, kan die oorlog teen die USSR enige oomblik begin, sodat Duitsland net die oes hoef te oes.

Die tweede kritieke oomblik is die onderhandelinge tussen Duitsland en Turkye. As die USSR enige probleme skep in die kwessie van Turkye se aanvaarding van die Duitse eise, dan sal die oorlog onvermydelik wees.

Die moontlikheid dat 'n oorlog enige oomblik sal uitbreek, is baie groot, want Hitler en sy generaals is vol vertroue dat 'n oorlog met die USSR nie in die minste sal inmeng met die voer van 'n oorlog teen Engeland nie.

Duitse generaals beoordeel die Rooi Leër se gevegsdoeltreffendheid so laag dat hulle glo dat die Rooi Leër binne 'n paar weke verslaan sal word. Hulle glo dat die verdedigingstelsel op die Duits-Sowjet-grens uiters swak is.

Die besluit om 'n oorlog teen die USSR te begin sal slegs deur Hitler geneem word, hetsy reeds in Mei, of na die oorlog met Engeland …

Ramsay.

Soos uit hierdie verslag blyk, is die moontlikheid van die uitbreek van vyandelikhede teen die USSR "na die oorlog met Engeland" erken. Was dit moontlik om finale gevolgtrekkings te maak op grond van sulke wedersyds uitsluitende inligting? Natuurlik nie! Was daar egter enige "fout" hierin vir Sorge? Weereens, nee. Soos dit’n ernstige intelligensiebeampte betaam, het hy al die inligting wat hy bekom het, insluitend weersprekendes, deurgegee. Die gevolgtrekkings sou in Moskou gemaak word.

Gevolgtrekkings was egter uiters moeilik om te maak. Inderdaad, intelligensieverslae, veral van die Sowjet-intelligensienetwerk in Europa "Rooi Kapel", bevat 'n aantal datums vir die komende Duitse aanval op die USSR: 15 April, 1 Mei, 20 Mei, ens. Daar is baie redes om te glo dat hierdie datums bekendgestel is vir die doel van disinformasie deur die Duitse spesiale dienste. Dit blyk dat hulle in Berlyn opgetree het volgens die bekende gelykenis van die herderseun wat uit slenter dikwels geskree het: "Wolwe, wolwe!" Hulle het hom gehaas te hulp, maar daar was geen wolwe nie. Toe die wolwe regtig aanval, het die volwassenes, wat gedink het dat die seuntjie weer rondspeel, nie tot die redding gehaas nie.

Daaropvolgende verslae van Sorge oor die tydsberekening van Duitsland se aanval op die USSR was ook nie duidelik nie. Daar is aanvaar dat die oorlog dalk nie sou begin nie. Hier is 'n transkripsie van Tokio op 19 Mei 1941:

“Die nuwe Duitse verteenwoordigers, wat van Berlyn af hier aangekom het, verklaar dat die oorlog tussen Duitsland en die USSR aan die einde van Mei kan begin, aangesien hulle 'n bevel ontvang het om teen daardie tyd na Berlyn terug te keer.

Maar hulle het ook gesê dat die gevaar ook vanjaar kan verbygaan.

Hulle het verklaar dat Duitsland 9 weermagkorpse, bestaande uit 150 afdelings, teen die USSR het. Een weermagkorps staan onder die bevel van die beroemde Reichenau. Die strategiese skema van die aanval op die Sowjetunie sal geneem word uit die ervaring van die oorlog teen Pole.

Ramsay.

Op dieselfde dag berig Sorge:

“… Otto het geleer dat Japan in die geval van 'n Duits-Sowjet-oorlog ten minste die eerste weke neutraal sou bly. Maar in die geval van die nederlaag van die USSR, sal Japan militêre operasies teen Vladivostok begin.

Japan en die Duitse BAT (militêre attaché - A. K.) monitor die oordrag van Sowjet-troepe van oos na wes.

Ramsay.

Op 30 Mei het Sorge oorgedra:

“Berlyn het Otto ingelig dat die Duitse offensief teen die USSR in die tweede helfte van Junie sou begin. Otto is 95% seker dat die oorlog sal begin … Redes vir die Duitse optrede: die bestaan van 'n magtige Rooi Leër gee nie aan Duitsland die geleentheid om die oorlog in Afrika uit te brei nie, want Duitsland moet 'n groot leër in Oos-Europa aanhou. Om enige gevaar van die USSR heeltemal uit te skakel, moet die Rooi Leër so gou as moontlik verdryf word. Otto het so gesê.

Ramsay.

Sorge se boodskap oor Berlyn wat sy ambassadeur in Japan ingelig het oor die tyd van die aanval op die USSR laat sekere twyfel ontstaan. Hitler, wat streng verbied het om die Japannese van enigiets oor die "Barbarossa"-plan in te lig, kon beswaarlik sy diplomate in Tokio met uiters belangrike inligting toevertrou sonder vrees vir die lekkasie daarvan. Hitler het die datum van die aanval op die USSR selfs vir sy naaste bondgenoot, Mussolini, verberg. Laasgenoemde het eers in die oggend van 22 Junie, terwyl hulle nog in die bed was, van die inval van Duitse troepe in die gebied van die USSR geleer.

Alhoewel Sorge se boodskap oor die waarskynlikheid van 'n Duitse offensief "in die tweede helfte van Junie" korrek was, kon die Kremlin ten volle staatmaak op die mening van die Duitse ambassadeur in Tokio? Boonop, nie lank tevore nie, op 19 Mei, het Sorge oorgedra dat "vanjaar die gevaar verby kan wees."

Konoe Fumimaro
Konoe Fumimaro

Die feit dat ambassadeur Otto inligting oor die oorlog van Duitsland teen die USSR verkry het nie uit amptelike bronne van Berlyn nie, maar van die Duitsers wat Tokio besoek het, word bewys deur die enkripsie van Sorge op 1 Junie 1941. Die teks van die boodskap lui:

“Die verwagting van die begin van die Duits-Sowjet-oorlog rondom 15 Junie is uitsluitlik gebaseer op die inligting wat luitenant-kolonel Scholl(s) saamgebring het vanaf Berlyn, van waar hy op 3 Mei na Bangkok vertrek het. In Bangkok sal hy die pos van militêre attaché beklee.

Otto het gesê dat hy nie inligting oor hierdie aangeleentheid (oor die begin van die Sowjet-Duitse oorlog - A. K.) direk vanaf Berlyn kon ontvang nie, maar slegs oor Scholl se inligting beskik.

In 'n gesprek met Scholl het ek vasgestel dat die Duitsers gelok was deur die feit van 'n groot taktiese fout, wat volgens Scholl deur die USSR gemaak is in die kwessie van teëstand teen die Rooi Leër.

Volgens die Duitse oogpunt is die feit dat die USSR se verdedigingslinie hoofsaaklik teen die Duitse linies geleë is sonder groot takke die grootste fout. Hy sal help om die Rooi Leër in die eerste groot geveg te verslaan. Scholl het aangekondig dat die kragtigste slag van die linkerflank van die Duitse leër sou wees.

Ramsay.

Dit hoef kwalik verduidelik te word dat hulle in Moskou nie kon staatmaak op die inligting van 'n Duitse luitenant-kolonel nie, veral 'n militêre diplomaat wat met intelligensie verband hou, en in 'n derderangse land, en nie met die ontwikkeling van operasionele en strategiese planne nie. Die inligting het nietemin die aandag van die Sentrum getrek. Sorge is vir opheldering gevra, naamlik hy moes ingelig gewees het:

“Die kern van die groot taktiese fout wat jy rapporteer en jou eie mening oor die waarheid van Scholl oor die linkerflank is meer verstaanbaar.”

'n Sowjet-intelligensie-inwoner het op 15 Junie 1941 na die sentrum getel:

“Die Duitse koerier … het aan die militêre attaché gesê dat hy oortuig is dat die oorlog teen die USSR vertraag word, waarskynlik tot einde Junie. Die militêre attaché weet nie of daar 'n oorlog gaan wees of nie.

Ek het die begin van 'n boodskap aan Duitsland gesien dat in die geval van 'n Duits-Sowjet-oorlog dit Japan ongeveer 6 weke sal neem om 'n offensief in die Sowjet-Verre Ooste te loods, maar die Duitsers glo dat die Japannese langer sal neem omdat dit wees 'n oorlog op land en see (eindfrases is verwronge).

Ramsay.

Die mees besliste was die inligting wat Sorge twee dae voor die aanval, op 20 Junie, na Moskou gestuur het. Hy het berig:

Die Duitse ambassadeur in Tokio Otto het vir my gesê dat 'n oorlog tussen Duitsland en die USSR onvermydelik is … Duitse militêre superioriteit maak dit moontlik om die laaste groot Europese leër te verslaan, net so goed soos dit aan die begin gedoen is … (verdraaiing) omdat die strategiese verdedigingsposisies van die USSR voorheen nog meer onbekwaam is om te bestry as wat hulle in die verdediging van Pole was.

Invest (Ozaki Hotsumi - A. K.) het vir my gesê dat die Japannese Algemene Staf reeds die posisie bespreek wat ingeneem moet word in geval van oorlog.

Voorstelle vir Japannese-Amerikaanse onderhandelinge en kwessies van interne stryd tussen Matsuoka, aan die een kant, en Hiranuma, aan die ander kant, het tot stilstand gekom omdat almal wag vir 'n oplossing vir die kwessie van betrekkinge tussen die USSR en Duitsland.

Ramsay.

Benito Mussolini in 1941
Benito Mussolini in 1941

Die belangrikheid van hierdie boodskap kan nie onderskat word nie, maar die datum van die aanval, soos dit verkeerdelik geglo word, is nie genoem nie. Daar moet in gedagte gehou word dat ander inligting ook uit Tokio gekom het. Sowjet-intelligensie het byvoorbeeld 'n telegram van die militêre attaché van die Franse ambassade (Vichy) in Japan onderskep, wat berig het:

“Daar is weer aanhoudende gerugte oor 'n naderende Duitse aanval op Rusland. Baie Japannese diplomate, bekend vir hul selfbeheersing, maak dit duidelik dat sommige gebeure, waarvan die gevolge baie belangrik sal wees vir 'n toekomstige oorlog, rondom 20 Junie 1941 sal plaasvind.

Hier word die term aangedui, maar daar word dadelik erken dat dit "óf 'n aanval op Engeland, óf 'n aanval op Rusland" kan wees.

Die beroemde Sowjet-historikus professor Vilnis Sipols, wat die verskillende inligting wat op die vooraand van die oorlog in Moskou ontvang is, noukeurig bestudeer het, kom tot die gevolgtrekking: “Selfs teen middel Junie 1941 in die USSR, soos in ander lande, was daar geen akkurate en voldoende volledige inligting oor Duitsland se voornemens. Tot 21 Junie het berigte ingekom wat hoop gegee het dat die aanval steeds voorkom kan word. Die vraag ontstaan: het die disinformasie wat na Moskou gekom het nie veel gewigtiger, meer oortuigend gelyk as die gedeeltelik korrekte, maar onvolledige, meestal fragmentariese en teenstrydige inligting wat ingesamel is deur ons liggame wat inligting oor die Duitse planne bekom het nie?"

Alhoewel die presiese datum van die aanval egter nie bekend was nie, selfs op grond van die beskikbare inligting, moes die Kremlin die troepe tot volle gevegsgereedheid gebring het voordat dit gedoen is. Bowendien, soos 'n aktiewe deelnemer aan die oorlog, generaal van die leër Valentin Varennikof, tereg uitgewys het, het Stalin 'n maand voor die oorlog gewaarsku: "Ons kan dalk aan 'n verrassingsaanval onderwerp word." So vrae bly oor …

'n Interessante weergawe van gebeure is gegee deur die Duitse historikus F. Fabry, wat met verwysing na die bekende TASS-verslag van 13 Junie 1941 skryf: die naïwiteit van Stalin, wat kwansuis ernstig daarop gereken het dat met hierdie bewys van sy welwillendheid, om Hitler van oorhaastige maatreëls te weerhou. Maar as jy hierdie dokument in detail bestudeer, sal jy heeltemal ander berekeninge sien. Die Kremlin het Hitler immers openlik laat verstaan dat hy inligting het oor die ontplooiing van Duitse troepe, dat hy teenmaatreëls getref het, maar dat hy, as Duitsland wil, sal instem om onderhandelinge te begin, wat natuurlik die uitsluitlike doel sou hê om tyd wen.” Die feit dat Stalin geensins naïef was nie, is deur sy vyande getuig. Byvoorbeeld. Goebbels het in sy dagboek geskryf: "Stalin is 'n realis tot op die been."

Maar terug na Sorge en sy uitbuiting van 'n verkenner. Soos u weet, het inligting oor die posisie van Duitsland se bondgenoot - militaristiese Japan - na die Duitse inval krities belangrik vir die Kremlin geword.

Matsuoka in die teenwoordigheid van I. V
Matsuoka in die teenwoordigheid van I. V

Nadat hy die egtheid van Sorge se boodskappe oor die naderende Duitse aanval in Moskou bevestig het, het vertroue in sy inwoner in Japan toegeneem. Reeds op 26 Junie stuur hy 'n radioboodskap:

“Ons spreek ons beste wense uit vir moeilike tye. Almal van ons hier sal volhard in ons werk.

Matsuoka het aan die Duitse ambassadeur Ott gesê dat daar geen twyfel bestaan dat Japan na 'n tyd die USSR sou teëstaan nie.

Ramsay.

Alhoewel deur die pogings van joernaliste en publisiste wat probeer het om Khrushchev te behaag, was die belangrikste verdienste van Sorge juis die waarskuwings van 'n naderende verraderlike aanval deur Nazi-Duitsland op die Sowjetunie, in werklikheid was sy belangrikste prestasie die tydige opening van Japannese strategiese planne en die Kremlin in te lig oor die uitstel van die Japannese aanval op die USSR vanaf somer-herfs 1941 vir die lente van volgende jaar. Dit, soos u weet, het die Sowjet-opperbevel toegelaat om 'n deel van die groepering in die Verre Ooste en Siberië te bevry om aan die slag van Moskou deel te neem, en daarna aan die teenoffensief. Maar meer daaroor volgende keer.

Aanbeveel: